Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kirkosta eronnut haluaa kirkon siunauksen liitolleen?
14.05.2015 |
Taas oli Hesarissa juttua vihkimisistä maistraatissa ja taas vihkiparit kertoi, että ne oikeat häät ja juhlat on sitten kesällä, kun avioliitto siunataan kirkossa.
MIkä ihmeen vimma ihmisillä on hankkia avioliitolleen siunaus kirkossa ja vielä pitää sitä isona juhlana, jos ei kuitenkaan haluta olla seurakunnan jäseniä? Minusta jos vihkiparista molemmat ei kuulu kirkkoon, niin kirkkoa voisi pitää juhlatilana, jonka käytöstä peritään maksu.
Kommentit (13)
He saattavat kyllä olla seurakunnan jäseniä, mutta jostain syystä heidän on mentävä jo aikaisimmin maistraatissa naimisiin, mutta myöhemmin haluavat vasta juhlia asiaa. Jos on jo vihitty, seurakunnan jäsenet eivät saa kirkossa tietenkään uutta vihkimystä, vaan siunauksen.
Tai sitten on niin, että vain toinen kuuluu seurakuntaan ja se toinen antaa periksi "kirkkohäille", vaikka se sitten onkin vain siunaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:24"]
He saattavat kyllä olla seurakunnan jäseniä, mutta jostain syystä heidän on mentävä jo aikaisimmin maistraatissa naimisiin, mutta myöhemmin haluavat vasta juhlia asiaa. Jos on jo vihitty, seurakunnan jäsenet eivät saa kirkossa tietenkään uutta vihkimystä, vaan siunauksen.
Tai sitten on niin, että vain toinen kuuluu seurakuntaan ja se toinen antaa periksi "kirkkohäille", vaikka se sitten onkin vain siunaaminen.
[/quote]
Mikä pakko on mennä maistraatissa naimisiin? Pappi voi vihkiä vaikka sakastissa ihan pienesti, jos ei halua juhlaa.
Varmaan monia syitä. Asia ei kosketa minua, mutta arvelen, että siunaus merkitsee itsessään monelle paljonkin, vaikkei kirkkoon kuulukaan.
Toisaalta voi olla, että kirkko on juhlava paikka, jonne vieraiden on hyvä kokoontua.
Sitten voi olla, että sukulaisissa ja ystävissä on niitä, jotka toivovat kirkossa tapahtuvaa siunausta.
Itse kannatan sitä, että tästä käytännöstä tulisi yleinen käytäntö, siis siviilivihkiminen juridisena toimituksena ja sen jälkeen siunaus kirkossa, kun pari sen haluaa. Mitään ei mielestäni menetettäisi myöskään niiden osalta, jotka kuuluvat kirkkoon ja uskovat Jumalaan.
Yleensä noissa tapauksessa toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja uskonnoton joustaa ja suostuu "kirkkohäihin".
Rankaisisit sitten sitä kirkkoon kuuluvaa osapuolta puolison valinnasta? On oikein kristillistä, juu. Varsinkin, kun kirkko kuppaa uskonnottomilta välikäsien kautta joka tapauksessa miljoonia vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:24"]
He saattavat kyllä olla seurakunnan jäseniä, mutta jostain syystä heidän on mentävä jo aikaisimmin maistraatissa naimisiin, mutta myöhemmin haluavat vasta juhlia asiaa. Jos on jo vihitty, seurakunnan jäsenet eivät saa kirkossa tietenkään uutta vihkimystä, vaan siunauksen.
Tai sitten on niin, että vain toinen kuuluu seurakuntaan ja se toinen antaa periksi "kirkkohäille", vaikka se sitten onkin vain siunaaminen.
[/quote]
Mikä pakko on mennä maistraatissa naimisiin? Pappi voi vihkiä vaikka sakastissa ihan pienesti, jos ei halua juhlaa.
[/quote]Mikään selitys ei siis kelpaa. No, sama se minulle.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:29"]
Yleensä noissa tapauksessa toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja uskonnoton joustaa ja suostuu "kirkkohäihin".
[/quote]
Tai sitten pariskunta kuuluu ihan eri uskontoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tekopyhyyttä niin kai tekoateismiakin
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:24"]
He saattavat kyllä olla seurakunnan jäseniä, mutta jostain syystä heidän on mentävä jo aikaisimmin maistraatissa naimisiin, mutta myöhemmin haluavat vasta juhlia asiaa. Jos on jo vihitty, seurakunnan jäsenet eivät saa kirkossa tietenkään uutta vihkimystä, vaan siunauksen.
Tai sitten on niin, että vain toinen kuuluu seurakuntaan ja se toinen antaa periksi "kirkkohäille", vaikka se sitten onkin vain siunaaminen.
[/quote]
Mikä pakko on mennä maistraatissa naimisiin? Pappi voi vihkiä vaikka sakastissa ihan pienesti, jos ei halua juhlaa.
[/quote]Mikään selitys ei siis kelpaa. No, sama se minulle.
[/quote]
Selityksesi on täydellisen epäuskottava! Sen saman "pikavihkimisen" saa seurakunnan tiloissa yhtä kätevästi kuin maistraatissa, joten mikä ihme on sellainen tilanne, jossa on mentävä maistraatissa jostain syystä naimisiin? Enemmän tämä kirkkovillitys on sitä, että halutaan näyttävä tila aikä niinkään avioliiton siunausta (johon ei edes uskota).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 18:29"]
Rankaisisit sitten sitä kirkkoon kuuluvaa osapuolta puolison valinnasta? On oikein kristillistä, juu. Varsinkin, kun kirkko kuppaa uskonnottomilta välikäsien kautta joka tapauksessa miljoonia vuosittain.
[/quote]
Miten niin rankaisen? Jos haluaa liitolle siunauksen, sen voi käydä "hakemassa" heti maistraattivihkimisen jälkeen, ei siihen mitään kirkkohäitä tarvita. Sinulle kirkko on ilmainen juhlapaikka, jossa käydään näyttäytymässä, vaikka Jumalasta ei välitetä.
Useimmissa tapauksissa kysymyksessä lienee sen kirkkoon kuuluvan puolison suvun taholta tuleva painostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kirkot ovat kauniita rakennuksia ja monilla niistä on kultuurihistoriallista arvoa. Isoista uruista lähtee komea sointi. Minusta on hyvä, että kirkkorakennusta käytetään aktiivisesti, kun niiden rakentaminen on paljolti yhteisestä pussista maksettua. En kuuluu kirkkoon, enkä ole koskaan kuulunut. Silti pidän kirkollista vihkimistä/avioliiton siunaamista juhlallisena tilaisuutena puitteiden ja seremoniallisen perinteen vuoksi ja haluan omat hääni siunauttaa kirkossa tästä syystä. Mitä tulee uskomiseen - annan minä karkkia virpojillekin, vaikka en usko saavani koristellusta pajunoksasta erityistä onnea tulevalle vuodelle. Virpominen on hauska perinne, kirkkohäät taas juhlava.
Alue: Aihe vapaa
Show elementti?