Mitä mieltä olette tästä asunnosta..

Ollaan kuitenkin katsottu alueen tarjontaa koko kevät. Skä oikotieltä, että etuovesta. Lähdettiin kesäkuussa mökille, josta tultiin viikko sitten. sinä aikana ei nettiä avattu. Eli kyllä nyt yrittää joku täällä vedättää.. (Syystä jota en keksi)

Ollaan kuitenkin katsottu alueen tarjontaa koko kevät. Skä oikotieltä, että etuovesta. Lähdettiin kesäkuussa mökille, josta tultiin viikko sitten. sinä aikana ei nettiä avattu. Eli kyllä nyt yrittää joku täällä vedättää.. (Syystä jota en keksi)

Reps ja kops ja hyvää yötä!

Ollaan kuitenkin katsottu alueen tarjontaa koko kevät. Skä oikotieltä, että etuovesta. Lähdettiin kesäkuussa mökille, josta tultiin viikko sitten. sinä aikana ei nettiä avattu. Eli kyllä nyt yrittää joku täällä vedättää.. (Syystä jota en keksi)

Ihan tuli ekaksi mieleen, että yritetään myydä taloa sisusteilla jotka eivät tosin kuulu kauppaan. Varsinaiset taloon jäävät sisustukset ovat halpoja ja niitä on todella vähän. Talon kalleimpia osiahan ovat ne joissa on taloon jääviä kaappeja jne., joita tässä talossa on vähän. Keittiössäkin on ihan uskomattoman vähän kaappeja ja nekin halvinta mahdollista.

kun on 4 mh ja olohuoneet sun muut van vain 108 neliöö.. Meillä on vaan kolme makuuhuonetta ja neliöitä 210... Tollaseen sumppuun en kyllä muuttaisi. Kyllä sitä tilaa pitää olla..

Mä henk kohtasesti pidän pienistä makuuhuoneista. Meillä 100 neliöä ja kolme makkaria, makkarit sais olla pienempiä...

Jos olisit ostoaikeissa (etkä tuon talon myyjä), niin ottaisit varmasti hyvillä mielin vastaan kaikki negatiivisetkin kommentit ettet tekisi virhettä ja ostaisi tuota ylihintaista taloa postimerkin kokoisella tontilla.

Liian läpinäkyvää..................!

sata neliötä on paljon vähemmän kuin samassa tasossa.

mutta aivan liian kallis. 299 000 olisi hyvä hinta kun ottaa huomioon neliöt ja sijainnin.

Onko pyyntihinta 472 000 sinusta sopiva?

paljon parempi, että olisi ahdasta kuin että olisi tilavaa?

Onko pyyntihinta 472 000 sinusta sopiva?

mutta ei se silti tarkoita sitä, että hinnassa olisi "ilmaa". Hintataso on tuo eikä ao. talo ole poikkeava hintapyynnössään alueen muista tuon ajankohdan taloista.

Mulle sopiva olisi omakotitalo helsingistä kympillä

paljon parempi, että olisi ahdasta kuin että olisi tilavaa?

Meillä on 4h/86m2 ja on ihan avaraa. Pohjastahan kaikki tietysti riippuu.

Ei ole pakko hyväksyä noita hintoja, ei hintataso ole mikään "mooseksen laki". Tosin niin kauan kun joku hölmö on valmis maksamaan, niin kauan hinnat pysyy korkeina.

i]

Onko pyyntihinta 472 000 sinusta sopiva?

mutta ei se silti tarkoita sitä, että hinnassa olisi "ilmaa". Hintataso on tuo eikä ao. talo ole poikkeava hintapyynnössään alueen muista tuon ajankohdan taloista.

jos ei mene kaupaksi. Sillähän se ilma määritellään.



Talo on nätti ja pohja kiva, vaikkain huoneet pieniä. Erityisesti se alakerran kopin käyttötarkoitus on epäselvä, joku työhuoneko? Olisi käytetty keittiöksi sekin, niin keittiö ei olisi tuollainen pimeä ahdas putka.



Alueesta en osaa sanoa, hintapyyntö on kai aika tavallinen ok-talosta Helsingissä. Pienihän talo on, mutta kuvien perusteella uusi, siisti ja soma.

Taitaa olla aika out tonttien hinnoittelusta. Varmasti ovat maksaneet talosta vähemmän kuin millä myyvät. En minäkään samaan hintaan myisi. Idiootit! Valmiista joutuu maksamaan enemmän..

Ei ole aikaisemmin ollut myynnissä. Myyvät, koska perhe kasvanut ja tarvitsevat lisää tilaa. Välittäjä sanoi, että järjestää toistaiseksi vain yksityisnäyttöjä.

ja 20 neliötä siihen päälle ei paljon auta jos tilaa menee hukkaan portaisiin, porrasaulaan.

Teillä on varmaan yhdessä tasossa tuo. Onko saunaa, vaatehuoneita ja kodinhoitohuonetta ja aulatiloja? Jos niihin ei mene neliöitä niin itse huoneet voi tietysti olla avarampia.

Meillä on 4h/86m2 ja on ihan avaraa. Pohjastahan kaikki tietysti riippuu.

Erityisesti se alakerran kopin käyttötarkoitus on epäselvä, joku työhuoneko? Olisi käytetty keittiöksi sekin, niin keittiö ei olisi tuollainen pimeä ahdas putka.

.