Lue keskustelun säännöt.
miksi miehet ei tule vastaan parisuheen seksielämässä?
14.05.2015 |
Monesti naiset suostuvat seksiin, vaikka eivät niin kauheasti juuri sillä hetkellä haluaisikaan. Miksi sama ei toimi toisinpäin? Miksi mies ei voi välillä antaa vaikka ei itseä niin kauheasti kiinnostaisikaan? Eikö miehenkin pitäisi tulla vastaan ja rakkaudesta naista kohtaan antaa seksiä vaikka ei olisikaan itsellä kiima?
Kommentit (62)
Me mieheni kanssa puhuttiin asiasta ja sovittiin, että kumpikin saa kieltäytyä seksistä jos ei siltä tunnu, ja että seksiä ei tarvitse harrastaa velvollisuudentunteesta ja pelkästään toista miellyttääkseen. Seksikerrat harvenivat hieman mutta niiden laatu parani huomattavasti. KENENKÄÄN ei tarvitse "antaa" toiselle jos ei halua, jos toinen vaatii seksiä eikä hyväksy kieltäytymistä niin kannattaa varmaan pistää parisuhde jäähylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:37"]
Se on miehillä hiukan hankalampaa jos ei kiinnosta.
Tämän(kään) vuoksi huoran ammatti ei oikein sovellu miehille.
[/quote]
Kyllä mies voi antaa toisen miehen panna itseään perseeseen tai ottaa toiselta mieheltä suihin. Eihän naismaksullisenkaan harrasta seksuaalisesta halusta joten miksi miesmaksullisen pitäisi?
[/quote]
Vaikka naisprostituoidut ovatkin tyhmiä, ei se tarkoita, että mies olisi yhtä tyhmä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Näin!
Erityispiirre näissä jankkaajissa on se, että kohdistavat usein raivonsa kilttiin mieheen joka nimenomaan ei ole ahdistava ja pakottava.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Minulla on hyvä mies, mutta jatkuvasti esim tämän palstan keskusteluissa vaaditaan että nainen antaa kiihottumatta liukkarin avulla.
[/quote]
En tiedä mitä palstaa olet lukenut, minä en ole tuollaisia vaatimuksia nähnyt.
Kumpikaan miesystävistäni ei ole vaatinut tuollaista, vaan liukkariyhdyntöjä olen toivonut minä itse. Tykkään seksistä mutta kostuminen on joskus vaikeata etenkin hormonaalisen ehkäisyn kanssa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:37"]
Se on miehillä hiukan hankalampaa jos ei kiinnosta.
Tämän(kään) vuoksi huoran ammatti ei oikein sovellu miehille.
[/quote]
Kyllä mies voi antaa toisen miehen panna itseään perseeseen tai ottaa toiselta mieheltä suihin. Eihän naismaksullisenkaan harrasta seksuaalisesta halusta joten miksi miesmaksullisen pitäisi?
[/quote]
Heteromies antaa ison neekerin survoa valtavan peniksen perseeseen maksua vastaan.
Heteronainen antaa valitsemansa miehen laittaa peniksen pimppiinsä maksua vastaan.
Prostituution vastaisten argumenttien maailmassa näissä ei ole mitään eroa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Enpä ole koskaan kuivaa naista nussinut, kyllä se on aina viimeistään muutaman nuolaisun jälkeen märäksi valahtanut. Miehenä kun voi vaikka esim liikunta rasituksen tai päivä prätkän selässä jälkeen tuntua kipua haaroissa tai jaloissa jolloin on vaikea toimia. Meinaat että miehen jolla on varmasti normaaliakin parempi mieskunto pitäisi vetää nappeja naamaan jotta seisoo vaikka vähän kipeä onki tai todella väsynyt? On miehilläkin kausivaihteluita millon seisoo mitenkin, vuodenaikakin vaikuttaa, näin keväällä selvästi herkempi kuin joulunaikaan. Mies 30v
[/quote]
Minä en aina kykene sairauden takia yhdyntään. Enkä pidä suuseksistä ollenkaan. Joten ajatteletko että minä voisin liukkarin avulla harrastaa seksiä vaikken kostuisi tai kiihottuisi?
[/quote]
Ajattelen, että jos seksi ei onnistu tai nappaa, mutta mies sitä haluaa, niin sitten punnitaan suhteen jatko. Jatketaan seksittä, mies lähtee uuteen suhteeseen tai sitten suhde jatkuu ja mies voi tyydyttää tarpeensa muualla. Itse valitsisin viimeisen vaihtoehdon.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Minulla on hyvä mies, mutta jatkuvasti esim tämän palstan keskusteluissa vaaditaan että nainen antaa kiihottumatta liukkarin avulla.
[/quote]
Siis jokaisella meillä on omat seksisuhteemme ja toimimme siinä, miten parhaaksi näemme. Kyllähän palstalla jotkut jorisee kaikenlaista, ei sellaisista kannata välittää, jos se ei liity sinuun itseesi mitenkään tai ylipäätään, mitä kenenkään toisen asiat ja tekemiset toiselle kuuluu? Ei siltä naapurin ukoltakaan kai mielipidettä kysytä tai kaivata eikä tomita sen mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme mieheni kanssa sopineet jo suhteen alkumetreillä, ettei kummankaan tarvitse seksipuutteessa olla. Ellei varsinainen yhdyntä houkuttele, voi tyydytyksen hoitaa muilla tavoilla. Ja kyllä sitä yhdyntää on useita kertoja viikossa eli ilmeisesti tarpeemme sopivat melko hyvin yhteen. Ja ikää yli 40v molemmilla.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Enpä ole koskaan kuivaa naista nussinut, kyllä se on aina viimeistään muutaman nuolaisun jälkeen märäksi valahtanut. Miehenä kun voi vaikka esim liikunta rasituksen tai päivä prätkän selässä jälkeen tuntua kipua haaroissa tai jaloissa jolloin on vaikea toimia. Meinaat että miehen jolla on varmasti normaaliakin parempi mieskunto pitäisi vetää nappeja naamaan jotta seisoo vaikka vähän kipeä onki tai todella väsynyt? On miehilläkin kausivaihteluita millon seisoo mitenkin, vuodenaikakin vaikuttaa, näin keväällä selvästi herkempi kuin joulunaikaan. Mies 30v
[/quote]
Jaa, kosteuttamisen takiako sitä nuolemista harrastetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Mitä nyt jankkaat? Kuka tässä on työntelemässä kuiviin pilluihin mitään?
Itse kärsin vakavista erektiohäiriöistä, niin ottaahan se kupoliin lukea tällaista paskaa, että tahdonvoimasta vaan kiinni tai että kyllä sen halutessaan pystyyn saa. Sanotteko pyörätuolipotilaallekin ensimmäiseksi, että miksi et kävele saatana?
[/quote]
Samalla tavalla naisille sanotaan, että kostuminen on tahdonvoimasta kiinni. Joten nyt ehkä ymmärrät millaisen paineen alla suurin osa naisita elää kun miehet ajattelevat että kostuminen ja kiihottuminen on pelkästään omasta tahdosta kiinni. Oletko sinäkin sitä mieltä, että nainen pystyy aina yhdyntään??
[/quote]
En ole koskaan kuullut kostumista yhdistettävän tahdonvoimaan, mutta en tosin ole nainen. Enkä mitenkään voi kyllä ymmärtää, mitä paineita siitä voisi tulla. Jos ei kostu nyt niin sitten ei, mitä hemmettiä siitä ottamaan paineita? En minäkään ota paineita siitä, että nyt on polvi kipeä enkä voi juosta.
Teknisesti nainen toki pystyy aina yhdyntään, mutta kukaan normaalin itsetunnon omaava ei varmaankaan suostu siihen, jos se on kivuliasta. Pahoinpitelyt sitten erikseen, niistä ei kai ole nyt kyse.
[/quote]
Mutta pitäisi suostua liukkarin kanssa jos se ei ole kivualiasta vai?? Miksi naisen pitää suostua ilman kiihottumista liukkarin avulla? Mitä nainen saa tuollaisesta seksistä muuta kuin vulvodynian?
Eikä nainen aina pysty yhdyntään. Esim minä en pysty yhdyntään ollenkaan. Penistä ei saa sisään.
[/quote] Kyllä pystyt, kun pillun nuolee oikein märäksi ja vastaanottavaiseksi. Harmi kun et ole päässyt vielä kokemaan yhdynnän ihanuutta.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Enpä ole koskaan kuivaa naista nussinut, kyllä se on aina viimeistään muutaman nuolaisun jälkeen märäksi valahtanut. Miehenä kun voi vaikka esim liikunta rasituksen tai päivä prätkän selässä jälkeen tuntua kipua haaroissa tai jaloissa jolloin on vaikea toimia. Meinaat että miehen jolla on varmasti normaaliakin parempi mieskunto pitäisi vetää nappeja naamaan jotta seisoo vaikka vähän kipeä onki tai todella väsynyt? On miehilläkin kausivaihteluita millon seisoo mitenkin, vuodenaikakin vaikuttaa, näin keväällä selvästi herkempi kuin joulunaikaan. Mies 30v
[/quote]
Jaa, kosteuttamisen takiako sitä nuolemista harrastetaan?
[/quote] Muun muassa siksi, kyllä. Orgasmin nuoleminen saa ainakin minulla leuat kipeäksi ja kielen kramppiin. Vaimo on tottunut aika kovaan klitoriksen käsittelyyn ja suristimiin mm. Hitachiin niin ei ole ihan helppo nakki tuo nuoluorkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Enpä ole koskaan kuivaa naista nussinut, kyllä se on aina viimeistään muutaman nuolaisun jälkeen märäksi valahtanut. Miehenä kun voi vaikka esim liikunta rasituksen tai päivä prätkän selässä jälkeen tuntua kipua haaroissa tai jaloissa jolloin on vaikea toimia. Meinaat että miehen jolla on varmasti normaaliakin parempi mieskunto pitäisi vetää nappeja naamaan jotta seisoo vaikka vähän kipeä onki tai todella väsynyt? On miehilläkin kausivaihteluita millon seisoo mitenkin, vuodenaikakin vaikuttaa, näin keväällä selvästi herkempi kuin joulunaikaan. Mies 30v
[/quote]
Mutta jos nainen ei kostuisikaan niin vaaditko että levittää pilluunsa liukkaria jotta sinä voit yhtyä naiseen joka ei ole kostunut/kiihottunut??
[/quote]
Jos kyseessä on vaimo, niin kyllä, koska on olemassa sellainen pikku juttu kuin AVIOVELVOLLISUUS. Velvollisuus jo sanana kertoo, että kyse ei ole jutusta johon voi osallistua halutessaan. VELVOLLISUUS velvoittaa tekemään jotain, ilman että siitä voi kieltäytyä halutessaan. Sanoilla OIKEUS ja VELVOLLISUUS on aika suuri ero. Seksi avioliitossa on avioVELVOLLISUUS. Painakaa se kalloonne.
Siihen olen törmännyt että jos itsellä ei tee mieli ja vaimo taas haluaisi niin hän aloittaa kyllä hvyin aktiivisesti houkuttelun ja hyväilyn ym. ja sitten kun itsellä alkaa keulia ja homma kiinnostaa niin vaimo kääntyy selälleen ja odottaa että hoidan kaiken loppuun... Miksei sitä voisi olla itse aktiivinen sitten loppuun saakka? Olisi virkistävää joskus myös vain olla se passiivinen osapuoli ja vain naitavana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Voin mä tulla vastaan ja suostua vaikka ei halutakkaan, mutta turha sitten valittaa ettei kalu seiso, siihen kun tarvitaan ne halut ja se ei ole tahdonalainen mikä kannattaa teidän naisten ottaa huomioon. Minä kun yleensä jaksan monta kierrosta peräkkäin, en pehmene ekaan laukeamiseen, silti voi olla päiviä ettei haluta ja voi olla vaikea saada homma pelittämään, ei siinä mitään kunhan se kelpaa teille naisille. Mies 30v
[/quote]
No mitäs sitten kun naisella ei pillu kostu kun ei haluta? Sehän ei tietty haittaa vai mitä, kuivaan vaan työnnetään vaikka ei tunnu naisesta hyvältä? Voisithan säkin ottaa viagraa, kyllä se kalu nousee kun laitetaan nousemaan.
[/quote]
Mitä nyt jankkaat? Kuka tässä on työntelemässä kuiviin pilluihin mitään?
Itse kärsin vakavista erektiohäiriöistä, niin ottaahan se kupoliin lukea tällaista paskaa, että tahdonvoimasta vaan kiinni tai että kyllä sen halutessaan pystyyn saa. Sanotteko pyörätuolipotilaallekin ensimmäiseksi, että miksi et kävele saatana?
[/quote]
Samalla tavalla naisille sanotaan, että kostuminen on tahdonvoimasta kiinni. Joten nyt ehkä ymmärrät millaisen paineen alla suurin osa naisita elää kun miehet ajattelevat että kostuminen ja kiihottuminen on pelkästään omasta tahdosta kiinni. Oletko sinäkin sitä mieltä, että nainen pystyy aina yhdyntään??
[/quote]
Empä ole koskaan kuullut kenenkään noin naiselle sanoneen. Näköjään niitä pöllöjä riittää joka lähtöön.
Koittakaahan tekin naiset ymmärtää ettei viagra ole mikään riskitön taikanappi. Se auttaa saamaa kalun pystyyn, mutta ei tee sitä yksin. Ihan samoin kuin liukuvoide auttaa kuivuuteen, mutta ei muihin mahdollisiin ongelmiin. Ja lisäksi viagran käytössä on riskinsä. Sehän on kuitenkin epäonnistunut verenpainelääke.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:52"]
Miesten pitäisi muistaa omat heikkoutens ja ymmärtää, että heidän ei pitäisi ikinä vaatia puolisoltaan mitään mitä he itse eivät pysty toteuttamaan, esim haluttomana antamista. Naisella haluttomana antaminen on lisäksi haitallisempaa, voi johtaa vulvodyniaan ja sitten naimisesta ei tule enää mitään.
[/quote]
Ja miehelle erektiohäiriön.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Koska vulvodynia :)
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Minulla on hyvä mies, mutta jatkuvasti esim tämän palstan keskusteluissa vaaditaan että nainen antaa kiihottumatta liukkarin avulla.
[/quote]
Ja jatkuvasti tämän palstan keskusteluissa vaaditaan, että miehien pitäisi olla kulli pystyssä aina kun naista haluttaa. Tai vaaditaan, että miehen pitäisi pystyä arvaamaan mistä nainen milloinkin pitää ja tehdä aloitteita silloinkin kun itseä ei haluta, ettei naisen itsetunto kärsisi.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:26"]
Miksi te jankkaatte täällä asiaa mieheltä, joka on jo sanonut, ettei itse mitään tuollaisia vaadi ja kehottanut olemaan suostumatta? Ei hän voi kaikkien muiden miesten puolesta vastata.
Jos teillä on niin kusipäiset miehet, että vaativat seksiä kuivana niin erotkaa ja etsikää parempi tai olkaa yksin. En ikinä suostuisi tuollaiseen suhteeseen.
[/quote]
Minulla on hyvä mies, mutta jatkuvasti esim tämän palstan keskusteluissa vaaditaan että nainen antaa kiihottumatta liukkarin avulla.
[/quote]
Ja jatkuvasti tämän palstan keskusteluissa vaaditaan, että miehien pitäisi olla kulli pystyssä aina kun naista haluttaa. Tai vaaditaan, että miehen pitäisi pystyä arvaamaan mistä nainen milloinkin pitää ja tehdä aloitteita silloinkin kun itseä ei haluta, ettei naisen itsetunto kärsisi.
[/quote]
Sorry, mutta itse henkilökohtaisesti en jaksa ottaa paineita toisten sanomisesta siihen, miten toimin tai millainen olen seksikäyttäytymisessä. Joskus tuntuu, että jotkut ovat vähintäin kuin virtuaalisesti toisten kanssa seksisuhteessa tällä palstalla ja kinastelevat ja vääntävät kättä esim tällaisista asiosta ja yleistävät asioita kuin ne koskisivat kaikkia N43
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:52"]
Miesten pitäisi muistaa omat heikkoutens ja ymmärtää, että heidän ei pitäisi ikinä vaatia puolisoltaan mitään mitä he itse eivät pysty toteuttamaan, esim haluttomana antamista. Naisella haluttomana antaminen on lisäksi haitallisempaa, voi johtaa vulvodyniaan ja sitten naimisesta ei tule enää mitään.
[/quote]
Heh, uusi palstamyytti.
[/quote]
Ei oel myytti, vaan tutkimustuloksiin perustuva asia:
"Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan."
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/
[/quote]
Tuo oli varmaan siitä lähteissä mainitusta ruotsalaisesta tutkimuksesta. Onko joku sen itse lukenut eli liittyikö tutkimuksen "voi johtaa vahingoittumiseen" siis liukkauden puuttumisesta (joka on korjattavissa liukuvoiteella) vai luonnollisen liukkauden puuttumisesta? Tämä on jatkokeskustelun kannalta aika oleellinen asia. Limakalvovaurioista puhuminen viittaisi minusta nimenomaan liukkauden puuttumiseen yleensäkin (joka siis korjattavissa), mutta kun en ole artikkelia lukenut niin en tiedä.
Kertokaa jotka tiedätte.
Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan.
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/