Nyt on Larmien Kärvisydämen kupeeseen tehdyt luxus mökit auki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kivoja mökkejä saa vuokrattua tonnilla ja pääsee omalle rannalle uimaan ja perhekin mahtuu

tämähän onkin suunnattu julkkispariskunnille eikä millekään Suomisen perheelle

Miksi sitten täällä kysellään, ovatko av-mammat menossa? Ketkä meistä ovat julkkiksia?

Varmaan siksi kun aina rahaan liittyvissä ketjuissa kaikilla mammoilla on vähintään satojatuhansia säästötileillä joutavana.

Tv olkoon sinun mielestä hupaisa. Jos SINÄ et sitä katso, vaan haluat tutustua Rantasalmelaiseen elämään 😂😂, niin se ei tarkoita että joku muu ei haluaisi saunan jälkeen sängyssä katsella elokuvaa... Tv olemassa vaihtoehtona ei pakota ketään katsomaan, mutta sen puuttuminen aika lailla pakottaa olemaan katsomatta 🤷

Niin. Ja kelläänhän ei nykyään tietysti ole tabletteja eikä läppäreitä mistä sitä netflixiä voi katsella kuin ei olisi kotinurkistaan poistunutkaan.

Kyllä se keskeisellä paikalla kököttävä töllö tuo heti sokos-hotelli fiilikset vaikka kiinni pysyisikin. Tässä tarjotaan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma on että tuo on täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden. Miksi kukaan haluaisi maksaa 1300 euroa kahdelta yöltä tuosta, kun aivan vieressä Järvisydämessä on mahdollista saada esim. tällaisia majoituksia hintaan 700 euroa/2 yötä (hinnat maaliskuun alussa, valikoin päivät satunnaisesti):

"Kelohuvilat: max 6hlö, 2mh, parvi, (6 vuodetta + pinnasänky).

Huviloissa on 2 makuuhuonetta ja yläkerran aulatila, josta löytyy vuodepaikat kahdelle. Jokaisessa huvilassa on myös tupakeittiö, sauna, kylpyhuone, poreamme ja 2 wc:tä."

"Rantahuvilat: max. 10hlö, 4mh + parvi (10 vuodetta + pinnasänky). Rantahuviloissa on 2 makuuhuonetta yläkerrassa, jossa 2 vuodetta, 2 makuuhuonetta alakerrassa, joissa molemmissa 2 vuodetta ja parvi yläkerrassa, jossa 2 vuodetta. Lisäksi huviloissa on olohuone, keittiö, sauna, kylpyhuone poreammeella, 2 x wc, tilava oleskeluterassi, puulämmitteinen rantasauna, oma laituri ja soutuvene."

Vaikka olisi vain pariskuntana liikkeellä niin useimmat ihmiset nauttivat siitä että on mukavast tilaa ympärillä. Nuo 35 neliön "luksushuvilat" vaikuttavat minusta varsin pieniltä ja ahtailta.

Lisäksi lapsi- ja lemmikkikielto myös karsii asiakaskuntaa. Esim. kaikki Suomeen turisteiksi tulevat perheet ovat automaattisesti poissuljetut, sillä mihin lapset jätetään jos aikuiset haluavat mennä romanttiselle parisuhdelomalle pariksi yöksi?

Kohteena siis lapsettomat turistipariskunnat, sekä Suomessa asuvat pariskunnat. Riittääkö tarpeeksi asiakaskuntaa?

Lapset ja koirat toisivat automaattisesti meteliä alueelle. Toisaalta, voiko hiljaisuutta taata aikuisiltakaan? Aktiviteeteissa mainitaan myös moottorikelkka- ja vesijettisafarit, jotka eivät ole järin hipihiljaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo tv on kyllä aika hupaisa lisä. Reissussa ollessa ei tulemieleenkään katsoa telkkaria vaan tutustua paikalliseen elämään.

Se paikallinen elämä on Rantasalmi. En ole ihan varma, onko siellä iltaisin mitään paikkaa, jossa voisi käydä? Paikkakunnan paras anti on todella kaunis luonto, mutta talvella on pimeää jo iltapäivästä, joten minusta tv mökissä olisi ihan kiva.

Rantasalmella ei ole valitettavasti mitään iltaisin auki olevaa ja talviaikaan myös päivisin aika hiljaista. Se on pieni kylä jossa perusjutut, mutta ei muuta.

Kaikki aktiviteetit keskittyneet tosiaan luonnon ympärille.

Eihän yrittäjillä tässä hankkeessa ollut tarkoituskaan luoda paikkaa jonne mennään suorittamaan ja ahditaan loma täyteen aktiviteetteja. Tuonne mennään rauhoittumaan, meditoimaan ja nauttimaan luonnosta. Kuulostaa täydelliseltä oravanpyöräarjen tasapainokso.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on yritetty kovalla hinnalla saada sikaan varmaankin jotain retriittitaloa? Hiljaisuuden retriittitaloa?

Ideassa on hyviä aineksia menestyä, mutta kokonaisuutena tämä ei nyt tule varmasti toimimaan.

Ei riitä satunaiset kävijät, vaan varauskirjat pitäisi olla täynnä vuoden ympäri.

Voi, voi.. odotellaan uutisia iltapäivälehtiin vuoden sisään miten kaikki meni ja käteen jäi vain katkeruus ja tuulen huuhtoma p e r s e

Jutalla on niin paljon rahaa ettei konkka haittaa. Osakeyhtiössä kun ne omat varat on turvassa. Samoin myös ne hänen muut firmat on turvassa.

Nehän saivat millin tähän hankkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma on että tuo on täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden. Miksi kukaan haluaisi maksaa 1300 euroa kahdelta yöltä tuosta, kun aivan vieressä Järvisydämessä on mahdollista saada esim. tällaisia majoituksia hintaan 700 euroa/2 yötä (hinnat maaliskuun alussa, valikoin päivät satunnaisesti):

"Kelohuvilat: max 6hlö, 2mh, parvi, (6 vuodetta + pinnasänky).

Huviloissa on 2 makuuhuonetta ja yläkerran aulatila, josta löytyy vuodepaikat kahdelle. Jokaisessa huvilassa on myös tupakeittiö, sauna, kylpyhuone, poreamme ja 2 wc:tä."

"Rantahuvilat: max. 10hlö, 4mh + parvi (10 vuodetta + pinnasänky). Rantahuviloissa on 2 makuuhuonetta yläkerrassa, jossa 2 vuodetta, 2 makuuhuonetta alakerrassa, joissa molemmissa 2 vuodetta ja parvi yläkerrassa, jossa 2 vuodetta. Lisäksi huviloissa on olohuone, keittiö, sauna, kylpyhuone poreammeella, 2 x wc, tilava oleskeluterassi, puulämmitteinen rantasauna, oma laituri ja soutuvene."

Vaikka olisi vain pariskuntana liikkeellä niin useimmat ihmiset nauttivat siitä että on mukavast tilaa ympärillä. Nuo 35 neliön "luksushuvilat" vaikuttavat minusta varsin pieniltä ja ahtailta.

Lisäksi lapsi- ja lemmikkikielto myös karsii asiakaskuntaa. Esim. kaikki Suomeen turisteiksi tulevat perheet ovat automaattisesti poissuljetut, sillä mihin lapset jätetään jos aikuiset haluavat mennä romanttiselle parisuhdelomalle pariksi yöksi?

Kohteena siis lapsettomat turistipariskunnat, sekä Suomessa asuvat pariskunnat. Riittääkö tarpeeksi asiakaskuntaa?

Lapset ja koirat toisivat automaattisesti meteliä alueelle. Toisaalta, voiko hiljaisuutta taata aikuisiltakaan? Aktiviteeteissa mainitaan myös moottorikelkka- ja vesijettisafarit, jotka eivät ole järin hipihiljaisia.

Iltiksen jutussa lukee että järvellä eivät vesijetit pörise ja aktiviteeteissa on sitten vesijettisafari…😵‍💫Ehkä epälogisin vempele mitä tiedän.

Helvetin iso plussa lapsi- ja lemmikkikiellosta!! Itsekin lapsellisena olisi kiva kokeilla aikuisten lomaa, kun omista pääsee hetkeks eroon ei tarvi kestää muiden.😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ulkomaalaiset eivät halua tai edes osaa itse saunojaan lämmitellä. Vähän muutosta konseptiin niin, ettei joudu mökissään lämmittelemään saunojaan ja täyttämään ammeitaan ja sytyttelemään grillejään.

Siis noissa on sähkökiukaat. Ja ihan tällee ohiksena, ei osaa nyky-suomalainenkaan puusaunaa lämmittää. Maalta lähtöisin olevana tuli shokkina, että useampi tuntemani mies ei osannut lämmittää takkaa, saati saunaa. Ja ikää kuitenkin 40+.

No nimenomaan se PALVELU olis se oleellinen juttu luksuskohteessa...

Mutta ihan sama mulle. Onnea valitsemallaan tiellä, toivottavasti näennäinen luksus riittää tuomaan tarpeeksi asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon hintaan tulee vielä ateriat ja viinit.

Hoidot vasta kalliita onkin.

Joo mutta tiedätkö ei kaikilla ole rahapula. Jotkut ovat satsanneet koulutukseen ja työuraan, eikä kaikilla ole ainainen rahapula,

Jotkut toki sattuneet syntymään varakkaaseen perheeseen, ja jotkut esim tekevät rahansa bloggauksella jne, jolloin ei voi käpertyä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne varakkaat vaan jakautuu erilaisiin paikkoihin. Moni tavis tallaaja ei halua moiseen paikkaan vaikka rahaa olisikin.

Metsää meillä muutenkin vieressä niin metsään en halua vaikka rahaa olisikin.

Jutta on muutenkin vieroittunut taviskansasta. Keulii liikaa rahalla.

Alunperin tavispoliisi, kaukana ylellisyydestä, ennen kuin sitten tapasi Jussilan. Kihahti nuppiin ja siitä se lähti.

Niin siis pollari tapasi portsarin. Mitä ihmeen kihahtamisen aihetta siinä on, että tapasi kuppasen poken, joka keksi idean alkaa myymään huuhaapillereitä?

Vierailija kirjoitti:

Tv olkoon sinun mielestä hupaisa. Jos SINÄ et sitä katso, vaan haluat tutustua Rantasalmelaiseen elämään 😂😂, niin se ei tarkoita että joku muu ei haluaisi saunan jälkeen sängyssä katsella elokuvaa... Tv olemassa vaihtoehtona ei pakota ketään katsomaan, mutta sen puuttuminen aika lailla pakottaa olemaan katsomatta 🤷

Niin. Ja kelläänhän ei nykyään tietysti ole tabletteja eikä läppäreitä mistä sitä netflixiä voi katsella kuin ei olisi kotinurkistaan poistunutkaan.

Kyllä se keskeisellä paikalla kököttävä töllö tuo heti sokos-hotelli fiilikset vaikka kiinni pysyisikin. Tässä tarjotaan jotain muuta.

Juurikin näin. Viimeisimmällä Espanjan-lomareissulla telkkari avattiin hotellissa kerran. Tarjolla joko surkeasti dubattua ohjelmaa tai jotain uutisia. No thanks! Ja ihan sama onko se tv 4K Led 75” tai kankaalla. Takkakin olisi mukavampi lisä hotellihuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ulkomaalaiset eivät halua tai edes osaa itse saunojaan lämmitellä. Vähän muutosta konseptiin niin, ettei joudu mökissään lämmittelemään saunojaan ja täyttämään ammeitaan ja sytyttelemään grillejään.

Eipä ole mökkikohtaisiin saunoihin realistinen puusauna, todellakaan. Jatkuvalämmitteinen sähkösauna olla pitää.

Toki on sauna rakennettavissa myös niin, että se on eri tilasta lämmitettävissä kuin löylyhuoneesta.silti ei to8mi tälkaisessa konseptissa, kun saunan pitää olla lämmin vaikka koko päivän eri perheenjäsenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ymmärtä kuinka vähän luontoa ja metsää on muissa maissa. Se on oikeasti harvinaisuus. Eihän se meille ole mitään mutta ulkomaalaisille kunnon eksotiikkaa, puhdas luonto, hiiljaisuus, järvimaisema ja metsä.

Suomalaiset eivät ymmärrä, kuinkä vähän koskematonta luontoa meillä loppujen lopuksi on. Etelä-Suomessa enää muutama pieni kansallispuisto ja nekin sen verran nuoria, että ei se luonto niissäkään vielä kovin vanhaa ole. Meidän luonnossa valitettavasti näkyy yli satavuotinen metsäteollisuus. Sama toki on tilanne Ruotsissakin. Jos hakkaamatonta vanhaa metsää haluaa löytää, niin Alaska, Kanada ja Siperia on silloin parempi suunta, kuin Pohjoismaat.

Kun Suomen ilmakuvaa mapsissa vähän korkeammalta katsoo, niin mukavan vihreältä näyttää, vaan kun tarkentaa lähemmäksi, niin karu totuus paljastuu. Suomen metsät on pelkkää tilkkutäkkiä, joka muodostuu eri vuosina hakatuista aukoista. Juuri hakatut vielä paljaana, muut eri ikäistä leimikkoa. Päätehakkuut tehdään viimeistään 80 vuoden iässsä, eli talousmetsissämme (joita käytönnössä kaikki metsämme ovat pieniä kansallispuistoja lukuunottamatta) yli satavuotiaita puita et näe, vaan niitä nähdäkseen kannattaa suunnistaa vanhimpien kaupunkien puistoihin. Linkola sanoikin aikoinaan, että kun hän haluaa nähdä vanhoja puita, niin hän matkustaa Helsingin puistoihin niitä katsomaan.

Tästä mapsin satunnaisesti ottamastani ilmakuvasta näet konkreettisesti sen, mitä se meidän "koskematon luonto" todellisuudessa on: https://www.google.fi/maps/@63.7883537,25.0370831,3153m/data=!3m1!1e3 Tuo kuva voisi olla ihan mistäpäin Suomea tahansa, etenkin Etelä-Suomessa, koska kaikki metsämme ovat kokolailla tuon näköisiä.

Metsäteollisuus hoidetaan Suomessa erinomaisen hyvin. Puita kaadetaan tietyn ikäisenä ja tiettyjä alueita kerrallaan. Lisäksi tulee istuttaa uudet taimet. Kaupunkilais viherpiiperöiden mielestä emme saisi käyttää millään tavalla luonnonvarojamme vaikka lailla huolehditaan, että uutta tainta istutetaan kaatuneen tilalle. Ja muutoinkin on tarkkaan säänneltyä miten se metsä hoidetaan ja pidetään elinvoimaisena.

Näillä kaupunkihipeillä ei ole muu mielessä kuin litkiä lattea keskustakahvilassa ja hyvä jos kerran vuodessa tai koskaan pyörähtävät metsässä katselemassa niitä puita. Vaativat muita toimimaan heidän oikkujensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma on että tuo on täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden. Miksi kukaan haluaisi maksaa 1300 euroa kahdelta yöltä tuosta, kun aivan vieressä Järvisydämessä on mahdollista saada esim. tällaisia majoituksia hintaan 700 euroa/2 yötä (hinnat maaliskuun alussa, valikoin päivät satunnaisesti):

"Kelohuvilat: max 6hlö, 2mh, parvi, (6 vuodetta + pinnasänky).

Huviloissa on 2 makuuhuonetta ja yläkerran aulatila, josta löytyy vuodepaikat kahdelle. Jokaisessa huvilassa on myös tupakeittiö, sauna, kylpyhuone, poreamme ja 2 wc:tä."

"Rantahuvilat: max. 10hlö, 4mh + parvi (10 vuodetta + pinnasänky). Rantahuviloissa on 2 makuuhuonetta yläkerrassa, jossa 2 vuodetta, 2 makuuhuonetta alakerrassa, joissa molemmissa 2 vuodetta ja parvi yläkerrassa, jossa 2 vuodetta. Lisäksi huviloissa on olohuone, keittiö, sauna, kylpyhuone poreammeella, 2 x wc, tilava oleskeluterassi, puulämmitteinen rantasauna, oma laituri ja soutuvene."

Vaikka olisi vain pariskuntana liikkeellä niin useimmat ihmiset nauttivat siitä että on mukavast tilaa ympärillä. Nuo 35 neliön "luksushuvilat" vaikuttavat minusta varsin pieniltä ja ahtailta.

Lisäksi lapsi- ja lemmikkikielto myös karsii asiakaskuntaa. Esim. kaikki Suomeen turisteiksi tulevat perheet ovat automaattisesti poissuljetut, sillä mihin lapset jätetään jos aikuiset haluavat mennä romanttiselle parisuhdelomalle pariksi yöksi?

Kohteena siis lapsettomat turistipariskunnat, sekä Suomessa asuvat pariskunnat. Riittääkö tarpeeksi asiakaskuntaa?

Ökyrikkaat varaisivat itselleen koko resortin, esim. Kardashianit tulisivat kyllä lapsineen aivan varmasti. Tuskinpa kieltäisivätkään tulemasta😄

Toivon että toi lähtis lentoon, kiva jos Suomestakin sais luksusmatkailua ja sais ihailla isojen sometähtien IG-kuvia täältä❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne varakkaat vaan jakautuu erilaisiin paikkoihin. Moni tavis tallaaja ei halua moiseen paikkaan vaikka rahaa olisikin.

Metsää meillä muutenkin vieressä niin metsään en halua vaikka rahaa olisikin.

Jutta on muutenkin vieroittunut taviskansasta. Keulii liikaa rahalla.

Alunperin tavispoliisi, kaukana ylellisyydestä, ennen kuin sitten tapasi Jussilan. Kihahti nuppiin ja siitä se lähti.

Niin siis pollari tapasi portsarin. Mitä ihmeen kihahtamisen aihetta siinä on, että tapasi kuppasen poken, joka keksi idean alkaa myymään huuhaapillereitä?

Ajattelepa, että jokupärjää vaan, samalla koulutuksella, eikä olekaan koko uraansa taluttamassa humalaisia Tamperee; torilla. Ajattele nyt oikein ja kärsi kateudestasi.

Ajattele, että joku kaupan kassalta pongahtaa huippupaikalle yhteiskunnassa. Ketuttaako ankarasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma on että tuo on täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden. Miksi kukaan haluaisi maksaa 1300 euroa kahdelta yöltä tuosta, kun aivan vieressä Järvisydämessä on mahdollista saada esim. tällaisia majoituksia hintaan 700 euroa/2 yötä (hinnat maaliskuun alussa, valikoin päivät satunnaisesti):

"Kelohuvilat: max 6hlö, 2mh, parvi, (6 vuodetta + pinnasänky).

Huviloissa on 2 makuuhuonetta ja yläkerran aulatila, josta löytyy vuodepaikat kahdelle. Jokaisessa huvilassa on myös tupakeittiö, sauna, kylpyhuone, poreamme ja 2 wc:tä."

"Rantahuvilat: max. 10hlö, 4mh + parvi (10 vuodetta + pinnasänky). Rantahuviloissa on 2 makuuhuonetta yläkerrassa, jossa 2 vuodetta, 2 makuuhuonetta alakerrassa, joissa molemmissa 2 vuodetta ja parvi yläkerrassa, jossa 2 vuodetta. Lisäksi huviloissa on olohuone, keittiö, sauna, kylpyhuone poreammeella, 2 x wc, tilava oleskeluterassi, puulämmitteinen rantasauna, oma laituri ja soutuvene."

Vaikka olisi vain pariskuntana liikkeellä niin useimmat ihmiset nauttivat siitä että on mukavast tilaa ympärillä. Nuo 35 neliön "luksushuvilat" vaikuttavat minusta varsin pieniltä ja ahtailta.

Lisäksi lapsi- ja lemmikkikielto myös karsii asiakaskuntaa. Esim. kaikki Suomeen turisteiksi tulevat perheet ovat automaattisesti poissuljetut, sillä mihin lapset jätetään jos aikuiset haluavat mennä romanttiselle parisuhdelomalle pariksi yöksi?

Kohteena siis lapsettomat turistipariskunnat, sekä Suomessa asuvat pariskunnat. Riittääkö tarpeeksi asiakaskuntaa?

Lapset ja koirat toisivat automaattisesti meteliä alueelle. Toisaalta, voiko hiljaisuutta taata aikuisiltakaan? Aktiviteeteissa mainitaan myös moottorikelkka- ja vesijettisafarit, jotka eivät ole järin hipihiljaisia.

Iltiksen jutussa lukee että järvellä eivät vesijetit pörise ja aktiviteeteissa on sitten vesijettisafari…😵‍💫Ehkä epälogisin vempele mitä tiedän.

Helvetin iso plussa lapsi- ja lemmikkikiellosta!! Itsekin lapsellisena olisi kiva kokeilla aikuisten lomaa, kun omista pääsee hetkeks eroon ei tarvi kestää muiden.😄

Sama juttu! Mahtava juttu tuo lapsi- ja lemmikkikielto. Täällä joku pohti miksei mene halvemmalla johonkin muualle. Tämä hiljaisuus on nimenomaan sitä jota itse lomalta kaipaan. Jos melu ei ongelma niin sitten voi paljon edullisemmin sokos hotelliin.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ja kelläänhän ei nykyään tietysti ole tabletteja eikä läppäreitä mistä sitä netflixiä voi katsella kuin ei olisi kotinurkistaan poistunutkaan.

Kyllä se keskeisellä paikalla kököttävä töllö tuo heti sokos-hotelli fiilikset vaikka kiinni pysyisikin. Tässä tarjotaan jotain muuta.

No etkö sä osaa lukea?

Se keskeisellä paikalla kököttävä tv voisi vaikka nousta sieltä sängyn jalkopäästä SILLOIN KUN SITÄ HALUTAAN KATSELLA. Muulloin olla poissa näkyvistä niin ne paikalliseen elämään tutustuvat ei siitä sitten ahdistu.

Sellaisia piiloon meneviä ratkaisuja on nykypäivänä olemassa, ei sen tv:n tartte olla siinö ikkunan edessä koko ajan 🤦‍♀️ Se tv voisi myös laskeutua katosta. Sekin ratkaisu vaan vaatii rahaa.

Mutta täällä ei olla haluttu panostaa tälläisiin yksityiskohtiin, jotka AIKA MONELLE ovat oleellinen osa luksuskokemusta.

Toki kaikilla on läppärit ja padit ja puhelimet, mutta aika moni katselee silti elokuvaa mielummin isommalta ruudulta. Varsinkin, jos se käy helposti ja sujuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon hintaan tulee vielä ateriat ja viinit.

Hoidot vasta kalliita onkin.

Joo mutta tiedätkö ei kaikilla ole rahapula. Jotkut ovat satsanneet koulutukseen ja työuraan, eikä kaikilla ole ainainen rahapula,

Jotkut toki sattuneet syntymään varakkaaseen perheeseen, ja jotkut esim tekevät rahansa bloggauksella jne, jolloin ei voi käpertyä kotiin.

Ja silti ne on usein tarkkoja hinta laatu suhteesta

Vierailija kirjoitti:

Ne häveliäät ulkomaiset turistit käy myös poistattamassa p*llukarvansa ja rasvaimussa millon missäkin p*rsreiän valkaisussa, mutta saunan sytytys tai puiden lisäys on sitten muka ongelma 😂

Ihan niinkuin sitä ei saisi järjestettyä.

Asiakkaalle voi vaikka esitellä asian niin, että koska löylystä kuitenkin välillä tarvii tulla pois niin se sama henkilö vois vaikka tuoda hedelmätarjottimen ja kuohujuomaa huoneeseen vilvoittelijoille (missä muuten näissä mökeissä vilvoitellaan? löylyhuoneen ovella oli yks pikkuruinen puujakka 🤔). Siinä sitten asiakkaan vilvoitellessa ihanan paksussa pyyhkeessään tämä palvelushenkilö voisi lisätä puita... Tätä varmaan vähän tarttis hioo ja suunnitella paremmin, että saa toimimaan, mutta ei se nyt mitään mahdotona ole jos haluaa panostaa luksukseen ja palveluun...

Kyllä silloin pitäisi olla saunan pesä täytettävissä ulkopuolelta, mutta ei toimi, ja jokainen kai jonymmärtää miten saunan lämmiys lisää ilmaan pienhiukkasia.

Tämä Larmin pariskunta on hyvin YLIMIELINEN JA TODELLISUUDESTA VIERAANTUNUT, muuta en osaa sanoa. Se mitä he pyytävät tästä luksuslomailusta, pääsen sillä hinnalla ihan oikeaan luksukseen vaikka Ranskan Rivieralle. Olen matkustanut paljon, joten minua ei muutenkaan houkuttele Suomi matkailu, ei täällä ole mitään ihmeellistä nähtävää. Haluan nähdä jotain muuta kuin metsää ja hyttysiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma on että tuo on täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden. Miksi kukaan haluaisi maksaa 1300 euroa kahdelta yöltä tuosta, kun aivan vieressä Järvisydämessä on mahdollista saada esim. tällaisia majoituksia hintaan 700 euroa/2 yötä (hinnat maaliskuun alussa, valikoin päivät satunnaisesti):

"Kelohuvilat: max 6hlö, 2mh, parvi, (6 vuodetta + pinnasänky).

Huviloissa on 2 makuuhuonetta ja yläkerran aulatila, josta löytyy vuodepaikat kahdelle. Jokaisessa huvilassa on myös tupakeittiö, sauna, kylpyhuone, poreamme ja 2 wc:tä."

"Rantahuvilat: max. 10hlö, 4mh + parvi (10 vuodetta + pinnasänky). Rantahuviloissa on 2 makuuhuonetta yläkerrassa, jossa 2 vuodetta, 2 makuuhuonetta alakerrassa, joissa molemmissa 2 vuodetta ja parvi yläkerrassa, jossa 2 vuodetta. Lisäksi huviloissa on olohuone, keittiö, sauna, kylpyhuone poreammeella, 2 x wc, tilava oleskeluterassi, puulämmitteinen rantasauna, oma laituri ja soutuvene."

Vaikka olisi vain pariskuntana liikkeellä niin useimmat ihmiset nauttivat siitä että on mukavast tilaa ympärillä. Nuo 35 neliön "luksushuvilat" vaikuttavat minusta varsin pieniltä ja ahtailta.

Lisäksi lapsi- ja lemmikkikielto myös karsii asiakaskuntaa. Esim. kaikki Suomeen turisteiksi tulevat perheet ovat automaattisesti poissuljetut, sillä mihin lapset jätetään jos aikuiset haluavat mennä romanttiselle parisuhdelomalle pariksi yöksi?

Kohteena siis lapsettomat turistipariskunnat, sekä Suomessa asuvat pariskunnat. Riittääkö tarpeeksi asiakaskuntaa?

Lapset ja koirat toisivat automaattisesti meteliä alueelle. Toisaalta, voiko hiljaisuutta taata aikuisiltakaan? Aktiviteeteissa mainitaan myös moottorikelkka- ja vesijettisafarit, jotka eivät ole järin hipihiljaisia.

No jos joku jo sanoi, että Rantasalmen on keskellä metsää, niin eiköhän nuo moottoriurheilut järjestetä jossain muualla kuin resortin ikkunan alla? Katsoin karttaa ja siinä ainakin on järveä järven perään joka paikassa.