Miksi vanhemmat eivät käytä kypärää luistellessaan?
Luistelukentällä jokaisen lapsen päässä kypärä, mutta vanhemmilta puuttuu. Miksi?
Tämä on vanhempien osalta samanlaista typeryyttä, kuten pyöräillessä. Lapsilla kypärä, vanhemmilla ei.
Noh, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitäisi? Onko se vanhemmuus joku erityinen syy laittaa kypärä päähän, jos oma luistelu on samalla tasolla kuten ennenkin eikä ole aiemminkaan kypärää tarvinnut? Vrt. taito- ja kuvioluistelijat, jäätanssijat.. Yllättävän moni minunkin kavereistani on nuorempana harrastanut luistelua (ei lätkää) ja en keksi kovinkaan montaa perustelua sille, miksi retkiluistelussa (varsinkin niin hitaaseen tahtiin kun mitä lasten kanssa luistellessa) tarvitsisi käyttää kypärää.
Yleensä vanhemmat toimivat esimerkkinä lapsilleen. Harmi, että sinä et tätä ole ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitäisi? Onko se vanhemmuus joku erityinen syy laittaa kypärä päähän, jos oma luistelu on samalla tasolla kuten ennenkin eikä ole aiemminkaan kypärää tarvinnut? Vrt. taito- ja kuvioluistelijat, jäätanssijat.. Yllättävän moni minunkin kavereistani on nuorempana harrastanut luistelua (ei lätkää) ja en keksi kovinkaan montaa perustelua sille, miksi retkiluistelussa (varsinkin niin hitaaseen tahtiin kun mitä lasten kanssa luistellessa) tarvitsisi käyttää kypärää.
Yleensä vanhemmat toimivat esimerkkinä lapsilleen. Harmi, että sinä et tätä ole ymmärtänyt.
Esimerkkinä voi toimia muutenkin, ei aikuisen tarvitse muuttua lapsen tasolle vaan ohjata lapsen toimintaa niin kauan, kun tämä ei itse ole kykenevä itseiseen, rationaaliseen ajatteluun. Pyöräilykypärä on nähdäkseni hieman eri asia, sillä se on - ainakin teoriassa- tieliikennelain vaatima turvaväline.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitäisi? Onko se vanhemmuus joku erityinen syy laittaa kypärä päähän, jos oma luistelu on samalla tasolla kuten ennenkin eikä ole aiemminkaan kypärää tarvinnut? Vrt. taito- ja kuvioluistelijat, jäätanssijat.. Yllättävän moni minunkin kavereistani on nuorempana harrastanut luistelua (ei lätkää) ja en keksi kovinkaan montaa perustelua sille, miksi retkiluistelussa (varsinkin niin hitaaseen tahtiin kun mitä lasten kanssa luistellessa) tarvitsisi käyttää kypärää.
Yhden perheen isä kuoli pyöräiltyään ilman kypärää. Yhden perheen äiti ei palannut ennalleen kaaduttuaan luistellessa ilman kypärää. Ei paljon pipo auta kun pää iskeytyy jäähän. Nämä vanhemmat jäivät ikuiseen uskoon omasta cooliudestaan. Heidän lapsensa ja puolisonsa joutuvat kärsimään senkin edestä enemmän.
Kypärättömyys on itsekkään ihmisen valinta!
Jotenkin sitä ajattelee nopeuden, kaatumiskorkeuden ja -todennäköisyyden vastaavan osaavalla luistelijalla enemmän kävelyä kuin pyöräilyä, enkä käytä kävellessänikään kypärää.
No miksi ihmeessä pitäisi? Onko se vanhemmuus joku erityinen syy laittaa kypärä päähän, jos oma luistelu on samalla tasolla kuten ennenkin eikä ole aiemminkaan kypärää tarvinnut? Vrt. taito- ja kuvioluistelijat, jäätanssijat.. Yllättävän moni minunkin kavereistani on nuorempana harrastanut luistelua (ei lätkää) ja en keksi kovinkaan montaa perustelua sille, miksi retkiluistelussa (varsinkin niin hitaaseen tahtiin kun mitä lasten kanssa luistellessa) tarvitsisi käyttää kypärää.