Tanskassa voi saada sterilisaation harkinta-ajan jälkeen jo 18-vuotiaana. Suomessa vasta 30-vuotiaana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tänne. Pitäisi olla jokaisen naisen oikeus päättää synnyttääkö lapsia vai ei.

No hyvänen aika onhan se, ei siihen sterilisaatiota tarvita. Järki hoi, älä jätä.

Laita koivet ristiin jos ei muu tapa kelpaa. 

Toiseksi en kannata sterin purkamista milloinkaan eikä todellakaan yhteiskunnan varoin. Jos on tehnyt sterin se päätös on pidettävä, turha itkeä myöhemmin.

Eli naisen kuuluu kärsiä ja tärkeintä on että ei pääse tekemään niin kuin itse haluaa.

Tuleeko nuorelle yllätyksenä että yhteiskunnan varoilla ei saakaan tehdä kuten itse haluaa? Nyt olisi korkea aika opetella sitten sekin.

Miten niin kärsiä? Hyvin harvalle ei löydy muuta ehkäisymenetelmää. Kumiallergiakin on varsin harvinainen ja siihenkin on vaihtoehtoja olemassa.

Jos ette lapsia halua älkää painako paljaalla, hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö (vuodelta 70) vaatii myös että aviopuolisoa kuullaan miehen sterilisaation yhteydessä. Mikäli nainen haluaa vielä lapsia, mies ei saa lähetettä, oli ikää 30 tai 50

Jos mies ei tahdo lisää lapsia hän ymmärtää käyttää kumia ellei ole täys tollo.

Jos lähtee transprosessiin, niin sterilisaation (transien kielellä sisärojujen poisto) saa paljon ennen kolmeakymppiä. Jos transtoimijoiden toivomat lasten blokkerihoidot saadaan laajaan käyttöön, niin steriloinnin saa jos murrosikäisenä. Blokkerina käytetään eturauhassyövän hoitoon kehitettyä lääkettä, jonka toinen käyttöaihe on seksirikollisten kastrointi. Tuota kun antaa nukeille leikkivälle pojalle, tai liian raisulle tytölle ja viimeistelee muuntohormoneilla, niin johan alkavat käyttäytyä sukupuolityypillisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö (vuodelta 70) vaatii myös että aviopuolisoa kuullaan miehen sterilisaation yhteydessä. Mikäli nainen haluaa vielä lapsia, mies ei saa lähetettä, oli ikää 30 tai 50

Jos mies ei tahdo lisää lapsia hän ymmärtää käyttää kumia ellei ole täys tollo.

Tai luottaa seksikumppanin kertomukseen ehkäisyn käytöstä. Eikun...

Vierailija kirjoitti:

Mieli voi muuttua

itsepä he sitten elää sen asian kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieli voi muuttua

itsepä he sitten elää sen asian kanssa

Kuinka kypsiä päätöksiä sinä teit 18-vuotiaana? Kuinka varma voi olla sen ikäisenä, ettei 10 tai 15 vuoden päästä haluakin omia biologisia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Olen hieman yli 30 ja pian syntyy 3. lapseni, haluan sterilisaation, mutta edelleen lääkärit ehdottelee kierukkaa tms.

Aika jännä. Minulle sanottiin 2 lapsen sektion suunnittelussa, että samalla sterilisaatio menisi näppärästi, jos tahdon.

Nyt odotan kolmatta ja meinaan nyt sektion suunnittelussa pyytää sterilisaatiota. Nähtävästi täytyy toivoa, että on sama lääkäri paikalla kuin 2. kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myöhemmin kaduttaisi, jos 18-vuotiaana ilmastoahdistuneena teininä olisi laittanut piuhat poikki jotta olisi "vastuullinen" ja "tiedostava".

Niin, kyllähän 18v on vielä liian nuori ja vaikutteille altis. Itse esimerkiksi tuon ikäisenä vastustin ajokortin hankkimista ekologisista syistä, mutta niin se vaan mieli muuttui muutamassa vuodessa kun en päässyt mökille kulkemaan itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sepä se, kun meillä on ehkäisykeinoja mistä valita, niin sterilisaatio tuleekin olla se viimeinen mahdollinen. Sama kuin sanoisit, että kondomi ikuisesti vaikka haluaisikin lapsia olisi pakollinen, jos et 18v. ole lasta halunnut.

Minkälaisia haittavaikutuksia sinulla on ollut ehkäisymenetelmistä?

Montako kertaa olet hakenut jälkiehkäisyä, koska kondomi on hajonnut? Kuulutko siihen joukkoon jonka luonne muuttuu e-pillereden vaikutuksesta vai kenties niihin harvoihin jotka oksentelevat, ripuloivat ja ramppaavat lääkärissä ja suoliston tähystyksissä ja pysyvät lähellä vessaa, ennen kuin vuosien kärsimysten jälkeen syylliseksi selviää hormonaalinen ehkäisy. Kuka mielestäsi on oikeutettu sterilisaatioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuon voi alentaa 25v kunhan ihmiset käyvät omilla rahoillaan yksityisellä tekemässä leikkauksen. Ei tälläisiä verorahoilla, kiitos.

Miksei? Maksetaanhan naisille jo e-pillereitäkin?

Ja lapsettomuushoidot, sukupuolenvaihtoleikkaukset jne jne jne

Mutta heti kun kyse on miehestä niin rahaa ei tahdo löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieli voi muuttua

itsepä he sitten elää sen asian kanssa

Kuinka kypsiä päätöksiä sinä teit 18-vuotiaana? Kuinka varma voi olla sen ikäisenä, ettei 10 tai 15 vuoden päästä haluakin omia biologisia lapsia?

Mitä sillä on merkitystä? Tekeehän ihmiset rikoksiakin nuorena, ja yllätyyyys, ne vaikuttavat elämään.

Alhainen syntyvyys on yksi Suomen suurimmista ongelmista. Palstamammojen ratkaisu? Aletaan steriloimaan jo teini-ikäisiä, jotka TUTKITUSTI katuvat sterilisaatiotaan selvästi yli 30--vuotiaita useammin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö (vuodelta 70) vaatii myös että aviopuolisoa kuullaan miehen sterilisaation yhteydessä. Mikäli nainen haluaa vielä lapsia, mies ei saa lähetettä, oli ikää 30 tai 50

Jos mies ei tahdo lisää lapsia hän ymmärtää käyttää kumia ellei ole täys tollo.

Kumi ei suojaa 100% varmuudella.

Miksi vastustat miesten itsemääräämisoikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys on yksi Suomen suurimmista ongelmista. Palstamammojen ratkaisu? Aletaan steriloimaan jo teini-ikäisiä, jotka TUTKITUSTI katuvat sterilisaatiotaan selvästi yli 30--vuotiaita useammin. 

Eivät kadu niin paljon kuin mies katuu lapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys on yksi Suomen suurimmista ongelmista. Palstamammojen ratkaisu? Aletaan steriloimaan jo teini-ikäisiä, jotka TUTKITUSTI katuvat sterilisaatiotaan selvästi yli 30--vuotiaita useammin. 

Eivät kadu niin paljon kuin mies katuu lapsiaan

Mitä varten tuollainen mies edes menee naimisiin? Avioliiton tarkoitus on aina ollut (aikojen alusta asti) nimenomaan laillisten perillisten tuottaminen, eikä sillä nykypäivänäkään juuri muuta virkaa ole kuin perheen perustaminen, lasten ja puolison laillisen aseman ja oikeuksien vahvistaminen. Jos ei aio lapsia hankkia, niin ihan sama olisi elellä vaan avoliitossa tai sinun tapauksesssa varmaan irtosuhteita harrastavana sinkkuna, kun kuulostat niin "vastuulliselta" tapaukselta.

Vierailija kirjoitti:

18 on liian nuori.

mutta sukupuolisuuden voi muuttaa , siihen ikä riittää .

Miten perustelette ettei saa päättää 18 vuotiaana tekeekö lapsia vai ei? Voihan sen päättää jo vaikka 15 vuotiaana. Eihän siihen päätöksen tekoon mitenkaan sterilisaatio liity.

Saisikohan sen sterilisaation helpommin, jos kertoisi lääkärille olevansa henkisesti epävakaa, juovansa joka päivä alkoholia ja olevansa korvia myöten veloissa ja ulosotossa? Kakkuna kirsikan päälle vielä se, että muuttuu unenpuuttessa raivohulluksi psykopaatiski, niin vauvalle kävisi luultavasti huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Suomen 30 v raja on typerä. Ollaan miehen kanssa odotettu sterkkaa jo vuosia, mies täyttää 30 vasta reilun vuoden päästä.

Miksi emme saa tehdä tätä päätöstä itse, aikuisia kun olemme?

menkää ulkomaille leikkaamaan.

Suomen 30 vuoden ikäraja on liian korkea mutta 18 liian matala. On yleisesti tiedossa, että ihmisen aivot kehittyvät noin 25-vuotiaaksi asti eli en usko, että 18-vuotias on vielä kaikissa tapauksissa kypsä tekemään noin suurta päätöstä.