Lue keskustelun säännöt.
Espoon kivat asuinalueet?
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:42"]Kivoimpia ovat merenrannat alueet, Westend, haukilahti, Matinkylän ranta-alueet: nuottaniemi, Nokkala, nuottalahti, iirislahti. Ehdottomasti johonkin noista jos budjetti sallii. Jos haluat liikkua muulla kuin yksityisautolla, kannattaa muuttaa suht lähelle tulevaa metroa, esim matinkylä, niittykumpu (siellä tosin ei palveluita), Tapiola, tai sitten junaradan varteen, esim Leppävaara on ok. Palveluiden puolesta matinkylä, Tapiola tai Leppävaara.
Espoossa on myös loputtomasti toistensa kaltaisia persoonattomia pientalo-alueita, joilla palveluiden ja julkisten yhteyksien taso vaihtelee. Leppävaaran, Matinkylän, Olarin etelä-osan, Tapiolan keskuksen läheiset ovat ok palveluiden suhteen, loput aika pussinperiä. Pohjois-Tapiola on ylihintainen pussinperä, mutta hieman edullisempi pussinperä olis esim latokaski, mankkaa tai nöykkiö.
Espoon keskuksen tiettyjä alueita ja soukkaa tutkisin erittäin tarkoin, koska niissä on paikoin slummia.
[/quote]
Loistava analyysi! Sitähän ne kyllä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiolassa asun ja tykkään kovasti!
Riippuu siitä mitä itse arvotat. Yleensä hyvinä pidetään esim. Tapiolaa, Mankkaata, Westendia ja Laaksolahtea. Espoossa on kuitenkin tosi monenlaisia alueita ja itse pidän osaa edellämainituista varsin vastenmielisinä. En vaan viihdy "elitistisemmällä alueella" vaan itse viihdyn paremmin tavisten seassa tai joidenkin mielestä tämä Leppävaara on varmaan ihan slummi. Itse arvostan Leppävaarassa seuraavaa:
- harrastusmahdollisuudet
- huikea kirjasto
- hyvät liikenneyhteydet sekä junalla että bussilla ja autollakin, myös poikittaisliikenne toimii, mikä yleensä Espoossa on hankalaa
- hyvät kaupat
- valtava määrä hyviä ravintoloita ja muutama hyvä kahvilakin
- kulttuuria
- elämää, ihmisiä
- vähemmän homeiset koulut kuin muilla Espoon alueilla (toki tällekin alueelle niitä mahtuu)
Toki tämä Suur-Leppävaara on myös hivenen levoton, koska mikäpä noin 70 000 asukkaan alue olisi enää ihan lintukoto. Täällä on myös maahanmuuttajia, jos niitä nyt joku pelkää, niin kannattaa täältä pysyä poissa. Toisaalta tämä aiheuttaa myös sen, että kantaväestön porukka ei ole mitään nirppis-porukkaa :D
Nuuksion seutu on upeaa ja rauhallista aluetta, jossa on kivasti eri ikäisiä asukkaita. Aika moni täällä lapsuutensa asunut on muuttanut perheensä kanssa kotiseudulleen uudestaan. Luonto on vieressä, palvelut tarpeeksi lähellä, lähempänä ei tarvitse ollakaan. Bussilla pääsee jos haluaa junalle ja kauppoihin. Alueen koulut ja päiväkoti ovat mahtavat ja ystäviä löytyy nopeasti.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:56"] Westend, Tapiola, Kauniainen(no oma kaupinki mutta Espoon ympäröimä), Lintuvaara, Kilo ja Leppävaara siinä mielessä, että siinä on kaikki palvelut lähellä ja pääse junalla kymmenessä minuutissa Helsingin keskustaan [/quote] Radanvarren Espoo (Leppävaara, Kilo, Espoon Keskus) on Espoon ankeimpia alueita, siksi harmittaakin kun monet näkee Espoosta vain sen osan junamatkalla, ja kuvittelee että koko Espoo on samanlaista. Terveisin espoolainen since 1987. [/quote] Vertaat leppävaaraa ja espoon keskusta samanlaisiksi alueiksi :DDDD hommaappa rillit ja avaa silmäs, IHAN eri meno. Ja kilonki tyrkkäsit samaan syssyyn... Ei näin
[/quote]
No perustelepas millä lailla Leppävaara on parempi kuin nämä muut? Ensinnäkin Leppävaarassa on tilastollisesti enemmän rikoksia kuin muualla Espoossa, ja vaikka siellä onkin ihan hyvät palvelut Sellon takia, niin eipä siellä paljon muuta hyvää ole, kerrostaloja vaan, ja matkaa keskustasta vehreämmälle puistoalueelle on turhan pitkä. Tunnen Lepäävaarassa asuvankin joka ei siellä kovin hyvin viihdy.
[/quote]
No mahtaisko olla rikoksia ihan sentakia että siellä sattuu just olee se Sello, ja kaikki Sellossa tehdyt pienet näpistyksetki lasketaan mukaan noihin rikoksiin? Ja vehreämmälle puistoalueelle ei tosiaan ole pitkä matka, jos nyt herranenaika max yhtä kilometriä jaksa kävellä nii ei varmaan kannata puistoissakaan käydä.
Palvelut Leppävaarassa on ihan mielettömät, ja lisää vain tulee. Kulkuyhteydet ihan huiput, pääsee mihin vain ja aika nopeaankin. Sellon pohjoispuoli ei kyllä ole kovin nättiä asuinaluetta, mutta eteläinen on ihan uutta. Koulutkin ollut nyt ihan paskana että mennyt remppaan, eli uudet hienot koulutkin tulevaisuudessa.
Asuinalueena sitä vois monipuolistaa, mut kai se menee sit suur-leppävaaran hommaks. Tiedän ihmisiä jotka on asunut leppävaarassa kohtapuoliin 30vuotta, ja hyvin viihtyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oishan joku Haukilahti ja Westend siistii, mutta ei mun elämän aikana ellen sitten voita lotossa :D
Olen asunut Leppävaarassa ja tykkäsin, koska kaikki palvelut ovat niin lähellä ja tosiaan n. kymmenessä minuutissa sitä on jo Helsingin keskustassa. Nyt asun Vallilassa ja alueenahan tämä on 1000 kertaa ihanempi kuin persoonattomat alueet Espoossa ja muualla, mutta vuokrat on tietty aika eri sfääreissä täällä ja kun totuin siihen, että saan KAIKEN Sellosta niin kesti jonkin aikaa tottua siihen, että joudun menemään ympäri kantakaupunkia milloin minkäkin jutun perässä. Mutta nyt lapsettomana vielä tykkään asua täällä.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:42"]Kivoimpia ovat merenrannat alueet, Westend, haukilahti, Matinkylän ranta-alueet: nuottaniemi, Nokkala, nuottalahti, iirislahti. Ehdottomasti johonkin noista jos budjetti sallii. Jos haluat liikkua muulla kuin yksityisautolla, kannattaa muuttaa suht lähelle tulevaa metroa, esim matinkylä, niittykumpu (siellä tosin ei palveluita), Tapiola, tai sitten junaradan varteen, esim Leppävaara on ok. Palveluiden puolesta matinkylä, Tapiola tai Leppävaara.
Espoossa on myös loputtomasti toistensa kaltaisia persoonattomia pientalo-alueita, joilla palveluiden ja julkisten yhteyksien taso vaihtelee. Leppävaaran, Matinkylän, Olarin etelä-osan, Tapiolan keskuksen läheiset ovat ok palveluiden suhteen, loput aika pussinperiä. Pohjois-Tapiola on ylihintainen pussinperä, mutta hieman edullisempi pussinperä olis esim latokaski, mankkaa tai nöykkiö.
Espoon keskuksen tiettyjä alueita ja soukkaa tutkisin erittäin tarkoin, koska niissä on paikoin slummia.
[/quote]
Toi on muuten totta. En ymmärrä miksi pohjois-Tapiolasta pitäisi maksaa yhtä paljon tai jopa enemmän kuin esim haukilahdesta. Pussinperähän se on, eikä edes rannassa. Tapiolan keskusta taas on loistava yhteyksisltå ja palveluilta, tosin arkkitehtuuriltaan rumaa ja sekavaa. Jos haluaa oikeasti kaunista arkkitehtuuria, muuttaisin Helsingin kantakaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:42"]Kivoimpia ovat merenrannat alueet, Westend, haukilahti, Matinkylän ranta-alueet: nuottaniemi, Nokkala, nuottalahti, iirislahti. Ehdottomasti johonkin noista jos budjetti sallii. Jos haluat liikkua muulla kuin yksityisautolla, kannattaa muuttaa suht lähelle tulevaa metroa, esim matinkylä, niittykumpu (siellä tosin ei palveluita), Tapiola, tai sitten junaradan varteen, esim Leppävaara on ok. Palveluiden puolesta matinkylä, Tapiola tai Leppävaara. Espoossa on myös loputtomasti toistensa kaltaisia persoonattomia pientalo-alueita, joilla palveluiden ja julkisten yhteyksien taso vaihtelee. Leppävaaran, Matinkylän, Olarin etelä-osan, Tapiolan keskuksen läheiset ovat ok palveluiden suhteen, loput aika pussinperiä. Pohjois-Tapiola on ylihintainen pussinperä, mutta hieman edullisempi pussinperä olis esim latokaski, mankkaa tai nöykkiö. Espoon keskuksen tiettyjä alueita ja soukkaa tutkisin erittäin tarkoin, koska niissä on paikoin slummia. [/quote] Toi on muuten totta. En ymmärrä miksi pohjois-Tapiolasta pitäisi maksaa yhtä paljon tai jopa enemmän kuin esim haukilahdesta. Pussinperähän se on, eikä edes rannassa. Tapiolan keskusta taas on loistava yhteyksisltå ja palveluilta, tosin arkkitehtuuriltaan rumaa ja sekavaa. Jos haluaa oikeasti kaunista arkkitehtuuria, muuttaisin Helsingin kantakaupunkiin.
[/quote]
Pohjois-Tapiolassa on Espoon paras ruokapaikka Grilli Toro.
Voittanut joskus PK-seudun parhaan pihvipaikan palkinnonkin. Lehtipihvi ranskalaisilla maksaa 19 euroa, mutta on paikan erikoisuus. Todella valtava annos ja todella hyvää.
Huonointa aluetta Espoon Keskus, kerrostalolähiöt ja Leppävaara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellon Lidl = Kuin ulkomaille pääsisi. Henkilökunta ja asiakkaat muualta kuin Suomesta.
Asun Laurinlahdessa. Minusta tämä on parasta Espoota. Kävelyetäisyydellä on kolme uimarantaa ja venesatamaa, Lippulaivan monipuoliset palvelut, kirkko, ratsastustalli, uimahalli, kaksi jäähallia, urheilupuisto, neljä alakoulua, joista yksi ruotsinkielinen, kaksi yläkoulua, joista toinen ruotsinkielinen, lukio, ammattikorkeakoulu jne.
Tuossa naapurissa asuu Temppeliaukion kirkon suunnitellut arkkitehti Suomalainen ja sadanmetrin päässä merenrannalla mm. Anne Berner ja monta muuta tunnettua yritysjohtajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoossa on karkeasti ottaen kolmenlaisia alueita:
1: palvelukeskukset eli Leppävaara (sello), Tapiola, matinkylä (iso omena), Espoonlahti (lippulaiva) ja Espoon keskus. Näissä on kaikissa kirjasto, neuvola, uimshalli tai jäähalli, lukio (onko kaikissa?) sekö paljon kauppoja ja palveluita. Harrastusmahdollisuuksia, liikuntakeskus ym löytyy myös. Nämä ovat kuin pienten kaupunkien keskustoja, joissa lähialueen ihmiset asioivat. Samoin joka keskukseen on hyvät julkiset yhteydet, tosin Espoonlahti tulee kärsimään metrosta johtuvista yhteyksien huonontumisesta, ehkä nuo muutkin. Keskuksissa on lähinnä kerrostaloasubtoja, hyvin harvassa voi olla muutama rivari/vanha okt, mutta pääasiassa vain kerrostaloja.
2) pientaloalueet, eli käytännössä kaikki muut, paitsi nämä keskukset.
2a) Osa pientaloalueista sijaitsee kätevästi jonkin keskuksen vieressä, joten palveluihin pääsee kävellen. Tänä toimii oikeasti paremmin kuin esim. Munkkiniemessä, Käpylässä, pajamäessä ym Helsingin alueilla, joilla ainoa palvelu on lähi-Alepa. Itselleni oli yllätys, miten hyvin Espoossa pärjää ilman autoa, jos onnistuu muuttamaan tarpeeksi lähelle jotain keskuksista. Aikuisten ja lasten harrastukset ovat kävelymatkan päässä, esimerkkinä Säteri Leppävaaran kupeessa, ala-olari Matinkylän kupeessa, pohjois-Tapiolan eteläisimmät osat Tapiolan kupeessa, laurinlahden osa joka on lähellä Kivenlahtea, tuomarila, suna, näiden tietyt alueet, jotka tarpeeksi lähellä Espoon keskista (ja kuitenkin tarpeeksi kaukana) jne.
2b) pientaloalueet kauempana aluekeskuksista. Tähän kategoriaan taitaa kuulua suurin osa Espoon asuinalueista. Nämä ovat takuulla rauhallisia, kahden auton talouksia, espoolaista amerikkalaisimta unelmaa. Kukaan ei liiku kaduilla, kauppaan, harrastuksiin ja töihin mennään autolla eikä alueilla juuri ole julkista liikennettä, eikä sitä kukaan käyttäisikään. Tämän tyyppiset alueet nousevat usein keskusteluissa tiettyjen ihmisten mielestä parhaiksi, kun ovar niiin rauhallisia. Keskuksissa aina tapahtuu, lun niissä pyörii ihmisiä. "Kunnon" lähiöissä ei varmasti.
Jokaisella alueella on omat faninsa, kannattaa valita työmatkan sujuvuuden mukaan, esim kehä1 hyvin ruuhkainen joka aamu ajettavaksi jne. Työmatkan miettimisen jälkeen voi valita, haluaako esim lähelle merta, Keskuspuistoa, nuuksiota, järviä tai jopa peltojen keskelle pohjois-Espooseen. Hinnat vaihtelevat tietenkin, meren läheisyys nostaa hintaa, samoin myös palveluiden läheisyys ja sujuvat yhteydet, mutta muutamat alueet ovat huomattavan kalliita, vaikka niissä ei palveluita olisikaan. Selittyy ehkä kysynnällä ja tarjonnalla.
Onko tosiaan Toro parantanut? Meillä "sukuvika" eli jo kahdessa sukupolvessa olemme saaneet sieltä kamalan ruokamyrkytyksen ja ne vielä tapahtuivat eri vuosikymmenillä. Toivottavasti taso on tosiaan siitä parantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoossa on karkeasti ottaen kolmenlaisia alueita:
1: palvelukeskukset eli Leppävaara (sello), Tapiola, matinkylä (iso omena), Espoonlahti (lippulaiva) ja Espoon keskus. Näissä on kaikissa kirjasto, neuvola, uimshalli tai jäähalli, lukio (onko kaikissa?) sekö paljon kauppoja ja palveluita. Harrastusmahdollisuuksia, liikuntakeskus ym löytyy myös. Nämä ovat kuin pienten kaupunkien keskustoja, joissa lähialueen ihmiset asioivat. Samoin joka keskukseen on hyvät julkiset yhteydet, tosin Espoonlahti tulee kärsimään metrosta johtuvista yhteyksien huonontumisesta, ehkä nuo muutkin. Keskuksissa on lähinnä kerrostaloasubtoja, hyvin harvassa voi olla muutama rivari/vanha okt, mutta pääasiassa vain kerrostaloja.
2) pientaloalueet, eli käytännössä kaikki muut, paitsi nämä keskukset.
2a) Osa pientaloalueista sijaitsee kätevästi jonkin keskuksen vieressä, joten palveluihin pääsee kävellen. Tänä toimii oikeasti paremmin kuin esim. Munkkiniemessä, Käpylässä, pajamäessä ym Helsingin alueilla, joilla ainoa palvelu on lähi-Alepa. Itselleni oli yllätys, miten hyvin Espoossa pärjää ilman autoa, jos onnistuu muuttamaan tarpeeksi lähelle jotain keskuksista. Aikuisten ja lasten harrastukset ovat kävelymatkan päässä, esimerkkinä Säteri Leppävaaran kupeessa, ala-olari Matinkylän kupeessa, pohjois-Tapiolan eteläisimmät osat Tapiolan kupeessa, laurinlahden osa joka on lähellä Kivenlahtea, tuomarila, suna, näiden tietyt alueet, jotka tarpeeksi lähellä Espoon keskista (ja kuitenkin tarpeeksi kaukana) jne.
2b) pientaloalueet kauempana aluekeskuksista. Tähän kategoriaan taitaa kuulua suurin osa Espoon asuinalueista. Nämä ovat takuulla rauhallisia, kahden auton talouksia, espoolaista amerikkalaisimta unelmaa. Kukaan ei liiku kaduilla, kauppaan, harrastuksiin ja töihin mennään autolla eikä alueilla juuri ole julkista liikennettä, eikä sitä kukaan käyttäisikään. Tämän tyyppiset alueet nousevat usein keskusteluissa tiettyjen ihmisten mielestä parhaiksi, kun ovar niiin rauhallisia. Keskuksissa aina tapahtuu, lun niissä pyörii ihmisiä. "Kunnon" lähiöissä ei varmasti.
Jokaisella alueella on omat faninsa, kannattaa valita työmatkan sujuvuuden mukaan, esim kehä1 hyvin ruuhkainen joka aamu ajettavaksi jne. Työmatkan miettimisen jälkeen voi valita, haluaako esim lähelle merta, Keskuspuistoa, nuuksiota, järviä tai jopa peltojen keskelle pohjois-Espooseen. Hinnat vaihtelevat tietenkin, meren läheisyys nostaa hintaa, samoin myös palveluiden läheisyys ja sujuvat yhteydet, mutta muutamat alueet ovat huomattavan kalliita, vaikka niissä ei palveluita olisikaan. Selittyy ehkä kysynnällä ja tarjonnalla.
Espoossa on karkeasti ottaen kolmenlaisia alueita:
1: palvelukeskukset eli Leppävaara (sello), Tapiola, matinkylä (iso omena), Espoonlahti (lippulaiva) ja Espoon keskus. Näissä on kaikissa kirjasto, neuvola, uimshalli tai jäähalli, lukio (onko kaikissa?) sekö paljon kauppoja ja palveluita. Harrastusmahdollisuuksia, liikuntakeskus ym löytyy myös. Nämä ovat kuin pienten kaupunkien keskustoja, joissa lähialueen ihmiset asioivat. Samoin joka keskukseen on hyvät julkiset yhteydet, tosin Espoonlahti tulee kärsimään metrosta johtuvista yhteyksien huonontumisesta, ehkä nuo muutkin. Keskuksissa on lähinnä kerrostaloasubtoja, hyvin harvassa voi olla muutama rivari/vanha okt, mutta pääasiassa vain kerrostaloja.
2) pientaloalueet, eli käytännössä kaikki muut, paitsi nämä keskukset.
2a) Osa pientaloalueista sijaitsee kätevästi jonkin keskuksen vieressä, joten palveluihin pääsee kävellen. Tänä toimii oikeasti paremmin kuin esim. Munkkiniemessä, Käpylässä, pajamäessä ym Helsingin alueilla, joilla ainoa palvelu on lähi-Alepa. Itselleni oli yllätys, miten hyvin Espoossa pärjää ilman autoa, jos onnistuu muuttamaan tarpeeksi lähelle jotain keskuksista. Aikuisten ja lasten harrastukset ovat kävelymatkan päässä, esimerkkinä Säteri Leppävaaran kupeessa, ala-olari Matinkylän kupeessa, pohjois-Tapiolan eteläisimmät osat Tapiolan kupeessa, laurinlahden osa joka on lähellä Kivenlahtea, tuomarila, suna, näiden tietyt alueet, jotka tarpeeksi lähellä Espoon keskista (ja kuitenkin tarpeeksi kaukana) jne.
2b) pientaloalueet kauempana aluekeskuksista. Tähän kategoriaan taitaa kuulua suurin osa Espoon asuinalueista. Nämä ovat takuulla rauhallisia, kahden auton talouksia, espoolaista amerikkalaisimta unelmaa. Kukaan ei liiku kaduilla, kauppaan, harrastuksiin ja töihin mennään autolla eikä alueilla juuri ole julkista liikennettä, eikä sitä kukaan käyttäisikään. Tämän tyyppiset alueet nousevat usein keskusteluissa tiettyjen ihmisten mielestä parhaiksi, kun ovar niiin rauhallisia. Keskuksissa aina tapahtuu, lun niissä pyörii ihmisiä. "Kunnon" lähiöissä ei varmasti.
Jokaisella alueella on omat faninsa, kannattaa valita työmatkan sujuvuuden mukaan, esim kehä1 hyvin ruuhkainen joka aamu ajettavaksi jne. Työmatkan miettimisen jälkeen voi valita, haluaako esim lähelle merta, Keskuspuistoa, nuuksiota, järviä tai jopa peltojen keskelle pohjois-Espooseen. Hinnat vaihtelevat tietenkin, meren läheisyys nostaa hintaa, samoin myös palveluiden läheisyys ja sujuvat yhteydet, mutta muutamat alueet ovat huomattavan kalliita, vaikka niissä ei palveluita olisikaan. Selittyy ehkä kysynnällä ja tarjonnalla.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:45"]
Tapiolassa asun ja tykkään kovasti!
[/quote]
Samoin, 20 vuotta takana jo enkä lähde kuin laudoissa tai ulkomaille
Soukka valitettavasti tosi masentavaa betonilähiötä, vaikka muuten luontoa ja merta lähellä niin en ikinä muuttaisi sinne
Kivoimpia ovat merenrannat alueet, Westend, haukilahti, Matinkylän ranta-alueet: nuottaniemi, Nokkala, nuottalahti, iirislahti. Ehdottomasti johonkin noista jos budjetti sallii. Jos haluat liikkua muulla kuin yksityisautolla, kannattaa muuttaa suht lähelle tulevaa metroa, esim matinkylä, niittykumpu (siellä tosin ei palveluita), Tapiola, tai sitten junaradan varteen, esim Leppävaara on ok. Palveluiden puolesta matinkylä, Tapiola tai Leppävaara.
Espoossa on myös loputtomasti toistensa kaltaisia persoonattomia pientalo-alueita, joilla palveluiden ja julkisten yhteyksien taso vaihtelee. Leppävaaran, Matinkylän, Olarin etelä-osan, Tapiolan keskuksen läheiset ovat ok palveluiden suhteen, loput aika pussinperiä. Pohjois-Tapiola on ylihintainen pussinperä, mutta hieman edullisempi pussinperä olis esim latokaski, mankkaa tai nöykkiö.
Espoon keskuksen tiettyjä alueita ja soukkaa tutkisin erittäin tarkoin, koska niissä on paikoin slummia.