Lue keskustelun säännöt.
"Vähäinen törmäys aiheutti ketjureaktion, jossa kolmen alaikäisen lapsen isä kuoli ulosajossa Saimaaseen"----IS
15.01.2022 |
Otsikot joskus, aika useinkin, hämmästyttää. Mitä se kuuluu asiaan "kolmen alaikäisen lapsen isä"?
Onko se nyt jotenkin suurempi asia? Entä jos olisi ollut sinkku mies? Ei otsikkoa ollenkaan?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mua häiritsee tuo Saimaaseen. Ei kai siinä uutisessa niin lukenut, eihän?
Ihan oikein se on, Saimaaseen tippui.
Ei tipu. Neste tippuu, kiinteä putoaa.
Tippua ja pudota on puhekielessä sama asia. Kukaan ei kuvittele auton voivan tippua jatkuvasti ja valuen.
-äidinkielen opettaja (ei pilkun nussija)
Kukaan ei sano että pallo tippui, vaan pallo putoaa. Jokainen ymmärtää ettei kova pallo voi tippua. Korjaan aina jos joku sanoo tippui.
-Sivistynyt
No etpä ole kovin sivistynyt, kun kuvittelet asian liittyvän neste vs. kova esine eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa sanoa Saimaaseen.
Se kalisee korvaan mutta on oikea muoto. Thaimaa taipuu thaimaahan, mutta se onkin yhdyssana: thai + maa ja taipuu maa sanan mukaisesti. Saimaa ei ole yhdyssana ja taipuu eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa sanoa Saimaaseen.
Vaan miten?
Katso aikaisemmat ketjut aiheesta.
No en. Sano nyt, kun olet niin fiksu.
Siinä oli kuollut käyttänyt puhelinta ja myös onnettomuuden aiheuttaja/ sen tytär.
Lisäksi yksi auto sai väistettyä onnettomuutta ja tämä jälkimmäinen (känny kourassa) ei, vaan kuoli. Liian lyhyet turvavälit/ kova vauhti ja puhelimet nyt olleet sekä onnettomuuden aiheuttajalla, että uhrilla.
Noita kännykkäkuskeja näkee valitettavasti päivittäin, ja ihmisiä esim. ilman vilkkua. Siinä siihen känny kourassa käännytään ja ajetaan jalankulkijoidenkin päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mua häiritsee tuo Saimaaseen. Ei kai siinä uutisessa niin lukenut, eihän?
Ihan oikein se on, Saimaaseen tippui.
Niin ei pidä uutisoida, että kuoli kohteeseen, ja on kieliopillisesti taivutettu väärin.
Jos putoaa tai tippuu järveen nimeltä Saimaa, putoaa tai tippuu Saimaaseen. Jos on järvellä nimeltä Saimaa, on Saimaalla. Jos kuolee kohteessa Saimaa, kuoli Saimaalla tai Saimaaseen, riippuen, oliko joutunut järveen vai kuoliko veden päällä vesikulkuneuvoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai mitä tilasi. Oli känny korvalla ja ei turvaväliä 😐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mua häiritsee tuo Saimaaseen. Ei kai siinä uutisessa niin lukenut, eihän?
Ihan oikein se on, Saimaaseen tippui.
Ei tipu. Neste tippuu, kiinteä putoaa.
Tippua ja pudota on puhekielessä sama asia. Kukaan ei kuvittele auton voivan tippua jatkuvasti ja valuen.
-äidinkielen opettaja (ei pilkun nussija)
Kukaan ei sano että pallo tippui, vaan pallo putoaa. Jokainen ymmärtää ettei kova pallo voi tippua. Korjaan aina jos joku sanoo tippui.
-Sivistynyt
Sanoopas. Tässä on nyt sellainen juttu, että tuo sääntö on ihan sinun itse keksimä, eikä mitenkään kuvaa yleistä kielenkäyttöä. Ylipäänsä merkitysoppi toimii niin, että sanojen merkitys on se tapa, jolla niitä todellisessa, elävässä kieliyhteisössä käytetään. Jos ihmiset sanovat, että pallo tippui - niin kuin he sanovat - niin silloin "tippua" tarkoittaa muun muassa pallon putoamista. Sen lisäksi tippuminen tarkoittaa tietysti myös sitä, että esimerkiksi vuotavasta hanasta tippuu vettä.
-Kielifilosofi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008540068.html
Apua tosa poliisin kuvassa näkyy menehtyneen auton rekisterinumero !
No eihän näy. Ja mitä sit, jos näkyisi?
lähestymiskuva pa ngy, eihän noita rekkareita sais näytellä
Mistähän kuvasta sä puhut?
Katso aikaisemmat ketjut aiheesta.