Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on useammin ongelmia ihmissuhteissa?
12.05.2015 |
Naiset eivät tule toimeen anoppien kanssa, exien kanssa, naiset sanovat paljon miehiä useammin sukupuolitovereistaan "en tuu toimeen sen kanssa yhtään" ja niin poispäin. Keskimäärin tuo on ihan selvä asia mielestäni.
Onko tuo käytös minkä syytä? Huomista miehensä suhteen tai miehistä ylipäätään?
Kommentit (193)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Et sitten voinut keskittyä aloituksen aiheeseen?
Avioerosta selviytyminen selittyy osasta siltä, että tutkitusti miehet haluavat olla rakastettuja, naiset hyväksyttyjä. Eli eron jälkeen naisella on yleensä lapset jotka hänet hyväksyvät. Mieshän on erossa yleensä luuserilompakko joka saa almut ajasta lasten kanssa.
Voisitko vastata miksi naiset säksättävät enemmän miehen EX-, anoppi-miniä- tai työpaikka-suhteissa? Vai väitätkö, että eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Et sitten voinut keskittyä aloituksen aiheeseen?
Avioerosta selviytyminen selittyy osasta siltä, että tutkitusti miehet haluavat olla rakastettuja, naiset hyväksyttyjä. Eli eron jälkeen naisella on yleensä lapset jotka hänet hyväksyvät. Mieshän on erossa yleensä luuserilompakko joka saa almut ajasta lasten kanssa.
Voisitko vastata miksi naiset säksättävät enemmän miehen EX-, anoppi-miniä- tai työpaikka-suhteissa? Vai väitätkö, että eivät?
[/quote]
Väitän, että eivät säksätä. Väitän, että kyseessä ovat lähinnä yksilölliset erot. Olen ollut osana useammassakin miesvaltaisessa porukassa, ja niissä on ihan samanlaista vääntöä kuin väitetään naisporukoissa olevan. Naisvaltaisissa porukoissa, joissa olen ollut osana, ei ole ikinä ollut sen kummempia ongelmia. En myöskään ole kuullut kenelläkään olevan erityisen suuria ongelmia anoppi- tai appiukkosuhteissa. Minun kokemusteni mukaan sukupuolissa ei tässä asiassa ole mitään ero, yksilöissä kylläkin. Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että naisilla olisi enemmän ongelmia? Näitä stereotypioitahan tykätään kyllä korostaa ja hakea niitä todistavia havaintoja omasta elämästä, mutta anoppivitsit eivät oikein kelpaa todisteeksi. Sinun arkikokemuksiasi ei myöskään lasketa, sillä ne eivät ole pätkääkään arvokkaampia kuin minun kokemukseni. Tutkimuksia ja tilastoja siis kehiin, kiitos!
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Et sitten voinut keskittyä aloituksen aiheeseen?
Avioerosta selviytyminen selittyy osasta siltä, että tutkitusti miehet haluavat olla rakastettuja, naiset hyväksyttyjä. Eli eron jälkeen naisella on yleensä lapset jotka hänet hyväksyvät. Mieshän on erossa yleensä luuserilompakko joka saa almut ajasta lasten kanssa.
Voisitko vastata miksi naiset säksättävät enemmän miehen EX-, anoppi-miniä- tai työpaikka-suhteissa? Vai väitätkö, että eivät?
[/quote]
Saisinko muuten viitteen vielä tuohon tutkimukseen, että miehet haluavat olla rakastettuja ja naiset hyväksyttyjä? Kaikissa lukemissani artikkeleissa on puhuttu lähinnä siitä, että miehillä ei ole läheisiä ihmissuhteita, jotka auttaisivat heitä selviämään, toisin kuin naisilla.
Miehet saavat muuten ihan katsoa sinne omaan peiliin, kun puhutaan huoltajuusasioista. Edelleen naiset pitävät yli 90 prosenttia vanhempainvapaista (joita miehilläkin olisi oikeus pitää), joten on vain luonnollista, että naiset jatkavat päävastuun kantamista myös eron jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:20"]
Voisitko vastata miksi naiset säksättävät enemmän miehen EX-, anoppi-miniä- tai työpaikka-suhteissa? Vai väitätkö, että eivät?
[/quote]
Sulle on vastattu jo monta kertaa mutta kun vastaanotto ei ole päällä. JOS naisilla on enemmän konflikteja, se johtuu siitä että naisilla on enemmän ihmissuhteita ja ne ovat syvällisempiä. Montako kertaa tää pitää sanoa. Esimerkki meidän perheestä. Minä ja äitini soitellaan monta kertaa viikossa, usein ihan muuten vaikinkin. Isä soittaa kerran kuussa tai parissa kun sen tietokone tai muu masiina temppuilee. Appi ja minä ei kommunikoida puhelimitse koskaan. Anopin kanssa soitellaan säännöllisesti ja järjestellään erilaisia asioita sukujuhlista lastenkaitsemisiin jne. Mieheni ei ole oma-aloitteisesti yhteydessä juuri keneenkään, jopa sen äiti soittaa todennäköisemmin mulle. Eli miten esim. tässä kuviossa minun miehellä voisi olla jotain ristiriitoja? Kun eihän se edes ole yhteyksissä juuri keneenkään :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, aloittajalla ei ole mitään muuta näyttöä, kuin oma mutunsa. Ja sitten se välillä kirjoittelee jostain defensseistä, mutta ei silti osaa itse vastata suoriin kysymyksiin.
Tää on vähän niinkuin hakkaisi päätään betoniseinään: sattuu ihan pirusti, mutta mihinkään ei etene.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Et sitten voinut keskittyä aloituksen aiheeseen?
Avioerosta selviytyminen selittyy osasta siltä, että tutkitusti miehet haluavat olla rakastettuja, naiset hyväksyttyjä. Eli eron jälkeen naisella on yleensä lapset jotka hänet hyväksyvät. Mieshän on erossa yleensä luuserilompakko joka saa almut ajasta lasten kanssa.
Voisitko vastata miksi naiset säksättävät enemmän miehen EX-, anoppi-miniä- tai työpaikka-suhteissa? Vai väitätkö, että eivät?
[/quote]
En tuo ole tuo edellinen, mutta itse vaikutat riidanhaluiselta. Käytät ainakin provokatiivista kielenkäyttöä. Oletko varma, ettei se aiheuta ongelmia? Ei ole tarvinnut säksättää exille tai anopeille. Työpaikoista olen itse huomannut, että siellä on aina yksi riidankylväjä (olen toiminut sekä mies- että naisvaltaisessa työyhteisössä). Uskoisin, että kyseessä on ryhmädynaaminen juttu. Samalla tavalla kuin yhdestä tulee johtohahmo, yhdestä huumoriveikko, etc. En ole kokenut asiaa siten, että naisilla olisi enemmän ongelmia näissä asioissa. Olihan armeijassakin aina se yksi tai kaksi, jotka eivät porukassa millään meinanneet tulla toimeen toisten kanssa. Eikä siihen aikaan ollut naisia lähimaillakaan (itse satuin asumaan varuskunta-alueella, joten tutustuin läheisesti elämänrytmiin, sotkuun ja näin eespäin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Täällä taas mulkunvarret huutelevat ja syyllistävät. Eihän tämä ole mitään asiallista keskustelua, joten jätän tämän tähän.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Pysyisitkö aiheessa? Naisetkin kärsivät miestä todennäköisemmin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta.
Liittyy yhtä paljon aiheeseen kuin sun lätinäsi.
[/quote]
Siitähän tässä (jostain käsittämättömästä syystä) jankataan, että kummalla sukupuolella on enemmän ongelmia ihmissuhteissa. Tilastot puhuvat sen puolesta, että miehillä on huomattavasti enemmän hankaluuksia. Sinä taas revit päästäsi jotain ihan omia väitteitäsi, mille sinulla ei ole minkäänlaista lähdettä kuin oma mielikuvituksesi.
Ps. olen kirjoittanut vain tämän ja lainatun viestin
[/quote]
Olet malliesimerkki ongelmaisesta naisesta, jossa ei ole omasta mielestään mitään vikaa.
Projisoit, syytät muita, kääntelet asioita omaksi eduksesi, syllistät muita, toisten väheksyntä ja halveksunta,
asioiden vatvominen, jopa aivan toiseksi mistä alunperin puhutaan jnejne.
Kiitos aloituksen alleviivaamisesta =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Täällä taas mulkunvarret huutelevat ja syyllistävät. Eihän tämä ole mitään asiallista keskustelua, joten jätän tämän tähän.
[/quote]
Mulkunvarret osaavat perustella näkemyksensä , reikä taas kieltää totuuden ja hautaa päänsä hiekkaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]
Olet malliesimerkki ongelmaisesta naisesta, jossa ei ole omasta mielestään mitään vikaa.
[/quote]
Ei ole, vaan esimerkki naisesta tekee juuri sitä mistä naisvihaajat yrittää ottaa kunnian, eli hän vaatii tilastotietoa lassukoiden mustatuntuu-mutuilun sijaan. Missä on lassukoiden loogisuus ja kylmät faktat kun naisten pitää niitä pyytää, turhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]
Olet malliesimerkki ongelmaisesta naisesta, jossa ei ole omasta mielestään mitään vikaa.
[/quote]
Ei ole, vaan esimerkki naisesta tekee juuri sitä mistä naisvihaajat yrittää ottaa kunnian, eli hän vaatii tilastotietoa lassukoiden mustatuntuu-mutuilun sijaan. Missä on lassukoiden loogisuus ja kylmät faktat kun naisten pitää niitä pyytää, turhaan?
[/quote]
Voisitko hankkia apua tuohon lassukka-pinttymääsi? Ei ole normaalia enää.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Täällä taas mulkunvarret huutelevat ja syyllistävät. Eihän tämä ole mitään asiallista keskustelua, joten jätän tämän tähän.
[/quote]
Mulkunvarret osaavat perustella näkemyksensä , reikä taas kieltää totuuden ja hautaa päänsä hiekkaan.
[/quote]
Etpä kyllä ole esittänyt minkäänlaista näyttöä väitteillesi. Vähän sama kuin minä kysyisin, miksi kaikilla miehillä kusta aivojen tilalla, ja sinun pitäisi perustella MIKSI niin on. Sitä ei hyväksyttäisi vastaukseksi, että tutkimusten mukaan niin ei ole. Kun sinä kerran sanoit, että on.
Ps. en sano, että kaikilla miehillä olisi kusta aivojen tilalla. Ainoastaan joillakin, samoin kuin joillakin naisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:37"]
Naisilla on enemmän ja syvempiä ihmissuhteita, ja sen seurauksena myös enemmän ristiriitoja. Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa ja miesasiamiehillekin sen takia varmasti helppo sisäistää.
[/quote]
Jokaisella naisella on yksi anoppi ja jokaisella miehellä yksi appiukko. Kummassako suhteessa näkisit olven enemmän skismaa ja säksätystä? Juuri niin, naisilta ei onnistu lempeys oli sitten itse anoppi tai miniä, noin keskimäärin. Aina on säksätettävä ja haettava asemaa (miesten silmissä).
[/quote]
Mut eihän kaikilla oo ..
THL:n sivuilta:
Miesten osuus alkoholin ja huumausaineiden ongelmakäyttäjistä, asunnottomista, väkivallantekijöistä, rikollisista ja vangeista on naisia suurempi. Miesten työttömyysaste on naisia korkeampi ja myös pitkäaikaistyöttömät ovat useammin miehiä. Myös nuorisotyöttömyys on yleisempää miehillä kuin naisilla. Kaikkiaan Suomessa joka viides mies ja joka kymmenes nainen on vielä 30-vuotiaana vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
Mielenterveysongelmien ja itsemurhayritysten määrissä tai työkyvyttömyyseläkkeelle joutumisessa ei naisten ja miesten välillä ole juuri eroa. Kuitenkin miesten itsemurhakuolleisuus on paljon suurempaa kuin naisten. Samoin päihteiden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle päätyy selvästi enemmän miehiä kuin naisia.
Toimeentulotukea saa useampi yksinasuva mies kuin nainen. Yksinhuoltajuus kuitenkin lisää köyhyysriskiä. Heistä joka neljäs on toimeentulotuen saaja, ja suurin osa naisia.
Että kelläköhän niitä kaikenlaisia ongelmia on enemmän?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Huomaa myös, tällä kertaa löytyy anopin kehujia. Yleensä anopit ovat av-palstan v-mäisimpiä ihmisiä=miesten vika, koska napanuora..,
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Huomaa myös, tällä kertaa löytyy anopin kehujia. Yleensä anopit ovat av-palstan v-mäisimpiä ihmisiä=miesten vika, koska napanuora..,
[/quote]
No haloo. Ylipäänsä näissä keskusteluissa tuuletetaan silloin kun ei suju. Ei kukaan tee aloitusta aiheesta ai että mulla on kiva anoppi. En minä ainakaan ole tehnyt. Tottakai nää keskustelut vääristyy tällä tavalla. Pitääkö nämäkin itsestään selvyydet selittää älyltään ylivertaisille miesasiamiehille?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Täällä taas mulkunvarret huutelevat ja syyllistävät. Eihän tämä ole mitään asiallista keskustelua, joten jätän tämän tähän.
[/quote]
Niin, lassukkahuutelija ensimmäisenä. Ja siitä se alkoi...
Hän pilaa keskustelut ja myös ne, jotka eivät osaa keskustella yleisellä tasolla ottamatta nokkiinsa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:27"]
On ämmillä hirveä defenssi ja miesten syyllistäminen (aiheesta tahallaan eksyminen) päällä, omista heikkouksista ja luonnevioista ei osata keskustella tai edes myöntää niitä =D
Huvittavaa.
[/quote]
Huomaa myös, tällä kertaa löytyy anopin kehujia. Yleensä anopit ovat av-palstan v-mäisimpiä ihmisiä=miesten vika, koska napanuora..,
[/quote]
No haloo. Ylipäänsä näissä keskusteluissa tuuletetaan silloin kun ei suju. Ei kukaan tee aloitusta aiheesta ai että mulla on kiva anoppi. En minä ainakaan ole tehnyt. Tottakai nää keskustelut vääristyy tällä tavalla. Pitääkö nämäkin itsestään selvyydet selittää älyltään ylivertaisille miesasiamiehille?
[/quote]
Argumentum ad hominem.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:46"]
Hohhoijaa, taas tällainen "miksi naiset ovat huonompia" -aloitus. Vielä kun olisi jotain muutakin pohjaa tälle väitteelle kuin se, että "AP sano niin". Miehethän ne ovat tilastollisesti huomattavasti useammin yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Heille on myös paljon vaikeampaa päästä yli avioerosta, kun ei ole minkäänlaista turvaverkkoa, toisin kuin naisilla. Miten nämä tilastolliset tosiasiat puhuvat sen puolesta, että naisilla olisi enemmän ongelmia ihmissuhteissa?
[/quote]
Pysyisitkö aiheessa? Naisetkin kärsivät miestä todennäköisemmin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta.
Liittyy yhtä paljon aiheeseen kuin sun lätinäsi.
[/quote]
Siitähän tässä (jostain käsittämättömästä syystä) jankataan, että kummalla sukupuolella on enemmän ongelmia ihmissuhteissa. Tilastot puhuvat sen puolesta, että miehillä on huomattavasti enemmän hankaluuksia. Sinä taas revit päästäsi jotain ihan omia väitteitäsi, mille sinulla ei ole minkäänlaista lähdettä kuin oma mielikuvituksesi.
Ps. olen kirjoittanut vain tämän ja lainatun viestin