IS: Kolmesti rokotettujen kansalaisten vapauksia pitäisi lisätä, ei vähentää
Ajatuksena tuo on kaunis, mutta toimimattoman rokotteen vuoksi aiheittaa vain lisää ongelmia.
Tuossa huomaa miten kirjoittaja ei ymmärrä perehtyä todelliseen ongelmaan. Hienosti ja selkeästi on kyllä tuonut oman näkökulman esille. Hänelläkin kun ammattitaito ajanmittaan karttuu, niin varmasti kehittyy vielä hyvä kirjoittaja.
Kommentit (48)
Suurin osa kehittyvän maailman rokotetusta väestöstä on saanut käsivarteensa kiinalaisvalmisteisen Sinopharm- tai Sinovac-rokotteen, brittiläis-ruotsalaisen Astra Zenecan tai venäläisen Sputnikin.
Osa tuoreista tutkimuksista toteaa, että omikronia vastaan ne ovat täysin tehottomia.
Sane arvioi, että kaikkien olemassa olevien rokotteiden teho infektiota vastaan hiipuu teknologiasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lukee iltapäivälehtiä ja esiintyy sitten holhoavana älykkönä. Huutista.
Voihan asia noinkin käsittää. Suppeasti ajattelevat käyttäytyvät ja ajattelevat yleensä juuri näin.
Iltapäivälehti ja vauvalla päteminen. 🤣
Ny taisi aloittaja osua jonkun egoon 🤭
Antakaa määkin kritisoin iltapäivälehtien toimittajia kun se todistaa suuresta älykkyydestä!
En ymmärrä miten aloittajan kirjoitus todistaisi mitään älykkyydestä....toisaalta tuo iltapäivälehden kirjoitus on kyllä osoitus typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Kansanterveyden näkökulmasta omikron herättää kysymyksiä. Jussi Sanen mielestä meidän pitäisi palata perusasiaan ja kysyä: miksi me rokotamme, kun itse hengitystieinfektiota rokote ei näytä estävän erityisen hyvin?
Pandemiat kestävät oman aikansa. Koronastakin tulee endeeminen tauti, joka nostaa päätään vuosittain muiden hengitystieinfektioiden tavoin.
”Tästä näkökulmasta katsoen lisäannoksen antaminen koko väestölle on kyseenalaista. Säännöllinen tehoste on perusteltu niille, joiden immuniteetti on heikko.”
Tämä!
Täysin samaamieltä👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lukee iltapäivälehtiä ja esiintyy sitten holhoavana älykkönä. Huutista.
Voihan asia noinkin käsittää. Suppeasti ajattelevat käyttäytyvät ja ajattelevat yleensä juuri näin.
Iltapäivälehti ja vauvalla päteminen. 🤣
Ny taisi aloittaja osua jonkun egoon 🤭
Antakaa määkin kritisoin iltapäivälehtien toimittajia kun se todistaa suuresta älykkyydestä!
En ymmärrä miten aloittajan kirjoitus todistaisi mitään älykkyydestä....toisaalta tuo iltapäivälehden kirjoitus on kyllä osoitus typeryydestä.
🤭 sä oot tyhmä....eikun sää....eikun sää...
Olisko aikuisia vai lapsia😂
Tässä yritetään korvata laatua määrällä. Ei se toimi edelleenkään, vaikka saisimme kuinka monta piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, toimivan rokotteen kanssa tuo olisi aivan oikea ratkaisu.
Jep. Mutta koska meillä ei sellaista ole ja varsinkin kun tuota jo kokeiltiin tuplarokotteiden kanssa ilman menestystä niin joopajoo. Tuo rokotepassihan sai tartuntamäärät hurjaan kasvuun jo ennen omikronin ilmaantumistakin.
Totta kai se olisi kiva, että voitaisiin vihdoin taas elää kuin ennen pandemiaa mutta sitä vaihtoehtoa ei nyt ainakaan vielä ole olemassa eikä tässä nyt ole oikopolkuja joilla pandemiaa voitaisiin hoputtaa. Osa näistä "korona on vain nuha"-tolvanoista saisi vielä omituista extrailoa siitä, että rokottamattomia rankaistaisiin ja liki fantasioikin siitä että rokottamattomat joutuisi hautaan.
Ja jos taas viruksesta ihan oikeasti halutaan eroon, kuten näistä tämänkin toimittajan kirjoittamista jutuista voi päätellä, niin silloin meidän täytyy vaihtaa strategia toiseksi. Ruotista jo nähdään ettei laumasuojaa tule joten rajoituksista luopuminen kokonaan ja viruksesta veen viheltäminen ei ole vaihtoehto. Eikä tällä hybridilläkään päästä tämän parempaan lopputulemaan vaan tartuntatilanne ainoastaan pahenee sekä muutkin ongelmat vain kasvaa pandemian ja huonon tartuntatilanteen pitkittyessä.
Miksi? Ei tilanne olisi yhtään sen parempi kuin mitä se oli tuplarokotettujen koronapassin kanssa.
Kun rajoitukset purettiin ja passi tuli voimaan niin tartuntamäärät alkoi kasvaa hurjaa vauhtia jo deltavariantin aikana. Ja juurikin nuo vapaudet aiheutti myös sen, että tämä omikron oli täällä meilläkin leviämässä alta aikayksikön.
Rokotettujen vapautta lisätä, miksi hel vetissä? Nämä on se ratkaiseva ryhmä mikä tautia nyt levittää, eikä rokottamattomat. Olikohan briteissä, missä on todettu että rokotettu levittää omikron veriota enemmän kuin rokottamaton. Kauanko nuo päättäjät hakkaa päätä seinään, ennenkuin tajuaa tilanteen, vai onko joku muu intressi tällaiselle typeryydelle🤬
Rokotevastaisten täsmäisku.
Tähtäys on heikkoa.
Juuri näin, lisätään heidän vapauksia! Eihän yhteiskunnan tukipilareita nyt saa rangaista tai rajoittaa, varsinkin kun tiedetään, että suoja ei kestä kauaa, vain 10 viikkoa. Tää on ihan looginen ratkaisu.
Sehän riippuu nyt lähinnä siitä kuinka rokottamattomat hyväksyvät oman valintansa ja siitä johtuvan kuoleman.
Rokotekriittisyys ja nanorobottihuolestuneisuus menivät jo pois muodista, bensan hinta on nyt aiheena. :D
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, lisätään heidän vapauksia! Eihän yhteiskunnan tukipilareita nyt saa rangaista tai rajoittaa, varsinkin kun tiedetään, että suoja ei kestä kauaa, vain 10 viikkoa. Tää on ihan looginen ratkaisu.
Yheiskunnan tukipilarit toimii ny korona-linkona! Aika erikoista että näille vaaditaan lisää vapautuksia. Ei taida toinen käsi tietää mitä toinen tekee. Erikoista että tätä vielä oikeen uutisten palsoilla hehkutetaan. Pidin alussa rokotettuja vähän rokottamattomia järkevämpänä, mutta vahvasti näyttää että väärässä olen.
Toivottavasti he ehtivät ottaa Jeesuksen sydämmeensä ennen kuin saivat kutsun Taivaan kotiin! Eivät sitten joudu kadotukseen ja viettämään ijäisyyttään Tulisessa Järvessä!
Lukaisin tuo artikkelin ja nyt alkoi kiinnostamaan toimittajan poiliitinen suuntaus ja mahollinen vaikuttamisen tahto koronan hoitamiseen. Täytyy olla aika vahvasti käpertynyt omaan mieltymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Eristetään vajaamieliset triplapiikitetyt. Tällä ryhmällä on alentunut vastustuskyky pahoin ja he ovat virusten superlevittäjiä.
IS on ihan oikeassa. Eihän niitä kuolleita saada tareeksi paljon, jos ei ajeta triplapiikitettyjä baanalle saamaan tauteja, joita heidän piikitetty kehonsa ei kestä. Jos triplat vaan kökkii yksin kotona maskin kanssa, niin eihän niihin tartu mikään. Eiku miten tää kaverit meni hei...
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisten täsmäisku.
Tähtäys on heikkoa.
Artikkelin perusteella on päinvastainen. Tarkoitit varmaan rokotettujen täsmäisku?
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään korvata laatua määrällä. Ei se toimi edelleenkään, vaikka saisimme kuinka monta piikkiä.
Ai että. Mun lempisanontahan tepsii koronaankin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, toimivan rokotteen kanssa tuo olisi aivan oikea ratkaisu.
Toimivan rokotteen kanssa ei puhuttaisi kolmannesta rokotekerrasta, saati tulevasta neljännestä.
Kansanterveyden näkökulmasta omikron herättää kysymyksiä. Jussi Sanen mielestä meidän pitäisi palata perusasiaan ja kysyä: miksi me rokotamme, kun itse hengitystieinfektiota rokote ei näytä estävän erityisen hyvin?
Pandemiat kestävät oman aikansa. Koronastakin tulee endeeminen tauti, joka nostaa päätään vuosittain muiden hengitystieinfektioiden tavoin.
”Tästä näkökulmasta katsoen lisäannoksen antaminen koko väestölle on kyseenalaista. Säännöllinen tehoste on perusteltu niille, joiden immuniteetti on heikko.”
Tämä!