Miksi noissa vaateketjujen rintaliivikoko-oppaissa lähes aina opastetaan ottamaan saman kokoinen liiviympärys kuin mitä mitattu rintakehän ympärys?

Vierailija kirjoitti:

Miten isorintaiset pärjäsi ennen rintoliivien keksimistä?

Rinnat sidottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

En nyt ymmärrä, voihan kaksi täysin erimallista rintaparia olla samaa kokoa, toiset roikkuvat ja toiset kiinteät. Miksei mitta voi olla sama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

En nyt ymmärrä, voihan kaksi täysin erimallista rintaparia olla samaa kokoa, toiset roikkuvat ja toiset kiinteät. Miksei mitta voi olla sama?

Vastasin hänen väitteeseensä, että 64-vuotiaan rintojen ollessa roikkuvat tyhjät pussit, kuppikoko on pienempi automaattisesti vaikka mitta olisi sama. Ei ole mahdollista. Se mitta on silloin pienempi, jos kuppikoko on pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

En nyt ymmärrä, voihan kaksi täysin erimallista rintaparia olla samaa kokoa, toiset roikkuvat ja toiset kiinteät. Miksei mitta voi olla sama?

Voi ja silloin se kokokin on sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Niin? Miten tämä minuun liittyy? En mä ole ärtyinen, päinvastoin. Alentuvaan kommenttiin alentuva vastaus. En todella tiedä mikä sua ärsyttää, mutta eipä haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

En nyt ymmärrä, voihan kaksi täysin erimallista rintaparia olla samaa kokoa, toiset roikkuvat ja toiset kiinteät. Miksei mitta voi olla sama?

Ainakin rinnanympärys päältä on roikkuvissa vähemmän kuin tavallisissa rinnoissa.

Mutta liivejä varten tarvitaankin mitta liivit päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Taidat nyt purkaa omaa pahaa oloasi vain. Ikäkriisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Niin? Miten tämä minuun liittyy? En mä ole ärtyinen, päinvastoin. Alentuvaan kommenttiin alentuva vastaus. En todella tiedä mikä sua ärsyttää, mutta eipä haittaa.

Sinä aloit arvailla/kommentoida keskustelukumppanisi ikää ärtyisällä ja ilkeällä tavalla hänen tekstiensä perusteella. Niin että kai täällä voi sinunkin iästäsi puhua samaan sävyyn. Näin iloisella mielellä tietenkin, aivan kuten sinäkin..:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei ole tullut tutkineeksi, mitä terveysvaikutuksia on sillä, että rintakehän ympärille laitetaan koko päiväksi kiristysside? Rintojen ryhdikkyydestä on tullut joku ihme standardi. Ja kyllä, naiset sitä luomassa itse yhtä lailla. Stringien naru pyllyvaossa ja kiristysside rintakehän ympärillä. Naisen elämää 2022...

Tätä oon monesti miettinyt, kun itselläni tulee katkenneita verisuonia kylkiin rintaliiveistä. Olen toki lihava, joten ympärys on napakka, muutoin rinnat eivät saa riittävää tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Taidat nyt purkaa omaa pahaa oloasi vain. Ikäkriisi?

Ei, ihan samanlainen suunsoittaja olen ollut syntymästäni saakka. Paha olo on kyllä hieman liioiteltu ilmaus, mutta aina se vähän suututtaa, kun näkee jonkun ilkeilevän toisille ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Niin? Miten tämä minuun liittyy? En mä ole ärtyinen, päinvastoin. Alentuvaan kommenttiin alentuva vastaus. En todella tiedä mikä sua ärsyttää, mutta eipä haittaa.

Sinä aloit arvailla/kommentoida keskustelukumppanisi ikää ärtyisällä ja ilkeällä tavalla hänen tekstiensä perusteella. Niin että kai täällä voi sinunkin iästäsi puhua samaan sävyyn. Näin iloisella mielellä tietenkin, aivan kuten sinäkin..:

Kukahan sen aloitti? ”Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaakin kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden:”

Vastauksessa ei ollut mitään ilkeää.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Niin? Miten tämä minuun liittyy? En mä ole ärtyinen, päinvastoin. Alentuvaan kommenttiin alentuva vastaus. En todella tiedä mikä sua ärsyttää, mutta eipä haittaa.

Sinä aloit arvailla/kommentoida keskustelukumppanisi ikää ärtyisällä ja ilkeällä tavalla hänen tekstiensä perusteella. Niin että kai täällä voi sinunkin iästäsi puhua samaan sävyyn. Näin iloisella mielellä tietenkin, aivan kuten sinäkin..:

Kukahan sen aloitti? ”Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaakin kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden:”

Vastauksessa ei ollut mitään ilkeää.

-eri

Aivan normaalia ja sisarellista nelikymppisten naisten keskustelua. Tasalaatuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaa  kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden: iän myötä maan vetovoima vetää rintoja alaspäin ja kuluneet vuodet löystyttävät ja levittävät muitakin kudoksia kuin rintoja. Ikä vaikuttaa erityisesti kuppikokoon, mutta tässä ketjussa olikin vain ympärysmitasta kyse.

Jos ne mitat on samat kuten sanoit, silloin se kokokin on sama. Jos rinnat roikkuvat paljon, ei mitta voi olla sama. Kai sä nyt tajuat, että sä puhuit samoista mitoista?

Ja olen 42-vuotias. Mites ite? Kielenkäyttösi ja käytöksesi perusteella esimerkkisi ensimmäisenä mainitun ikäinen.

Ensimmäisenä mainittu ikä on yhdessä viestissä 65 v ja seuraavassa 40 v. Ainakin te vaikutatte melko lailla tasalaatuisilta keskustelijoilta, joten lienette esivaihdevuosissa molemmat.

-ohis.

65-vuotiaaksi häntä epäilin kyllä. Mulla ei ole esivaihdevuosia vielä, tuskin hetkeen tuleekaan. Mitähän mä muka sanoin, että mielesi pahoitit?

Esivaihdevuodet voivat hyvin alkaa 40-vuotiaana, ja ensimmäinen oire on usein ärtyisyys.

Niin? Miten tämä minuun liittyy? En mä ole ärtyinen, päinvastoin. Alentuvaan kommenttiin alentuva vastaus. En todella tiedä mikä sua ärsyttää, mutta eipä haittaa.

Sinä aloit arvailla/kommentoida keskustelukumppanisi ikää ärtyisällä ja ilkeällä tavalla hänen tekstiensä perusteella. Niin että kai täällä voi sinunkin iästäsi puhua samaan sävyyn. Näin iloisella mielellä tietenkin, aivan kuten sinäkin..:

Kukahan sen aloitti? ”Oletko koskaan nähnyt, minkä näköiset ovat 40- ja 60-vuotiaan rinnat? Jos olisit sen ikäinen, olisi jo omaakin kokemusta 20 vuotiaana. Minä paljastan sinulle salaisuuden:”

Vastauksessa ei ollut mitään ilkeää.

-eri

Aivan normaalia ja sisarellista nelikymppisten naisten keskustelua. Tasalaatuista.

Jaa, minusta tässä ketjussa on riidanhaastaja.

Minusta tässä ketjussa on itsensä yläpeukuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadin että alapeukuttajat nyt kertovat että MITÄ KOKOA MINUN TULISI NYT SIIS KÄYTTÄÄ? Kertokaa. Jos minä olen väärässä.

Rinnanympärys 71-72cm alta ja päältä semmonen 76-77cm ilman liivejä mitattuna.

Kukaan ei pysty antamaan sinulle täsmällistä vastausta näistä syistä, jotka on jo tällä palstalla mainittu:

- eri valmistajilla on erilainen mitoitus

- eri mallit ovat erilaisia ja kupit eri muotoisia

- eri ihmiset pitävät erilailla tukevista

- eri ihmisten rinnat ovat erilaisia ja vaikka mitat olisivat samat, ei sama koko käy

Kai sinä ymmärrät, että ei nuorelle tytölle sopivat liivit käy mammalle, jonka röllykät roikkuvat lähempänä napaa, vaikka mitat olisivat samat.

Noin se on.

Kysyjälle voisi vielä sanoa sen että kuppikoko kannattaa mitata rintaliivit päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Ei ikäsidonnainen mutta kyllä se valittu liivimalli sekä vartalotyyppi, kehonkoostumus, rintojen ominaisuudet, ynnä muu vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mitta rintojen alta 63cm. Ja ihan oikein on mitattu. Changen kokolaskuri herjaa tuosta mitasta, pitäisi kuulemma olla vähintään 65cm. Mutta minkäs teet kun ei ole. Ilmeisesti heillä koot alkaa 65, joillakin muilla valmistajilla mun koko pitäisi olla 60, joku väitti jopa 55. Mutta ei kyllä mistään löydä edes tuota 60, kun kuppi pitäisi olla G tai H. Nyt käytän sitten 65G tai F kokoa, cubukselta löytyy. H&M on yhdet 70F liivit, niissä on siinä ympäryksessä jotain silikonia tms, pysyy hyvin paikoillaan. Mutta yleensä tuo 70 on liian löysä. Joten joo, minä ainakin käytän liian isoja ympäryksiä. Ja olen kuitenkin 163cm "pitkä" eli en muuten mikään ihan lyhyt.

Ohhoh, onko sulla pahat niska-hartiakivut, kun olet muuten pieni ja rinnat noin isot? Mä kävin pienennysleikkauksessa pienemmillä rinnoilla, koska kivut kovat eikä mitkään vaatteet istuneet päälle, kun olin pelkkää rintaa 😅

On minulla hartiat aivan jumissa ollut aina, ei hierontakaan oikein auta. Mutta tähän on muitakin syitä, työt jne.

Ja mitta rintojen päältä on 82, esimerkiksi lumingerie antaa näillä mitoilla 55H. Jos lasketaan noiden kahden mitan erotukset, niinkuin monessa kokotaulukossa menee, kuppikoko on joku DD tms. Mutta ei kyllä mahdu. Tuo 65F on juuri ja juuri hyvä, 65G vähän väljempi, mutta ok sekin etenkin menkkoja ennen kun vähän tuppaa turpoamaan. Urheiluliivejä on aika mahdoton löytää, kun jos ottaa xs, niin ei sinne rinnat mahdu. S taas liian väljä rintojen alta. Ja niissäkin rinnat litistyy liikaa. En näitä kuitenkaan pienentää haluaisi, kun eihän nämä kooltaan varsinaisesti mitkään jätit ole. Vartaloon nähden kyllä sitten isot.

Rintojen päältä? Rintaliivimitta kuuluu ottaa rinnan alta, ilmankos teillä on noin outoja kokoja. Tämä selittää.

Koon etsimiseen tarvitaan kaksi mittaa, rintojen päältä ja alta. Kirjainkoko saadaan kun miinustetaan rinnanpäällysmitta rinnanalusmitasta. Ympärysmitta on oma rinnanmitta pyöristettynä alaspäin, käyttäjästä riippuu miten napakasta tykkää.

Kuvittelepa isoäiti 65v, äiti 40 v ja tytär 18v, joilla kaikilla on täsmälleen samat vartalonympärysmitat niin rintojen alta kuin päältä mitattuna. Mitäpä lottoat, sopiiko samat liivit tai edes sama koko kaikille kolmelle?

Sama koko kyllä, plus miinus jokunen sentti, rasvan määrästä riippuen, malli on sit eri asia, koska siihen liittyy omat mieltymykset, rintojen malli jne. Miksi koko olisi ikäsidonnainen?

Ei ikäsidonnainen mutta kyllä se valittu liivimalli sekä vartalotyyppi, kehonkoostumus, rintojen ominaisuudet, ynnä muu vaikuttaa.

Ihminen tuntuu myös iän myötä muuttuvan aina vain herkemmäksi puristaville asioille. Kaarituelliset rintaliivit, jotka nuorempana olivat ihan siedettävät, tuntuvat nykyään pureutuvan ihoon.