Miksi tv-sarjat tehdään nykyään niin lyhyiksi?
Nykysarjoissa on korkeintaan 4 - 10 jaksoa per tuotantokausi ja sarjan tuotanto päättyy kolmanteen kauteen joka pedataan viimeiseksi tuotantokaudeksi. Aina sarjan päätyttyä jää tunne että sarja jää jotenkin kesken vaikka olisi voinut vielä jatkua ja päättyy liian aikaisin. Sitten on vielä se että kaikki 4 - 10 jaksoa tulee nykyään katsottavaksi kerralla ja seuraavia jaksoja saa odotella vuoden tai kaksi mikä tuntuu ikuisuudelta kun joutuu katsomaan samoja vanhoja jaksoja uudelleen ja uudelleen kunnes seuraava kausi tulee. Mistä tämä formaatti on saanut alkunsa?
Kommentit (15)
Ihmisten keskittymiskyky on nykyään murmelin tasoa. Ei kukaan jaksa pitkiä tarinoita.
Ne ovat ns. minisarjoja. Sarja, joka jatkuu loputtomiin, ei minua kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat ns. minisarjoja. Sarja, joka jatkuu loputtomiin, ei minua kiinnosta.
Ihan normaaleiksi koko pitkiksi tv-sarjoiksi noita kutsutaan eikä minisarjoiksi. Minisarjat koostuu yleensä nopeista 10 minuutin jaksoista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten keskittymiskyky on nykyään murmelin tasoa. Ei kukaan jaksa pitkiä tarinoita.
Tää on valitettavan totta.
Kaikki sarjat, jossa käytetään kunnolla aikaa taustatarinan kerrontaan ja hahmoihin tutustumiseen, saa katsojilta esim imdb:ssä tosi paljon huonoja arvosteluja, koska "ovat liian tylsiä".
Tarinan pitäisi edetä nopeasti, sisältää paljon isoja ja mehukkaita juonenkäänteitä ja räiskettä ja loppua suht nopeasti.
Valitettavasti.
täyttä paskaa ovat näytetään n12 min välissä, alussa, lopussa mainoksia. poikotoi mainostajia soittele ja jätä ostamatta SE TEHOAA. meidän perheellä lista tuotteista joita emme todella osta jos joku on ostanut lankee lattioiden pesu vuoro.
Voitko todistaa väitteesi ja esittää meille todisteeksi lähteen tai tutkimuksen tälle?
Minisarjat ovat sarjoja jotka tehdään tarkoituksella vain yhden kauden ja korkeintaan 10 jakson mittaisiksi, yleensä jaksoja on vähintään 3 ja kestoltaan ne ovat normaalin jakson mittaisia eli 45-60 minuuttia.
Mini sarjat on sopivan pituisia jos on jatkuva juoni kyseessä. Mua ei kiinnosta katsoa 10vuotta loputtomine käänteinen jotain sarjaa, joka ei ikinä lopu ja, laatu tippuu kokoajan esim Lost. P
Vaikkakin kaipailen oikeasti pitkiä sarjoja, kuten ilmeisesti ap, kysyn...
Mikä tuotantoyhtiö uskaltaa ottaa riskin? Katsojilla on, kuten aiemmin mainittiin, murmelin keskittymiskyky. Se taas aniharvoin suunnataan enää sarjaan kokonaisuutena. Yleensä keskitytään kaivamaan sarjasta ja sen parissa työskentelevistä henkilöistä kaikki aito ja kuvitteellinen törky joka paljastuessaan johtaa sarjan ja sen parissa työskentelevien julkiseen teurastukseen. Jos kyseessä on parin kauden mittainen tuntemattomalla miehityksellä väsätty halpa pökäle, ei hätää, sen voi huoletta haudata. Kasarityyppinen parin vuosikymmenen suursarja? Tuotantoyhtiö nurin miljardivelat niskassaan, työntekijät mustalla listalla.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat ns. minisarjoja. Sarja, joka jatkuu loputtomiin, ei minua kiinnosta.
Minustakin semmoiset minisarjat, joissa on saattaa olla 4-6 tunnin pituista jaksoa, ovat monesti hyvin onnistuneita, sillä niissä päähenkilöiden elämässä voi tapahtua dramaattisia muutoksia jonkin selkeän teeman kautta eikä sarjaa ole pakko jatkaa vuosikausia täysin suosiosta riippumatta.
Esimerkiksi YLE TV1 HD kanavalla esitetään brittiläinen "Syyttömästi tuomittu" (Innocent) tv-sarjan toista kautta, jossa on tosin eri henkilöt mutta nimen mukaisesti hiukan samanlainen lähtötilanne. Sekö ensimmäistä että toista kautta tehtiin 4 noin 45 minuutin pituista jaksoa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/03/syyttomasti-tuomittu-brittisar…
https://areena.yle.fi/1-4420638
Viime vuoden puolella esitettiin australialainen "Kaikki hänen salaisuutensa" (The Secret She Keeps), jonka pääroolissa oli Downton Abbeystä tuttu Laura Carmichael. Sarja koostui 6:stä noin 45 minuutin pituisesta jaksosta.
Valitettavasti amerikkalaisilla tv-sarjoilla tuntuu olevan kaksi äärivaihtoehto:
1. Lupaava tv-sarja saatetaan lopettaa 1. tai 2. kauden jälkeen riittämättömien katsojalukujen ja siitä tulee myöhemmin kulttiklassikko.
2. Jotain tv-sarjaa jatketaan loputtomasti vaikka osa keskeisistä pääosan esittäjistä häipyy sarjasta ja ideat alkavat pahasti loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vaikkakin kaipailen oikeasti pitkiä sarjoja, kuten ilmeisesti ap, kysyn...
Mikä tuotantoyhtiö uskaltaa ottaa riskin? Katsojilla on, kuten aiemmin mainittiin, murmelin keskittymiskyky. Se taas aniharvoin suunnataan enää sarjaan kokonaisuutena. Yleensä keskitytään kaivamaan sarjasta ja sen parissa työskentelevistä henkilöistä kaikki aito ja kuvitteellinen törky joka paljastuessaan johtaa sarjan ja sen parissa työskentelevien julkiseen teurastukseen. Jos kyseessä on parin kauden mittainen tuntemattomalla miehityksellä väsätty halpa pökäle, ei hätää, sen voi huoletta haudata. Kasarityyppinen parin vuosikymmenen suursarja? Tuotantoyhtiö nurin miljardivelat niskassaan, työntekijät mustalla listalla.
Sillä on itse joka alkaa haukkumaan muita.
Kyllä ne vanhat 20+ jakson per tuotantokausi sarjat oli vaan hyviä joissa jaksot pääosin oli yksittäisiä omia juoniaan. Kun sarja on hyvä niin kyllähän niitä jaksoja katselee mieluummin useamman kuin vähemmän.
Tässä erottuu ne kahdenlaiset ihmiset jotka sarjoja katsoo. Yhdet on ns. hardcore-katsojia jotka tykkää uppoutua sarjaan ja katsoa sitten kunnolla. Toiset on sitten sellaisia puhtaasti viihdekatsojia jotka eivät halua haaskata aikaansa sarjoihin liikaa kun on elämässä ns. parempaakin tekemistä ja näiden mukaan ilmeisesti nykyään mennään.
Mielestäni 3-4 kautta pitäisi olla aina maksimi mutta kaudessa voisi olla noin 15 jaksoa. Katson 2000-luvun sarjoja esim. The lost niin 23 jaksoa per kausi 👍
Raha. Eivät tuota tarpeeksi.