Asunnoton saa olla, mutta kesämökillä ei saa

Niinhän se on... mutta jos on varaa kesämökkiin (tod.näk. rannassa=hinnakas tontti), luuliisi olevan varaa myös asuntoon... myy mökki ja osta kämppä sillä rahalla

Kuka sen kieltää? Ikinä kuullut tämmöistä.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:45"]

Niinhän se on... mutta jos on varaa kesämökkiin (tod.näk. rannassa=hinnakas tontti), luuliisi olevan varaa myös asuntoon... myy mökki ja osta kämppä sillä rahalla

[/quote]

No en ole asunnoton, eikä mulla ole mökkiä, kummastelen vain. Luin juuri juttua Espoon asunnottomista, eipä niilläkään varmaan mökkejä ole, mutta jos jollakulla sattuis olemaankin. Kyllä se siellä todennäköisesti oliskin, mutta periaatteessa ei ole kaikissa kunnissa sallittua.

Vanhempani asuvat mökillä. Heillä on myös kaupunkikaksio,jossa ovat kirjoilla, vaikka eivät siellä koskaan edes yövy.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:45"]

Kuka sen kieltää? Ikinä kuullut tämmöistä.

[/quote]

tässä ainakin yksi juttu

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288677396051.html

No minä olen kirjoilla mökissä joka on verotiedoissa kesämökki. Eli ilmeisesti tämä sitten koskee vain joitain kuntia.

Minun käsittääkseni tuo kielto on ristiriidassa perustuslain kanssa. Monesko pykälä se onkaan, jonka mukaan on oikeus valita asuinpaikkansa.

Ja suomessa valtio on velvollinen hankkimaan asunnon myös asunnottomille se vain toimii vastoin omia lakejaan eikä ole edes yllättävää. Myös ne asunnottomat jotka eivät saa asuntoa ovat sukupuoli ja ikä rasismin kohteeksi joutuneita koska suomessa ei saisi syrjiä ihmistä näiden perusteiden takia, vaan totuus on Suomessa se, että mies ilman merkintöjä, velkoja, "ongelmia", tuloja, asuntoa, ei saa asuntoa samalla todennäköisyydellä kuin nuori tai nainen.

Sosiaalipäivystyksessäkin sanottiin: "lapseton mies" vaikka olisi kuinka puhtoinen tahansa mutta ilman asuntoa ei sitä avointa asuntoa saa sukupuolensa takia..

Yksi lysti mitä laki sanoo. Asun mökillä jos haluan.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:45"]

Niinhän se on... mutta jos on varaa kesämökkiin (tod.näk. rannassa=hinnakas tontti), luuliisi olevan varaa myös asuntoon... myy mökki ja osta kämppä sillä rahalla

[/quote]

Kesämökin hinta nyt ei ole lähellekkään kaupungin asuntojen hintoja. Mitä se kennellekkään kuuluu missä joku asuu? Jos ihminen omistaa mökin niin kyllä pitää olla oikeus siellä myös asua

Vapaa-ajan asunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi voidaan kieltää, mutta ketään ei voi estää mökkeilemästä vaikka vuoden ympäri.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

Ja suomessa valtio on velvollinen hankkimaan asunnon myös asunnottomille se vain toimii vastoin omia lakejaan eikä ole edes yllättävää. Myös ne asunnottomat jotka eivät saa asuntoa ovat sukupuoli ja ikä rasismin kohteeksi joutuneita koska suomessa ei saisi syrjiä ihmistä näiden perusteiden takia, vaan totuus on Suomessa se, että mies ilman merkintöjä, velkoja, "ongelmia", tuloja, asuntoa, ei saa asuntoa samalla todennäköisyydellä kuin nuori tai nainen.

Sosiaalipäivystyksessäkin sanottiin: "lapseton mies" vaikka olisi kuinka puhtoinen tahansa mutta ilman asuntoa ei sitä avointa asuntoa saa sukupuolensa takia..

[/quote]

Täysin totta. Lapsettoman miehen mahdollisuudet saada asunto kaupungilta on sama kuin voittaa lotossa. 

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:45"]

Kuka sen kieltää? Ikinä kuullut tämmöistä.

[/quote]

Laki kieltää

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:21"]

Vapaa-ajan asunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi voidaan kieltää, mutta ketään ei voi estää mökkeilemästä vaikka vuoden ympäri.

[/quote]

Laki kieltää mökkeilemästä ympäri vuoden. Jos sinä olet suurimman osan vuodesta mökillä saat sakot ja ne vaikka häätää sinut sieltä pois.

Tuo tarkoittaa sitä, että mökkiä ei saa ilmoittaa maistraattiin asuinpaikaksi ja esimerkiksi koulukyytejä ei järjestetä sen mukaan että perhe asuu mökillä. Minusta olisi mielenkiintoista, jos joku vetäisi asian Korkeimpaan oikeuteen sillä perusteella että oman asuinpaikan saa valita vapaasti. Myös toimisto saattaa hyvin soveltua asunnoksi.

Kyllä siellä mökillä saa asua, ei sitä mikään kiellä. Kysymys on vain siitä, että sinne ei voi mennä kirjoille ja alkaa vaatia niitä palveluja, joita tarjotaan vakituisille asukkaille. Ja kiinteistövero maksetaan vapaa-ajan asunnosta, mikä on korkeampi kuin vakituisilla asunnoilla.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:21"]

Vapaa-ajan asunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi voidaan kieltää, mutta ketään ei voi estää mökkeilemästä vaikka vuoden ympäri.

[/quote]

Laki kieltää mökkeilemästä ympäri vuoden. Jos sinä olet suurimman osan vuodesta mökillä saat sakot ja ne vaikka häätää sinut sieltä pois.
[/quote]

Oikeasti? En usko. Vain poliisille on pakko avata ovi ja tuo vaatisi sen että joku kävisi jatkuvasti tarkastamassa asian poliisien kanssa.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:21"]

Vapaa-ajan asunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi voidaan kieltää, mutta ketään ei voi estää mökkeilemästä vaikka vuoden ympäri.

[/quote]

Laki kieltää mökkeilemästä ympäri vuoden. Jos sinä olet suurimman osan vuodesta mökillä saat sakot ja ne vaikka häätää sinut sieltä pois.

[/quote]

LOL!

Jaa että joku viranomainen tulee tontilleni, ja kantaa minut pois sieltä vai? Toki. :)

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:21"]

Vapaa-ajan asunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi voidaan kieltää, mutta ketään ei voi estää mökkeilemästä vaikka vuoden ympäri.

[/quote]

Laki kieltää mökkeilemästä ympäri vuoden. Jos sinä olet suurimman osan vuodesta mökillä saat sakot ja ne vaikka häätää sinut sieltä pois.

[/quote]

Mikä laki kieltää ja kuka häätää? Faktaa, kiitos.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:31"]Kyllä siellä mökillä saa asua, ei sitä mikään kiellä. Kysymys on vain siitä, että sinne ei voi mennä kirjoille ja alkaa vaatia niitä palveluja, joita tarjotaan vakituisille asukkaille. Ja kiinteistövero maksetaan vapaa-ajan asunnosta, mikä on korkeampi kuin vakituisilla asunnoilla.
[/quote]

Perustuslaissa lukee siis näin: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."