Tää muodonmuutos ei nyt mennyt ihan putkeen:

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:23"]Mitä vikaa noissa vaatteissa muka oli? Ei mitään!!
[/quote]
Öh entisessä tyylissä edes vähän omaperäisyyttä. Nyt tuommoinen täti- look...
[/quote

Tätimäistä?? Seuraatko muotia lainkaan?
[/quote]
Seuraan, en kuitenkaan juokse heti ostamaan esim. Mama- farkkuja

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:23"]Mitä vikaa noissa vaatteissa muka oli? Ei mitään!! [/quote] Öh entisessä tyylissä edes vähän omaperäisyyttä. Nyt tuommoinen täti- look...

[/quote]

Samaa mieltä. Tuo uutuuslook ei millään lailla taida kuvata naisen persoonallisuutta. Tuohon vaan lypsyjakkara alle ja lypsylle.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:23"]Mitä vikaa noissa vaatteissa muka oli? Ei mitään!!
[/quote]
Öh entisessä tyylissä edes vähän omaperäisyyttä. Nyt tuommoinen täti- look...
[/quote

Tätimäistä?? Seuraatko muotia lainkaan?
[/quote]
Seuraan, en kuitenkaan juokse heti ostamaan esim. Mama- farkkuja
[/quote

En minäkään Mom-farkuista tykkää, mut kokomustaan pukeutuminen ei ole kovin omaperäistä vaan tylsää. Toki olis voitu jotain tykoistuvampaa yläosaa käyttää esim. Maxihameen kanssa.

Nuo farkkushortsit eivät kyllä sovi lainkaan. Nätti nainen, mutta nuo vaatteet saavat hänet näyttämään tuhdilta. Sinisävyinen trikoomekko vyötärönauhalla esimerkiksi olisi sopinut hänelle.

Ja tässäkin, huh huh! Onko tuo tissivako nyt sitten tyylikkäämpi kuin tuo "ennen" kuva? Tuo toinen hillitympi mekko ja puku tosin näyttävät hyviltä. ap

http://www.menaiset.fi/artikkeli/yhteistyossa/kauppakeskuskaari/nyt_kelpaa_palata_toihin

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:12"]

Mitä jos peittämisen sijasta treenaisi itselleen niin hyvän vartalon, että näyttää hyvältä niin alasti kuin säkissäkin?

[/quote]

Ihminen ei voi vartalotyypilleen mitään, vaikka laihduttaisi kuinka paljon ---

[/quote]

Laihdutus + treenaus + aika. Ei sellaista olekaan jonka vartalo ei parantuisi huomattavasti näillä kolmella edellytyksellä. Laiskuus toki tuhoaa kaiken.
[/quote]
Jaa, entä jos normaalivartlaloinen ihminen tahtoo vain arkiliikkua ja syödä pelkän rahkan, parsan, maustamattoman kananrinnan ja jauhetun muumin sijaan normaalia kotiruokaa. Ihme kun terveys ei ole sallittua, vaan kaikkien pitäisi käyttää vapaa-aikansa juuri vartalonsa hiomiseen...
.
Nainen on kaunis tässä, jos olisi vaikka sukkikset alla, niin neuleen voisi jättää: http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/media/yhteistyossa/Kaari/Alasivut/Karoliina/Karoliinajalkeen9.jpg
Tässä taas kaikki muu pielessä, paitsi mallin ihana hymy: http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/media/yhteistyossa/Kaari/Alasivut/Karoliina/Karoliinajalkeen7.jpg

Joo vois olla menaiset- lehdellä aika vaihtaa stylistiä..

En kyllä kehtaisi mennä palaveriin tällaisessa:

http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/media/yhteistyossa/Kaari/Alasivut/Satu/Satu_jalkeen.jpg

Mä en huomaa just mitään muutosta. Huono toteutus.

Olisipa 500 eurolla saanut myös sukkahousut ja jotkut kengät, jotka sopivat noiden lyhyiden alaosien kanssa.

Tuohan on ihan solakka ja terve nainen. Ongelma on vaan nuo löysät muodottamat puserot. Sekä oma musta, että se hirveä persikanvärinen. Tuollaiset leveät lantin leveimpään kohtaan päättyvät halatit eivät oikein pue ketään.

Kasvot on kauniit, kuulas iho, raikkaat värit. Ja oli todella upea siinä sinisessä juhlamekossa.

Muut vaatteet todella ovatkin hänell väärän mallisia ja muutenkin sellaisia, joita löytää parilla eurossa Uffesta.

Paras arkilook oli se maxihame ja farkkutakki.

Onglemana siis noiden kauppojen huono tarjonta.

on ap:llä käynyt mielessä että kys. naisella ei olekaan hoikka vyötärö, ja siksi kaikki asut ovat pötkylämäisiä eli eivät sitä näytä? kun katsoin kuvia niin totesin ettei eihän missään edes näy vyötärönmuotoa...  tuntuu että keskikohtaa oikeen peitellään...   voi kans olla että naisella itsellään jotain sanottavaa ja on tehnyt selväksi ettei jostain syystä ole sinut vyötärönsä kanssa...

olen kuitenkin samaa mieltä että lopputulos on aika huono, ennen-kuvassa on kivempi tyyli. jos haluaisi värikkäänpää niin voisi vaihtaa jotain asusteita mutta tuo jälkeen-look on vaan vitun tylsä ja jotenkin...90-lukulainen?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:29"]

Ja tässäkin, huh huh! Onko tuo tissivako nyt sitten tyylikkäämpi kuin tuo "ennen" kuva? Tuo toinen hillitympi mekko ja puku tosin näyttävät hyviltä. ap

http://www.menaiset.fi/artikkeli/yhteistyossa/kauppakeskuskaari/nyt_kelpaa_palata_toihin

[/quote]

Hiukan varttuneemmat muuttumisleikkiläiset saavat aina lisää vuosia vahvalla meikillä. Ennen on ehkä näyttänyt hivenen väsyneeltä ja aneemiselta, mutta lopputuloksena mummolta. Nuoren muuttujanaisen kroppa on samanmallinen kuin minulla. Onneksi olen niin täti-iässä, ettei ole pakko käyttää laatikkomaisia yläosia ja muuta pötköksi tekevää.

Nätti nainen, aivan normaali kroppa. Miksi olette heti arvostelemassa paksuksi? Ihan älyttömyyksiin mennyt treenaushulluus, kun tavallinen ihminen ei kelpaa vaan pitäisi olla jatkuvalla dieetillä. Kattokaa vaikka kuvia 30-luvulta, ihmiset teki ruumiillista työtä eikä syöneet hampurilaisia, harva oli lihava mutta vielä harvempi täytti fitness-ihanteen. Se ihanne on pielessä, ei tavalliset ihmiset.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 15:40"]

on ap:llä käynyt mielessä että kys. naisella ei olekaan hoikka vyötärö, ja siksi kaikki asut ovat pötkylämäisiä eli eivät sitä näytä? kun katsoin kuvia niin totesin ettei eihän missään edes näy vyötärönmuotoa...  tuntuu että keskikohtaa oikeen peitellään...   voi kans olla että naisella itsellään jotain sanottavaa ja on tehnyt selväksi ettei jostain syystä ole sinut vyötärönsä kanssa...

olen kuitenkin samaa mieltä että lopputulos on aika huono, ennen-kuvassa on kivempi tyyli. jos haluaisi värikkäänpää niin voisi vaihtaa jotain asusteita mutta tuo jälkeen-look on vaan vitun tylsä ja jotenkin...90-lukulainen?

[/quote]

Vyötärön voi "huijata" esiin, kun valitsee oikeanlaiset leikkaukset. Esim. siinä sähkönsinisessä mekossa on jo yritystä, tosin siihen olisin vielä pukenut leveän vyön. Eihän tarkoituksena ole se, että jos on pötkylän mallinen niin sitten korostetaan sitä pukeutumisella vielä lisää. Tässä ei stylisti yksinkertaisesti osaa asiaansa. ap

Kurvikkaalle naisvartalolle, oli sitten päärynä tai tiimalasi, on silloin 30-50-luvulla vielä tehty istuvia vaatteita. Katsokaapa kuinka hyvältä Christina Hendricks näyttää Mad Menin 60-luvun vaatteissa, nykyaikaisissa usein vain pullukalta.

Lyhyt laatikkomainen yläosa ja tiukka alaosa sopivat harvalle naiselle. Vika ei ole naisissa.

Ihmettelin, että onpa surkea juttu, kun kuvia oli vain muutama, eikä niistäkään saanut oikein kunnon käsitystä muutoksesta. Mutta ilmeisesti sivut eivät avautuneet kunnolla Chromella, vaikka päivitin niitä monta kertaa. No, surkeat sivut joka tapauksessa MeNaisilla, jos juttuja ei pysty katsomaan ja lukemaan kaikilla selaimilla.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:00"]

Ihmettelin, että onpa surkea juttu, kun kuvia oli vain muutama, eikä niistäkään saanut oikein kunnon käsitystä muutoksesta. Mutta ilmeisesti sivut eivät avautuneet kunnolla Chromella, vaikka päivitin niitä monta kertaa. No, surkeat sivut joka tapauksessa MeNaisilla, jos juttuja ei pysty katsomaan ja lukemaan kaikilla selaimilla.

[/quote]

Siinä on se video alla.

Minä olisin valinnut hänelle jotain tällaista... rypytetty vyötärö luo illuusion vyötäröstä, lämmin punainen saa ihon hehkumaan (tämä mekko yltäisi hänellä polviin):

https://www.zalando.fi/tiger-of-sweden-nana-kotelomekko-ti521c026-h11.html

https://www.zalando.fi/guess-earli-korolliset-avokkaat-milk-gu111b05d-a11.html

Arkiasuna voisi toimia boyfriend-farkut, lyhyt nahkatakki, ballerinat ja joku värikäs huivi. Tai sitten maximekko, jossa vyötäröä korostettu leveällä vyöllä.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:00"]

Ihmettelin, että onpa surkea juttu, kun kuvia oli vain muutama, eikä niistäkään saanut oikein kunnon käsitystä muutoksesta. Mutta ilmeisesti sivut eivät avautuneet kunnolla Chromella, vaikka päivitin niitä monta kertaa. No, surkeat sivut joka tapauksessa MeNaisilla, jos juttuja ei pysty katsomaan ja lukemaan kaikilla selaimilla.

[/quote]

Siinä on se video alla.

[/quote]

Ei sekään näkynyt Chromella.