Vasemmisto katoaa suomesta kokonaan?
Tommi Uschanov esseessään: Sdp ja vasemmistoliitto voivat jopa kadota eduskunnasta
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1431059263021
Kaatuuko Vasemmisto omaan mahdottomuuteensa vai ymmärtävätkö puolueet lyödä vihdoinkin voimansa yhteen?
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:51"]
Vihreät tulee paikkaamaan vasemmiston kannatuksen heikkenemistä. Yksi nuorten suosituimpia puolueita.
[/quote]
Nimenomaan, ainakin täälläpäin mitä olen jutellut kavereiden kanssa niin Vihreiden ja Kokoomuksen kannattajia enimmäkseen. Suomesta muuten mielestäni puuttuu oikeistoliberaali puolue, Vihreissä on myös vasemmistoa ja Kokoomuksessa konservatiiveja. -Lukiolainen
[/quote]
RKP on oikeistoliberaali puolue.
Mielenkiintoista nähdä, lähteekö SDP nyt vaeltamaan vasemmalle, äänestäjiä pakoon.
Uschanov on pahasti pielessä, kun ei tajua että Sdp ja Vasemmistoliitto ovat kaksi eri puoluetta.
http://www.vasenkaista.fi/2015/05/vasemmistoliitto-hukkasi-keski-ikaiset-ei-nuoria/
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:48"]
Uschanov on pahasti pielessä, kun ei tajua että Sdp ja Vasemmistoliitto ovat kaksi eri puoluetta.
http://www.vasenkaista.fi/2015/05/vasemmistoliitto-hukkasi-keski-ikaiset-ei-nuoria/
[/quote]
"Jos äänioikeus kiellettäisiin yli 50-vuotiailta, puolueen kannatus tuplaantuisi."
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:24"]
No SDP (eikä vasemmistoliitto) ei aja yhdenkään yrityksen etua. Tämä maa kuitenkin pyörii yritysten tienaamilla rahoilla. Ilman yrityksiä meillä ei ole mitään!
https://pbs.twimg.com/media/CC5bTg_WYAEIgi-.png:large
[/quote]
Ääh, jotenkin odotin, että linkissä olisi vaikka joku Harri Syrjäsen twiittaama linkki rikkaiden maksamista veroista. Näköjään liikaa odotettu vasemmiston vastustajilta. Siellä olikin joku pilakuva jossa oli peräreikää ja paskaa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:26"]
Vasemmisto voi kadota eduskunnasta, mutta ei ihmisistä. -Vasemmistolainen
[/quote]
Mielenvikainenkin voi parantua, mutta tyhmä ei viisastu edes lukemalla.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:24"]
No SDP (eikä vasemmistoliitto) ei aja yhdenkään yrityksen etua. Tämä maa kuitenkin pyörii yritysten tienaamilla rahoilla. Ilman yrityksiä meillä ei ole mitään!
https://pbs.twimg.com/media/CC5bTg_WYAEIgi-.png:large
[/quote]
Ääh, jotenkin odotin, että linkissä olisi vaikka joku Harri Syrjäsen twiittaama linkki rikkaiden maksamista veroista. Näköjään liikaa odotettu vasemmiston vastustajilta. Siellä olikin joku pilakuva jossa oli peräreikää ja paskaa.
[/quote]
SDP, joka on vuosikymmenet tehnyt kaikkensa ja enemmänkin, jotta yritysten toiminta Suomessa olisi mahdollisimman vaikeaa, lähestyi joulun alla pienyrittäjiä suklaalla. Mitä muuta se oli kuin paskaa? Paitsi tietenkin helvetin röyhkeää.
Vasemmiston tekopyhyydelle ja holhousmentaliteetille ei vaan enää ole kysyntää, siinä se.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:24"]
No SDP (eikä vasemmistoliitto) ei aja yhdenkään yrityksen etua. Tämä maa kuitenkin pyörii yritysten tienaamilla rahoilla. Ilman yrityksiä meillä ei ole mitään!
https://pbs.twimg.com/media/CC5bTg_WYAEIgi-.png:large
[/quote]
Ääh, jotenkin odotin, että linkissä olisi vaikka joku Harri Syrjäsen twiittaama linkki rikkaiden maksamista veroista. Näköjään liikaa odotettu vasemmiston vastustajilta. Siellä olikin joku pilakuva jossa oli peräreikää ja paskaa.
[/quote]
Osuva sarjakuva kertoo enemmän kuin paraskaan esseisti. Näin tälläkin kertaa.
"Tutkimuksen mukaan vasemmistoliittolaiset ovat lähes kaikesta eri mieltä kuin muiden puolueiden kannattajat."
Ei katoa. Politiikka tulee aina säilyttämään heiluriliikkeensä vasemmalta oikealle.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:23"]Ei katoa. Politiikka tulee aina säilyttämään heiluriliikkeensä vasemmalta oikealle.
[/quote]
Näinpä. Oikeistohallituksen huomassa jokin tärkeä asia jää vaille ratkaisua, vasemmisto tarjoaa ratkaisun. Heilahdus sinne. Vasemmistohallituksrn huomassa jokin tärkeä asia jää vaille ratkaisua, oikeisto tarjoaa ratkaisus. Jälleen heilahdus.
Onhan se jo nähty, että vain vasemmisto tai vain oikeisto ei saa asioita yksin kainkea kuntoon, mutta edellishallituksessa huomattiin, ettei sekahallituskaan toimi. Siksi heilahdellaan vuorotellen molempiin suuntiin.
Aivan käsittämättömän typerää argumentointia. Ja surullisinta on se, että sinäkin saat äänestää.
Ihan yleisesti ottaen viime vuosina puolueet ovat lähentyneet poliittisesti toisiaan. Vasemman ja oikean raja on hämärtynyt, niin taloudellisesti kuin arvoakselillakin.
Ne mustavalkoiset "herrat vastaan duunarit" ajat on ohi. Nykyään työttömyys uhkaa ihan samalla tavalla paperimiestä kuin Microsoft-pomoa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:07"]
Tämä vasemmistolaisten selitys siitä "ettei sairaanhoitajat ymmärrä asemaansa äänestäessaan Kokoomusta" on juuri malliesimerkki siitä miten kujalla vasemmistolaiset ovat todellisuudesta.
Voisiko olla niin ettet sinä ymmärrä asemaasi? tai oikeastaan yhteiskunnasta mitään? Onko sinulle tullut mieleen, että sairaanhoitaja pitää juuri Kokoomuksen linjaa reiluna tapana kehittää yhteiskuntaa?
Olen pienituloinen, mutta olen myös sitä mieltä että jokaisen on ansaittava rahansa. Se, että rahaa vain siirretään rikkailta köyhille, koska tuloerot ovat suuret ei ole ratkaisu. Tämä ei kannusta työntekoon. Siksi työnverotuksen alentaminen, mikä on "porvari"-puolueiden yksi suurista teemoista, vetoaa äänestäjiin.
[/quote]
Sinä et sitten ole lainkaan paneutunut aiheeseen vaan heittelet ilmaan vain omia ajatuksiasi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Maailman talousoppineet (eivätkä suinkaan ole vasemmistolaisia suurin osa) ovat ehdottomasti sitä mieltä, että suuret tuloerot ovat taloudellisen kehityksen este. Mitä pienemmät tuloerot, sitä paremmin voiva valtio ja sen kaikki kansalaiset.
En nyt jaksa tehdä kotitehtäviä puolestasi, mutta googlaamalla löydät nämä arviot itsekin.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:49"]
Vasemmiston teemat on sellaisia, että niiden puolesta on kovin vaikea äänestää: verojen jatkuva kiristäminen, holhouksen lisääminen (esim. alkoholin mainostamiskiellot), julkisen sektorin paisuttaminen (ja esim. viiden vuoden irtisanomissuoja), laittomien lakkoilun kannattaminen, valtion velan lisääminen jne. Valveutunut ihminen ei näe vain tällaisten teemojen edistämisessä mitään järkeä.
[/quote]
Et selvästikään "valveuksissasi" tiedä mistä puhut. Alkoholin mainostamiskielto oli perussuomalaisten aloite (pyrkivät täyskieltoon) jota keskusta ja kristilliset innoissaan tukivat. Mutta poliittisesti "valveutuneen" kansanmiehen/naisen silmissä syypää on luonnollisesti vasemmisto.
Ja se valtionvelka juttu sitten. Et ole selvästikään valveutunut siitä, kuka Suomessa velkaa on ottanut. Porvarihallitukset. Kenen aikana velkaa on maksettu takaisin? Vasemmistohallitusten aikana. Tässä graafinen esitys faktoista:
http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
Kahden laman aikana porvarihallitukset ovat ottaneet lisää velkaa. Kenelle rahat ovat menneet? Ei köyhille ainakaan, niiltähän leikattiin molempina lama-aikoina (ja nyt lisää). Luulisin että rahat ovat menneet lähinnä pankeille ja suurpääomalle, joiden kätyreitä kokoomuslaiset on. Kokoomus ei aja yrittäjien asiaa, saatika pienyrittäjien, vaan kansainvälisen suurpääoman. Kuinka moni koksu on yrittäjä taustaltaan? Yllättävän harva. Stubb ei eläessään ole toiminut sekuntiakaan yrittäjänä.
Julkisen sektorin paisuminen, sitten. Todellisuudessa julkinen sektori ei ole aikoihin kasvanut lainkaan. Suhteessa BKT:hen se on jonkin verran kasvanut, mutta se on normaalia lama-aikana. Julkinen sektori kutsutaan apuun kun yksityinen yskii; julkinen sektori kasvaa (suhteessa BKT:n) koska yksityinen pienenee. Pelastakaa edes pankit! Mutta "paisuvan" julkisen sektorin mielikuvaa käytetään vaalien alla lyömäaseena ja vasemmistoa vastaan.
Laittomia lakkoja en ole vasemmiston kuullut kannattavan enää sen jälkeen kun Suomesta tehtiin sivistynyt hyvinvointivaltio, jossa ihmisillä on oikeuksia. Mutta olen kyllä kuullut elinkeinoelämän lobbareiden hokevan lakko-oikeuksien rajaamista kuin rikkinäiset äänilevyt. No siittä vaan, sano persu, eihän työn hedelmät tekijälleen kuulu, vaan sille joka omistaa tuotantovälineet!
Sitä saa, mitä tilaa. Mitäs äänestitte, te "valveutuneet". Tai jätitte äänestämättä. Tai äänestitte tietämättömyyden kautta, mielikuvien vallassa.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"]
Maailman talousoppineet (eivätkä suinkaan ole vasemmistolaisia suurin osa) ovat ehdottomasti sitä mieltä, että suuret tuloerot ovat taloudellisen kehityksen este. Mitä pienemmät tuloerot, sitä paremmin voiva valtio ja sen kaikki kansalaiset.
[/quote] Niin että on parempi että kaikki on köyhiä, kuin että vain osa on köyhiä?
Taloutta ja yhteiskuntaa pitäää tarkastella kokonaisuutena, joista tuloerot ovat vain yksi osa-alue.
Tuskin vasemmisto kokonaan tulee katoamaan, mutta ennemmin tai myöhemmin myös SDP tulee kutistumaan pienpuolueeksi. Neljä suurta eduskuntapuoluetta on vain lyhytaikainen ilmiö. Vasemmistoliiton ja SDP:n yhdistymiseen en usko, pikemminkin ne tulevat hajaantumaan entisestään, aivan kuten kommunistipuolueille on käynyt.
Vasemmisto on toki läheisessä suhteessa ay liikkeeseen ja se on aivan luonnollista. Suurin ongelma tässä on että kaikki duunarit eivät enää ymmärrä omaa sosiekonomista asemaansa. Hyvä esimerkki tästä ovat sairaanhoitajat jotka äänestävät Kokoomusta vaikka kuuluvat työväenluokkaan.Mikähän jonkun helposti intialaisella korvattavan rivikoodin vääntäjän luokka asema sitten on:D
Uskon että tällä amk uudistuksella jolla sairaanhoito opistosta, poliisikoulusta yms. Jotka olivat entisiä opistotason tutkintoja. tehtiin näitä humpuuki ammattikorkeakouluja ylijäämä ylioppilaille joiden kyvyt eivät riitä yliopistoon on oma roolinsa luokkatietoisuuden hämärtämisessä.
Tämä viha ay liikettä kohtaan on pikkuporvari kansakoulun opettajien suuriin ikäluokkiin istuttama jotka siirtivät asenteensa lapsillleen. Toinen on että tulotason noustua duunari tai alempi toimihenkilö kuvittelee yhteiskunnallisen asemansa olevan vahva kun on saanut omistusasunnon, kesämökin ja auton maksettua vaikka eiväthän nuo ole kuin käyttöomaisuutta joka tuo vain kuluja.
Paskapuhetta. Meillä on mennyt niin hyvin muutaman vuosikymmenen, että äänestyskäyttäytymiseen on tullut kieroutuma. Ihmiset ovat äänestäneet jostakin käsittämättömistä imagoperusteista. Vaikka duunari on halunnut profiloitua ylöspäin äänestämällä oikeistoa, sillä ei ole ollut hänelle juurikaan negatiivista merkitystä. Rahaa on riittänyt hyvinvointiin ja kapitalistille on ollut edullista ruokkia ostovoimaa.
Nyt kun on tullut tie pystyyn ja joudutaan leikkaamaan kaikesta, tilanne tulee realisoitumaan wannabe-porvareille. Ruokajonossa alkaa monella kytkeä ajatus "minua on petetty" ja se nostaa luonnolisesti vasemmiston kannatusta.
Ei kukaan huuda katuojasta vastuunkannon perään.
Olen varma, että nyt kun porvarihallitus painaa duunarin mutaan, seuraavassa hallituksessa on taas SDP.
Tuo vasemmistolaisten radikaali profiili ei yllätä kyllä ollenkaan.
Olen jutellut aika monen vasemmistolaisen kanssa, ja kyllä siinä on kysymys jostain perustavanlaatuisesta erosta maailmankatsomuksessa. Luultavasti kyseessä on joku ihmisten biologinen variantti, jonka yleinen tapa ajatella asioista poikkeavaa keskimääräisestä huomattavasti.