Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunnan tärkeysjärjestys
10.05.2015 |
Järkyttävää, miten ollaan valmiita leikkaamaan Kelan ja sossun tuista, kun Helsinki samaan aikaan satsaa satoja tuhansia sähkökaappien ja siltojenalusten graffititorjuntaan. Mitä helvetin tolkkua?
Kommentit (17)
Yhteiskunnan tärkeysjärjestys part 2. Helsingin kaupunki ja Poliisi hääti hipit Fastholman autiotalolta, Herttoniemestä ja purki talon välittömästi häätämisen jälkeen. Projekti maksoi arviolta 80.000e Helsingin veronmaksajille.
Niille kymmenelle tuhannelle kodittomalle ei saada asuntoja, mutta jos joku majoittuu autioon puolimätään huvilaan tai tehdaskiinteistöön ilmaiseksi, niin sen häätämiseksi ja purkamiseksi rahaa kyllä riittää. Mitä helvetin tolkkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:20"]
Yhteiskunnan tärkeysjärjestys part 2. Helsingin kaupunki ja Poliisi hääti hipit Fastholman autiotalolta, Herttoniemestä ja purki talon välittömästi häätämisen jälkeen. Projekti maksoi arviolta 80.000e Helsingin veronmaksajille.
Niille kymmenelle tuhannelle kodittomalle ei saada asuntoja, mutta jos joku majoittuu autioon puolimätään huvilaan tai tehdaskiinteistöön ilmaiseksi, niin sen häätämiseksi ja purkamiseksi rahaa kyllä riittää. Mitä helvetin tolkkua?
[/quote]
Ei siinä mitään järkeä olekaan. Nää narkit ja juopot vois työntää mereen. Se tulis kaikkein halvimmaksi.
Helsinki soveltaa Neuvostoliiton aikaista ajatusmaailmaa, jos graffitit, töhryt, juopot, nistit ja mielenterveysongelmaiset siivotaan ahkerasti pois silmistä, niin kaupungissa ei ole ongelmia. Ei ainakaan turistin näkökulmasta, mutta asukkaat vain tietävät totuuden.
Siinä voi olla sellainen tolkku, että kerran sotkettu ympäristö lisää sotkemista ja muuta vahingontekoa. Otetaan esimerkiksi siisti lähiö, jota tietty porukka ryhtyy "koristelemaan" graffiteilla. Ensin muut ärsyyntyvät ja yrittävät poistaa töhryjä. Ajan myötä, jos siistiminen ei auta, ihmiset lakkaavat välittämästä. Siitä onkin helppo siirtyä heittelemään roskia puistoihin ja potkimaan penkkejä kumoon. Kaikki nämä sinällään pienet ongelmat johtavat siihen, että ennestään suositulle alueelle ei enää muuta kunnollisia perheitä, vaan niitä, jotka eivät välitä ympäristönn siisteydestä. He sitten lisäävät entisestään sotkua. Lopulta rikotaan ikkunoita jne.
Tämä nyt oli nopeutettu selostus, mutta periaate on sama. Kun ihmiset näkevät sotkettua ympäristöä, he eivät itsekään välitä, mitä tekevät. Siksi on tärkeää laittaa yhteiskunnan rahoja mm. graffitien poistamiseen.
Tosin, voihan olla, ettei sinua itseäsi yhtään haittaisi se, että oma kotitalosi täytettäisiin tägeillä.
5: Eli sinusta on tärkeää nähdä töhryjä seinissä, jotta kaikille pysyy mielessä, että Helsingissä on ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:10"]
Niin, samaan syssyyn voi todeta miten paljon rahaa pistetään kotikasvattajien torjuntaan, verrattuna päihdehoitoihin.
[/quote]
No, mitenkäs paljon sitä rahaa laitetaan tähän?
Ei paljoa syö poliisin työaikaa kun se kerää luusereilta kasvit pois ja kirjoittaa sakon.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:01"]
Siinä voi olla sellainen tolkku, että kerran sotkettu ympäristö lisää sotkemista ja muuta vahingontekoa. Otetaan esimerkiksi siisti lähiö, jota tietty porukka ryhtyy "koristelemaan" graffiteilla. Ensin muut ärsyyntyvät ja yrittävät poistaa töhryjä. Ajan myötä, jos siistiminen ei auta, ihmiset lakkaavat välittämästä. Siitä onkin helppo siirtyä heittelemään roskia puistoihin ja potkimaan penkkejä kumoon. Kaikki nämä sinällään pienet ongelmat johtavat siihen, että ennestään suositulle alueelle ei enää muuta kunnollisia perheitä, vaan niitä, jotka eivät välitä ympäristönn siisteydestä. He sitten lisäävät entisestään sotkua. Lopulta rikotaan ikkunoita jne.
Tämä nyt oli nopeutettu selostus, mutta periaate on sama. Kun ihmiset näkevät sotkettua ympäristöä, he eivät itsekään välitä, mitä tekevät. Siksi on tärkeää laittaa yhteiskunnan rahoja mm. graffitien poistamiseen.
Tosin, voihan olla, ettei sinua itseäsi yhtään haittaisi se, että oma kotitalosi täytettäisiin tägeillä.
[/quote]
Helsingissä hyvin vähän on töhritty yksityistä omaisuutta. Mitä taas harmaisiin sillanalusiin ja meluvalleihin tulee, niin väri voi jopa piristää niitä. Harmaus voi yhtä hyvin saada ihmiset masentuneiksi ja vittuuntuneiksi, minkä takia kaupungin pitää näyttää siltä kun kaikki elämä olisi kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"]
No, mitenkäs paljon sitä rahaa laitetaan tähän?
Ei paljoa syö poliisin työaikaa kun se kerää luusereilta kasvit pois ja kirjoittaa sakon.
[/quote]Et vissiin sitten paljoa tiedä. Se ei ole mitään että kerätään kasvit pois ja kirjoitetaan sakko. Kyllä se vaatii useiden henkilöiden työaikaa.
Lisäksi hoito on paljon halvempaa kuin ongelmattomien tapauksien torjunta. Puhumattakaan mitä se aiheuttaa niille jotka kiinni jää. Juuri tuota hoitoa ovat nämä kokoomuslaiset alati supistamassa. Ne ei näe että 100 000 hoitoon laitettuna tuottaa paljon enemmän takaisin, kuin se että jätetään hoitoa tarvitseva kuntouttamatta.
En ole koskaan tajunnut tätä. Miten harmaa alikulkutunneli on vaikka viihtyisämpi, kun maalattu? Miten maalattu alikulku voi lisätä alueen ongelmia? Vai olisiko niin, että ihmiset on alkaneet uskoa siihen propagandaan jota on vuosiakausia syötetty joka tuutista. Kalasatamassa on Helsingin suurin laillinen graffitiseinä, mutta alueella tapahtuu tiettävästi kaupungin vähiten rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan tärkeysjärjestyksestä en sano mitään, mutta sen sanon että sillä miten Helsinki budjetoi omat rahansa ei ole mitään tekemistä valtion budjetin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:14"]
En ole koskaan tajunnut tätä. Miten harmaa alikulkutunneli on vaikka viihtyisämpi, kun maalattu? Miten maalattu alikulku voi lisätä alueen ongelmia? Vai olisiko niin, että ihmiset on alkaneet uskoa siihen propagandaan jota on vuosiakausia syötetty joka tuutista. Kalasatamassa on Helsingin suurin laillinen graffitiseinä, mutta alueella tapahtuu tiettävästi kaupungin vähiten rikoksia.
[/quote]Niitä töherryksiä ja tageja ei voi sanoa maalukseksi. On erikseen graffititaiteilijat, mutta nuo jotka noita sotkee, eivät semmosia ole vaan kertoo juurikin ongelmallisista nuorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Helsingin pitäisi tehdä kaikista kaupungin harmaista alikulkutunneleista ja silloista laillisia graffitipaikkkoja. Maalausten taso nousisi sen myötä myös huomattavasti, kun poistuu kiinnijäämisriski. Graffiteita ei pystytä kumminkaan estämään, korkeintaan pesemään joka ikinen viikko pois. Se maksaa tuhansia, tuhansia ja miljoonia veronmaksajille.
Olisi aika ottaa järki käteen tässä touhussa, seurata mallia muualta Euroopasta, Saksasta, Tanskasta, Italiasta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:10"]
Niin, samaan syssyyn voi todeta miten paljon rahaa pistetään kotikasvattajien torjuntaan, verrattuna päihdehoitoihin.
[/quote]
No, mitenkäs paljon sitä rahaa laitetaan tähän?
Ei paljoa syö poliisin työaikaa kun se kerää luusereilta kasvit pois ja kirjoittaa sakon.
[/quote]
Itsehän olet tietysti täydellinen.Toivottavasti sinä ja mahdolliset lapsesi saatte syövän ja kuolette todella hitaasti ja tuskallisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9 + 11: Eivät läheskään kaikki poistettavat "graffitit" ole sellaisia upeita töitä kuin esim. Kalasataman seinässä näkee. Paljon on ihan vaan töhryä. Minustakin ne taidokkaat työt ovat kivoja ja valokuvaan niitä, missä näen. En siis lähtökohtaisesti inhoa gragffiteja, mutta ei tuossa radan varressa (junan ikkunasta) esim. mitään erityisen upeaa näe.
6
Kaupunkitilan pitäisi kuulua kaikille, eikä ole vain yhtä tiettyä ja oikeaa tapaa käyttää sitä tilaa. Ei ole oikein tuhota yhtä taidemuotoa sen takia, että joku ei siitä iänkaikkisen konservatiivisen ajattelumallinsa takia pidä.
Yhtä hyvin voisi koirapuistoihin käydä viskaamassa nastoja, koska koirat paskoo ja kusee pitkin kaupunkia. Ja talvisin heittämässä soraa hiihtolatuihin, koska hiihtäminen on typerää ja juntin näköistä, eikä kuulu minun kaupunkiini.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:32"]
9 + 11: Eivät läheskään kaikki poistettavat "graffitit" ole sellaisia upeita töitä kuin esim. Kalasataman seinässä näkee. Paljon on ihan vaan töhryä. Minustakin ne taidokkaat työt ovat kivoja ja valokuvaan niitä, missä näen. En siis lähtökohtaisesti inhoa gragffiteja, mutta ei tuossa radan varressa (junan ikkunasta) esim. mitään erityisen upeaa näe.
6
[/quote]
Miksei radanvarsilla ja syrjäisissä tai näkyvissä silloissa näe juuri koskaan hienoja graffiteita johtuu siitä, ettei tekijöillä ole aikaa. Nykyään kaikkea vartioidaan ja ihmiset on välittömästi soittamassa Poliisia. Graffitit on tämän takia muuttuneet 90-luvun jälkeen lähinnä pelkäksi töhrimiseksi, johon osasyyllinen on Helsingin ajama kaupunkipolitiikka ja nollatoleranssi. Luulisin, ettei tekijät myöskään jaksa nähdä vaivaa hienojen tekemiseen, jos ne ollaan seuraavana päivänä pesemässä pois.
Niin, samaan syssyyn voi todeta miten paljon rahaa pistetään kotikasvattajien torjuntaan, verrattuna päihdehoitoihin.