Miten voi kahdella pienituloisella olla 300 000 euron talolaina?

Voi, tietäisitpä vain :) Meillä lainaa melkein kaksinkertaisesti tuon verran ja tuloja todella vähän

Ovat varmaan hakeneet lainan silloin, kun kaikki sai mitä vaan, v. 2004-2008

Ei, vaan laina on tuore, haettu äskettäin. Miten voi uskaltaa ottaa tuollaista summaa lainaa? En nukkuisi öitäni tuollainen velka niskassa. Sitä paitsi työpaikat eivät ole edes kovin varmat.

ap

Ja tämä huolestuttaa sinua koska.....?

Jaa-a sitten varmaan jotain taustalla olevaa varallisuutta, pankit ovat nykyään paljon tiukempia ehdoissaan. Sellainen lisää uskallustakin.

Kyse läheisestä, pelkään että käy huonosti. ap

Niillä on jotain omaisuutta, josta sä et tiiä. :)

Pankit on tällä hetkellä tiukkoja, ei heru mitään överilainoja pärstäkertoimen perusteella, vaan kyllä siellä on tulot ja varallisuus laskettu ihan tarkasti.

No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.)

Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne...

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.)

Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne...
[/quote]

4000€ pienet tulot?? Ei ole.

Nyt on taas sakeeta menoa. Pää pois perseestä. Tarkkaanpa täällä tiedetään muiden tulot, menot ja lainat

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Eikö sinun mielestä 4000€ brutto pariskunnan yhteenlasketut tulot ole pienet?  Tuohan tarkoittaa sitä että tulot on n. 2000€ brutto per nenä ja nettona tuo on vain 1600€ per nenä. Kyllähän se keskipalkkakin on nykyään yli kolmetonnia bruttona!

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Eikö sinun mielestä 4000€ brutto pariskunnan yhteenlasketut tulot ole pienet?  Tuohan tarkoittaa sitä että tulot on n. 2000€ brutto per nenä ja nettona tuo on vain 1600€ per nenä. Kyllähän se keskipalkkakin on nykyään yli kolmetonnia bruttona!

[/quote]

Normaalit on, ei mielestäni pienet eikä isot.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Eikö sinun mielestä 4000€ brutto pariskunnan yhteenlasketut tulot ole pienet?  Tuohan tarkoittaa sitä että tulot on n. 2000€ brutto per nenä ja nettona tuo on vain 1600€ per nenä. Kyllähän se keskipalkkakin on nykyään yli kolmetonnia bruttona!

[/quote]

Normaalit on, ei mielestäni pienet eikä isot.

[/quote]

Olet kenties vähään tyytyväinen tai sitten et tiedä paljon esim. lapsiperheissä menee rahaa varsinkin jos lapsia on useampia. Edelleen kyllä neljäntonnin bruttotulot on tosi pienet esim. nelihenkiselle perheelle. Kyllä useimmat lapsiperheet jotka tiedän ja jotka maksavat isoa asuntolainaa teinaavat n. 7000€ bruttona ja ihan keskituloisia keskiluokkaisia ovat tyyliin insinööri 4000€ + sairaanhoitaja 3000€ yht. 7000€, asumiskuluthan tuppaa olemaan esim. Helsingissä lähemmäs 2000€ kuussa lainanlyhennyksineen, sähköineen ja vastikkeineen...

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Eikö sinun mielestä 4000€ brutto pariskunnan yhteenlasketut tulot ole pienet?  Tuohan tarkoittaa sitä että tulot on n. 2000€ brutto per nenä ja nettona tuo on vain 1600€ per nenä. Kyllähän se keskipalkkakin on nykyään yli kolmetonnia bruttona!

[/quote]

Normaalit on, ei mielestäni pienet eikä isot.
[/quote]

Normitulot on ja hyvin voi pärjätä

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Ensin itketään kun Laura Räty sanoo että eihän sitä pienituloisia ole olemassakaan ja sitten kaikki nämä pienituloiset itkevät että kyllä meitä on paljon 2000€ ja alle tienaavia eli jos 2000€ tienaava ei ole pienituloinen niin aika alhaalla teidän käsitykset tuloista ovat. Edelleen keskipalkka on yli 3000€ per henkilö.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Eikö sinun mielestä 4000€ brutto pariskunnan yhteenlasketut tulot ole pienet?  Tuohan tarkoittaa sitä että tulot on n. 2000€ brutto per nenä ja nettona tuo on vain 1600€ per nenä. Kyllähän se keskipalkkakin on nykyään yli kolmetonnia bruttona!

[/quote]

Normaalit on, ei mielestäni pienet eikä isot.

[/quote]

Olet kenties vähään tyytyväinen tai sitten et tiedä paljon esim. lapsiperheissä menee rahaa varsinkin jos lapsia on useampia. Edelleen kyllä neljäntonnin bruttotulot on tosi pienet esim. nelihenkiselle perheelle. Kyllä useimmat lapsiperheet jotka tiedän ja jotka maksavat isoa asuntolainaa teinaavat n. 7000€ bruttona ja ihan keskituloisia keskiluokkaisia ovat tyyliin insinööri 4000€ + sairaanhoitaja 3000€ yht. 7000€, asumiskuluthan tuppaa olemaan esim. Helsingissä lähemmäs 2000€ kuussa lainanlyhennyksineen, sähköineen ja vastikkeineen...

[/quote]

Niin ja muistettakoon että tuo 7000€ brutto on nettona n. 4800€ riippuen vähän miten ne palkat jakautuu kahden tienaajan kesken ja neljäntonnin brutto n. 3000€ ja sitten kun tuosta netosta lähdetään vähentämään asumiskulut lähes kaksi tonnia, mahd. autolaina plus muut pakolliset laskut (netti-puhelimet) ja bensakulut tai muut työmatkakulut niin eipä sitä tuolla kolmentonnin netolla sitten tarvitse enää ihmetellä että mitä syötäisi kun ei ole rahaa enää ruokaan kun asumiskulujen ja laskujen jälkeen jää n.0€.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] 4000€ pienet tulot?? Ei ole.

[/quote]

Ensin itketään kun Laura Räty sanoo että eihän sitä pienituloisia ole olemassakaan ja sitten kaikki nämä pienituloiset itkevät että kyllä meitä on paljon 2000€ ja alle tienaavia eli jos 2000€ tienaava ei ole pienituloinen niin aika alhaalla teidän käsitykset tuloista ovat. Edelleen keskipalkka on yli 3000€ per henkilö.
[/quote]
Mediaanipalkka on huomattavasti matalampi! En muista summaa. Mutta pelkkä keskipalkka ei kerro koko totuutta.

Yksityisen sektorin työntekijän kuukausipalkka nousi 3 503 euroon viime lokakuussa, Tilastokeskus kertoo. Naisten ja miesten palkoissa oli eroa 845 euroa.

Vuotta aiemmin säännöllisen työajan ansio oli keskimäärin 3 428 euroa, eli vuosinousua tuli 2,5 prosenttia loka–joulukuussa.

Miehet ansaitsivat keskimäärin 3 913 euroa ja naiset 3 068 euroa.

Säännöllisen työajan ansio sisältää kuukausipalkan, työaikalisät, luontoisetujen verotusarvon sekä provisiot tai myyntipalkkiot, mutta ei ylitöitä tai tulospalkkioita.

Molempien sukupuolten mediaaniansio oli Tilastokeskuksen mukaan  3 100 euroa. Miesten mediaaniansio oli 3 533 euroa ja naisten 2 748 euroa. Mediaani tarkoittaa keskimmäistä, kun luvut laitetaan suuruusjärjestykseen.

Vähiten ansaitsevan kymmenyksen ansio jäi alle 2 088 euron, kun ylimmän kymmenyksen ansiot ylittivät 5 364 euroa.

Asiantuntijoiden keskiansiot olivat 3 498 euroa ja erityisasiantuntijoiden keskiansiot 4 382 euroa. Palvelu- ja myyntitehtävissä ansiot jäivät 2 455 euroon.

Tilasto kuvaa noin 676 000 palkansaajan tietoa. Heistä miehiä on 52 prosenttia.

Niin siis mediaanipalkka on itseasiassa yli kolmetonnia. Sori jos herätin unesta.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.)

Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne...
[/quote]

Onneks et oo mun kaveri. Olis tosi ahdistavaa että joku laskeskelee meidän tuloja noin tarkasti ja miettii miten eletään.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 01:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 00:20"]No mä oon ihmetellyt samaa erään pariskunnan kohdalla ja todellakin laina on otettu silloin kun lähes jokainen sai jos nyt tuloja sattui olemaan. Esim. tuolla pariskunnalla (yksi lapsi) lainaa n. 300 000 ja tulot bruttona yht. n. 4500€. Laskin  tai tiedän suunnilleen että nettona heille tulisi n. 3000€ ja siitä sitten pois lainanlyhennys ja muut asumiskulut n. 1700€. Kauhean vähän jää elämiseen mielestäni mutta hyvin näyttävät pärjäävään. Eikö tuo kuulosta tiukalta muiden mielestä? (en siis ole ap.) Täällä palstoillakin saa lukea niin sekavia mielipiteitä. Joissain ketjuissa sitä rellestetään että lähes kaikkien tulot on jotain 7000€ brutto minimi ja pienemmillä ei pärjäisi kun taas joissain ketjuissa pienituloiset kehuu kun pienillä tuloilla (esim. just jotain 4000€ brutto yhteenlasketut tulot) makselevat 1500€ euron asumiskuluja ja hyvin rahat riittävät kaikkeen ja säästöönkin jää aina jne... [/quote] Onneks et oo mun kaveri. Olis tosi ahdistavaa että joku laskeskelee meidän tuloja noin tarkasti ja miettii miten eletään.

[/quote]

Itseäni ei ahdista jos joku miettii mun tuloja ja menoja. Saa vapaasti miettiä.