Olisin odottanut enemmän Susanna Laineen kanssa. Seurustelee jonkun Petri Nygårdin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte millainen tyyppi Nygård on julkisuuden ulkopuolella?

Minun tietääkseni seurusteli thaikun kanssa aiemmin. Että semmoinen tyyppi

Ja mitä thaikun kanssa seurustelu mielestäsi kertoo ihmisestä?

Tästä:

Tutkimuksen mukaan osa aasialaisten kanssa avioliitossa olevista miehistä oli tyypiteltävissä miehiksi, jotka olivat sosiaalisesti eristäytyneitä tai lapsuuden kotiinsa jääneitä ja riippuvuussuhteessa äiteihinsä. Miehet luokiteltiin neljään eri ryhmään: ”Pettyneillä” oli ollut aiemmin suhteita naisten kanssa, mutta he olivat niihin pettyneitä. Parisuhteen aasialaisen kanssa toivottiin olevan harmonisempi. ”Vanhemmilla tai nuoremmilla poikamiehillä” oli ammatillisista tai persoonallisista syistä vaikeuksia avioitua kotimaan avioliittomarkkinoilla. Usein he halusivat perinteisemmän vaimon ja parisuhteen.

”Vieraista kulttuureista innostuneilla” oli paljon kokemuksia muista kulttuureista ja maista, ja he saattoivat olla tyytymättömiä suomalaiseen yhteiskuntaan. ”Ruumiillisesti ei-vetovoimaisilla” oli ulkonäkönsä, kuten ylipainonsa takia, vaikeuksia saada puolisoa avioliittomarkkinoilta. Osa heistä oli ollut seksituristeja.

Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat aasialaisen naisen. Heidän kulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä. Joillekin naisille kyse on vain taloudellisesta selviytymisestä: ulkomaisen miehen naiminen on heille oikotie parempaan elämään.

Suhde on elättäjyyssuhde, jossa suhde rahaan on vinoutunut. Jos puoliso on kokonaan miehen elätettävänä ja tähän riippuvuussuhteessa, se hidastaa normaalin ja tasa-arvoisen parisuhteen kehittymistä. Toisaalta aasialainen käsitys rakkaudesta on erilainen kuin länsimainen. LÄNSIMAISSA ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Molemmat antavat jotain. Mies voi auttaa vaimon köyhää perhettä taloudellisesti, nainen antaa muita palveluksia. Miesten oikea elintaso on Suomeen tulleille vaimoille usein pettymys. Lomalla miehet olivat kuluttaneet rahaa huolettomammin, ja myös maiden välisten tuloerojen takia suomalaismies näyttäytyi varakkaampana kuin onkaan. Kulttuurien välisistä eroista johtuvat kiistat sekä kieli- ja rahaongelmat kärjistyvätkin monissa suhteissa ihastumisen jälkeen.

Jotkut miehet halusivat vaimon olevan vain kotona heidän kanssaan. He eivät halunneet vaimonsa tuntevan ketään ulkopuolisia, jottei tämä juoksisi karkuun. Parhaiten uuteen kotimaahansa sopeutuvat ja avioliitossaan viihtyvät ne ulkomaalaisnaiset, jotka työllistyvät. Myös miehen kiinnostus puolison uskontoon, tapakulttuuriin ja arvomaailmaan on merkittävä tekijä suhteen jatkumisen kannalta.

Varmasti tällaisia seikkoja keskimäärin liittyy asiaan, mutta ilmaisit asiasi siten, että siitä sai sen kuvan kuin thaimaalaisen kanssa oleva olisi jotenkin paha tyyppi (”hän on ollut thaimaalaisen naisen kanssa..että SELLAINEN TYYPPI”).

Sitä siis ihmettelin, kun eihän se tee kenestäkään mitenkään pahista tai vähemmän arvostettavaa ihmistä, että se pariutuu jonkun tietyn maalaisen ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Tottakai, prinsessa Victoria otti puolisokseen kuntosaliyrittäjän. Voihan tämä Petrikin ruveta Elastisen tapaan kuntosaliyrittäjäksi ja sitten meillä olisi kaikki hyvin.

Ja niin yksityisyrittäjä Daniel luopui itselleen varmaan erittäin tärkeästä asiasta rakkaan Vikkensä takia. Mutta saihan hän sentään prinssin tittelin. Oisko Prinssi Petri parempi?? 

Mutta meillä ei ole valtakunnassa nyt prinsessaa. Petrin olisi kannattanut pysyä Ruotsissa, siellä kuntosaliyrittäjillä on erilaiset mahdollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, jospa nyt viimein Petri lopettaisi räppäämisensä pimperon puutteesta ja alkaisi käyttäytyä kuin aikuinen.

Ihan samaa sanomaa kertoi telkussa Topi, omassa kaksikautisessa ohjelmassaan, eli pinppiä pitäis saada, ja muutakin kuin yhden yön hoitoja. Samoin veteli viinaa päähän kotonaan ja laivaristeilyllä, missä taas samaa jankkasi kaverilleen. Baarissa istui ja röökiä veteli.

Maaseudun peräkammareista kuuluu identtinen huuto, kun oltais emäntää vailla ja sitä pimperoa, sitä pimperoa. Tekopyhää ja suorastaan typerää alkaa Petriä mollaamaan, kun hän tuskin just on sitä edes vailla, kunhan tekee parodiaa ja kunnon tilin ;D

Kova oli hinku alati julistaa kehnosti larpattua "romantikkouttaan" ja päästä jatkamaan viinaröökigeenejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Sydänkirurgi tai yritysjohtaja?

Tuollaiset tittelitkö sinulle tulee mieleen ”kunnon miehestä”?

Itse naisena miellän ”kunnon miehen” sellaiseksi tavalliseksi, vakaaksi ja luotettavaksi tyypiksi.

Ammattina esim. puuseppä, kalastaja, insinööri, talonrakentaja tmv. Ei mitään erikoista tyyliin sydänkirurgi tai yritysjohtaja.

Ja ei, ”kunnon mies” ei todellakaan laula viinasta ja p****sta. Julkisuudessa ei ylipäätään juurikaan ole ”kunnon miehiä”.

Julkisuus, status ja erityisen suuri vauraus ei mielessäni kuulu koko ”kunnon mies”-käsitteeseen, vaan ”kunnon mies” on nimenomaan tavallinen.

Toki jotkut ihmiset onnistuvat säilyttämään tietyn kunnollisuuteen kuuluvan nöyryyden ja tavallisuuden, vaikka heille tulisikin julkisuutta/statusta/huomattavaa varallisuutta, mutta harva.

Täysin sivusta

Petri tekee töitä, firmalla ainakin ollut hyvä liikevaihto, eli mies on yrittäjä. Musansa ei pahoita kuin tiukkanutturaisen av-mamman mieltä ja siveää sydäntä. Ja eihän sitä ole pakko kuunnella eikä miehen edesottamuksia muutenkaan seurata. Kovasti vain tuntuu kiinnostavan. Ja nyt on ryhdytty "Pelastakaa Suski Laine" projektin pariin.

Wikin mukaan on luominen todella vilkasta ja ilmeisen tuottoisaa, joten mikään ihan turha jätkä ei taida olla.

Ei rötösuutisia, ei mitään negaa missään, kuten monilla julkkiksilla. Jopas menee jonkin elämä sekaisin yhdestä Petristä, vaikka joillain on satojen tonnien ulosotot, rattijuoppoussyytteitä, pahoinpitelyitä, pettämisiä, kavalluksia, ja täysin pskamusaakin siihen päälle. Tyhjä elämä jollain, huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrihän on ilman niitä laseja ihan hyvännäköinen mies: pitkä, urheilullinen ja kiva hymy. Ei se hahmo, jota esitää lavalla ole oikea persoona. Luuletteko myös että näyttelijät ovat siviilissä roolihahmojaan. Petrikin jo päälle 45-vuotias, tuskin vetää tota fratboy-tyyliä yhtään enempää kuin on julkisuudessa pakko.

Näyttelijä on ihan eri asia kun laulaja. Kovin moni laulaja ei nauti suosiota jos kertoo lehdille ettei ole aito ja luonnollinen vaan vetää tässä vaan sellasta roolia.

Tämä nyt ei ole mikään syvien tunteiden tulkitsija vaan huumori-räppiä vetävä hahmo. Eiköhän ihan jokainen tajua, että kyseessä on rooli, vieläpä varsin karikatyyrinen sellainen. Melkein sketsihahmo. Tai ainakin pitäisi tajuta, hieman huolestuttaa se medialukutaidon taso, joka täällä välillä välähtelee.

Eipä nuo syvien tunteiden tulkitkaan sitten siviilielämässään ole kummoisia olleet. Mt-ongelmaisia, väkivaltaisia ja päihdeongelmaisia. Mutta julkisuuskuva näyttänyt hyvältä.

Susanna seurusteli aikoinaan Jupe Tuomolan ja sen maalaisen keikkajärjestäjän Kalle Keskisen kanssa. Tykkää junttimiehistä ja käy aina huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko myös että Aarne Tenkanen on aina Aarne Tenkanen? Kai Järvinen on esittänyt kyseistä ROOLIHAHMOA 90-luvun alusta alkaen.

Hohhoijaa, miten monta esimerkkiä tähän vielä vedetään. Tässä ei puhuta nyt siitä, onko joku ihminen oikeasti Lordi tai Mr Mallorca tai Aarne Tenkanen. Kyse on siitä, että jos tuollaista roolia jaksaa vuodesta toiseen vetää, siihen itse aiheeseen pitää olla jonkinlainen kiinnostus ja roolihahmossa on mukana aina jotain myös siitä itsestä. Juu, Nygård ei ehkä jauha pelkkiä p**lujuttuja koko vapaa-aikaansa, mutta kyllä hänen musiikkinsa kertoo jotain hänen huumorintajustaan ja ajatusmaailmastaan. Se, että noita juttuja ylipäätään jaksaa vuodesta toiseen, kertoo minulle ainakin ihmisestä jo ihan tarpeeksi, vaikka suuri osa siitä olisikin roolia. 

Ei se silti ihmisestä mitään moukkaa tee. Ihmisellä voi olla hyvin sairas huumorintaju ja paskat jutut vaikka on on ihan täysillä käyvä, fiksu, sivistynyt ja koulutettu ihminen.

Niin? Minähän kirjoitinkin, että kertoo minulle ihmisestä ihan tarpeeksi, että huumori on tuollaista p*lluosastoa. Eihän tässä itse asiassa mitään muuta ole Nygårdista väitettykään. Jos huumorintaju on huonoa, se on silloin huonoa, oli ihminen miten koulutettu tai ei. Itse en jaksaisi ja kehtaisi jauhaa tuollaisia juttuja vuodesta toiseen. Samahan se on Hirviniemellä ja Jaajollakin. Ei vain jaksa naurattaa, vaan herää pelkästään suuri myötähäpeä. 

Onko toi susanna vasta 40!?!? Luulin paljon vanhemmaks

Nygordi voi olla ihan fiksu oikeesti.

Julkkikuva on sellainen etta itse kiertaisin, mutta kuka tietaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Sydänkirurgi tai yritysjohtaja?

Tuollaiset tittelitkö sinulle tulee mieleen ”kunnon miehestä”?

Itse naisena miellän ”kunnon miehen” sellaiseksi tavalliseksi, vakaaksi ja luotettavaksi tyypiksi.

Ammattina esim. puuseppä, kalastaja, insinööri, talonrakentaja tmv. Ei mitään erikoista tyyliin sydänkirurgi tai yritysjohtaja.

Ja ei, ”kunnon mies” ei todellakaan laula viinasta ja p****sta. Julkisuudessa ei ylipäätään juurikaan ole ”kunnon miehiä”.

Julkisuus, status ja erityisen suuri vauraus ei mielessäni kuulu koko ”kunnon mies”-käsitteeseen, vaan ”kunnon mies” on nimenomaan tavallinen.

Toki jotkut ihmiset onnistuvat säilyttämään tietyn kunnollisuuteen kuuluvan nöyryyden ja tavallisuuden, vaikka heille tulisikin julkisuutta/statusta/huomattavaa varallisuutta, mutta harva.

Täysin sivusta

Petri tekee töitä, firmalla ainakin ollut hyvä liikevaihto, eli mies on yrittäjä. Musansa ei pahoita kuin tiukkanutturaisen av-mamman mieltä ja siveää sydäntä. Ja eihän sitä ole pakko kuunnella eikä miehen edesottamuksia muutenkaan seurata. Kovasti vain tuntuu kiinnostavan. Ja nyt on ryhdytty "Pelastakaa Suski Laine" projektin pariin.

Wikin mukaan on luominen todella vilkasta ja ilmeisen tuottoisaa, joten mikään ihan turha jätkä ei taida olla.

Ei rötösuutisia, ei mitään negaa missään, kuten monilla julkkiksilla. Jopas menee jonkin elämä sekaisin yhdestä Petristä, vaikka joillain on satojen tonnien ulosotot, rattijuoppoussyytteitä, pahoinpitelyitä, pettämisiä, kavalluksia, ja täysin pskamusaakin siihen päälle. Tyhjä elämä jollain, huh huh.

Ei minua kiinnosta kenen kanssa Susanna Laine on enkä näe tuota pariskuntaa mitenkään epäsuhtaisena - onhan Susanna itsekin julkkis ja entinen missi ym.

Otin kantaa vain tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen, ja ei: kunnon mies ei laula viinasta ja p***sta.

Voihan Petri nykyään ollakin ”kunnon mies” (en tiedä onko hän edes julkisuudessa kummemmin nykyisin), mutta se vuosien takainen rääväsuinen hahmo ei kyllä mikään ”kunnon mies” ollut - ei edes kulisseissa, sillä kunnon mies ei esitä julkisuudessa sellaista hahmoa.

En myöskään ole pahoittanut mieltä Petrin musiikista (”en oo gynekologi mutta voin vilkaista” oli vitsi jolle varmaan itsekin teininä nauroin), mutta se vaan ei ole kunnon miehen elämää.

”Kunnon mies” on kunnon mies, ja tuollaisen musiikin tekeminen ei siihen kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi susanna vasta 40!?!? Luulin paljon vanhemmaks

Nygordi voi olla ihan fiksu oikeesti.

Julkkikuva on sellainen etta itse kiertaisin, mutta kuka tietaa..

Sinulla lienee näössä häikkää, koska hän näyttää kyllä ihan ikäiseltään.

Ei nelikymppiset yleensä näytä samalta kuin pari- ja kolmekymppiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi susanna vasta 40!?!? Luulin paljon vanhemmaks

Nygordi voi olla ihan fiksu oikeesti.

Julkkikuva on sellainen etta itse kiertaisin, mutta kuka tietaa..

Sinulla lienee näössä häikkää, koska hän näyttää kyllä ihan ikäiseltään.

Ei nelikymppiset yleensä näytä samalta kuin pari- ja kolmekymppiset.

Voi olla, ei se ole kuin mua muutaman vuoden vanhempi.

Naturelli naapurinrouva joka on mua 10v vanhempi nayttaa nuoremmalta kuin susanna.

Voi olla huono meikki, ehka

Eikös Rap-musiikki ole nimenomaan afrohipiäisiltä lähtöisin ? Ihan hirveää kulttuurista omimista jos joku Nygård kaltainen valkoinen räppää.. sama jos ahvenanmaalainen toikkaroisi neljätuulenhattu päässä lavalla joikaten... olis saamelais/lappalaiset hiilenä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi susanna vasta 40!?!? Luulin paljon vanhemmaks

Nygordi voi olla ihan fiksu oikeesti.

Julkkikuva on sellainen etta itse kiertaisin, mutta kuka tietaa..

Sinulla lienee näössä häikkää, koska hän näyttää kyllä ihan ikäiseltään.

Ei nelikymppiset yleensä näytä samalta kuin pari- ja kolmekymppiset.

Voi olla, ei se ole kuin mua muutaman vuoden vanhempi.

Naturelli naapurinrouva joka on mua 10v vanhempi nayttaa nuoremmalta kuin susanna.

Voi olla huono meikki, ehka

Keksi jotain parempaa tekemistä kuin ihmisten ulkonäön vertailu kuka näyttää minkäkin ikäiseltä.

Usein ihmiset myös näkevät ikääntymisen lähinnä muiden kasvoilla, mutta omaa tai naapurin ikääntymistä ei tajuta, koska sitä omaa ja naapurin naamaa näkee jatkuvasti.

Joka tapauksessa säälittävä harrastus tuo keski-ikäisten ihmisten ulkonäön arviointi, kun ikääntymisen merkkien ilmaantuminen on ihan luonnollinen vaihe juuri siinä iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei Peter Nygårdin kanssa.

Näin mä eka luin :D

Olisko liian vanha Peterille? Jos siis Peter olisi vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi susanna vasta 40!?!? Luulin paljon vanhemmaks

Nygordi voi olla ihan fiksu oikeesti.

Julkkikuva on sellainen etta itse kiertaisin, mutta kuka tietaa..

Voihan se olla tai voi olla olemattakin :D. 

Ehkä olisin Suskina katsonut tarkempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Sydänkirurgi tai yritysjohtaja?

Tuollaiset tittelitkö sinulle tulee mieleen ”kunnon miehestä”?

Itse naisena miellän ”kunnon miehen” sellaiseksi tavalliseksi, vakaaksi ja luotettavaksi tyypiksi.

Ammattina esim. puuseppä, kalastaja, insinööri, talonrakentaja tmv. Ei mitään erikoista tyyliin sydänkirurgi tai yritysjohtaja.

Ja ei, ”kunnon mies” ei todellakaan laula viinasta ja p****sta. Julkisuudessa ei ylipäätään juurikaan ole ”kunnon miehiä”.

Julkisuus, status ja erityisen suuri vauraus ei mielessäni kuulu koko ”kunnon mies”-käsitteeseen, vaan ”kunnon mies” on nimenomaan tavallinen.

Toki jotkut ihmiset onnistuvat säilyttämään tietyn kunnollisuuteen kuuluvan nöyryyden ja tavallisuuden, vaikka heille tulisikin julkisuutta/statusta/huomattavaa varallisuutta, mutta harva.

Täysin sivusta

Petri tekee töitä, firmalla ainakin ollut hyvä liikevaihto, eli mies on yrittäjä. Musansa ei pahoita kuin tiukkanutturaisen av-mamman mieltä ja siveää sydäntä. Ja eihän sitä ole pakko kuunnella eikä miehen edesottamuksia muutenkaan seurata. Kovasti vain tuntuu kiinnostavan. Ja nyt on ryhdytty "Pelastakaa Suski Laine" projektin pariin.

Wikin mukaan on luominen todella vilkasta ja ilmeisen tuottoisaa, joten mikään ihan turha jätkä ei taida olla.

Ei rötösuutisia, ei mitään negaa missään, kuten monilla julkkiksilla. Jopas menee jonkin elämä sekaisin yhdestä Petristä, vaikka joillain on satojen tonnien ulosotot, rattijuoppoussyytteitä, pahoinpitelyitä, pettämisiä, kavalluksia, ja täysin pskamusaakin siihen päälle. Tyhjä elämä jollain, huh huh.

Ei minua kiinnosta kenen kanssa Susanna Laine on enkä näe tuota pariskuntaa mitenkään epäsuhtaisena - onhan Susanna itsekin julkkis ja entinen missi ym.

Otin kantaa vain tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen, ja ei: kunnon mies ei laula viinasta ja p***sta.

Voihan Petri nykyään ollakin ”kunnon mies” (en tiedä onko hän edes julkisuudessa kummemmin nykyisin), mutta se vuosien takainen rääväsuinen hahmo ei kyllä mikään ”kunnon mies” ollut - ei edes kulisseissa, sillä kunnon mies ei esitä julkisuudessa sellaista hahmoa.

En myöskään ole pahoittanut mieltä Petrin musiikista (”en oo gynekologi mutta voin vilkaista” oli vitsi jolle varmaan itsekin teininä nauroin), mutta se vaan ei ole kunnon miehen elämää.

”Kunnon mies” on kunnon mies, ja tuollaisen musiikin tekeminen ei siihen kuulu.

Se, että Susanna seukkaa tuon miehen kanssa, ei tee hänestä yhtään sen huonompaa naista kuin mitä hän nyt on. Jokainen tekee valintansa. Edelleen rooli on rooli.

Mä tunnen "Nopeet" aurinkolasi-firman omistajan ja alullepanijan. Mies edustaa myyntityössään juuri tuollaista rääväsuista huumoria, eli laittaa lasien lähetysten mukaan esim. "Kiitos tilauksestasi, motherfucker". 

Hän on kuitenkin siviilissä täysin fiksu, opiskellut ja sivistynyt mies. Älykäs ja hyvin käyttäytyvä. Senpä takia onkin ollut hauskaa seurata noita kauhistuneiden reaktioita. 

Herutus myy, alastomuus myy, pskahuumori myy. Tämäkin vain muoti-ilmiö, joka poistuu aikanaan. Sitä ennen porukka on kuitenkin täyttänyt taskunsa, ja pian sijoitukset alkavat poikia. Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei Peter Nygårdin kanssa.

Näin mä eka luin :D

Olisko liian vanha Peterille? Jos siis Peter olisi vapaa.

Ai siis niinku vapaallako, saiko se tuomion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Sydänkirurgi tai yritysjohtaja?

Tuollaiset tittelitkö sinulle tulee mieleen ”kunnon miehestä”?

Itse naisena miellän ”kunnon miehen” sellaiseksi tavalliseksi, vakaaksi ja luotettavaksi tyypiksi.

Ammattina esim. puuseppä, kalastaja, insinööri, talonrakentaja tmv. Ei mitään erikoista tyyliin sydänkirurgi tai yritysjohtaja.

Ja ei, ”kunnon mies” ei todellakaan laula viinasta ja p****sta. Julkisuudessa ei ylipäätään juurikaan ole ”kunnon miehiä”.

Julkisuus, status ja erityisen suuri vauraus ei mielessäni kuulu koko ”kunnon mies”-käsitteeseen, vaan ”kunnon mies” on nimenomaan tavallinen.

Toki jotkut ihmiset onnistuvat säilyttämään tietyn kunnollisuuteen kuuluvan nöyryyden ja tavallisuuden, vaikka heille tulisikin julkisuutta/statusta/huomattavaa varallisuutta, mutta harva.

Täysin sivusta

Petri tekee töitä, firmalla ainakin ollut hyvä liikevaihto, eli mies on yrittäjä. Musansa ei pahoita kuin tiukkanutturaisen av-mamman mieltä ja siveää sydäntä. Ja eihän sitä ole pakko kuunnella eikä miehen edesottamuksia muutenkaan seurata. Kovasti vain tuntuu kiinnostavan. Ja nyt on ryhdytty "Pelastakaa Suski Laine" projektin pariin.

Wikin mukaan on luominen todella vilkasta ja ilmeisen tuottoisaa, joten mikään ihan turha jätkä ei taida olla.

Ei rötösuutisia, ei mitään negaa missään, kuten monilla julkkiksilla. Jopas menee jonkin elämä sekaisin yhdestä Petristä, vaikka joillain on satojen tonnien ulosotot, rattijuoppoussyytteitä, pahoinpitelyitä, pettämisiä, kavalluksia, ja täysin pskamusaakin siihen päälle. Tyhjä elämä jollain, huh huh.

Ei minua kiinnosta kenen kanssa Susanna Laine on enkä näe tuota pariskuntaa mitenkään epäsuhtaisena - onhan Susanna itsekin julkkis ja entinen missi ym.

Otin kantaa vain tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen, ja ei: kunnon mies ei laula viinasta ja p***sta.

Voihan Petri nykyään ollakin ”kunnon mies” (en tiedä onko hän edes julkisuudessa kummemmin nykyisin), mutta se vuosien takainen rääväsuinen hahmo ei kyllä mikään ”kunnon mies” ollut - ei edes kulisseissa, sillä kunnon mies ei esitä julkisuudessa sellaista hahmoa.

En myöskään ole pahoittanut mieltä Petrin musiikista (”en oo gynekologi mutta voin vilkaista” oli vitsi jolle varmaan itsekin teininä nauroin), mutta se vaan ei ole kunnon miehen elämää.

”Kunnon mies” on kunnon mies, ja tuollaisen musiikin tekeminen ei siihen kuulu.

Se, että Susanna seukkaa tuon miehen kanssa, ei tee hänestä yhtään sen huonompaa naista kuin mitä hän nyt on. Jokainen tekee valintansa. Edelleen rooli on rooli.

Mä tunnen "Nopeet" aurinkolasi-firman omistajan ja alullepanijan. Mies edustaa myyntityössään juuri tuollaista rääväsuista huumoria, eli laittaa lasien lähetysten mukaan esim. "Kiitos tilauksestasi, motherfucker". 

Hän on kuitenkin siviilissä täysin fiksu, opiskellut ja sivistynyt mies. Älykäs ja hyvin käyttäytyvä. Senpä takia onkin ollut hauskaa seurata noita kauhistuneiden reaktioita. 

Herutus myy, alastomuus myy, pskahuumori myy. Tämäkin vain muoti-ilmiö, joka poistuu aikanaan. Sitä ennen porukka on kuitenkin täyttänyt taskunsa, ja pian sijoitukset alkavat poikia. Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.

Olenko kirjoittanut, että Petrin kanssa seukkaaminen tekisi Susannasta nyt sitten jotenkin ”huonomman” naisen?

En.

En ylipäätään ymmärrä mitä nyt selität siinä, kun minä otin kantaa tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen ja kerroin oman näkemykseni eli sen, mitä se minulle tarkoittaa.

Minulle siis ei tule ”kunnon miehestä” mieleen sydänkirurgi tai yritysjohtaja, eikä ”kunnon mies” laula viinasta ja alapäästä.

Ja se, että ihminen tekee mitä tahansa koska se myy, EI nimenomaan ole arvostettavaa, .

Se, että jollain on rahaa, ei tee siitä hyvää tai kunnollista miestä. Siihen vaikuttaa ihan muut asiat.

Yritä nyt vaan hyväksyä, että se mikä on sinun mielestäsi ”kunnon mies”, ei sitä kaikkien ja esimerkiksi minun mielestäni ole.

”Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.”

Yhä nykyäänkin on laulajia, jotka elävät romanttisilla tai muutoin kauniilla lauluillaan, joissa ei puhuta rumia tai rivoja.

Joten väitös on väärä, ei pidä paikkaansa.