Olisin odottanut enemmän Susanna Laineen kanssa. Seurustelee jonkun Petri Nygårdin kanssa

Ja keitäs nää suuruudet sitten on! Mulle tuntemattomia ihmisiä. Mutta onnea toki, joka kestäköön. Ei maailmassa koskaan liikaa rakkautta ole.

Vierailija kirjoitti:

Susanna yliarvostettu nainen Kiira Korven tavoin.

Kiira onkin, mutta Susanna on upea. 😍

- N20

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko myös että Aarne Tenkanen on aina Aarne Tenkanen? Kai Järvinen on esittänyt kyseistä ROOLIHAHMOA 90-luvun alusta alkaen.

Tätä en olisi halunnut kuulla! Aarne Tenkanen on mun idoli, ja nyt kuulen, että ei olekaan olemassa aitoa Aarne Tenkasta! Miten selviän tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna yliarvostettu nainen Kiira Korven tavoin.

Kiira Korpi kyllä oli taitava luistelija ja teki sen eteen vuosia töitä. Mitä tuo Suski harrasti, muuta kuin sai duuneja hyvällä ulkonäöllään, esim toimittajan työt( ilman koulutusta) näyttelijä (ilman koulutusta)?

Eipä sinne Salkkareihin enää vuosiin ole otettu naisia muuten kuin ulkonäkö edellä… Mutta esim. Puoli seitsemässä oli kyllä oikeasti hyvä ja osasi asiansa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte millainen tyyppi Nygård on julkisuuden ulkopuolella?

Minun tietääkseni seurusteli thaikun kanssa aiemmin. Että semmoinen tyyppi

Ja mitä thaikun kanssa seurustelu mielestäsi kertoo ihmisestä?

Tästä:

Tutkimuksen mukaan osa aasialaisten kanssa avioliitossa olevista miehistä oli tyypiteltävissä miehiksi, jotka olivat sosiaalisesti eristäytyneitä tai lapsuuden kotiinsa jääneitä ja riippuvuussuhteessa äiteihinsä. Miehet luokiteltiin neljään eri ryhmään: ”Pettyneillä” oli ollut aiemmin suhteita naisten kanssa, mutta he olivat niihin pettyneitä. Parisuhteen aasialaisen kanssa toivottiin olevan harmonisempi. ”Vanhemmilla tai nuoremmilla poikamiehillä” oli ammatillisista tai persoonallisista syistä vaikeuksia avioitua kotimaan avioliittomarkkinoilla. Usein he halusivat perinteisemmän vaimon ja parisuhteen.

”Vieraista kulttuureista innostuneilla” oli paljon kokemuksia muista kulttuureista ja maista, ja he saattoivat olla tyytymättömiä suomalaiseen yhteiskuntaan. ”Ruumiillisesti ei-vetovoimaisilla” oli ulkonäkönsä, kuten ylipainonsa takia, vaikeuksia saada puolisoa avioliittomarkkinoilta. Osa heistä oli ollut seksituristeja.

Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat aasialaisen naisen. Heidän kulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä. Joillekin naisille kyse on vain taloudellisesta selviytymisestä: ulkomaisen miehen naiminen on heille oikotie parempaan elämään.

Suhde on elättäjyyssuhde, jossa suhde rahaan on vinoutunut. Jos puoliso on kokonaan miehen elätettävänä ja tähän riippuvuussuhteessa, se hidastaa normaalin ja tasa-arvoisen parisuhteen kehittymistä. Toisaalta aasialainen käsitys rakkaudesta on erilainen kuin länsimainen. LÄNSIMAISSA ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Molemmat antavat jotain. Mies voi auttaa vaimon köyhää perhettä taloudellisesti, nainen antaa muita palveluksia. Miesten oikea elintaso on Suomeen tulleille vaimoille usein pettymys. Lomalla miehet olivat kuluttaneet rahaa huolettomammin, ja myös maiden välisten tuloerojen takia suomalaismies näyttäytyi varakkaampana kuin onkaan. Kulttuurien välisistä eroista johtuvat kiistat sekä kieli- ja rahaongelmat kärjistyvätkin monissa suhteissa ihastumisen jälkeen.

Jotkut miehet halusivat vaimon olevan vain kotona heidän kanssaan. He eivät halunneet vaimonsa tuntevan ketään ulkopuolisia, jottei tämä juoksisi karkuun. Parhaiten uuteen kotimaahansa sopeutuvat ja avioliitossaan viihtyvät ne ulkomaalaisnaiset, jotka työllistyvät. Myös miehen kiinnostus puolison uskontoon, tapakulttuuriin ja arvomaailmaan on merkittävä tekijä suhteen jatkumisen kannalta.

Varmasti tällaisia seikkoja keskimäärin liittyy asiaan, mutta ilmaisit asiasi siten, että siitä sai sen kuvan kuin thaimaalaisen kanssa oleva olisi jotenkin paha tyyppi (”hän on ollut thaimaalaisen naisen kanssa..että SELLAINEN TYYPPI”).

Sitä siis ihmettelin, kun eihän se tee kenestäkään mitenkään pahista tai vähemmän arvostettavaa ihmistä, että se pariutuu jonkun tietyn maalaisen ihmisen kanssa.

Kyllä tekee. Ainoastaan peräkammarin pojat ja vajaat hakevat vaimon Venäjältä tai Thaimaasta.

No miksei suomen kärkipään artisti muka kelpaisi susanna laineelle, kuka hän sitten ikinä onkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte millainen tyyppi Nygård on julkisuuden ulkopuolella?

Minun tietääkseni seurusteli thaikun kanssa aiemmin. Että semmoinen tyyppi

Ja mitä thaikun kanssa seurustelu mielestäsi kertoo ihmisestä?

Tästä:

Tutkimuksen mukaan osa aasialaisten kanssa avioliitossa olevista miehistä oli tyypiteltävissä miehiksi, jotka olivat sosiaalisesti eristäytyneitä tai lapsuuden kotiinsa jääneitä ja riippuvuussuhteessa äiteihinsä. Miehet luokiteltiin neljään eri ryhmään: ”Pettyneillä” oli ollut aiemmin suhteita naisten kanssa, mutta he olivat niihin pettyneitä. Parisuhteen aasialaisen kanssa toivottiin olevan harmonisempi. ”Vanhemmilla tai nuoremmilla poikamiehillä” oli ammatillisista tai persoonallisista syistä vaikeuksia avioitua kotimaan avioliittomarkkinoilla. Usein he halusivat perinteisemmän vaimon ja parisuhteen.

”Vieraista kulttuureista innostuneilla” oli paljon kokemuksia muista kulttuureista ja maista, ja he saattoivat olla tyytymättömiä suomalaiseen yhteiskuntaan. ”Ruumiillisesti ei-vetovoimaisilla” oli ulkonäkönsä, kuten ylipainonsa takia, vaikeuksia saada puolisoa avioliittomarkkinoilta. Osa heistä oli ollut seksituristeja.

Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat aasialaisen naisen. Heidän kulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä. Joillekin naisille kyse on vain taloudellisesta selviytymisestä: ulkomaisen miehen naiminen on heille oikotie parempaan elämään.

Suhde on elättäjyyssuhde, jossa suhde rahaan on vinoutunut. Jos puoliso on kokonaan miehen elätettävänä ja tähän riippuvuussuhteessa, se hidastaa normaalin ja tasa-arvoisen parisuhteen kehittymistä. Toisaalta aasialainen käsitys rakkaudesta on erilainen kuin länsimainen. LÄNSIMAISSA ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Molemmat antavat jotain. Mies voi auttaa vaimon köyhää perhettä taloudellisesti, nainen antaa muita palveluksia. Miesten oikea elintaso on Suomeen tulleille vaimoille usein pettymys. Lomalla miehet olivat kuluttaneet rahaa huolettomammin, ja myös maiden välisten tuloerojen takia suomalaismies näyttäytyi varakkaampana kuin onkaan. Kulttuurien välisistä eroista johtuvat kiistat sekä kieli- ja rahaongelmat kärjistyvätkin monissa suhteissa ihastumisen jälkeen.

Jotkut miehet halusivat vaimon olevan vain kotona heidän kanssaan. He eivät halunneet vaimonsa tuntevan ketään ulkopuolisia, jottei tämä juoksisi karkuun. Parhaiten uuteen kotimaahansa sopeutuvat ja avioliitossaan viihtyvät ne ulkomaalaisnaiset, jotka työllistyvät. Myös miehen kiinnostus puolison uskontoon, tapakulttuuriin ja arvomaailmaan on merkittävä tekijä suhteen jatkumisen kannalta.

Varmasti tällaisia seikkoja keskimäärin liittyy asiaan, mutta ilmaisit asiasi siten, että siitä sai sen kuvan kuin thaimaalaisen kanssa oleva olisi jotenkin paha tyyppi (”hän on ollut thaimaalaisen naisen kanssa..että SELLAINEN TYYPPI”).

Sitä siis ihmettelin, kun eihän se tee kenestäkään mitenkään pahista tai vähemmän arvostettavaa ihmistä, että se pariutuu jonkun tietyn maalaisen ihmisen kanssa.

Kyllä tekee. Ainoastaan peräkammarin pojat ja vajaat hakevat vaimon Venäjältä tai Thaimaasta.

Thaimaasta ehkä, mutta ei kai Venäjältä hae sellaiset?

Huonoryhtinen luuranko kamalilla silareilla, pää kuin hevosella, kipittää korkokengillä ja yrittää päästä jokaiseen valokuvaan mukaan. Vaatisi kymmenkunta kaljaa ennenkuin panisin.

Vierailija kirjoitti:

Huonoryhtinen luuranko kamalilla silareilla, pää kuin hevosella, kipittää korkokengillä ja yrittää päästä jokaiseen valokuvaan mukaan. Vaatisi kymmenkunta kaljaa ennenkuin panisin.

Petriä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta Nygårdista kuullut ja nähnyt niin hahmonsa takana on ihan symppis kaveri. Viinasta ja p****sta laulettu iät ja ajat, ei mitään uutta auringon alla. 

On myös sellaisia miehiä jotka tienaavat elantonsa muuten kuin laulamalla viinasta ja p..llusta. Heitä sanotaan kunnon miehiksi. 

Miten ei voi olla kunnon mies vaikka laulaa viinasta ja p****sta? Siitä lauletaan mikä myy ja hyvin on näyttänyt myyvän.

Ammatinvalinnalla ja tavalla harjoittaa sitä voi saada kunnioitusta myös. Tuo Petrin ei todellakaan kuulu niihin, aivan sama vaikka sillä paljon tienaisikin.

Toki ammatinvalinnalla voi saada kunnioitusta. Mutta voi ihminen olla hyvä tyyppi ja kumppani vaikka ei olisi mihinkään "hienoon" ja yleisesti arvostettuun ammattiin päätynytkään. Ei jokaisen tarvitse pariutua sydänkirurgin tai yritysjohtajan kanssa, elämässä voi olla muutakin. 

Sydänkirurgi tai yritysjohtaja?

Tuollaiset tittelitkö sinulle tulee mieleen ”kunnon miehestä”?

Itse naisena miellän ”kunnon miehen” sellaiseksi tavalliseksi, vakaaksi ja luotettavaksi tyypiksi.

Ammattina esim. puuseppä, kalastaja, insinööri, talonrakentaja tmv. Ei mitään erikoista tyyliin sydänkirurgi tai yritysjohtaja.

Ja ei, ”kunnon mies” ei todellakaan laula viinasta ja p****sta. Julkisuudessa ei ylipäätään juurikaan ole ”kunnon miehiä”.

Julkisuus, status ja erityisen suuri vauraus ei mielessäni kuulu koko ”kunnon mies”-käsitteeseen, vaan ”kunnon mies” on nimenomaan tavallinen.

Toki jotkut ihmiset onnistuvat säilyttämään tietyn kunnollisuuteen kuuluvan nöyryyden ja tavallisuuden, vaikka heille tulisikin julkisuutta/statusta/huomattavaa varallisuutta, mutta harva.

Täysin sivusta

Petri tekee töitä, firmalla ainakin ollut hyvä liikevaihto, eli mies on yrittäjä. Musansa ei pahoita kuin tiukkanutturaisen av-mamman mieltä ja siveää sydäntä. Ja eihän sitä ole pakko kuunnella eikä miehen edesottamuksia muutenkaan seurata. Kovasti vain tuntuu kiinnostavan. Ja nyt on ryhdytty "Pelastakaa Suski Laine" projektin pariin.

Wikin mukaan on luominen todella vilkasta ja ilmeisen tuottoisaa, joten mikään ihan turha jätkä ei taida olla.

Ei rötösuutisia, ei mitään negaa missään, kuten monilla julkkiksilla. Jopas menee jonkin elämä sekaisin yhdestä Petristä, vaikka joillain on satojen tonnien ulosotot, rattijuoppoussyytteitä, pahoinpitelyitä, pettämisiä, kavalluksia, ja täysin pskamusaakin siihen päälle. Tyhjä elämä jollain, huh huh.

Ei minua kiinnosta kenen kanssa Susanna Laine on enkä näe tuota pariskuntaa mitenkään epäsuhtaisena - onhan Susanna itsekin julkkis ja entinen missi ym.

Otin kantaa vain tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen, ja ei: kunnon mies ei laula viinasta ja p***sta.

Voihan Petri nykyään ollakin ”kunnon mies” (en tiedä onko hän edes julkisuudessa kummemmin nykyisin), mutta se vuosien takainen rääväsuinen hahmo ei kyllä mikään ”kunnon mies” ollut - ei edes kulisseissa, sillä kunnon mies ei esitä julkisuudessa sellaista hahmoa.

En myöskään ole pahoittanut mieltä Petrin musiikista (”en oo gynekologi mutta voin vilkaista” oli vitsi jolle varmaan itsekin teininä nauroin), mutta se vaan ei ole kunnon miehen elämää.

”Kunnon mies” on kunnon mies, ja tuollaisen musiikin tekeminen ei siihen kuulu.

Se, että Susanna seukkaa tuon miehen kanssa, ei tee hänestä yhtään sen huonompaa naista kuin mitä hän nyt on. Jokainen tekee valintansa. Edelleen rooli on rooli.

Mä tunnen "Nopeet" aurinkolasi-firman omistajan ja alullepanijan. Mies edustaa myyntityössään juuri tuollaista rääväsuista huumoria, eli laittaa lasien lähetysten mukaan esim. "Kiitos tilauksestasi, motherfucker". 

Hän on kuitenkin siviilissä täysin fiksu, opiskellut ja sivistynyt mies. Älykäs ja hyvin käyttäytyvä. Senpä takia onkin ollut hauskaa seurata noita kauhistuneiden reaktioita. 

Herutus myy, alastomuus myy, pskahuumori myy. Tämäkin vain muoti-ilmiö, joka poistuu aikanaan. Sitä ennen porukka on kuitenkin täyttänyt taskunsa, ja pian sijoitukset alkavat poikia. Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.

Olenko kirjoittanut, että Petrin kanssa seukkaaminen tekisi Susannasta nyt sitten jotenkin ”huonomman” naisen?

En.

En ylipäätään ymmärrä mitä nyt selität siinä, kun minä otin kantaa tuohon ”kunnon miehen” käsitteeseen ja kerroin oman näkemykseni eli sen, mitä se minulle tarkoittaa.

Minulle siis ei tule ”kunnon miehestä” mieleen sydänkirurgi tai yritysjohtaja, eikä ”kunnon mies” laula viinasta ja alapäästä.

Ja se, että ihminen tekee mitä tahansa koska se myy, EI nimenomaan ole arvostettavaa, .

Se, että jollain on rahaa, ei tee siitä hyvää tai kunnollista miestä. Siihen vaikuttaa ihan muut asiat.

Yritä nyt vaan hyväksyä, että se mikä on sinun mielestäsi ”kunnon mies”, ei sitä kaikkien ja esimerkiksi minun mielestäni ole.

Taisin kirjoittaa sen omana mielipiteenäni, en sinun. Luuletko että Petriä kiinnostaa mielipiteesi, ettei olisi kunnon mies. Minusta veroja maksava ja nuhteeton Suomen kansalainen on kunnon mies. Ja me kaikki voimme vaan puhua hänen julkisuuskuvastaan, kukaan kun ei tunne sitä oikeaa miestä siellä julkisuuden takana.

Vierailija kirjoitti:

”Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.”

Yhä nykyäänkin on laulajia, jotka elävät romanttisilla tai muutoin kauniilla lauluillaan, joissa ei puhuta rumia tai rivoja.

Joten väitös on väärä, ei pidä paikkaansa.

Tuo on nyt pinnallinen ja suosittu genre, ja helppoa, kun ei tarvitse ponnistella ja etsiä jotain Jukka Immosia tai muita ammattilaisia tekemään biisejä, sovituksia ja sanoituksia. Alalle on taatusti tulijoita ja demoja on vinot pinot kuuntelun alla. Joku Juha Tapio myy, samoin muutama muu, mutta ei sovi kaikille tuo tyyli. Petri on luonteeltaan aivan erilainen mitä ilmeisemmin.

Ihan sama kuin Keekki tekis paluun ja alkais vetää iskelmää.

Voisko sitten yksinkertaisesti olla kuuntelematta noita järkyttäviä biisejä, jos ne saa hormonit sekaisin...

Vierailija kirjoitti:

Sussu nukkuu hyvin nussittuna paremmin?

Niin erään poliitikonkin mielestä n******na nukkuu paremmin. Ja kyseessä ei ollut S.L

Tietääkö täältä kukaan kuitenkaan, millainen Petri Laurila on, jonka kanssa Susanna seurustelee. Kuten useamman julkimonki suusta on tullut, niin Nygård on rooli, jonka Petri on vetänyt mahdollisimman kauas itsestään. Tältä osin on vähän turhaa lähteä arvioimaan kyseistä suhdetta, koska Susanna seurustelee kumminkin sen yksityisen-Petrin, ei julkkis-Petrin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Romanttista iskelmää laulamalla tämä ei toteutuisi.”

Yhä nykyäänkin on laulajia, jotka elävät romanttisilla tai muutoin kauniilla lauluillaan, joissa ei puhuta rumia tai rivoja.

Joten väitös on väärä, ei pidä paikkaansa.

Tuo on nyt pinnallinen ja suosittu genre, ja helppoa, kun ei tarvitse ponnistella ja etsiä jotain Jukka Immosia tai muita ammattilaisia tekemään biisejä, sovituksia ja sanoituksia. Alalle on taatusti tulijoita ja demoja on vinot pinot kuuntelun alla. Joku Juha Tapio myy, samoin muutama muu, mutta ei sovi kaikille tuo tyyli. Petri on luonteeltaan aivan erilainen mitä ilmeisemmin.

Ihan sama kuin Keekki tekis paluun ja alkais vetää iskelmää.

Voisko sitten yksinkertaisesti olla kuuntelematta noita järkyttäviä biisejä, jos ne saa hormonit sekaisin...

Tekeekö Tapio edes itse biisinsä vai onko ne levy-yhtiön tilaamia?

Tapion genre on just sitä suosittua, helppoa radiosoitettavaa, mitäänsanomatonta ja tylsää. Myy hyvin mutta sitähän nykyisin kaupallisilla kanavilla soitettava musiikki on.

olin ihan varma että susanna tykkää likoista

Hampaista näkee, että Susanna polttaa röökiä.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö täältä kukaan kuitenkaan, millainen Petri Laurila on, jonka kanssa Susanna seurustelee. Kuten useamman julkimonki suusta on tullut, niin Nygård on rooli, jonka Petri on vetänyt mahdollisimman kauas itsestään. Tältä osin on vähän turhaa lähteä arvioimaan kyseistä suhdetta, koska Susanna seurustelee kumminkin sen yksityisen-Petrin, ei julkkis-Petrin kanssa. 

Tiedän. Tunnen hänet oikeassa elämässä. :)

Paljon fiksumman näköinen on mies ilman noita rumia aurinkolaseja.

Mulle tulee mieleen, että Petri Nygård on joku sirkushahmo ja ukko sen hahmon ulkopuolella on joku ihan tavallinen kaveri sekä se, että Susanna Laine ei halua tapailla jotain ketä tahansa perusinsinööriä vaan taiteilijaa. Mistä mä edes tiedän millainen ihminen Susanna Laine itse on.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa tärkeintä on se, että on kivaa yhdessä. Heillä on selvästi kivaa yhdessä.

Ihan oikeasti. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli joku asiallinen miesjuontaja olisi yhdessä pornoa, pi**uvitsejä ja alapääjuttuja viljelevän aikuisen naisen kanssa, niin kukaan teistä ei olisi lässyttämässä yhteisen hauskuuden puolesta. Ihan jäätävä tuo ukko. Aikuinen pelle joka puhelee alapäätä. Aina paapomassa miehiä.