Nyt naurattaa nuo kokoomusta äänestäneet siivoojat ja spuhoitajat

No jos äänestää henkilö eikä puoluetta, niin kokoomuksella on kyllä melkein ainoat ehdokkaat muutamia henkilöitä lukuunottamatta muissa puolueissa. Näin ainakin oli helsingissä. Kaikenmaailman tonttuja täyte-ehdokkaina listat täynnä.

Mikä on spuhoitaja?

Itkekää lisää köyhät

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:42"]Miksi pelkästään kokoomus? Miksei keskusta tai persut? Oikeistopuolueitahan ne on kaikki. Itse jaksan hämmästellä pienipalkkaista kaupunkilaisduunaria, joka äänestää keskustaa.
[/quote]
Mikä estää pienipalkkaista kaupunkilaisduunaria tekemästä jotain muuta? Tuskin Suomessa on pakko tehdä jotain työtä jos toinen käskee, muussa kuin punavirheen mielessä.

Siis miksi työssäköyviltä muka otettaisiin pois? Eikös leikkauksia nimenomaan tehtäisi niiltä jotka eivät mitään tee esim. Tyttömiltä. veronalennuksia ainakin kokoomus ehdotti, ei kai ne nyt mitään barbaareja ole ja meinanneet että pelkästään hyvätuloisilta pienennetään veroja. Sehän se tyhmää olisi. Nimenomaan pienipalkkaisilta noiden luulisi vähentävän veroja jotta työssäköynti olisi kannattavampaa. Työttämille taas pitäisi tulla kannusteita mennä töihin. On hyvä, ettei rikastumista yritetä estää. Se kannustaa tekemäänkin jotain.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:46"]Haluan uskoa siihen, että porvarihallitus karsisi byrokratiaa ja tekisi yrittämisestä mielekästä ja kannattavaa, sekä voisi jotenkin edistää viennin elvyttämistä. Näillä talous lähtisi kasvuun ja kaikki halukkaat saisivat töitä, toivottavasti. Lisäksi potkut persuksiin elämäntapatyöttömille ja loisijamamuille.
Ehkä valintaani vaikutti suurelta osin se, etten halua missään nimessä jäädä tähän työhön vaan päästä alalle jolle alunperin kouluttauduin mutta jäin jumiin nykyiseen paikkaani taloustilanteen vuoksi.
Hyysääminen ei tuo lisää työpaikkoja ja velkataakkaa ei voi kasvattaa loputtomiin. Välillisesti tämä puree minuakin perseeseen, mutta pidemmällä aikavälillä uskon että porvarihallitus tuo enemmän hyvää kuin pahaa tälle maalle.
Voin olla väärässäkin. Mutta äänestin sitä ehdokasta jonka kanssa olin eniten samaa mieltä ja pääni pitää. Toivottavasti eivät mokaa pahasti.
[/quote]
^Asiaa!

Miksi just siivoojat? Kaavaillaanko siivoojille jotain erityistä palkanalennusta mitä ei tule muille ryhmille? Spuhoitajat sen sijaan ovat nauttineet eduistaan jo liian kauan! Alas spuhoitajien palkat ja lomat!

Joku siivooja ja spu-hoitajakin sitten ilmeisesti ymmärsi, että rahaa ei voida vain taikoa jostain. Eikö ap:ta yhtään huolestuta, että suomi alkaa olla eurooppalalisittain kehitysmaa, joka on jäänyt yksin asemalle talouskasvujunasta?

Kaikki siivoojat eivät ole köyhiä ja onnettomia. Palkkataso on alhainen, mutta sitten on meitä jotka ovat piatäneet ne pienetkin lantit poikimaan, ja uskovat ennemmin omien valintojen voimaan, kuin "oikeuksia oikeuksia minulla on oikeuksia, muttei velvollisuuksia, kaikki minulle taivaalta" -perseilyyn :)

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:46"]

Haluan uskoa siihen, että porvarihallitus karsisi byrokratiaa ja tekisi yrittämisestä mielekästä ja kannattavaa, sekä voisi jotenkin edistää viennin elvyttämistä. Näillä talous lähtisi kasvuun ja kaikki halukkaat saisivat töitä, toivottavasti. Lisäksi potkut persuksiin elämäntapatyöttömille ja loisijamamuille. Ehkä valintaani vaikutti suurelta osin se, etten halua missään nimessä jäädä tähän työhön vaan päästä alalle jolle alunperin kouluttauduin mutta jäin jumiin nykyiseen paikkaani taloustilanteen vuoksi. Hyysääminen ei tuo lisää työpaikkoja ja velkataakkaa ei voi kasvattaa loputtomiin. Välillisesti tämä puree minuakin perseeseen, mutta pidemmällä aikavälillä uskon että porvarihallitus tuo enemmän hyvää kuin pahaa tälle maalle. Voin olla väärässäkin. Mutta äänestin sitä ehdokasta jonka kanssa olin eniten samaa mieltä ja pääni pitää. Toivottavasti eivät mokaa pahasti.

[/quote]

Ahon hallitus oli porvarihallitus eivätkä tehneet silloisen laman aikanakaan. Porvarihallituksen intresseissä on (kansainväliset) suuryritykset eikä suinkaan joku Virtasen Mikko Pihtiputaalta, joka haluaisi perustaa yrityksen.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:25"]

Siis miksi työssäköyviltä muka otettaisiin pois? Eikös leikkauksia nimenomaan tehtäisi niiltä jotka eivät mitään tee esim. Tyttömiltä. veronalennuksia ainakin kokoomus ehdotti, ei kai ne nyt mitään barbaareja ole ja meinanneet että pelkästään hyvätuloisilta pienennetään veroja. Sehän se tyhmää olisi. Nimenomaan pienipalkkaisilta noiden luulisi vähentävän veroja jotta työssäköynti olisi kannattavampaa. Työttämille taas pitäisi tulla kannusteita mennä töihin. On hyvä, ettei rikastumista yritetä estää. Se kannustaa tekemäänkin jotain.

[/quote]

Ainakin vaaliohjelmien perusteella ostovoimaa pyritään kasvattamaan ansiotuloveroa laskemalla tai työtulovähennystä korottamalla pieni- ja keskituloisilta (kesk. & ps.), ehkä kaikilta (kok.).

Viime hallitus nosti kaikkia kulutusveroja ja leikkasi lapsilisiä demari valtiovarainministerin johdolla, kukaan ei marinasta päätellen muista noita enää? 

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:29"]

Joku siivooja ja spu-hoitajakin sitten ilmeisesti ymmärsi, että rahaa ei voida vain taikoa jostain. Eikö ap:ta yhtään huolestuta, että suomi alkaa olla eurooppalalisittain kehitysmaa, joka on jäänyt yksin asemalle talouskasvujunasta?

[/quote]

Kaikki paitsi vasurit tajuavat tämän. Jonkun pitää leipoa kakku ennen sen jakamista ja syömistä. Vasurit ovatkin aina loistaneet poissaolollaan kun on leipomisen aika. 

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:29"]

Joku siivooja ja spu-hoitajakin sitten ilmeisesti ymmärsi, että rahaa ei voida vain taikoa jostain. Eikö ap:ta yhtään huolestuta, että suomi alkaa olla eurooppalalisittain kehitysmaa, joka on jäänyt yksin asemalle talouskasvujunasta?

[/quote]

spu-hoitaja? valaise elämäm koululaistam tästä ei kerrottu siellä mitään. voisinko tehdä spu-hoitajan töitä perus koulu pohjalta