10-vuotiaani valittanut eilisestä asti maskin käytöstä koulussa

Ihmiset tykkää olla orjia ja kaikista eniten kärsivät lapset, kaikki pelkän nuhakuumeen takia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano lapselle että maskia ei tarvitse käyttää ja laita opettajalle viesti että sinun lapsesi ei käytä maskia. Opettaja ei voi pakottaa käyttämään, näin sanoo opetushallituksen nettisivut

Tää on taas näitä vanhempia, joiden lasten ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Ryhmäkuri vaan kouluun ja muut lapset painostamaan maskin käyttöön 😉.

No voi huoh eikä. Lapset ei tarvi mitään ryhmäkuria toisiltaan ja sellainen tulisi heti alkuun lopettaa jos tällaista ilmapiiriä ilmenee. Mitään kahtiajakoa tai muita ikäviä asenneilmapiirejä EI levitetä nyt lastenkin välille, tätä vastaan tulisi kaikkien vahempien tehdä töitä. Lapsia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan mistään maskeista tai rokotuksista johtuen muiden lasten tai koulun hlökunnam toimesta. Tämä on ihan perusasia.

Maskipakkoa ei ole. Maskeja käyttää ne jotka haluavat. Tauti ei ole lapsille vaarallinen. Maski on vapaavalintainen. Jos sitä ei käytä, ei tarkoita että olisi joku pumpuliin rullattu sääntöjen rikkoja. Maskiton LAPSI on ihan ok. Sanot ettei tarvi käyttää ja laitat koululle viestiä asiasta jos tulee jotain ongelmia.

Hyvää kevättä kaikille.

https://www.nytimes.com/2022/01/07/health/kids-covid-diabetes-cdc.html

Koronan sairastaneilla lapsilla on reilusti kohonnut riski sairastua ykkös- tai kakkostyypin diabetekseen. Tämä pitää paikkansa myös niiden kohdalla, joilla on ollut lievä tai jopa oireeton tartunta. Myös muita autoimmuunijärjestelmän häiriöitä voi esiintyä koronan jälkeen, muun muassa MISC (multisystem inflammatory syndrom in children), joka on vakava sairaalahoitoa vaativa sairaus, mutta onneksi harvinainen. Muista koronan pitkäaikaisvaikutuksista lapsille ei ole vielä varmuutta, mutta lisää tietoa tulee jatkuvasti. Lisäksi esimerkiksi Yhdysvalloissa rokottamattomia lapsia on joutunut omikron-aallon aikana koronan takia huomattavasti suuremmin joukoin sairaalaan kuin aikaisemmin pandemian aikana.

Mistään täysin vaarattomasta taudista ei voida siis lastenkaan kohdalla puhua.

Vieläkös jotkut luulee että noi rätinpalat auttaa mihinkään, paitsi että estetään mukamas massapsykoosi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vain suositus, ei PAKKO! Eli tietenkään ei tarvitse 10-vuotiaan lapsen mitään maskia käyttää.

Itsekästä tai välinpitämätöntä olla pitämättä maskia koulussa ja muualla, missä on paljon vieraita ihmisiä samassa tilassa!

Jos ette pidä maskia koulussa, minä opettajana opetan vain mahdollisimman suurelta etäisyydeltä, en katso lähempää tehdäänkö tehtäviä ja kuinka, en neuvo kädestä pitäen.

Miksi et laittaisi itsellesi ffp-suojainta? Jos luotat noihin kirurginmaskeihin puolin ja toisin (tai vielä pahempaa, kangasmaskeihin), on lopputulos sama kuin jos maskeja ei olisikaan. Etenkin silloin, kun menet lähemmäs katsomaan tehtäviä ja neuvomaan kädestä pitäen. Ja rokotehan sulla varmaan onkin suojanasi, vai...? Nimittäin jos sinulla on rokote ja lisäksi ffp-suojain, olisi sinulla paras mahdollinen suoja, etkä enää tarvitsisi alaikäisten lasten suojelua. 

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla voi olla kotona riskiryhmäläinen, ja opettaja voi itsekin olla riskiryhmäläinen.

Eikö tuollaisessa tilanteessa opettajan tai hänen läheisensä kannattaisi ottaa koronarokote, joka suojaa vaikealta tautimuodolta? Vai eikö rokote olekaan niin hyvä kuin annetaan ymmärtää?

Monilla riskiryhmäläisillä, esimerkiksi niillä joilla on vakava immuunipuutos esimerkiksi sairauden tai lääkityksen takia, ei tule kunnollista rokotevastetta rokotteista eli sen antama suoja jää hyvin vajavaiseksi. Pelkkä oma rokottautuminen ei siis heitä suojaa, ja todella moni on silti työelämässä ihmisten kanssa tekemisissä. Tällaiset asiat saisit helposti selville etsimällä asiasta vähänkin tietoa, mutta eihän se sinua kiinnosta, tai sitten lähteesi ovat vähintäänkin kyseenalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Siis on nyt juuri alkanut käyttää maskia? Minullakin se oli alussa ihan kamalaa, tunsin tukehtuvani. Sitten siihen vain tottui. Ikävä tietysti noin, jos täytyy yhtäkkiä käyttää monta tuntia päivässä, itselle oli urakka selvitä alussa kauppareissusta. Kaikille se taas ei ole juttu eikä mikään. Lohduta, että siihen tottuu, älä vähättele tuntemuksia.

Sen verran voit lohduttaa, että sanot, että siihen tottuu. Eli kerrot faktat eli että siihen tottuu ja tarvittaessa vielä kerrot hyödyt.   -    Sen sijaan älä rupea säälitelemään tai tee maskista uutta keinoa saada sinulta huomiota ja ehkä jopa lohdutuspalkintoja. Huomioi lapsesi muuten kuin jonkun narisemisen vuoksi.

Jos olet maskivastainen ja ihan ite opettanut hänelle tuon asenteen ja mölinät, niin sitten vaan todella, todlella soimaat itseäsi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vain suositus, ei PAKKO! Eli tietenkään ei tarvitse 10-vuotiaan lapsen mitään maskia käyttää.

Itsekästä tai välinpitämätöntä olla pitämättä maskia koulussa ja muualla, missä on paljon vieraita ihmisiä samassa tilassa!

Jos ette pidä maskia koulussa, minä opettajana opetan vain mahdollisimman suurelta etäisyydeltä, en katso lähempää tehdäänkö tehtäviä ja kuinka, en neuvo kädestä pitäen.

Miksi et laittaisi itsellesi ffp-suojainta? Jos luotat noihin kirurginmaskeihin puolin ja toisin (tai vielä pahempaa, kangasmaskeihin), on lopputulos sama kuin jos maskeja ei olisikaan. Etenkin silloin, kun menet lähemmäs katsomaan tehtäviä ja neuvomaan kädestä pitäen. Ja rokotehan sulla varmaan onkin suojanasi, vai...? Nimittäin jos sinulla on rokote ja lisäksi ffp-suojain, olisi sinulla paras mahdollinen suoja, etkä enää tarvitsisi alaikäisten lasten suojelua. 

Lapset pitäköön maskia myös. Ei ole ongelma. Euroopassakin maita, joissa maskivelvollisuus 6-vuotiaasta alkaen ihan sama kuin aikuisilla. No problem, mutta tietysti suomalaiset kakarat on kauheita, joten jonknlaista ongelmaa voi huonoimpien kanssa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano lapselle että maskia ei tarvitse käyttää ja laita opettajalle viesti että sinun lapsesi ei käytä maskia. Opettaja ei voi pakottaa käyttämään, näin sanoo opetushallituksen nettisivut

Tää on taas näitä vanhempia, joiden lasten ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Ryhmäkuri vaan kouluun ja muut lapset painostamaan maskin käyttöön 😉.

No voi huoh eikä. Lapset ei tarvi mitään ryhmäkuria toisiltaan ja sellainen tulisi heti alkuun lopettaa jos tällaista ilmapiiriä ilmenee. Mitään kahtiajakoa tai muita ikäviä asenneilmapiirejä EI levitetä nyt lastenkin välille, tätä vastaan tulisi kaikkien vahempien tehdä töitä. Lapsia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan mistään maskeista tai rokotuksista johtuen muiden lasten tai koulun hlökunnam toimesta. Tämä on ihan perusasia.

Maskipakkoa ei ole. Maskeja käyttää ne jotka haluavat. Tauti ei ole lapsille vaarallinen. Maski on vapaavalintainen. Jos sitä ei käytä, ei tarkoita että olisi joku pumpuliin rullattu sääntöjen rikkoja. Maskiton LAPSI on ihan ok. Sanot ettei tarvi käyttää ja laitat koululle viestiä asiasta jos tulee jotain ongelmia.

Hyvää kevättä kaikille.

https://www.nytimes.com/2022/01/07/health/kids-covid-diabetes-cdc.html

Koronan sairastaneilla lapsilla on reilusti kohonnut riski sairastua ykkös- tai kakkostyypin diabetekseen. Tämä pitää paikkansa myös niiden kohdalla, joilla on ollut lievä tai jopa oireeton tartunta. Myös muita autoimmuunijärjestelmän häiriöitä voi esiintyä koronan jälkeen, muun muassa MISC (multisystem inflammatory syndrom in children), joka on vakava sairaalahoitoa vaativa sairaus, mutta onneksi harvinainen. Muista koronan pitkäaikaisvaikutuksista lapsille ei ole vielä varmuutta, mutta lisää tietoa tulee jatkuvasti. Lisäksi esimerkiksi Yhdysvalloissa rokottamattomia lapsia on joutunut omikron-aallon aikana koronan takia huomattavasti suuremmin joukoin sairaalaan kuin aikaisemmin pandemian aikana.

Mistään täysin vaarattomasta taudista ei voida siis lastenkaan kohdalla puhua.

Denialistit voivat alapeukuttaa, mutta tutkimustietoa se ei muuta. Koronan sairastaminen ei ole lapsille täysin vaaratonta vaikka sitä hokisitte kuinka, vaan pahimmassa tapauksessa lapsetkin voivat saada jälkiseurauksena jatkuvaa hoitoa vaativan autoimmuunitaudin loppuiäkseen. Myös aikuisilla on muuten havaittu tämä kohonnut riski sairastua diabetekseen koronan jälkeen. Suomessa on muutenkin paljon diabetesta, joten geneettinen alttius on hyvinkin mahdollinen. Mitään lisäriskiä sen suhteen ei kannata ottaa.

En voi millään tavalla suhtautua vakavasti aikuisiin ihmisiim, jotka noita siankärsiä naamallaan pitävät. Miehet vieläpä. Miltä maskikärsäisestä miehestä tuntuu kun hän peloissaan kohtaa vanhemman naisen jolla ei ole maskia?

Jos siitä olisi millään pienelläkään tavalla hyötyä, mutta ei. Haottaa pelkästään. Tässä ihmisiä ehdollistetaan ja testataan kuinka tottelevaisia ovat ylhäältä tulevan valheen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkös jotkut luulee että noi rätinpalat auttaa mihinkään, paitsi että estetään mukamas massapsykoosi...

Sinä elät luulojen ja valheiden maailmassa, me muut faktojen maailmassa. Me tiedämme, että maskit ovat oleellinen osa koronan torjunnassa. Sopivat lastenkin käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

En voi millään tavalla suhtautua vakavasti aikuisiin ihmisiim, jotka noita siankärsiä naamallaan pitävät. Miehet vieläpä. Miltä maskikärsäisestä miehestä tuntuu kun hän peloissaan kohtaa vanhemman naisen jolla ei ole maskia?

Jos siitä olisi millään pienelläkään tavalla hyötyä, mutta ei. Haottaa pelkästään. Tässä ihmisiä ehdollistetaan ja testataan kuinka tottelevaisia ovat ylhäältä tulevan valheen alla.

Pidä nyt turpas kiinni. Tieteellisesti osoitettu maskien auttavan todella paljon koronatartunnan torjunnassa.

Ole ihan hiljaa. Sinä et tiedä mistään mitään. Sinä olet hölmö, jota äärioikeistolaiset käyttävät hyväkseen.

Tiedät itsekin, että olet vähäjärkinen ja lahjaton. Se tuli esiin jo syntymästäsi alkaen ja jos olisit normaalijärkinen olisit tajunnut sen viimeistään koulussa, jossa olit aina rupusakkia

Kun minun Pyry-Nuoska niin ahdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla voi olla kotona riskiryhmäläinen, ja opettaja voi itsekin olla riskiryhmäläinen.

Eikö tuollaisessa tilanteessa opettajan tai hänen läheisensä kannattaisi ottaa koronarokote, joka suojaa vaikealta tautimuodolta? Vai eikö rokote olekaan niin hyvä kuin annetaan ymmärtää?

Nimenomaan. Kenenkään LAPSEN vastuulla ei voi olla opettajan riskiryhmäkontaktit. Niin se vaan menee.

Ai mielestäsi lapsi saa vapaasti riskikäyttäytymisellään tartuttaa riskiryhmäläisen, joka voi kuolla siihen? Kuitenkin lapsi voisi helposti tehdä voitavansa tartuntojen estämiseksi: pitää maskia ja ottaa rokotukset (jos rokotuksia tarjotaan ikäryhmälle) Maskeja on erilaisia.

Mun 10-vuotias ei ole valittanut maskista yhtään! Ihme kyllä. Yleensä kitisee kaikesta mahdollisesta.

Anna sille tissiä niin rauhoittuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään luki uutisissa, että esim. pk-seudun maskisuositus on voimassa 13.2 asti. Jos on nyt jo tiedossa, että kuukauden päästä ei tarvita maskeja, ei tilanne voi olla ratkaisevasti erilainen nyt. Ilmeisesti taktisista syistä maskisuositukselle annettiin jokin siirtymäaika, koska ihmiset hätääntyisivät, jos siitä luovuttaisiin nyt keskellä omikrontilannetta. Ilmeisesti kuitenkin on päätetty maskeista luopua. Sen vuoksi on aivan järjetöntä, että lapset pakotettiin vielä viimemetreillä käyttämään maskeja.

Myös oma 9-vuotias lapseni sanoi, ettei pysty hengittämään maskien kanssa. Hänen koulussaan ilmeisesti vain pari aineopettajaa on vaatinut maskinkäyttöä, ja valtaosan tunneista on aina toistaiseksi voinut olla ilman. Mutta silkkaa vallankäyttöä ja lasten rääkkäämistähän tällainen on. Sanoin hänelle, että saa itse valita ja saa olla ilman, jos haluaa, mutta ilmeisesti ne pari opettajaa ovat niin painostavia, että on sitten heidän tunneillaan käyttänyt. Ilmeisesti arvosanat laskisivat, jos käyttäisi oikeuttaan olla ilman.

 

Voi hyvä luoja kellään aineenopettajilla ei ole oikeutta vaatia maskin käyttöä tai asettaa mitään pakkoja ja kaikista vähiten laskea jotain arvosanoja tästä syystä.

Meillä ei ole tässä maassa maskipakkoa eikä mikään laki siihen velvoita ja opettaja eivät hoi toimia lakien vastaisesti tai päästään keksiä jotain omia.

Koululle viestiä tällaisista tai ilmoitusta jonnekin vieläkin ylemmille tahoille. Ei ole ok.

Et voi vaatia opettajaa opettamaan maskitonta lastasi lähietäisyydeltä. Olet itsekäs. Minäpä laitankin maskittomat oppilaat käytävään tekemään itsenäisesti tehtäviä. Opettaja päättää opetustavasta. Opettajalla voi olla kotona riskiryhmäläinen, ja opettaja voi itsekin olla riskiryhmäläinen.

Jos jokin maski ei tunnu hyvältä, kokeilemalla löytyy parempi.

Opettaja päättää opetustavasta mutta syrjintä ei ole opetustapa. Jos lapselta evätään opetus maskin vuoksi niin tämä EI ole mikään opettustapa, tuollaisesta voi tehdä ilmoituksen jo jonnekin eteenpäin ja ihan varmasti ei ole laillista.

Riskiryhmäläisillä on mahdollisuus rokotteisiin. Ja lapset eivät ole vastuussa kenenkään opettajan riskiryhmäläheisistä.

Koulussa opettaja voi edellyttää, että luokkaan ei tulla hattu päässä tai takki päällä tai kengät jalassa. Maski on vastaava. Jos ei noudata sääntöjä, opettaja saa poistaa luokasta. Se ei ole syrjintää.

Syrjintää olisi, jos kohteena olisi rotu, uskonto tai sukupuoli, siis asia johon lapsi ei voi vaikuttaa. Maskin käyttöön lapsi voi vaikuttaa.

Olisin ylpeä jälkikasvusta. Jos tulee Wilmaan viesti asiasta niin sanon opelle suorat sanat. Se on suositus. Hän voi keskittyä niiden kanssa maskileikkeihin, jotka siihen suostuvat. Ei kaikkea voi saada.

Onneksi olkoon.

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla voi olla kotona riskiryhmäläinen, ja opettaja voi itsekin olla riskiryhmäläinen.

Eikö tuollaisessa tilanteessa opettajan tai hänen läheisensä kannattaisi ottaa koronarokote, joka suojaa vaikealta tautimuodolta? Vai eikö rokote olekaan niin hyvä kuin annetaan ymmärtää?

Koronarokote ei anna täyttä suojaa riskiryhmäläisille ja etenkään iäkkäille riskiryhmäläisille, joille tauti voi olla useammin vaarallinen. Sen takia olisi tarpeen kaikien ottaa koronarokotteet. Vaikka lapsi tai nuori sairastuu harvoin vakavasti koronaan, näitäkin tapauksia on ollut. Senkin vuoksi pitäisi ottaa koronarokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Anna sille tissiä niin rauhoittuu

Voisi kokeilla vasenta rintaa mikäli oikealla ei rauhoitu. Ei saa unohtaa huolellista röyhtäytystä.

Kenenkään ei tarvitse opettaa lastasi henkensä vaarantaen, etenkin kun vaaraa voisi helposti pienentää käyttämällä maskia ja ottamalla rokotukset.