Lue keskustelun säännöt.
Eläinsuojeluyhdistykset ja eläinlääkärimaksut
11.01.2022 |
Tiedän tapauksen, jossa ulkona asunut (hylätty tai siellä syntynyt) kissa saatiin loukutettua ja sille teetettiin ne tavanomaiset srerilointi/kastrointi, sirutus ja rokotukset. Kävikin niin, että rokotus aiheutti myöhemmin harvinaisen reaktion ja kissa vietiin eläinlääkärille toiseen paikkaan. Siellä selvisi, että kissalla oli kissarutto ja se oli nyt huonossa kunnossa. Silti se jätettiin hoitoon ja oli eristyksissä asemalla useita päiviä kunnes jouduttuun lopettamaan. Lasku oli noin 3500 euroa.
Toisessa tapauksessa pariskunnan kissa oli pudonnut parvekkeelta ja sen takajalat oli vaurioituneet. Heillä ei ollut varaa eläinlääkärimaksuihin joten eläinsuojeluyhdistys otti tilanteen hoitaakseen. Lasku oli 5000 euroa.
Mitä mieltä olette tällaisesta toiminnasta?
Kommentit (28)
Jouduin lopettamaan vapaaehtoistyön, kun en aina ymmärtänyt, että toivotonta tapausta yritetään pelastaa, kerätään kuluihin rahaa ja sitten se kuitenkin kuolee.
Budjetit ovat vuosittain kymmeniätuhansia. Osa aktiiviporukasta pistää toimintaan omaakin rahaa (tiedän yhden, joka laittaa satoja euroja/kk), jotkut aika paljonkin ja sitten taas on niitä, joiden toiminta noissakin on välillä vähän sellaista, että menee "yhdistyksen kissanruuat" ja "omien kissojen ruuat" vähän sekaisin. Sanon näin nätisti, etten syyllisty mihinkään, vaikka voisin ihan konkreettisia juttuja kertoa ja todisteet on.
Paras tietämäni tapaus on (netistä luettu, mutta lienee ihan totta, en muista minkä yhdistyksen sivuilta) että eläinlääkäri oli kirjoittanut steriloitu uroskissan kohdalle ja sitten selvinnyt, että leikkaamaton oli. Melkoista hutilointia noilla asemilla joskus on, jos on paljon eläimiä samaan aikaan ja esyillä on monesti "massa-aikoja".
Käteisrahojen keräämisestä on luovuttu, koska niiden toimittaminen pankkiin on tosi kallista ja hankalaa nykyään. Siksi suurin osa keräyksistä on Facebookin kautta. Osa järjestää tapahtumia, mutta korona on hankaloittanut myös niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinlääkäriasemilla on kiskurihinnat!!!!!
Se vain tuntuu siltä kun ihmisen hoidosta on tottunut maksamaan niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys olisi varmaan millainen Eläinlääkäriasema se on ollut kun noin on asia hoidettu/tutkittu?
Tämä. Tulee mieleen, että kissa on viety jonkun kalliin ketjuaseman yöpäivystykseen joulunpyhinä ja koska labroja ei ole saatu luonnollisesti heti, kissaa on hoidettu oireenmukaisesti niin kauan, että jotain varmaa on ilmennyt. Tuommoiseen menee helposti rontti kolme tonnia, ennen kuin on se vääjäämätön diagnoosi saatu.
Ja mitä tuohon hoitamiseen ja kalliisiin eläinlääkärikuluihin tulee, niin monet esyt ovat puun ja kuoren välissä. Näille lahjoittavat ne todella eläinrakkaat ihmiset, jotka hoitavat omat eläimensä maksoi mitä maksoi. He eivät suhtaudu todellakaan suopeasti siihen, että joku loukkaantunut kissa lopetaan isomman edun nimissä. Klassinen raitiovaunutilanne, johon ei ole oikeaa vastausta.
Olet oikeassa käynnin suhteen, noin siinä tapahtui heidän kirjoituksensa mukaan.
Jos olisivat realisteja eläinsuojeluyhdistyksissä, he voisivat ohjata varoja useampien eläinten auttamiseen yksittäisten sijaan.
Olen antanut mielelläni rahaa Vaasan Villieläinhoitola Nordic wildlife care ry:lle. Heidän toiminnassa on mielestäni järki vahvasti mukana. Toinen vastaava on Kuusamon suurpetokeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen köyhä. On käsittämätöntä että yhden eläimen hoitoon yhden vaivan takia kuluu niin paljon rahaa kuin omat puolen vuoden tuloni on.
Kirves on halvempi ja inhimillisempi. Kemikaalilla tappaminen on hifistelystä rahastamista.
Eipä uskalla ottaa lemmikkiä