Lue keskustelun säännöt.
Ketä siellä sairaaloissa on nyt koronapotilaina?
10.01.2022 |
Onko tästä tietoa?
Minkä ikäisiä?
Mitä ovat potilaiden rokotusstatukset?
Mistä, jos yhtään tietävät, ovat voineet saada tartunnan?
Kuinka paljon on heitä, jotka ovat joutuneet sairaalaan koronan takia ja kuinka paljon heitä, jotka ovat siellä muusta syystä ja korona todettiin siinä sivussa?
Kommentit (97)
Tässä mielenkiintoinen, tuore Tilastokeskuksen kokoomaartikkeli ja taulukko "kuolinsyyt 2020"
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html
vertailkaapa muita lukuja vs. covid!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään oikeita tilastoja näiden heittelyjen sijaan?
On, Tiku ja Taku, Mikki ja Minni sekä Karhukopla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja, mutta siitä ei saa puhua.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Kyllä rokottamattomat siellä on enemmistönä..Tuossa puhutaan ainoastaan ilmaantuvuudesta, ei sanaakaan absoluuttisia luvuista siihen liittyen, kuinka monta rokotettua tai rokottamatonta sairaalassa on.
Syksyn aikana jopa 50% HUS-alueen koronapotilaista oli täysin rokotettuja. Rokottamattomia ja rokotettuja oli sairaalassa siis SAMAN VERRAN, sitähän tässä aloituksessa kysyttiin. Tässä ei kysytty sitä, miten nuo sairaalassa oli joiden määrät suhteutuvat rokottamattomien ja rokotettujen määrään väestössä.
On siis täysin väärin väittää, että rokottamattomat tukkivat sairaalat kun on puhdas fakta, että siellä on vähintään saman verran myös rokotettuja. Nythän HUS Lopetti tuon tiedon julkaisemisen, joten luultavasti rpkotettujen määrä on vain kasvanut eikä tätä tietoa haluta julkisuuteen.
Löytyykö herneaivolta jotain linkkiä, vai lämpimiksesikö puhut.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja, mutta siitä ei saa puhua.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Kyllä rokottamattomat siellä on enemmistönä..Tuossa puhutaan ainoastaan ilmaantuvuudesta, ei sanaakaan absoluuttisia luvuista siihen liittyen, kuinka monta rokotettua tai rokottamatonta sairaalassa on.
Syksyn aikana jopa 50% HUS-alueen koronapotilaista oli täysin rokotettuja. Rokottamattomia ja rokotettuja oli sairaalassa siis SAMAN VERRAN, sitähän tässä aloituksessa kysyttiin. Tässä ei kysytty sitä, miten nuo sairaalassa oli joiden määrät suhteutuvat rokottamattomien ja rokotettujen määrään väestössä.
On siis täysin väärin väittää, että rokottamattomat tukkivat sairaalat kun on puhdas fakta, että siellä on vähintään saman verran myös rokotettuja. Nythän HUS Lopetti tuon tiedon julkaisemisen, joten luultavasti rpkotettujen määrä on vain kasvanut eikä tätä tietoa haluta julkisuuteen.
Löytyykö herneaivolta jotain linkkiä, vai lämpimiksesikö puhut.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Taulukko alempana. Raportointi päättynyt 19.12.
T. Herneaivo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monisairaita
Rokottamattomia
Paljon sellaisia joilla ei ole kansalaisuuttaPaljon rokottamattomia taikauskoisia somaleja.
Tätä vauhtiahan nuo loppuisi kohta kokonaan....mikä 'ei huono'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki 3 suojaa. Sen on tiede jo todistanut. Turha jankuttaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008518515.html
Kyllähän se rokote suojaa mutta rokote antaa suojaa noin 6kk ajaksi.
Rokotteesta kun on kulunut 6kk niin hän on rokottamaton silloin.
Niin, mitä sitten, onhan 6kk saatu taas siirrettyä sitä tartunnan saantia eteenpäin, otetaan uusi rokote tehoste jatkoksi mikäli korona ei ole häipynyt
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen viime aikojenkin luvuista huolimatta ollut koko Euroopan vähiten koronaa koko pandemian aikana, vieläpä reilulla marginaalilla: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Samasta palvelusta, josta myös Suomen lehdistö saa tietonsa, näkyy että meillä on ollut 3. vähiten koronakuolemia/100 000 asukasta, vain Norja ja Islanti edellä, joten senkin suhteen on mennyt hyvin.
Aika ristiriitaiset fiilikset tässä on olleet kun tavan ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan aika rennosti ja haluavat elää ihan normaalisti, mutta valtiovalta katsoo että kyseessä on jokin sotaan verrattava kriisi.
Ilman tuota valtion suhtautumistapaa olisimme varsin huonossa jamassa, mikäli kansalaisten rentoon tapaan asiaan suhtautumisessa olisimme retkahtaneet...mutta kukin tavallaan. Ne rennommat on nyt siellä sairaaloissa ja valtion tavoin asian ottaneet ei ole sairastuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen viime aikojenkin luvuista huolimatta ollut koko Euroopan vähiten koronaa koko pandemian aikana, vieläpä reilulla marginaalilla: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Samasta palvelusta, josta myös Suomen lehdistö saa tietonsa, näkyy että meillä on ollut 3. vähiten koronakuolemia/100 000 asukasta, vain Norja ja Islanti edellä, joten senkin suhteen on mennyt hyvin.
Aika ristiriitaiset fiilikset tässä on olleet kun tavan ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan aika rennosti ja haluavat elää ihan normaalisti, mutta valtiovalta katsoo että kyseessä on jokin sotaan verrattava kriisi.
Kiuru on ihan ylihysteerinen vaikka omikron on todistetusti lievempi kuin deltavariantti. Luojan kiitos on näin! Delta olisi tehnyt pahempaa jälkeä jos olisi jäänyt nopeasti leviäväksi valtavirukseksi.
Mutta mille omikron luo pohjaa....ettei vain olisi vahvempi versio kehitteillä. Omikronin tarttuvuus, deltan ja jonkin pahemman vaarallisuus.
Miksi aina kuvitellaan asioitten kulkevan 'parempaan', kun se toinenkin mahdollisuus on aina olemassa. Tuuditus ei auta, on varauduttava myös huonompiin uutisiin ja osattava ajatella sellaistakin mahdollisuutta.
Kaikki kun on mahdollista, vaikkakin se olisi helpompi hyväksyä ja ymmärtää, että olisi häipymässä.
'Hysteeriset' osaa ajatella myös niitä vaihtoehtoja joita muut ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen viime aikojenkin luvuista huolimatta ollut koko Euroopan vähiten koronaa koko pandemian aikana, vieläpä reilulla marginaalilla: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Samasta palvelusta, josta myös Suomen lehdistö saa tietonsa, näkyy että meillä on ollut 3. vähiten koronakuolemia/100 000 asukasta, vain Norja ja Islanti edellä, joten senkin suhteen on mennyt hyvin.
Aika ristiriitaiset fiilikset tässä on olleet kun tavan ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan aika rennosti ja haluavat elää ihan normaalisti, mutta valtiovalta katsoo että kyseessä on jokin sotaan verrattava kriisi.
Kiuru on ihan ylihysteerinen vaikka omikron on todistetusti lievempi kuin deltavariantti. Luojan kiitos on näin! Delta olisi tehnyt pahempaa jälkeä jos olisi jäänyt nopeasti leviäväksi valtavirukseksi.
Mutta mille omikron luo pohjaa....ettei vain olisi vahvempi versio kehitteillä. Omikronin tarttuvuus, deltan ja jonkin pahemman vaarallisuus.
Miksi aina kuvitellaan asioitten kulkevan 'parempaan', kun se toinenkin mahdollisuus on aina olemassa. Tuuditus ei auta, on varauduttava myös huonompiin uutisiin ja osattava ajatella sellaistakin mahdollisuutta.
Kaikki kun on mahdollista, vaikkakin se olisi helpompi hyväksyä ja ymmärtää, että olisi häipymässä.
'Hysteeriset' osaa ajatella myös niitä vaihtoehtoja joita muut ei
Mitä järkeä on elää jos ei uskalla elää. Ihan varmasti jokainen kuolee jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen viime aikojenkin luvuista huolimatta ollut koko Euroopan vähiten koronaa koko pandemian aikana, vieläpä reilulla marginaalilla: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Samasta palvelusta, josta myös Suomen lehdistö saa tietonsa, näkyy että meillä on ollut 3. vähiten koronakuolemia/100 000 asukasta, vain Norja ja Islanti edellä, joten senkin suhteen on mennyt hyvin.
Aika ristiriitaiset fiilikset tässä on olleet kun tavan ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan aika rennosti ja haluavat elää ihan normaalisti, mutta valtiovalta katsoo että kyseessä on jokin sotaan verrattava kriisi.
Kiuru on ihan ylihysteerinen vaikka omikron on todistetusti lievempi kuin deltavariantti. Luojan kiitos on näin! Delta olisi tehnyt pahempaa jälkeä jos olisi jäänyt nopeasti leviäväksi valtavirukseksi.
Mutta mille omikron luo pohjaa....ettei vain olisi vahvempi versio kehitteillä. Omikronin tarttuvuus, deltan ja jonkin pahemman vaarallisuus.
Miksi aina kuvitellaan asioitten kulkevan 'parempaan', kun se toinenkin mahdollisuus on aina olemassa. Tuuditus ei auta, on varauduttava myös huonompiin uutisiin ja osattava ajatella sellaistakin mahdollisuutta.
Kaikki kun on mahdollista, vaikkakin se olisi helpompi hyväksyä ja ymmärtää, että olisi häipymässä.
'Hysteeriset' osaa ajatella myös niitä vaihtoehtoja joita muut ei
Mitä järkeä on elää jos ei uskalla elää. Ihan varmasti jokainen kuolee jossain vaiheessa.
Miten edellinen liittyy johonkin 'elämiseen', jolla varmaankin tarkoitat jotain alaikäisten riekkumista....aikuisiinhan tuolla 'elämisellä' ei ole mitään merkitystä.... kun tarkoitat juurikin niitä keskenkasvuisten juttuja sillä elämisellä, ikäänkuin oikeaa elämää ei olisikaan.
Ja Orpo huutaa rokotepassin perään, koska rokotteet on nyt todettu melko lyhytkestoisiksi uusien variantien osalta https://www.is.fi/politiikka/art-2000008529896.html
Ei ole tainnut lukea vielä yhtään 2022 tilastoa. Brittitutkimuksen mukaan kolmannen rokotteen teho kestää enää vain 2-3kk. Eli Orpon rokotepassilla sitten pitäisi hakea uutta shottia 2-3kk välein? Ehkä jopa tiheämmin. Vaalit tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki 3 suojaa. Sen on tiede jo todistanut. Turha jankuttaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008518515.html
Kyllähän se rokote suojaa mutta rokote antaa suojaa noin 6kk ajaksi.
Rokotteesta kun on kulunut 6kk niin hän on rokottamaton silloin.
Ei pidä paikkaansa. Rokotteen teho laskee mutta edelleen on tehoa joten harvemmin sairastuu vakavasti. Neljättä piikkiä jo annetaan esim Israelissa missä lääketiede maailman edistyneimpiä. Briteillä myös.
Uusia rokotteita kehitetään jatkuvasti, Suomessakin. Pandemia on paha ja myös uusia variantteja syntyy edelleen. On arvoitus millaisia. Jos omikronin kaltaisia on toivoa että maailmanlaajuinen laumasuoja syntyy.
Koska kokonaiskuolleisuus ei ole juurikaann muuttunut niin mitä tässsä pelätään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kokonaiskuolleisuus ei ole juurikaann muuttunut niin mitä tässsä pelätään
Samaa ihmettelen!!
Vierailija kirjoitti:
Koska kokonaiskuolleisuus ei ole juurikaann muuttunut niin mitä tässsä pelätään
Pelkään kyllä, että kohta se nousee, kun kansa oon piikitetty. Sen verran hurjia oireita on väki saanut. Harmi vaan kun niitä ei valtamedia julkaise, ja muut leimataan foliohatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen viime aikojenkin luvuista huolimatta ollut koko Euroopan vähiten koronaa koko pandemian aikana, vieläpä reilulla marginaalilla: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Samasta palvelusta, josta myös Suomen lehdistö saa tietonsa, näkyy että meillä on ollut 3. vähiten koronakuolemia/100 000 asukasta, vain Norja ja Islanti edellä, joten senkin suhteen on mennyt hyvin.
Aika ristiriitaiset fiilikset tässä on olleet kun tavan ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan aika rennosti ja haluavat elää ihan normaalisti, mutta valtiovalta katsoo että kyseessä on jokin sotaan verrattava kriisi.
Kiuru on ihan ylihysteerinen vaikka omikron on todistetusti lievempi kuin deltavariantti. Luojan kiitos on näin! Delta olisi tehnyt pahempaa jälkeä jos olisi jäänyt nopeasti leviäväksi valtavirukseksi.
Mutta mille omikron luo pohjaa....ettei vain olisi vahvempi versio kehitteillä. Omikronin tarttuvuus, deltan ja jonkin pahemman vaarallisuus.
Miksi aina kuvitellaan asioitten kulkevan 'parempaan', kun se toinenkin mahdollisuus on aina olemassa. Tuuditus ei auta, on varauduttava myös huonompiin uutisiin ja osattava ajatella sellaistakin mahdollisuutta.
Kaikki kun on mahdollista, vaikkakin se olisi helpompi hyväksyä ja ymmärtää, että olisi häipymässä.
'Hysteeriset' osaa ajatella myös niitä vaihtoehtoja joita muut ei
Mitä järkeä on elää jos ei uskalla elää. Ihan varmasti jokainen kuolee jossain vaiheessa.
Täällä kuoli juuri 10-vuotias lapsi koronaan, toki muitakin sairauksia oli, mutta on näitä riskiryhmäläisiä, joilla elämää olisi vielä elettävänä myös.
Jatkakaa toki...
Tarkentaisin vielä, että rokote suojaa hyvin vain n. 2 kk, sen jälkeen sen teho alkaa hiipua, ja n. 4 kk jälkeen suoja on useimmilta haihtunut myös vakavaa infektiota vastaan.
Tuo puoli vuotta keksittiin silloin, kun rokotteita ei saatu tarpeeksi nopeasti kaikille, ja aluksi luultiinkin, että rokotteen antama suoja olisi pidempi, vähintään tuon 6 kk.