Monellako bloggaajalla on oikeasti joku tähdellinen koulutus?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:36"]En ymmärrä tätä ketjua, täyttä suomalaista koulutususkovaisuutta tyynni. 

Ainoastaan suomalaiset akateemiset työttömät syynää muiden koulutuksia, he parat kun luulivat saaneensa sementtiin valetun statuksen omalla koulutuksellaan eivätkä kestä, jos hömppähöpönlöpönliipalaapa- bloggarit menestyvät paremmin kuin he. 

USA:ssa ihmisen omaa potentiaalia kunnioitetaan ja selfmade- tyypit ovat arvoissaan. Täällä pitää bloggarinkin, vailla olisi menestynyt ja TIENAISI OMALLA KOVALLA TYÖLLÄ OMAN SAATANAN LEIPÄNSÄ olla joku turhakemaisteri, jotta joillekin kitkerille lehmille kelpaisi.
[/quote]

No etpä ole juuri maailmaa kiertänyt, jos USA on ainoa vertailukohde. Tiedoksesi, että esimerkiksi Saksassa tai vaikkapa Itävallassa koulutuksella on erittäin suuri merkitys, jopa postilaatikkossa voi lukea, että "tohtori Maija Meikäläinen". Saksanopettajani sanoi aivan suoraan, että hän ja monet muut ovat ihmetelleet syvästi suomalaista tapaa vähätellä koulutuksen arvoa, hänen mukaansa ammattikoulun käynyt ei älyllisesti yllä samalle tasolle yliopiston käyneen kanssa. Suomi on hyvinkin tasa-arvoinen maa siinäkin mielessä, että ihmisen arvo ei täällä ole suoraan verrannollinen koulutuksen kanssa. Itse en arvota ihmisiä koulutuksen perusteella, niin kuin sinä taidat tehdä nimittäessäsi maistereita "turhakemaistereiksi".
[/quote]
kyllähän arvotat. Ja noi natsimaat saksa/ itävalta nyt on aika pieni otos. Et voi verratq yhdysvaltoihin

Nelliina on tradenomi. Magicpoks on kosmetologi. Colour me myös tradenomi. Kiljuva pikkunälkä opiskelee lähihoitajaksi ja on ylioppilas. Harvempi kai onneksi on heittäytynyt kokonaan bloggaamaan, siis joku koulutus on, jolla voi työllistyä, jos blogi ei osoittaudukaan eläkepestiksi.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:55"]

Business Woman on juristi.

[/quote]

Eikö hänellä ole rahoitusalan tutkinto kun on pankissa?

[/quote]

"Jo pienestä tytöstä lähtien haaveilin työstä, jossa saa pukeutua kauniisti. Mm. sen tähden lakkasin nuorena tyttönä haaveilemasta lääkärin urasta ja suuntasin katseeni kohden juristin uraa. Toki, pukeutumisen ohella monet muutkin asiat koin tärkeiksi, mutta niihin asioihin en juurikaan puutu blogissani."

Suora lainaus hänen blogistaan. Ja rahoitus- ja pankkialallahan työskentelee paljon juristeja eli voi olla kyllä pankissa töissä vaikkei ekonomi tms. olekaan.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:36"]En ymmärrä tätä ketjua, täyttä suomalaista koulutususkovaisuutta tyynni. 

Ainoastaan suomalaiset akateemiset työttömät syynää muiden koulutuksia, he parat kun luulivat saaneensa sementtiin valetun statuksen omalla koulutuksellaan eivätkä kestä, jos hömppähöpönlöpönliipalaapa- bloggarit menestyvät paremmin kuin he. 

USA:ssa ihmisen omaa potentiaalia kunnioitetaan ja selfmade- tyypit ovat arvoissaan. Täällä pitää bloggarinkin, vailla olisi menestynyt ja TIENAISI OMALLA KOVALLA TYÖLLÄ OMAN SAATANAN LEIPÄNSÄ olla joku turhakemaisteri, jotta joillekin kitkerille lehmille kelpaisi.
[/quote]

No etpä ole juuri maailmaa kiertänyt, jos USA on ainoa vertailukohde. Tiedoksesi, että esimerkiksi Saksassa tai vaikkapa Itävallassa koulutuksella on erittäin suuri merkitys, jopa postilaatikkossa voi lukea, että "tohtori Maija Meikäläinen". Saksanopettajani sanoi aivan suoraan, että hän ja monet muut ovat ihmetelleet syvästi suomalaista tapaa vähätellä koulutuksen arvoa, hänen mukaansa ammattikoulun käynyt ei älyllisesti yllä samalle tasolle yliopiston käyneen kanssa. Suomi on hyvinkin tasa-arvoinen maa siinäkin mielessä, että ihmisen arvo ei täällä ole suoraan verrannollinen koulutuksen kanssa. Itse en arvota ihmisiä koulutuksen perusteella, niin kuin sinä taidat tehdä nimittäessäsi maistereita "turhakemaistereiksi".