Lue keskustelun säännöt.
Mies, mikä on peniksesi ympärysmitta erektiossa?
10.01.2022 |
Tähän jos satakin vastausta tulee, niin meillä on luotettavaa faktaa aiheesta! Aloitan itse: penikseni ympärysmitta erektiossa on 11 cm.
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyvestä 19
Keskeltä 17
Terskan alta 16
Terskan 17,5
Varresta noin 9 cm ja terskan kohdalta ehkä 10 cm.
11.5cm. Nalli palaa kyllä vaikka messuhallin seinää tökkimällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
93 astetta pohjoista leveyttä ja 26 astetta itäistä pituutta.
Vierailija kirjoitti:
Odottelen erektiota.
.....kele! Erektio tuli, mutta ehti mennä, kun etsin mittanauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 15 cm ympärysmittoja taitaa oikeasti olla noin 5% miehistä... Muttei tietty tämän 20+cm -porukan kokouksissa!
Oletteko mitanneet sen vessapaperirullan ympäryksen? Taitaa olla hiukan yli 14cm. Tällä otannalla 60% miehistä ei läpäise sitä osaa 'rullatestistä' Ja kun katsoo keskusteluita täällä niin oman ilmoituksen mukaan noin 99% sen läpäisee. Tämä oli hyvä galluppi, saattaa tulokset olla aika lähellä oikeita ja rehellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.
Missä tuollainen tilasto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.Missä tuollainen tilasto?
Syötä tuonne laskuriin sdcacl penis calculator
Vierailija kirjoitti:
Varresta noin 9 cm ja terskan kohdalta ehkä 10 cm.
Miksi alaääni? Ihan todelliset mitat ilmoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.Missä tuollainen tilasto?
Syötä tuonne laskuriin sdcacl penis calculator
Tuon mukaan 25 milj miehen joukosta penikseni on todennäköisesti paksuin (19 cm ympärys tyvestä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.Missä tuollainen tilasto?
Syötä tuonne laskuriin sdcacl penis calculator
Tuon mukaan 25 milj miehen joukosta penikseni on todennäköisesti paksuin (19 cm ympärys tyvestä).
Kuten siellä lukee, niin todennäköisyyden tarkuus laskee sirä enemmän mitä isommas lähdetään 1000 otoksesta. Sitä paitsi kukaan missään ole ilmoittanut edes tyven paksuutta ja mistä kohtaa tyveä. Itsellä jossain 16cm päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.Missä tuollainen tilasto?
Syötä tuonne laskuriin sdcacl penis calculator
Tuon mukaan 25 milj miehen joukosta penikseni on todennäköisesti paksuin (19 cm ympärys tyvestä).
Kuten siellä lukee, niin todennäköisyyden tarkuus laskee sirä enemmän mitä isommas lähdetään 1000 otoksesta. Sitä paitsi kukaan missään ole ilmoittanut edes tyven paksuutta ja mistä kohtaa tyveä. Itsellä jossain 16cm päälle.
Missä lukee että tarkkuus laskisi?
Näin siellä lukee:
Studies often measure at different points along the shaft, but the resulting averages are usually very similar, so there is no consensus if girth should be measured along the base, the middle, or by an average of the two, so feel free to use any of those measurements.
Eli tyvestä (base) mittaaminen ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan osu kohilleen. Tilastojen mukaan arvioituna 15cm ymp mitalla todennäköisyys on 53/ 100.000, 16cm 5/100.00 ja 17cm 0/100.000.
Joten ei noita paksuja voi todellisuudessa montaa osua saitille. Joten veikkaan lapin lisiä.Missä tuollainen tilasto?
Syötä tuonne laskuriin sdcacl penis calculator
Tuon mukaan 25 milj miehen joukosta penikseni on todennäköisesti paksuin (19 cm ympärys tyvestä).
Kuten siellä lukee, niin todennäköisyyden tarkuus laskee sirä enemmän mitä isommas lähdetään 1000 otoksesta. Sitä paitsi kukaan missään ole ilmoittanut edes tyven paksuutta ja mistä kohtaa tyveä. Itsellä jossain 16cm päälle.
Missä lukee että tarkkuus laskisi?
Näin siellä lukee:
Studies often measure at different points along the shaft, but the resulting averages are usually very similar, so there is no consensus if girth should be measured along the base, the middle, or by an average of the two, so feel free to use any of those measurements.Eli tyvestä (base) mittaaminen ok.
Jossain siellä mittausten perusteissa kulkee, että todennäköisyydet heikkeen ylipäätään jos vertailulukua 1000 suurentaa paljon.
Kuten itsekin huomasit, niin toisilla miehillä on tyvipää huomattavan paksu, eikä anna oikeaa kuvaa koko kalun paksuudesta tai tilavuudesta.
No tämä ainakin osoittaa, että tutkimuksissa kansainväliseksi keskiarvoksi ilmoitettu 11,66 cm ei todellakaan pidä paikkaansa - mikä tietysti itseä harmittaa, kun luulin olevani normaali :(
Vierailija kirjoitti:
No tämä ainakin osoittaa, että tutkimuksissa kansainväliseksi keskiarvoksi ilmoitettu 11,66 cm ei todellakaan pidä paikkaansa - mikä tietysti itseä harmittaa, kun luulin olevani normaali :(
Veikkaan että pitää, koska aika sama lukema on tuolla calculaatissa ja siellä on sentään laajin ja varmaan parhaiten koottu yhteenveto luotettavimmista tutkimuksista. Sitten pitää huomioida vielä sen yhden urologin väite, että tod näk useimmat pienet miehet ei ole suostuneet ilmoittamaan omia mittojaan. Sama koskee varmaan tätäkin kyselyä. Eli todelliset keskiarvot on vielä alemmat.
Tämä olisi voinut olla oikeasti ihan kiinnostava, jos ihmiset vastaisi rehellisesti... Mutta niin vaan heti ilmaantui 17 sentin mies :)