Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko magiaan?
10.01.2022 |
Te jotka uskotte, minkä uskotte olevan sen taustalla vaikuttavan voiman? En itse usko magiaan ja kiinnostais ymmärtää.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En usko.
Kaikki yritykset toistaa yliluonnollinen ilmiö valvotuissa oloissa ovat epäonnistuneet.
Ei magia mihinkään yliluonnolliseen perustu. Ei Jeesuskaan rikkonut fysiikan lakeja teoillaan.
Ei niin, koska ne teot olivat kaikki keksittyjä.
Kenties osa niistä on vertauskuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, koska olin siinä itse liian hyvä. Sain muut uskomaan liian helposti. Esimerkiksi ennustukset toteutuivat usein päivässä, toisinaan viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuudet, jumalat ja yliluonnollinen - lasten satuja lapsenmielisille.
Monilla meistä on henkilökohtaisia kokemuksia.
Siinä tapauksessa korjaan: "lapsenmielisille ja mielen sairauksista kärsiville".
Se että koet jotain, ei tarkoita että se on totta.
Se ettei itse ole kokenut tai pysty havaitsemaan jotakin, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa tai tapahtunut.
Ja meitä, joilla on kokemuksia, on paljon enemmän kuin luulet.
Niin. Psyykkiset sairaudet ovat ikävän yleisiä nykyään.
"yliluonnollisiakokemuksia" osataan saada aikaan keinotekoisesti, antamalla sähköimpulsseja tiettyyn paikkaan aivoissa. Sen impulssin avulla saadaan aivotoiminta tilaan jossa syntyy tuollaisia harhoja.
Edelleen odottaa se miljoonan palkinto sille, joka pystyy toistamaan yhdenkin yliluonnollisen asian kontrolloiduissa olosuhteissa. Olosuhteissa, joissa mm. sattuman vaikutus tapahtumaan on hallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuudet, jumalat ja yliluonnollinen - lasten satuja lapsenmielisille.
Monilla meistä on henkilökohtaisia kokemuksia.
Siinä tapauksessa korjaan: "lapsenmielisille ja mielen sairauksista kärsiville".
Se että koet jotain, ei tarkoita että se on totta.
Se ettei itse ole kokenut tai pysty havaitsemaan jotakin, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa tai tapahtunut.
Ja meitä, joilla on kokemuksia, on paljon enemmän kuin luulet.
Niin. Psyykkiset sairaudet ovat ikävän yleisiä nykyään.
"yliluonnollisiakokemuksia" osataan saada aikaan keinotekoisesti, antamalla sähköimpulsseja tiettyyn paikkaan aivoissa. Sen impulssin avulla saadaan aivotoiminta tilaan jossa syntyy tuollaisia harhoja.
Edelleen odottaa se miljoonan palkinto sille, joka pystyy toistamaan yhdenkin yliluonnollisen asian kontrolloiduissa olosuhteissa. Olosuhteissa, joissa mm. sattuman vaikutus tapahtumaan on hallittu.
Entä jos "harhassa" on osallisena pari muutakin henkilöä, jotka eivät mitä ilmeisimmin ole ennestään uskoneet juuri mihinkään? Tapahtunut pari kertaa ja täysin eri ihmisten kanssa ja eri paikassa ja ottamatta mitään. Ei voi silloin olla vain häiriö mun päässä.
Assburger kirjoitti:
"Rakas Jumala, anna minun saada parkkipaikka(ja vie se joltain toiselta).
Amen."Mitä muuta tuo on kuin maagista ajattelua.
Omalla rituaalilla pyritään vaikuttamaan yliluonnolliseen toimijaan omaksi edukseen.
Jos et tiedä, niin älä kommentoi totena. Ei magialla yritetä vaikuttaa mihinkään toimijoihin, eikä se ole yliluonnollista. Tuo sun esimerkki taasen on kirkon luoma harhautus opettaa ihmisiä rukoilemaan väärin. Ei Jeesus tuolla tavalla opettanut. Ei kirkkoa tarvisi, jos ihmiset tietäisivät totuuden, mutta se taasen ei toisi rahaa verokirstuun kirkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En usko.
Kaikki yritykset toistaa yliluonnollinen ilmiö valvotuissa oloissa ovat epäonnistuneet.
Ei magia mihinkään yliluonnolliseen perustu. Ei Jeesuskaan rikkonut fysiikan lakeja teoillaan.
Ei niin, koska ne teot olivat kaikki keksittyjä.
Kenties osa niistä on vertauskuvia.
Jeesus sanoikin, että kaikki tieto tulee ihmisille vertauskuvina, koska se on ainoa keino niitä ymmärtää.
Kaikki ei selvästikään ymmärrä edes niitä ja siksi on nämä satusedät täällä, jotka hokee ettei mitään ole olemassa vaan satuja vain.
Sempä takia Buddha sanoikin, että opettaja ilmestyy vasta kun oppilas on valmis ja se pätee tässäkin asiassa. Kenties nuo satusedätkin jonain päivänä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
"Rakas Jumala, anna minun saada parkkipaikka(ja vie se joltain toiselta).
Amen."Mitä muuta tuo on kuin maagista ajattelua.
Omalla rituaalilla pyritään vaikuttamaan yliluonnolliseen toimijaan omaksi edukseen.
Jos et tiedä, niin älä kommentoi totena. Ei magialla yritetä vaikuttaa mihinkään toimijoihin, eikä se ole yliluonnollista. Tuo sun esimerkki taasen on kirkon luoma harhautus opettaa ihmisiä rukoilemaan väärin. Ei Jeesus tuolla tavalla opettanut. Ei kirkkoa tarvisi, jos ihmiset tietäisivät totuuden, mutta se taasen ei toisi rahaa verokirstuun kirkolle.
Kirkko ja pappis-sääty ovat suurin saatana vuosituhansien kasvattamalla kokemuksellaan.
Kaikki muut ovat pelkkiä surkeita näpertelijöitä heidän rinnallaan.
Lapsenkengissään taapertavia kokemattomia noviiseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En usko.
Kaikki yritykset toistaa yliluonnollinen ilmiö valvotuissa oloissa ovat epäonnistuneet.
Ei magia mihinkään yliluonnolliseen perustu. Ei Jeesuskaan rikkonut fysiikan lakeja teoillaan.
Ei niin, koska ne teot olivat kaikki keksittyjä.
Kenties osa niistä on vertauskuvia.
Jeesus sanoikin, että kaikki tieto tulee ihmisille vertauskuvina, koska se on ainoa keino niitä ymmärtää.
Kaikki ei selvästikään ymmärrä edes niitä ja siksi on nämä satusedät täällä, jotka hokee ettei mitään ole olemassa vaan satuja vain.
Sempä takia Buddha sanoikin, että opettaja ilmestyy vasta kun oppilas on valmis ja se pätee tässäkin asiassa. Kenties nuo satusedätkin jonain päivänä ymmärtää.
Ihme puppua.
Vierailija kirjoitti:
Uskon ja harjoitan. Mutta maailmankuvani on niin vieras nykyihmisille, että sitä on hankala yhdessä postauksessa selittää. Pohjimmiltaan siis uskon, että tämä mitä sanotaan reaalimaailmaksi on joukkoilluusio. Koska se on pelkkä illuusio, sitä voi muuttaa. Joskin se että se on JOUKKOilluusio tekee sen, että vaatii erityistä mielen hallintaa että voi vaikuttaa mieleen iskostettuja uskomuksia (joita voidaan vaikka kutsua komeasti fysiikan laeiksi) vastaan, ja toisaalta kun on muita ihmisiä paikalla, on vaikeampi saada aikaan mitään kovin ihmeellistä koska ihmiset jakavat telepaattisesti uskomusta siitä mikä on mahdollista ja mahdotonta, miten aistien tuottama raakadata pitää tulkita maailmaksi ja tapahtumaksi. Tarkoittaa käytännössä, että on vaikeaa tehdä mitään selkeästi "yliluonnollista" kun mukana on muita ihmisiä, mutta on hyvinkin mahdollisuus lisätä tai vähentää todennäköisyyttä että jokin "luonnollinen" tapahtuma tapahtuu tai on tapahtumatta.
Selitä lisää. Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Minkälaisilla rituaaleilla muokkaat todellisuutta?
No en. Enkä kyllä muuhunkaan yliluonnolliseen.
Käyttäkää ihmiset energianne arjen rakentamiseen älkääkä taikauskoon (mihin lasken toki myös valtauskonnot), niillä ei arjen ongelmat ratkea vain pahenevat.