Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalisen luokan totaalinen romahdus, anyone?
04.05.2015 |
Luin aikoinani jp Roosin jotain suomalaisten sukupolvi-tms-kirjaa. Sillä ihmiset kertoi eri elämänkuluistaan. Kirjan elämäntarinat oli kirjoitettu varmaan jotain 60 -luvulla, joten oli sitä lähihistoriaakin siinä aika lähellä vaikuttamassa. Typ: sota ja karjalaisiten pakkomuutto ym ym.
Jäipä sieltä mieleeni nainen, joka kertoi lapsuutensa olleen kaupunkilaisetn sodanjälkeisen hyväluokkaisen porvarin: eli iso kaupunkiasunto, palveljijat ja keittiökamariissa piika. Kesäksi mööpelit lakanoiden alle ja koko leiri jonnekin pitsihuvilaan, ja kas, taas palvelijoita ja puutrahureja ympärillä, sukulaisvierailuja ja käyskentelyä jossain muotopuutrahassa.
Samaan aikaa suomessa tosiaan elettiin sodan jälkeen eikamoisen kurjija aikoja eikä noita puutrahssa käyskelntelyjä ollut juurikaan tarjolla eism. niille ritamamiestalojen rakentajille ja niiden pottumaan kuokkijoille.
TÄmän tarinan naine oli jostain syystä päätynyt sitten kirjan ajankohdan mukaan n. 70. luvulla asumaan jonnekin Vantaalle, vuokrakolmioon (??), KÄvi jossian pienipalkkaisessa työssä ja nykerteli siten siellä jonkun puolihuolimattoman miehen kanssa.
Se jäi mieleen: että sen muutoksen on täytynyt olla aivan valtava.TUntuuko se lapsuuselämä edes todelliselta? Ja mitä oli tapahtunu, missä se laaja ja varakas suku oli nyt. Missä kesämökit ja kantakaupungin kivitalot? Se olisi minusta niin kiinnostavaa tietaa tarinan jatkoa ja miten sinne päädyttiin.
TUnnettko ketään nykymaailmassa. Enkä tarkoita jotain b-luokan tähteä jersey shoressa, joka kohta on jo takas kaupan kassalla.
Vaan jotain todella suurta muutosta, dramaattista ja koko elämänkatsomusta muuttavaa.
Tässä nyt valvon ja historia kiinnostaa.. Voihan se olla vaikka joku vaimonhakkaaja it-johtaja joka sai huiman tuomioin, mutta tuskin sillä se elämäntaso juuri romahti. Rahat oli tallessa ja tutut auttoi uudelleen bisnestä pystyynn ja strömsöhön vaan luxusmökkejä rikkaille.MIkään ei sinänsä muuttunut.
Enenmmän jotain historiallista kiinnostaa. Ja tietysti se, miten Simo Rantalaisnen sai itsensä yhdessä kännisessä ja pilvenpolttamassa yössä unohdettua kokonaan suomen johtavista juontajista tv-hahmoista täysin ulkoisetetuksi. JOnnekin portsariksi oville. SIinä sitä oli muutosta kyllä.
TUlee muita mieleen, kokemuksia tai sukulaisia jotka jätti riikkaan elämän ja lähti lehmiä lypsämään ja pottuja kuokkimaan jonnekin metsiiin...
Kommentit (13)
Mitäs kakkaa täällä kirjoitetaan
Mene nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:43"]
En nyt oikein käsittänyt tai siis sen verran sekavaa tekstiä ettei siihen päässyt sisälle, eikä jaksanut tähän aikaan keskittyä.
[/quote]
Äo:si lienee siinä tapauksessa matala, ettet ymmärtänyt aloitusta. Ja varmaan myös jotain adhd:tä pukkaa kun et jaksanut keskittyä aloituksen tekstiin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:43"]
En nyt oikein käsittänyt tai siis sen verran sekavaa tekstiä ettei siihen päässyt sisälle, eikä jaksanut tähän aikaan keskittyä.
[/quote]
Äo:si lienee siinä tapauksessa matala, ettet ymmärtänyt aloitusta. Ja varmaan myös jotain adhd:tä pukkaa kun et jaksanut keskittyä aloituksen tekstiin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:49"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:43"]
En nyt oikein käsittänyt tai siis sen verran sekavaa tekstiä ettei siihen päässyt sisälle, eikä jaksanut tähän aikaan keskittyä.
[/quote]
Äo:si lienee siinä tapauksessa matala, ettet ymmärtänyt aloitusta. Ja varmaan myös jotain adhd:tä pukkaa kun et jaksanut keskittyä aloituksen tekstiin.
[/quote]
Ei ole keskittymisvaikeuksia, mutta sinun luetunymmärtäminen on huono. Kirjoitin " tähän aikaan ", kello on lähes 2 yöllä ja teksti on sekava. Puhutaan 70 -luvun jostain mammasta, joka elelee kolmiossa muksujen ja ihmetyypin kanssa, sitten pompitaan Simo Rantalaiseen.... WTF? (Äo on bueno, ei ongelmia sen kanssa.)
bueno-sanontaa käyttävät espoolaiset teinit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isoisoäitini eli juuri tällaisessa valtavan rikkaassa perheessä palvelijoiden saartamana, lapsuus ja nuoruus pelkkää kirkkokuorossa laulamista ja koruompelua.
Sodan takia menettivät kaiken, päätyi asumaan 9-henkisen perheen kanssa kolmioon, mies kuoli kun lapset olivat pieniä ja elätti sitten koko poppoon yksin.
Oli varmasti valtava muutos ja vamasti aiempi elämä tuntui epätodelliselta.
6: Kannattaisiko sitten vaan mennä nukkumaan tai keskittyä joihinkin tyhjänpäiväisempiin ketjuihin, jos tämä oli noin vaikeaa sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Rantalaisen putoaminen ihan noin tapahtunut, mutta se on pitempi tarina.
Mutta voiko köyhtynyt akateeminen pudota wt luokkaan. Voika akateeminen olla wt muuten kuin ironisessa mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 02:52"]
Mutta voiko köyhtynyt akateeminen pudota wt luokkaan. Voika akateeminen olla wt muuten kuin ironisessa mielessä?
[/quote]
Akateeminen ja wt-eivät edelleenkään ole mitään vastakohtia... Esim. naiset eivät tuolloin opiskelleet yliopistoissa, eli edes aatelisnaiset eivät olleet akateemisia.
Henkinen pääoma, luonteenpiirteet, arvot, käyttäytymis- ja ajatusmallit yms. voivat pysyä entisten kaltaisina tai muuttua muutoksen mukana monenlaiseen suuntaan.
ei paljoo paina mitkään luokat, vittu herää ja kulli nukahtaa oksalleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 03:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 02:52"]
Mutta voiko köyhtynyt akateeminen pudota wt luokkaan. Voika akateeminen olla wt muuten kuin ironisessa mielessä?
[/quote]
Akateeminen ja wt-eivät edelleenkään ole mitään vastakohtia... Esim. naiset eivät tuolloin opiskelleet yliopistoissa, eli edes aatelisnaiset eivät olleet akateemisia.
Henkinen pääoma, luonteenpiirteet, arvot, käyttäytymis- ja ajatusmallit yms. voivat pysyä entisten kaltaisina tai muuttua muutoksen mukana monenlaiseen suuntaan.
[/quote]
Todellisuudessa sosiaalinen asema on riippuvainen rahasta. Köyhtynyt entinen yläluokankin jäsen vaipuu lopulta mitättömyyteen kun ei ole enää varaa osallistua seurapiiri elämään. Tuo yläluokan henkisen perinnön korostaminen on osaltaan eliitin propagandaa jolla oma asema pyritään oikeuttamaan ikään kuin tavallisesta rahvaasta erottumaan pyrkivien tapojen takana olisi jotain jalompaa kuin rahan tuoma ylimielisyys ja itsevarmuus.
Veikkaan että ehkä yhden sukupolven ajan kannattelee menneiden aikojen hiipuva loisto mutta jo toisessa sukupolvessa mikäli talous ei parane odottaa sosiaalisen aseman romahdus. Tietysti aatelisella säilyy nimi vaikka omaisuus mahtuisi muovikassiin.
En nyt oikein käsittänyt tai siis sen verran sekavaa tekstiä ettei siihen päässyt sisälle, eikä jaksanut tähän aikaan keskittyä.