Helsingin Sanomien kirjoitus Eliittipaniikista
Juttu osoittaa saman ilmiön, minkä jo Karl Marx totesi. Porvaristolta puuttuu moraali ja etiikka, joka proletariaatilla on. Aiemminhan, toisessa laadukkaassa kvalitatiivisessa yliopistotutkimuksessa osoitettiin, kuinka rikkaat ovat epäempaattisia. Nyt tämä uusi tutkimus tuo esiin tämän termin eliittipaniikista, jossa rikkaat huolehtivat vain itsestään.
Kommentit (39)
Jos proletariaatti voittaa lotossa, ja pitää itsekkäästi huolen perheestään, onko hän silloin osa ongelmaa, eli kuuluuko hän nyt eliittiin?
Olipa sekava artikkeli hesarissa. Kaikenlaisia väitteitä esitettiin muttei perusteltu mitenkään. Enemmänkin artikkelin punaisena lankana näytti olevan hokea sanomaa eriarvoisuuden haitallisuudesta (ilman mitään perusteluja) eli tätä uusvasemmistolaisuuden nykymuotoista komminismintuputusta.
Oikeastihan kaoottisessa tilanteessa käytöstapojakin on monenlaisia. Ei esim. voida sanoa etteikö ryöstelyä tapahtuisi koska todistettavasti sitä tapahtuu amerikan erilaisissa mellakoissa, oli alkuperäinen syy mikä tahansa. Samoin porukalla on tapana paeta muista suuremmin piittaamatta jos on tiedossa joku katastrofi kotikaupunkiin, niin rikkailla kuin köyhilläkin. Toki erona on se, että rikkailla on useampia menetelmiä tuohon. Sitten on ne jäärät jotka ei halua paeta omista syistään.
En lue hesarin kaltaista vasemmistolehteä
Vihreä Lanka kävi tarpeettomaksi, seuraavaksi voidaan lopettaa Vulva ja Kansan Uutiset.
Karl Marxia ei ole koskaan haastettu tästä porvariston demonisoimisesta. Se on otettu itsestään selvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Karl Marxia ei ole koskaan haastettu tästä porvariston demonisoimisesta. Se on otettu itsestään selvyytenä.
Mutta eliitin eli rikkaiden etiikka ja moraali on alhaisempi. Se on todistettu suomalaisella yliopistotutkimuksella, jonka Yle ja hs esittelivät laajasti, sekä nyt tällä uudella tutkimuksella. Molemmat laadukasta kvalitatiivista intersektionaalista tutkimusta.
Tällaiset tutkimukset ovat tärkeitä, koska kaikille ei ole vielä selvää eliitin alhainen moraali. Eliitillä ei tässä kohtaa tietenkään tarkoiteta nykyhallitusta.
Oliko se jonkun iso-porvari Kontulan kirjoittama?
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset tutkimukset ovat tärkeitä, koska kaikille ei ole vielä selvää eliitin alhainen moraali. Eliitillä ei tässä kohtaa tietenkään tarkoiteta nykyhallitusta.
Ja varsinkin näiden tutkimusten esillenostaminen. Siitä kiitos Helsingin Sanomille.
Jos joku Marx puhuu jotain tuollaista, niin puhuu kyllä omiaan. Prolet on täyttä paskaa ja joutaa viemäriin!
Vierailija kirjoitti:
Jos joku Marx puhuu jotain tuollaista, niin puhuu kyllä omiaan. Prolet on täyttä paskaa ja joutaa viemäriin!
Tämä on juuri sitä vastakkainasettelua, jota ei kaivata.
Näin se totuus meille pikkuhiljaa aukeaa. Voimme luottaa tutkijoiden ja toimittajien korkeaan moraaliin.
Uskomatonta millaista tuubaa Hesari hymisten julkaisee. Aivotoiminta on ulkoistettu ideologialle.
Kylmän Sodan Suomi on tullut takaisin.
Jutussa oli kiinnostavia pointteja. Esim. se, että eliitti ajattelee, että kansa joutuu kriisitilanteessa paniikkiin mutta todellisuudessa kansa pärjää ihan hyvin ja auttaa toisiaan pulassa. Ihmisissä on paljon enemmän hyvää kuin arkielämässä tajuaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli kiinnostavia pointteja. Esim. se, että eliitti ajattelee, että kansa joutuu kriisitilanteessa paniikkiin mutta todellisuudessa kansa pärjää ihan hyvin ja auttaa toisiaan pulassa. Ihmisissä on paljon enemmän hyvää kuin arkielämässä tajuaakaan.
Paitsi eliitissä. Hesarin ja vasemmistotutkimuksen mukaan. Hesari on vastuuton, kun julkaisee tällaista marxilaista mutua.
Vierailija kirjoitti:
En lue hesarin kaltaista vasemmistolehteä
Nyt on eliittipaniikkia Kiurulla ja Varhialalla demareissa
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli kiinnostavia pointteja. Esim. se, että eliitti ajattelee, että kansa joutuu kriisitilanteessa paniikkiin mutta todellisuudessa kansa pärjää ihan hyvin ja auttaa toisiaan pulassa. Ihmisissä on paljon enemmän hyvää kuin arkielämässä tajuaakaan.
Kyse on äärimmäisen törkeästä ja valheellisesta tutkimuksesta, tutkijoiden itsepetoksesta, missä automaattisesti oletetaan jonkun ryhmän olevan moraalisesti korkeampi kuin toisen ryhmän. Samaa metodia käyttivät kommunistit, jonka seurauksena vallankumous oikeutettiin ja miljoonien ihmisten surmaaminen. Me olemme yksilöitä. Hyviä ja pahoja ihmisiä on niin rikkaissa, varakkaissa, keskituloisissa, alemmassa tuloluokassa, kuin köyhissäkin. Tällaiset yleistykset, missä eliitin moraali ja etiikka kyseenalaistetaan hyvin yksipuolisilla oletuksilla, johtavat ainoastaan vastakkainasetteluun. Mutta se on juuri näiden tutkimusten tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
En lue hesarin kaltaista vasemmistolehteä
Oliko magneettimediassa hyviä artikkeleita tänään?
Intersektionaalinen marxilainen tutkimus on Suomessa korkealla tasolla. Meillä on hyvät perinteet.