Onko Catherine prinsessa vai ei?!

Camilla on itse sanonut että hänestä ei koskaan tule kuningatarta, vaan prinsessapuoliso. Aivan kuten kuningatar Elisabetin puoliso on prinssi Philip, ei kuningas.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:27"]Miksi Diana sitten oli prinsessa?

Onko William prinssi? Tai on kai, mutta onko hän "jonkun" prinssi. Ei Walesin, eikä Cambridgen, eli onko hän vain irtoprinssi?
[/quote]
Oisko vaikka kruununprinssi. Catherine on Cambridgen herttuatar.

Monacon Caroline oli myös jossain vaiheessa morsianehdokkaana Charlesille.

Eikös lehdissä ollut pari vuotta sitten jotain juttua siitä kun William, Kate ja Harry olivat jossain tennis-ottelussa(?) ignoranneet Danielin ja Victorian? Kate oli lukenut/ollut lukevinaan otteluohjelmaa, Wills ja Harry eivät olleet halunneet jutskailla Danielin kanssa? Vai oliko tämä vai jotain roskalehdistön omaa tarinaa? Kuvilla ja kuvateksteillähän saa helposti luotua vaikka millaisia skenaarioita, jotka ei välttämättä vastaa totuutta.

Onko noita nuorempia kuninkaallisia yritetty naittaa toisilleen? Esim. William/Harry + Victoria/Madde?

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 14:39"]

Princess Royal-titteli on kyllä ollut käytössä jo ennen prinsessa Annea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Royal

[/quote]

Eli siis tuo Princess Royal on yleensä (ei tosin ihan aina) kuninkaan/kuningattaren ensimmäiselle tyttärelleen antama arvonimi. Arvonimi voi olla kerrallaan vain yhdellä ja se on elinikäinen titteli. Eli nyt kun Anne on princess royal niin kukaan muu ei sitä voi olla.

Tulevaisuudessa ehkä William antaa kuninkaana tuon tittelin eilen syntyneelle tytärelleen. Kunhan William on ensin päässyt kunkuksi ja Anne-täti on kupsahtanut. Charles ei voi tuota arvonimea antaa, koska hänellä ei ole tytärtä.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:27"]Miksi Diana sitten oli prinsessa? Onko William prinssi? Tai on kai, mutta onko hän "jonkun" prinssi. Ei Walesin, eikä Cambridgen, eli onko hän vain irtoprinssi? [/quote] Oisko vaikka kruununprinssi. Catherine on Cambridgen herttuatar.

[/quote]

William ei ole kruununprinssi. Hänen isänsä Charles on kruununprinssi. William on ihan tavallinen prinssi, kruununprinssi hänestä tulee kun Elisabet kuolee ja Charlesista tulee kunkku.

Britannian kruununperillinen, tässä tapauksessa Charles, on Walesin prinssi ja hänen vaimonsa Walesin prinsessa. Kys. kunnianimi annettiin Dianalle, mutta erinäisten tapahtumien ja tilanteiden seuraamuksena, joista varmaan saa tietoa sekä Wikipediasta että USAn mediasta, Charlesin uusi vaimo ei ole Walesin prinsessa eikä prinsessa lainkaan, vaan Cornwallin herttuatar. 

Jos/ Kun Charlesista tulee kuningas, Williamista tulle Walesin prinssi ja jos William ja Catharine vielä silloin ovat naimissa, Catharinesta tulee Walesin prinsessa. 

Wiliamin ja Catharinen lapset ovat prinssi ja prinsessa koska heidän isänaä on syntyperäinen kuninkaallinen ja Georgesta tulee aikanaan kruununprinssi, jota Englannissa sanotaan Walesin prinssiksi, ja sitten aikanaan kuningas, jos monarkia säilyy Briteissä niin kauan. 

Kun Williamista tulee kuningas Catherinesta tulee esim prinsessapuoliso (consort) tai herttuatar nyk. Edinburghin herttuan tapaan. Prinssi Philip taisi olla joku kreikkalaisbrittiläinen aatlinen mennessään Elisabethin kanssa naimisiin? Kate Middleton taas oli ihan tavis porvarsinainen ennen avioliittoaan. 

On siinä hovin protokollaosastolla taas pähkäilemistä. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 14:05"]Onko Kate jo kasteessa ollut Catherine? Mä luulin, että on Kate vaan ja sit se hienostettiin siitä! Mutta joo, Britney Marilyn olis ollut aika paukku kuninkaalliselle perheelle :) [/quote] Joo, on ihan kastettu Catherine Elizabethiksi, Kate on lempinimi :)

[/quote]

Näin. Englanninkielisissä maissa on todella yleistä että nimi on joku hienompi, mutta lyhyempää lempinimeä käytetään kutsumanimenä kaikissa tilanteissa jotka eivät ole liian virallisia. On ihan tavallista olla tunnettu ihan työelämässäkin Katena vaikka olisi kastettu Catherineksi, lempinimikulttuuri kun ei ole samanlainen kuin suomen Jontsuilla :D

Meinaatteko että Charlesista tosiaan tulee kunkku? Siis ettei luovu kruunusta Williamin hyväksi? Olen vähän käsittänyt, ettei Charles ole edes väläyttänyt moista mahdollisuutta, mutta eipä kai nuo kuninkaalliset muutenkaan tuppaa mitään väläyttelemään.. :)

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:00"]

Britannian kruununperillinen, tässä tapauksessa Charles, on Walesin prinssi ja hänen vaimonsa Walesin prinsessa. Kys. kunnianimi annettiin Dianalle, mutta erinäisten tapahtumien ja tilanteiden seuraamuksena, joista varmaan saa tietoa sekä Wikipediasta että USAn mediasta, Charlesin uusi vaimo ei ole Walesin prinsessa eikä prinsessa lainkaan, vaan Cornwallin herttuatar. 

Kun Williamista tulee kuningas Catherinesta tulee esim prinsessapuoliso (consort) tai herttuatar nyk. Edinburghin herttuan tapaan. Prinssi Philip taisi olla joku kreikkalaisbrittiläinen aatlinen mennessään Elisabethin kanssa naimisiin? Kate Middleton taas oli ihan tavis porvarsinainen ennen avioliittoaan. 

On siinä hovin protokollaosastolla taas pähkäilemistä. 

[/quote]

Camilla on Walesin prinsessa. Se titteli tulee automaattisesti jokaiselle, joka menee naimisiin Walesin prinssin kanssa (se ei siis ole mikään "kunniatitteli"). Camilla kuitenkin on valinnut olla käyttämättä tuota titteliään ja käyttää sen sijaan Cornwallin herttuattaren titteliä, joka hänellä myös on.

Kun Charlesista tulee kuningas, Camillasta tulee kuningatar. Kuninkaan puoliso on kuningatar automaattisesti. Voi kuitenkin olla, ettei Camilla sitäkään titteliä ota käyttöön. Syynä se, että hän ei ole Charlesin ensimmäinen vaimo eikä siis "alkuperäinen" Walesin prinsessa. Dianan muisto kummittelee taustalla vahvasti.

Philip on prinssipuoliso siksi, että kuningattaren puoliso ei saa kuninkaan titteliä.

Kun Williamista tulee aikanaan kuningas, Catherinesta tulee kuningatar (jos hän siis on silloin yhä Williamin kanssa naimisissa). Juuri siksi, että kuninkaan puoliso on automaattisesti kuningatar. Hän varmaan (ensimmäisenä vaimona) myös käyttää kuningattaren titteliä, sitten aikanaan.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:07"]

Meinaatteko että Charlesista tosiaan tulee kunkku? Siis ettei luovu kruunusta Williamin hyväksi? Olen vähän käsittänyt, ettei Charles ole edes väläyttänyt moista mahdollisuutta, mutta eipä kai nuo kuninkaalliset muutenkaan tuppaa mitään väläyttelemään.. :)

[/quote]

Varmasti tulee. Charles on tähdännyt ja halunnut koko ikänsä kuninkaaksi.

Lisäksi kruunusta luopuminen on nykyisessä kuningashuoneessa tabu ja niin ehdottoman tuomittava asia (Edvard VIII:n luopumisen takia), ettei se tulisi hänelle mieleenkään. Juuri siksi myös Elisabet-kuningatar on sanonut pysyvänsä vallassa kuolemaansa asti (vaikka mitä todennäköisimmin elää yli satavuotiaaksi).

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:00"]

Britannian kruununperillinen, tässä tapauksessa Charles, on Walesin prinssi ja hänen vaimonsa Walesin prinsessa. Kys. kunnianimi annettiin Dianalle, mutta erinäisten tapahtumien ja tilanteiden seuraamuksena, joista varmaan saa tietoa sekä Wikipediasta että USAn mediasta, Charlesin uusi vaimo ei ole Walesin prinsessa eikä prinsessa lainkaan, vaan Cornwallin herttuatar. 

Jos/ Kun Charlesista tulee kuningas, Williamista tulle Walesin prinssi ja jos William ja Catharine vielä silloin ovat naimissa, Catharinesta tulee Walesin prinsessa. 

Wiliamin ja Catharinen lapset ovat prinssi ja prinsessa koska heidän isänaä on syntyperäinen kuninkaallinen ja Georgesta tulee aikanaan kruununprinssi, jota Englannissa sanotaan Walesin prinssiksi, ja sitten aikanaan kuningas, jos monarkia säilyy Briteissä niin kauan. 

Kun Williamista tulee kuningas Catherinesta tulee esim prinsessapuoliso (consort) tai herttuatar nyk. Edinburghin herttuan tapaan. Prinssi Philip taisi olla joku kreikkalaisbrittiläinen aatlinen mennessään Elisabethin kanssa naimisiin? Kate Middleton taas oli ihan tavis porvarsinainen ennen avioliittoaan. 

On siinä hovin protokollaosastolla taas pähkäilemistä. 

[/quote]

Philip on Kreikan ja Tanskan prinssi syntyjään. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:07"]

Meinaatteko että Charlesista tosiaan tulee kunkku? Siis ettei luovu kruunusta Williamin hyväksi? Olen vähän käsittänyt, ettei Charles ole edes väläyttänyt moista mahdollisuutta, mutta eipä kai nuo kuninkaalliset muutenkaan tuppaa mitään väläyttelemään.. :)

[/quote]

Varmasti tulee. Charles on tähdännyt ja halunnut koko ikänsä kuninkaaksi.

Lisäksi kruunusta luopuminen on nykyisessä kuningashuoneessa tabu ja niin ehdottoman tuomittava asia (Edvard VIII:n luopumisen takia), ettei se tulisi hänelle mieleenkään. Juuri siksi myös Elisabet-kuningatar on sanonut pysyvänsä vallassa kuolemaansa asti (vaikka mitä todennäköisimmin elää yli satavuotiaaksi).

[/quote]

Charles olisi varmaan elänyt elämänsä aika toisin, jos ei olisi tarvinnut kruunua venttailla. Kyllä hän minusta kuninkuutensa ansaitsee.

Ellu varmaan piruuttaan elää Charlesia pidempään, jotta saa luovuttaa kruunun suoraan Williamille.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:38"]

Ellu varmaan piruuttaan elää Charlesia pidempään, jotta saa luovuttaa kruunun suoraan Williamille.

[/quote]

Ei ne huonot ole Charlesinkaan geenit. Molemmat vanhemmat pitkäikäistä sukua (kuinka voisivat muuta ollakaan, kun ovat keskenään kaksinkertaiset serkukset)

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:07"]

Meinaatteko että Charlesista tosiaan tulee kunkku? Siis ettei luovu kruunusta Williamin hyväksi? Olen vähän käsittänyt, ettei Charles ole edes väläyttänyt moista mahdollisuutta, mutta eipä kai nuo kuninkaalliset muutenkaan tuppaa mitään väläyttelemään.. :)

[/quote]Siis miksi ei tulisi? Hän on kruununperimysjärjestyksessä seuraava, ja sitä paitsi valmistautunut tehtävään vuosikymmeniä. Tietysti hänestä tulee kuningas, ellei satu kuolemaan ennen äitiänsä. Ei itsestäänselvyyttä tarvitse väläytellä.

Enemmän Catherine näyttää kuninkaalliselta, ja aidolta prinsessalta, kuin Ruotsin pullaposki Victoria.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:42"]

Enemmän Catherine näyttää kuninkaalliselta, ja aidolta prinsessalta, kuin Ruotsin pullaposki Victoria.

[/quote]Victoria ON oikea prinsessa!

Voisko joku tietäjä kertoa, että miksi juuri Walesin prinssi on se vanhimman pojan, josta tulee kuningas, titteli? (Tai Walesin prinsessa.) Miksi juuri Wales eikä esim. Englanti tai joku Iso-Britannian/Englannin alue tai ent. herttuakunta? Mistä tämä Walesin tärkeys tulee? :)