Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsistamme tehtiin lastensuojeluilmoitus
03.05.2015 |
Naapuri teki ilmoituksen, koska lapsemme 6- ja 5v. ulkoilevat pihalla ilman aikuista. Sisältä suora näköyhteys ulos ja lapsia kyllä tarkkaillaan. Nyt on asiaa selvitelty, me olemme käyneet sosiaalitoimistossa pari kertaa juttelemassa ja kotiolot käyty tarkistamassa pyynnöstäni ja lapsia haastateltu ilman vanhempien läsnäoloa. LLopputulema oli että lapset ovat ihania, reippaita, hyvin hoidettuja ja kotona kaikki kunnossa, ei jatkotoimia. Nyt mietin että teenkö naapurista rikosilmoituksen vai annanko asian olla? Mitä sinä tekisit?
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:25"] Aiheeton lastensuojelu ilmoitus.Järjenkäyttö on sallittua,vanhempia voi myöskin kiusata aiheettomilla ilmoituksilla sekä turhaan kuormittaa sosiaalitoimistoa.Ilmoituksista täytyis aina selvitä vähintäänkin sosiaalitoimiston virkailijoille ilmoituksen tekijän henkilöllisyys en kannata systeemiä joka oikeuttaa ilmoituksen tekemisen nimettömänä. [/quote] Eli nostetaan kynnystä ilmoittaa viranomaisille, jos epäilee jonkun lasten voivan huonosti? Sitäkö sinä haluat? Ennemmin otan tuhat turhaa ilmoitusta, kuin jätän yhden tarpeellisen ilmoituksen tekemättä. [/quote]Jos todella on huolissaan voi sen ilmoituksen nimellä tehä iteki tekisin,ei sosiaalivirannomaisilla ole oikeutta sitä eteenpäin kertoa.Turhat ilmoitukset pois,kuormittavat sosiaalipuoltaJärjenkäyttö on sallittua jos 6v ulkoilee yksin ennen klo 19 ja näyttää pärjäävän en tekisi ilmoitusta eriasia jos ulkoilee vaikka klo 22.
[/quote]
Mitä sillä nimellä tehdään? Muutakuin nostetaan mainittua kynnystä niissä tapauksissa, joissa ei ole varma, onko mitään ongelmia, mutta pieni epäilys kalvaa. Eikö se ole vaan hyvä, että voi soittaa ja antaa asian ammattilaisten käsiin, sen sijaan että odottaa varmennusta huolilleen, jolloin voi olla jo kovin myöhäistä?
[/quote]pystytään kontrolloimaan onko kyse kiusanteosta vai todellisesta huolestaEsim Eerikan tapauksessa useampi taho teki ilmoituksen,jolloin siihen olisi pitänyt hanakammin tarttua ku se et naapuri,joka ei siedä lapsiperheitä tekee turhia ilmoituksia vain kiusatakseen ja kuormittaakseen sosiaalitoimistoa.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisin naapurille harkitsevani rikosilmoituksen tekoa aiheettomasta ja kiusallaan tehdystä lasusta. Jo pelkkä rikosilmoituksen mainitseminen ilman että teet sitä saattaisi olla hyvä muistutus naapurille.
"Taidan kysäistä naapurilta itseltään. Ap"
Juuri näin. Menet naapuriin ja kysyt mitkä asiat kiikastaa. Ja kerrot faktat, mitä ls on sinulle kerrottu.
Kyllä ihminen on vastuussa omista teoistaa, jos ne annettu vielä viranomaisten tarkistettavaksi.
SInulla ei ole mitään hävettävää tai salattavaa, mutta onko naapurillasi?
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:36"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:25"] Aiheeton lastensuojelu ilmoitus.Järjenkäyttö on sallittua,vanhempia voi myöskin kiusata aiheettomilla ilmoituksilla sekä turhaan kuormittaa sosiaalitoimistoa.Ilmoituksista täytyis aina selvitä vähintäänkin sosiaalitoimiston virkailijoille ilmoituksen tekijän henkilöllisyys en kannata systeemiä joka oikeuttaa ilmoituksen tekemisen nimettömänä. [/quote] Eli nostetaan kynnystä ilmoittaa viranomaisille, jos epäilee jonkun lasten voivan huonosti? Sitäkö sinä haluat? Ennemmin otan tuhat turhaa ilmoitusta, kuin jätän yhden tarpeellisen ilmoituksen tekemättä. [/quote]Jos todella on huolissaan voi sen ilmoituksen nimellä tehä iteki tekisin,ei sosiaalivirannomaisilla ole oikeutta sitä eteenpäin kertoa.Turhat ilmoitukset pois,kuormittavat sosiaalipuoltaJärjenkäyttö on sallittua jos 6v ulkoilee yksin ennen klo 19 ja näyttää pärjäävän en tekisi ilmoitusta eriasia jos ulkoilee vaikka klo 22. [/quote] Mitä sillä nimellä tehdään? Muutakuin nostetaan mainittua kynnystä niissä tapauksissa, joissa ei ole varma, onko mitään ongelmia, mutta pieni epäilys kalvaa. Eikö se ole vaan hyvä, että voi soittaa ja antaa asian ammattilaisten käsiin, sen sijaan että odottaa varmennusta huolilleen, jolloin voi olla jo kovin myöhäistä? [/quote]pystytään kontrolloimaan onko kyse kiusanteosta vai todellisesta huolestaEsim Eerikan tapauksessa useampi taho teki ilmoituksen,jolloin siihen olisi pitänyt hanakammin tarttua ku se et naapuri,joka ei siedä lapsiperheitä tekee turhia ilmoituksia vain kiusatakseen ja kuormittaakseen sosiaalitoimistoa. .
[/quote]
Eiköhän sinne jää ne numerot talteen, että voivat tarvittaessa tarkastaa, onko tullut useita ilmoituksia samasta numerosta. Vai mistä muuten tuossa tapauksessa tiedetään, että naapuri on kiusannut ja tehnyt turhia ilmoituksia?
Ja kumpi on sinusta tärkeämpää, kiusaajien kontrollointi vai lastensuojelu?
"Taidan kysäistä naapurilta itseltään. Ap"
Toi on hyvä! Ja kerrot naapurille harkitsevasi rikosilmoituksen tekemistä. Vähän jännitystä heidän elämään. Mitä pikemmin, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä esittäisin kun en tietäisi asiasta mitään. Samalla punoisin juonia kuinka tehdä tuon naapurin elämästä helvetti.
En ikinä näyttäisi eleelläkään että tiedän, mutta rupeaisin järjestelmällisesti ja ovelasti piinaamaan kyseistä ilmoittajaa. Vain mielikuvitus rajana!
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:50"]
"Taidan kysäistä naapurilta itseltään. Ap"
Juuri näin. Menet naapuriin ja kysyt mitkä asiat kiikastaa. Ja kerrot faktat, mitä ls on sinulle kerrottu.
Kyllä ihminen on vastuussa omista teoistaa, jos ne annettu vielä viranomaisten tarkistettavaksi.
SInulla ei ole mitään hävettävää tai salattavaa, mutta onko naapurillasi?
[/quote]
Mua jäi mietityttämään että jos ap:n noin pienet lapset ulkoilee itsekseen keskenään, onko varma, että eivät tee pahojaan pihalla? Tuon ikäisillä kun ei ole järkeä vielä nimeksikään, mutta toimintaa riittää?? Ehkä naapuria on alkanut ärsyttää jatkuva toisten pihoilla juokseminen, istutusten repiminen, yleisten paikkojen sotkeminen jne.
Koska vaikka ap sanoo, ettäpihalle on näköyhteys, niin hän aivan varmasti ei seiso tuijottamassa leikkiviä lapsiaan, vaan silloin tällöin vilkaisee. Muutenhan hän voisi aivan hyvin ulkoilla lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:47"]
Kertoisin naapurille harkitsevani rikosilmoituksen tekoa aiheettomasta ja kiusallaan tehdystä lasusta. Jo pelkkä rikosilmoituksen mainitseminen ilman että teet sitä saattaisi olla hyvä muistutus naapurille.
[/quote]
Juu, pelotellaan naapuri niin, että ei tee enää ikinä lastensuojeluilmoituksia, koska siitähän voi tulla hänelle rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:38"]
Juuri noinhan meni myös pikku-Eerikan kohdalla. Naapurit teki ilmoituksia ja sossut tuumas kaiken olevan kunnossa. Jos oikeasti ap:n perheessä olisi kaikki kunnossa, ei hän edes miettisi kostamista vaan ymmärtäisi, että turhat huolenaiheet ovat parempia kuin sellaiset tilanteet, joissa apua tarvitaan, mutta kukaan ei auta. Jos vaihtoehtoina on, että juttelee ystävällisesti naapurin kanssa tai miettii kostonkierteen aloittamista ja päätyy jälkimmäiseen, ei asiat kyllä ole hyvin.
[/quote]
Kun Eerikalla ei ollutkaan kaikki hyvin kotona, vaikka viranomaiset niin sanoivat, ei kellään muullakaan voi olla. Ei varsinkaan jos joku ulkopuolinen on tehnyt lastensuojeluilmoituksen.
Ovatko lapsesi pienikokoisia, vaikuttavatko jotenkin ikäistään nuoremmilta? Meidän tokaluokkalaisen "kaappasi" joku satunnainen täti koulumatkalta ja soitti sosiaalipäivystykseen kun niin pieni yksikseen liikkuu. Eipä siitä sitten puhelinsoittoa kummempaa tullut. Yritin myöhemmin saada tädin yhteystietoja, mutta niitä ei kuulemma ollut tallessa. Tyttö on pienikokoinen ja hentoääninen ja täti oli arvellut alle kouluikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen perusteella mitä ihmiset kertoo täällä noista lasujen syistä, niin minä ja mun veli sekä kaikki naapuruston kakarat olisi varmaan huostaanotettu aikoinaan. Ai että ulkona ei jonkun mielestä saa olla ilman virallista valvontaa, omalla pihalla, lähes kouluikäiset lapset. Kyllä on mennyt kummalliseksi.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:50"]
"Taidan kysäistä naapurilta itseltään. Ap"
Juuri näin. Menet naapuriin ja kysyt mitkä asiat kiikastaa. Ja kerrot faktat, mitä ls on sinulle kerrottu.
Kyllä ihminen on vastuussa omista teoistaa, jos ne annettu vielä viranomaisten tarkistettavaksi.
SInulla ei ole mitään hävettävää tai salattavaa, mutta onko naapurillasi?
[/quote]
Mua jäi mietityttämään että jos ap:n noin pienet lapset ulkoilee itsekseen keskenään, onko varma, että eivät tee pahojaan pihalla? Tuon ikäisillä kun ei ole järkeä vielä nimeksikään, mutta toimintaa riittää?? Ehkä naapuria on alkanut ärsyttää jatkuva toisten pihoilla juokseminen, istutusten repiminen, yleisten paikkojen sotkeminen jne.
Koska vaikka ap sanoo, ettäpihalle on näköyhteys, niin hän aivan varmasti ei seiso tuijottamassa leikkiviä lapsiaan, vaan silloin tällöin vilkaisee. Muutenhan hän voisi aivan hyvin ulkoilla lastensa kanssa.
[/quote]
Eikö tuollaisessa tilanteessa normaali aikuinen mene ja soita ovikelloa. Mitä ne sossut voi sille että lapset sotkee pihalla ja repii istutuksia. Miten vanhemmat voi estää, jos niille ei kerrota lasten tihutöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:36"]
Mistä ap tiedät että ilmoituksen tekijä oli naapuri?? Ei kait lastensuojelutyöntekijä saa sitä paljastaa? Ja mistä tiedät mitä lapsesi keskenään pihalla touhuavat? Sinuna tarkkailisin lapsia nyt tarkemmin,häiriköikö ne naapurustoa tai yrittääkö vahingoittaa toisiaan...Ehkä ilmoitukselle olikin jokin syy?
[/quote]
Kyllä ne paljastaa. Ilmoituksen voi tilata kirjallisena kotiin perusteluineen. Ja jos se on tehty nimettömänä tai jonkun muun nimellä, kyllä siitä aika helposti arvaa, kuka sen on tehnyt. Nimim. terveiset kuraselle.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:56"]
Sen perusteella mitä ihmiset kertoo täällä noista lasujen syistä, niin minä ja mun veli sekä kaikki naapuruston kakarat olisi varmaan huostaanotettu aikoinaan. Ai että ulkona ei jonkun mielestä saa olla ilman virallista valvontaa, omalla pihalla, lähes kouluikäiset lapset. Kyllä on mennyt kummalliseksi.
[/quote]
Nimenomaan. Lasu olis tukehtunut 70-luvulla.
Kyllä ne paljastaa. Ilmoituksen voi tilata kirjallisena kotiin perusteluineen. Ja jos se on tehty nimettömänä tai jonkun muun nimellä, kyllä siitä aika helposti arvaa, kuka sen on tehnyt. Nimim. terveiset kuraselle.
[/quote]
TÄMÄ! TIETÄÄKÖ KAIKKI PERÄTTÖMIEN ILMOITUSTEN VÄSÄÄJÄT, ETTÄ ASIANOMAISET SAA KYLLÄ TIETÄÄ TEKIJÄN? Luulisi vähentävän turhaan tai kiusaamismielessä tehtyjen ilmoitusten määrää. Paitsi psykojen väsäämiä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:36"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:25"] Aiheeton lastensuojelu ilmoitus.Järjenkäyttö on sallittua,vanhempia voi myöskin kiusata aiheettomilla ilmoituksilla sekä turhaan kuormittaa sosiaalitoimistoa.Ilmoituksista täytyis aina selvitä vähintäänkin sosiaalitoimiston virkailijoille ilmoituksen tekijän henkilöllisyys en kannata systeemiä joka oikeuttaa ilmoituksen tekemisen nimettömänä. [/quote] Eli nostetaan kynnystä ilmoittaa viranomaisille, jos epäilee jonkun lasten voivan huonosti? Sitäkö sinä haluat? Ennemmin otan tuhat turhaa ilmoitusta, kuin jätän yhden tarpeellisen ilmoituksen tekemättä. [/quote]Jos todella on huolissaan voi sen ilmoituksen nimellä tehä iteki tekisin,ei sosiaalivirannomaisilla ole oikeutta sitä eteenpäin kertoa.Turhat ilmoitukset pois,kuormittavat sosiaalipuoltaJärjenkäyttö on sallittua jos 6v ulkoilee yksin ennen klo 19 ja näyttää pärjäävän en tekisi ilmoitusta eriasia jos ulkoilee vaikka klo 22. [/quote] Mitä sillä nimellä tehdään? Muutakuin nostetaan mainittua kynnystä niissä tapauksissa, joissa ei ole varma, onko mitään ongelmia, mutta pieni epäilys kalvaa. Eikö se ole vaan hyvä, että voi soittaa ja antaa asian ammattilaisten käsiin, sen sijaan että odottaa varmennusta huolilleen, jolloin voi olla jo kovin myöhäistä? [/quote]pystytään kontrolloimaan onko kyse kiusanteosta vai todellisesta huolestaEsim Eerikan tapauksessa useampi taho teki ilmoituksen,jolloin siihen olisi pitänyt hanakammin tarttua ku se et naapuri,joka ei siedä lapsiperheitä tekee turhia ilmoituksia vain kiusatakseen ja kuormittaakseen sosiaalitoimistoa. .
[/quote]
Eiköhän sinne jää ne numerot talteen, että voivat tarvittaessa tarkastaa, onko tullut useita ilmoituksia samasta numerosta. Vai mistä muuten tuossa tapauksessa tiedetään, että naapuri on kiusannut ja tehnyt turhia ilmoituksia?
Ja kumpi on sinusta tärkeämpää, kiusaajien kontrollointi vai lastensuojelu?
[/quote]Turhat ilmoitukset pois,koska sosiaalitpimiston velvollisuus on tarkastaa kaikki turhat ilmoitukset ja se taas syö resulsseja pois tärkeistä ilmoituksista,joihin pitäisi puuttua.Lapsi esim 6v ulkoilee pihalla yksin ennen klo 19 ei ole ilmoituksen asia,jollei pyytele naapureilta ruokaatai ole muuten suttainen.Tarvitsisi ennemmin keskustella lasten vanhempien kanssa,jos huoli ei ole suuri ennemmin ku soitetasn sossuun pikkuasioista.
Alue: Aihe vapaa
Tee sinäkin ilmoitus, huoli riiittää syyksi.