Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsistamme tehtiin lastensuojeluilmoitus

Vierailija
03.05.2015 |

Naapuri teki ilmoituksen, koska lapsemme 6- ja 5v. ulkoilevat pihalla ilman aikuista. Sisältä suora näköyhteys ulos ja lapsia kyllä tarkkaillaan. Nyt on asiaa selvitelty, me olemme käyneet sosiaalitoimistossa pari kertaa juttelemassa ja kotiolot käyty tarkistamassa pyynnöstäni ja lapsia haastateltu ilman vanhempien läsnäoloa. LLopputulema oli että lapset ovat ihania, reippaita, hyvin hoidettuja ja kotona kaikki kunnossa, ei jatkotoimia. Nyt mietin että teenkö naapurista rikosilmoituksen vai annanko asian olla? Mitä sinä tekisit?

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ainakaan mitään menisi naapurille liioittelemaan virkatuista peitoista yms., vaan puhuisin suoraan tai en ollenkaan. Ehkä helpoin olisi antaa asian olla, mutta saattaisin kyllä käydä kysymässä suoraan miksi oli tehnyt ilmoituksen. Sitten kuuntelisin sen mäkätyksen mikä todennäköisesti seuraisi ja kylmän viileästi toteaisin sen mitä ne sossut ovat sitten todenneet lopulta. 

Pää kylmänä vaan on mun neuvo.

Vierailija
2/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ehkä nyt annat vain olla. Lasten parasta tässä on vain ajateltu, mitään huolestuttavaa ei löytynyt, joten voit jatkaa ihan normaalia elämääsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:38"]

Juuri noinhan meni myös pikku-Eerikan kohdalla. Naapurit teki ilmoituksia ja sossut tuumas kaiken olevan kunnossa. Jos oikeasti ap:n perheessä olisi kaikki kunnossa, ei hän edes miettisi kostamista vaan ymmärtäisi, että turhat huolenaiheet ovat parempia kuin sellaiset tilanteet, joissa apua tarvitaan, mutta kukaan ei auta. Jos vaihtoehtoina on, että juttelee ystävällisesti naapurin kanssa tai miettii kostonkierteen aloittamista ja päätyy jälkimmäiseen, ei asiat kyllä ole hyvin.

[/quote]

No niinpä. Ihmettelen tätäkin aloitusta.

Vierailija
4/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat ottaneet sossut huostaan vaan lapsesi ja pikaisesti! Tätä keskustelua lueskellessani huomasin että et ole sopiva äidiksi.

Vierailija
5/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on lastensuojelutarpeen selvitys, eikä mikään tiedonanto huonoista oloista. Meilläkin kävi sossut kun esikoinen oli osallistunut kavereidensa kanssa näpistykseen. Käytiin asia tytön kanssa perinpohjaisesti läpi ja jouduin kyllä vähän katsomaan peiliin jos tyttö pitää omaisuusrikosta hauskana kiusantekona. Hätää hänellä ei kuitenkaan ole minkä sossutkin sitten vierailulla huomasivat. Miksi ihmeessä niistä selvityksistä pitäisi loukkaantua tai ottaa itseensä? Jos omatunto kolkuttaa, niin eikö se kerro että jotain syytä on vierailussa ollut. Jos taas ei ole mitään salattavaa niin eikö se ole lähinnä huvittavaa että joku käyttää aikaansa turhiin ilmoituksiin? Toki kannattaa ottaa naapurin kanssa puheeksi, jos se on hän joka ilmon on tehnyt, mutta varmaan kannattaa jo etukäteen vähän pohtia että mikä on se asia mistä on suuttunut. 

Vierailija
6/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 12:01"]

Olisin myös rikosilmoituksen kannalla. Viranomaiset päättäköön onko tässä rikos tapahtunut ja toimikoon sen mukaisesti. Näin maallikkona näkisin, että aiheeton ilmoitus on rikos ainakin näissä tapauksissa missä se on selkeää kiusantekoa.

[/quote]

Mutta jatkuuko se kiusanteko sitten oikeudessa? Nää mammat jotka näitä lasu-ilmoja tehtailee, on ammattikiusaajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:11"]

Se on lastensuojelutarpeen selvitys, eikä mikään tiedonanto huonoista oloista. Meilläkin kävi sossut kun esikoinen oli osallistunut kavereidensa kanssa näpistykseen. Käytiin asia tytön kanssa perinpohjaisesti läpi ja jouduin kyllä vähän katsomaan peiliin jos tyttö pitää omaisuusrikosta hauskana kiusantekona. Hätää hänellä ei kuitenkaan ole minkä sossutkin sitten vierailulla huomasivat. Miksi ihmeessä niistä selvityksistä pitäisi loukkaantua tai ottaa itseensä? Jos omatunto kolkuttaa, niin eikö se kerro että jotain syytä on vierailussa ollut. Jos taas ei ole mitään salattavaa niin eikö se ole lähinnä huvittavaa että joku käyttää aikaansa turhiin ilmoituksiin? Toki kannattaa ottaa naapurin kanssa puheeksi, jos se on hän joka ilmon on tehnyt, mutta varmaan kannattaa jo etukäteen vähän pohtia että mikä on se asia mistä on suuttunut. 

[/quote]

Meidän kylillä olis kyllä tuo näpistys johtanut pakkosijoitukseen. Nää hymistelijät taitaa olla paikkakunnilta, missä sossut osaa hommansa, siksi helppo irvailla toisten huolille.

Vierailija
8/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapuris on sairas. Varaudu siihen ettei kiusanteko tuohon lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 14:48"]

Naapuris on sairas. Varaudu siihen ettei kiusanteko tuohon lopu.

[/quote]

Siksi tekisin rikosilmoituksen tai ainakin kävisin juttelemassa poliisin kanssa, ettet sitten olisi alakynnessä kun uusi aivopieru putkahtaa ilmoille.

Vierailija
10/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua auttoi ainakin kun puhuin paikkakunnan muiden äitien kanssa. Ilmeni että sama sekopää oli tehtaillut muistakin lapsista ilmoja, osa asiallisia, osa ei. En tiedä saiko se jotain bonuksia työssään noista ilmoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:11"]

Se on lastensuojelutarpeen selvitys, eikä mikään tiedonanto huonoista oloista. Meilläkin kävi sossut kun esikoinen oli osallistunut kavereidensa kanssa näpistykseen. Käytiin asia tytön kanssa perinpohjaisesti läpi ja jouduin kyllä vähän katsomaan peiliin jos tyttö pitää omaisuusrikosta hauskana kiusantekona. Hätää hänellä ei kuitenkaan ole minkä sossutkin sitten vierailulla huomasivat. Miksi ihmeessä niistä selvityksistä pitäisi loukkaantua tai ottaa itseensä? Jos omatunto kolkuttaa, niin eikö se kerro että jotain syytä on vierailussa ollut. Jos taas ei ole mitään salattavaa niin eikö se ole lähinnä huvittavaa että joku käyttää aikaansa turhiin ilmoituksiin? Toki kannattaa ottaa naapurin kanssa puheeksi, jos se on hän joka ilmon on tehnyt, mutta varmaan kannattaa jo etukäteen vähän pohtia että mikä on se asia mistä on suuttunut. 

[/quote]

No mitä järkeä näissä ilmoituksissa, kun niistä ei mitään seuraa. pari eukkoa käy kahvittelemassa. No onpahan ainakin yksi työntekijäryhmä työllistetty.

Vierailija
12/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko te tosissanne? Naapuri on kertonut lasulle, että ap:n lapset ovat yksin pihalla. Ja ap itse kertoo, että ovat yksin. Ei tästä mitenkään saa väännettyä rikosta. Eri asia olisi, jos naapuri olisi valehdellut sossuille, ja tämä olisi todistettavissa. Mutta ei. Valoja päälle nyt!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:05"]

Oletteko te tosissanne? Naapuri on kertonut lasulle, että ap:n lapset ovat yksin pihalla. Ja ap itse kertoo, että ovat yksin. Ei tästä mitenkään saa väännettyä rikosta. Eri asia olisi, jos naapuri olisi valehdellut sossuille, ja tämä olisi todistettavissa. Mutta ei. Valoja päälle nyt!!!

[/quote]

 

Eiköhän se naapuri ole jotain muutakin puhunut. Muussa tapauksessa oikeuteen pitää haastaa ne sosiaalitantat.

Vierailija
14/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko naapurilla lapsia? Jos on niin tee heistä lastensuojeluilmoitus. Aina löytyy joku syy olla huolissaan lapsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:53"]Minä esittäisin kun en tietäisi asiasta mitään. Samalla punoisin juonia kuinka tehdä tuon naapurin elämästä helvetti.
En ikinä näyttäisi eleelläkään että tiedän, mutta rupeaisin järjestelmällisesti ja ovelasti piinaamaan kyseistä ilmoittajaa. Vain mielikuvitus rajana!
[/quote]

Tämä kertoo paljon sinusta

Vierailija
16/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi todella itsekästä tehdä asiasta rikosilmoitus, sillä eikö se ole vain hyvä merkki, että lapsen oloista kiinnostutaan. Naapuri ajatellut vain lapsen parasta, kotiolot tarkistettu ja sillä hyvä. Ei siinä kuitenkaan lasta oltu pois lähettämässä. Ajatelkaa vanhemmat omaa napaanne pidemmälle, kyse oli kuitenkin lapsen parhaasta.

Vierailija
17/77 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:25"]

Aiheeton lastensuojelu ilmoitus.Järjenkäyttö on sallittua,vanhempia voi myöskin kiusata aiheettomilla ilmoituksilla sekä turhaan kuormittaa sosiaalitoimistoa.Ilmoituksista täytyis aina selvitä vähintäänkin sosiaalitoimiston virkailijoille ilmoituksen tekijän henkilöllisyys en kannata systeemiä joka oikeuttaa ilmoituksen tekemisen nimettömänä.

[/quote]

Eli nostetaan kynnystä ilmoittaa viranomaisille, jos epäilee jonkun lasten voivan huonosti? Sitäkö sinä haluat?

Ennemmin otan tuhat turhaa ilmoitusta, kuin jätän yhden tarpeellisen ilmoituksen tekemättä.

[/quote]

 

Katsos kun ne tuhat turhaa ilmoitusta poikivat ainkin 500 uutta huonosti voivaa, haavoittettua perhettä. Lapset huomaavat vanhempien alakulon ja itsetunnon alenemisen, ja kohta o n jo uusia huolestujia niskassa. tulee yhteiskunnalle oikeasti kalliimmaksi. lapsiinkin jää jälki, vaikka elämän lähtökohdat oli alunperin hyvät. Kunnes se joku teki sen jokun huolilausunnan aiheetta. ei sinä enää lohduta edes se, että se todetaan aiheettomaksi. Jälki on jäänyt.

Vierailija
18/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tekisit rikosilmoituksen? Siis mistä?

Vierailija
19/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheettomasta ilmoituksesta. Vai olisiko se liian lapsellista? Ap

Vierailija
20/77 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedä turpiin