Royal suklaa uudistu. Tilalla itäblokin joulukslenterin halpaa suklaata. En osta enää.

Muissakin on maku muuttunut ja huonoksi.

Jos suklaan nimi on Royal, sen pakkaus ei saa näyttää kehity smaassa tehdyltä halpisversiolta. Olisivat muuttaneet nimenkin! Ehdotan "Prole". (proletariaatti)

Hos olisivat olleet viisaita, olisivat huijanneet niin että suklaa olisi huonontunut vähitellen ja vaivihkaa.

Aivan, miksi vanha nimi kelpasi? Muu on muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää uudistaa hyvä kääre ja maukas suklaa. Nyt rojalistinen kulta on vaihdettu tympeään mattaan ja halvannäköiseen punaiseen. Suklaa laadutonta bulkkitavaraa. Toivottavasti palaisivat entiseen reseptiin ja paperiin.

Kirkas punainen pigmentti on oikeastikin kalliimpaa, todellakin taitaa olla nuukailusta kyse kääreenkin suhteen.

Haistakoon pitkät koko Cloetta!

Vierailija kirjoitti:

Jos suklaan nimi on Royal, sen pakkaus ei saa näyttää kehity smaassa tehdyltä halpisversiolta. Olisivat muuttaneet nimenkin! Ehdotan "Prole". (proletariaatti)

Ei proletkaan tykkää huonosta suklaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cocis yritti aikoinaan samaa, muutti reseptiä. Joutuivat palaamaan entiseen.

Se oli muuten suunniteltu juttu. Kun älämölö alkoi, cokis ilmoitti että palaavat vanhaan reseptiin ja nimellä New Coke myytävä tuote lopetetaan. Tässä pitää tietää, että huijasivat nimittäin poistivat samalla aidon sokerin ja korvasivat sen halvemmalla sekä paljon epäterveellisellämmä fruktoosilla. Kansa ei huomannut vaan oli tyytyväinen kun palattiin vanhaan reseptiin....

'

Mun mielestä halpiscokikset on nykyään jopa parempia kuin se alkuperäinen. Pepsi on myös parempaa. Ostettiin tässä taannoin kokista ja todettiin, että on pahaa.  

Kauhealla paniikilla tehdään muutoksia. Ei me kuluttajat haluta muutoksia suosittuun laatutuotteeseen. Ei kaivata uusia makuelämyksiä eikä yllätyksiä, siis huononnuksia.

En osta enää.

Vierailija kirjoitti:

Jos suklaan nimi on Royal, sen pakkaus ei saa näyttää kehity smaassa tehdyltä halpisversiolta. Olisivat muuttaneet nimenkin! Ehdotan "Prole". (proletariaatti)

Ei proletkaan tykkää huonosta suklaasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi pitäytyä menestyvässä koostumuksessa, jota väki osti? Sitä en käsitä. Muutosta pitää tehdä vaan muutoksen takia. Laatu heikkenee.

Enemmän voittoja pitää saada. Halvemmat raaka-aineet. Teidän lampaiden makutottumuksilla ei ole väliä kun te ostatte tuota suklaata että kuulutte joukkoon. Sama juttu merkkivaatteiden kanssa.

Mä syön lidlin suklaata ja käyn lidlissä kun en ole kiinnostunut ihmisten mielipiteistä.

Voi voi

En todellakaan osta yhtään mitään kuuluakseni johonkin joukkoon! Älä ny tyhmiä puhele. Ostan suklaata josta tykkään, jos ostaa haluan.

Ostin just tätä, ku jostain luin että maistus joulukalenterisuklaalle. No ei maistu, on laimeampaa ku se, kovaa ja tarkoitettu ilmeisesti vedettäväks paljon kerrallaan

Vierailija kirjoitti:

Ostin just tätä, ku jostain luin että maistus joulukalenterisuklaalle. No ei maistu, on laimeampaa ku se, kovaa ja tarkoitettu ilmeisesti vedettäväks paljon kerrallaan

Mitä ihmettä, joku oikeasti tykkää joulukalenterisuklaista ja oli pettynyt, kun ei maistunutkaan samalta ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin just tätä, ku jostain luin että maistus joulukalenterisuklaalle. No ei maistu, on laimeampaa ku se, kovaa ja tarkoitettu ilmeisesti vedettäväks paljon kerrallaan

Mitä ihmettä, joku oikeasti tykkää joulukalenterisuklaista ja oli pettynyt, kun ei maistunutkaan samalta ??

Jep :D -sama

Sissös mikä otsikko!

Minäkin erehdyin ostamaan kokonaisen levyn uutta Royalia. IHAN HIRVEÄTÄ ******. Palat niin isoja ettei niitä saa mahtumaan suuhun ja maku ihan syvältä. Royalin kanssa tuolla "suklaalla" ei ole enää mitään tekemistä. Käärekin ruma. Ai että kuulkaa kun ********, Royal oli sentään lempisukaani. 

Aiva järkyttävän makuista, en edes muista milloin olisin syönyt yhtä pahaa suklaata.