mikä on LIIAN NUOREKASTA 40+ naiselle?
minulla on tummansiniset pillifarkut ja tälläinen t-paita
[url=http://aijaa.com/J8h3mt][img]http://i11.aijaa.com/t/00559/13821691.t.jpg[/img][/url]
ikää 41v .
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:37"]Jutta G on tosiaan hyvä esimerkki siitä miten yli kolmekymppisen ei kannata pukeutua. Toinen on Tuksu.
[/quote]
Minusta hänen tyylisensä pukeutuminen ei näytä hyvältä minkään ikäisella. Wt.
Jo luulisi että TUOSSA IÄSSÄ osaa pukeutua! Terv.osaava 43-vee...
Ikä ei vaikuta vaan se miten sopii kroppaan.
N44
Mummiska paita. Sopii jollekkin maria montasamille.
Ei kulutettuja, reikäisiä tai erikoispestyjä farkkuja, vaikka muodissa olisivatkin. Ei glitteriä, niittejä tai paljetteja arjessa, eikä trikoomateriaalissa juhlissakaan. Tällä pääsee jo pitkälle.
Ei nuorisomerkkejä tai näistä ainakaan logo-tuotteita (esim. Guess). Ei muovilaukkuja (keinonahka, eli PU).
Jos naisella on musta hame ja valkoiset alushousut ja hän kumartaa ylävartalonsa 90 asteen kulmaan niin reisien välistä näkyy valkoista, silloin asu on liian nuorekas.
Miten joku olisi liian nuorekas just yli nelikymppiselle? Mutta sopisi sitten vaikka kolmevitoselle? Ihan yhtä aikuinen se kolmevitonenkin on eikä mitkään teiniretkut hänelle sovi yhtään sen paremmin. Miksette kysy mikä on liian nuorekasta aikuiselle? Sitä paitsi kroppa on se mikä ratkaisee, ei ikä. Timmi nelikymppinen näyttää pillifarkuisda paremmalta kuin löysä kaksikymppinen.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 08:59"]
minulla on tummansiniset pillifarkut ja tälläinen t-paita
[url=http://aijaa.com/J8h3mt][img]http://i11.aijaa.com/t/00559/13821691.t.jpg[/img][/url]
ikää 41v .
[/quote]
emp:stä t-paita eli oot se sama muori, joka viikko-pari sitten esitteli ostoksiaan tästä kyseisestä puodista. Silloin taisi äitimuorille löytyä joku toppi ja tytär sai jonkun ihmeellisen gootti-lolita mekon. Onko sulla joku ikäkriisi prosessissa kun pitää täältä jatkuvasti kysellä ja hakea hyväksyntää omalle pukeutumiselleen. Lähtökohtaisesti ihan hyödytöntä, koska täällä kaikki tyylit tulevat tuomituiksi. Ikää tärkeämpi tekijä pukeutumisessa on oma kroppa. Vaatteiden täytyy istua vartaloon ja olla oikean kokoiset.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:22"]
Miten joku olisi liian nuorekas just yli nelikymppiselle? Mutta sopisi sitten vaikka kolmevitoselle? Ihan yhtä aikuinen se kolmevitonenkin on eikä mitkään teiniretkut hänelle sovi yhtään sen paremmin. Miksette kysy mikä on liian nuorekasta aikuiselle? Sitä paitsi kroppa on se mikä ratkaisee, ei ikä. Timmi nelikymppinen näyttää pillifarkuisda paremmalta kuin löysä kaksikymppinen.
[/quote]
Niinpä, sen ymmärrän että ei pukeuduta kuin teinit.
Ei Jutta G:ä pelasta edes se timmi kroppa, kyllä hän auttamattomasti näyttää tyylittömältä rytkyissään.
Toisaalta samoissa rytkyissä ei hyvältä näytä parikymppinenkään. Eli hänen tapauksessaan kyse on vain huonosta tyylitajusta, ei liian nuorekkaasti pukeutumisesta.
Hei, kroppa ratkaisee näissä pukeutumisasioissa. Joskus 1900-luvun alussa oli tarkkaa miten tietyn ikäiset pukeutuivat, se on menneisyyttä. Samoissa vermeissä viipottaa nykyään kaikki jos vain kroppa antaa myötä.
Converset, teinix-nahkatakki ja farkut näytti jotenkin irvokkailta n. 50-v. puhkiblondatun ja naamasta kulahtaneen mamman päällä. Muuten harvoin mikään pistää silmään.
Jutta G on tosiaan hyvä esimerkki siitä miten yli kolmekymppisen ei kannata pukeutua. Toinen on Tuksu.
Ihan kiva paita ja sopii mielestäni ikäisellesi.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:22"]
Miten joku olisi liian nuorekas just yli nelikymppiselle? Mutta sopisi sitten vaikka kolmevitoselle? Ihan yhtä aikuinen se kolmevitonenkin on eikä mitkään teiniretkut hänelle sovi yhtään sen paremmin. Miksette kysy mikä on liian nuorekasta aikuiselle? Sitä paitsi kroppa on se mikä ratkaisee, ei ikä. Timmi nelikymppinen näyttää pillifarkuisda paremmalta kuin löysä kaksikymppinen.
[/quote]
Ei kyllä yleensä pidä paikkaansa, koska "löysä" kaksikymppinen on pääsääntöisesti kuitenkin "thick" eli paketti pysyy kasassa. Se vain täyttää ne farkut eri tavalla kuin nelikymppinen.
Läski on toki eri asia kuin löysä, kirj. huom.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:44"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:22"]
Miten joku olisi liian nuorekas just yli nelikymppiselle? Mutta sopisi sitten vaikka kolmevitoselle? Ihan yhtä aikuinen se kolmevitonenkin on eikä mitkään teiniretkut hänelle sovi yhtään sen paremmin. Miksette kysy mikä on liian nuorekasta aikuiselle? Sitä paitsi kroppa on se mikä ratkaisee, ei ikä. Timmi nelikymppinen näyttää pillifarkuisda paremmalta kuin löysä kaksikymppinen.
[/quote]
Ei kyllä yleensä pidä paikkaansa, koska "löysä" kaksikymppinen on pääsääntöisesti kuitenkin "thick" eli paketti pysyy kasassa. Se vain täyttää ne farkut eri tavalla kuin nelikymppinen.
Läski on toki eri asia kuin löysä, kirj. huom.
[/quote]
Kyllä nelikymppinen timmissä kunnossa peittoaa läskin ja löysän kaksikymppisen uhan kuusi-nolla. Siinä iällä ei ole kyllä mitään tekemistä. Oma äitini on 46 v ja siro ja pieni urheilullinen nainen. Ja näyttää hyvälle pillifarkuissaan, paremmalta kuin minä:)
Entäs jos siihen kroppaan ei istu yhtään mikään, säkkiinkö sitä pitää pukeutua vai kulkea alasti? Eikö se ole se ja sama mitä pukee, kunhan itse tykkää.
Mites muuten tuo Aira Samulinin tyyli? Onko ikäiselleen sopivaa?
Aira on rohkea ja piupaut välittää siitä mitä jonkun tiukkapipon mielestä vanhan ihmisen pitää pukeutua. Oman tiensä kulkija ja hyvä näin.
Mikään ei ole liian nuorekasta, kunhan kroppa on kuosissa! Iällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Jännä, ettei kukaan ole huomauttanut siitä että ap:n kuvan paita on todella PALJASTAVA. Ei minusta paidan mallissa ole mitään ylinuorekkuutta tms, mutta paita sopii ainoastaan yöelämään tai hellesäällä vapaa-ajan vaatteeksi. Koska tuoltahan vilkkuu kaikki noista liehuvista koloista. Ja eihän ohut ja lepattava trikoopaita muutenkaan ole mikään järin tyylikäs vaate (kenellekään) esim. töihin. Pienemmillä aukoilla voisi sopia töissäkin vaikka jakun tai siistin neuletakin alla pillihousuineen, mutta pelkiltään näyttää vähemmän tyylikkäältä.
Mielestäni nuorekkuus, joka ei sovi yli 40-vuotiaalle tarkoittaa teinisön pintamuotia viis materiaaleista ja mahdollisesti liiasta paljastavuudesta. Aikuisen naisen riittävän aikuinen pukeutuminen (merkitystähän sillä on vain esim. töissä tai virallisissa tilaisuuksissa kuten juhlissa) tarkoittaa minulle sitä, että ei haksahdeta kaikkiin paljasteleviin tai kummallisiin "rajuihin" muotioikkuihin. Tyylikkyys on sitten vielä asia erikseen.