Onko Anna Kontula liian fiksu eduskuntaan?
Varmaan vaikea toimia politiikassa jos oma ajattelu on ihan eri tasolla kuin muilla. Kontula sopisi paremmin johonkin yliopistoon.
Kommentit (52)
Ai fiksua yrittää leikata Gazan raja-aitaa Israelissa Suomen kansanedustajana?
Fiksu ja kommunisti samassa lauseessa?
Yliopistoissa on paljon kommunisteja, kyllä yksi vielä mahtuisi helposti.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja kommunisti samassa lauseessa?
Tuotantolaitokset Kontulan omistuksessa, toisinajattelijat leireillä, sensuuri ja ilmianto arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Ai fiksua yrittää leikata Gazan raja-aitaa Israelissa Suomen kansanedustajana?
Suomalaiselta kansanedustajalta pitää ottaa pois kansanedustajan valtakirja, jos noin näkyvästi menee häiriköimään vierailla mailla. Keskittyköön asioiden hoitamiseen kotimaassa vaikka kuinka tylsää/mediaepäseksikästä olisikin.
Kontulan kommunismi onnistuisi tällä kertaa. Se on fiksumpaa kommunismia.
Ei ole tosiaankaan. Samaa sarjaa Turtiaisen kanssa, ainoa kansanedustaja joka tunnustautuu kommunistiksi ja karkotettiin Israelista kun yritti osallistua rajamuurin räjäytykseen. Eli oikeastaan radikaalimpi. Älykkyydestä en ole nähnyt niinkään merkkejä.
Hullu kommari se on. Täys kahjo joka joutaisi mielisairaalaan.
Fikussdesta en sano mitään, eikä oma kommentinaakaan liene fiksuimmasta päästä kun sanon että minua vinosti hymyilyttää kun aattelen Jussi Halla-ahoa ja Anna Kontulaa. Kaksi luultavasti hyvin älykästä ja poliittisesti varmaan ääripäissä toisisitaan mutta yhtä kaikki silti olemukseltaan ja tyyliltään jotenkin samanlaiset. Yksinkertaistamista olis sanoa että niin kumpainenkin on tohtori, vaikka sekin kyllä pitää paikkansa. (- Niin on myös vaikkapa Paula Risikko (Kok). mutta en silti häntä lisäisi kolmamnneksi. - Ja ketäs niitä muita väitelleitä kansanedustajia nyt olikaan).
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu on ja tervehenkinen.
Tutkija ja vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti. Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.
Tämä on itse asiassa paljon hankalampi kysymys kuin ensin saattaa ajatella. Monihan tekee vertauksia esim. lasten hyväksikäyttöön, mutta näissä on se oleellinen ero, että insestirikoksessa lähtökohtaisesti molemmat osapuolet saavat tuomion. Tästä seuraa, että voidaan päätyä tilanteeseen, jossa joku raískaa sukulaisensa, mutta näyttöä ei saada riittävästi tuomioon raískauksesta. Sen sijaan näyttöä sukupuoliyhteydestä näiden sukulaisten välillä on riittävästi, joten molemmat osapuolet (eli myös raískauksen uhri) tuomitaan insestistä.
Tämä ei ole lainkaan hankalaa, jokainen päästään terve ihminen ymmärtää, että seksi lähisukulaisten kanssa on sairasta. Miten kenelläkään voi sellainen edes juolahtaa mieleen? Tätä selvää asiaa ei tarvitse yhtään sen enempää vatvoa.
Kontula on eduskunnassa rahan takia. Hän on sisäitänyt, että helpointa löydä rahoiksi on näytellä älykästä kommaria tai vihervassaria.
Saa v*ttuilla kaikille, jotka yrittää oikeasti saada Suomessa asioita eteenpäin eikä itse tarvitse löydä tikkua ristiin, kun päähänpotkitut elämäntapaintiaanit takaa uudelleenvalinnan aina uudelle kaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kontula on eduskunnassa rahan takia. Hän on sisäitänyt, että helpointa löydä rahoiksi on näytellä älykästä kommaria tai vihervassaria.
Saa v*ttuilla kaikille, jotka yrittää oikeasti saada Suomessa asioita eteenpäin eikä itse tarvitse löydä tikkua ristiin, kun päähänpotkitut elämäntapaintiaanit takaa uudelleenvalinnan aina uudelle kaudelle.
Tästähän hän kirjoittikin mainiossa Eduskunta-kirjassaan. Nykyisen vaalipiirijaon ansiosta hän on käytännössä varma läpimenijä niin kauan kuin haluaa ehdolle asettua.
Oikeasti Anna Kontula on älykkäämpi ja ahkerampi kuin n. 197 muuta kansanedustajaa. Hän tietää kyllä hyvin mitä tekee kun antaa noita provokatiivisia heittojaan. Ja hän on aina ehdottoman oikeudenmukainen, eikä anna ennakkoluulojen vaikuttaa päätöksiinsä. Siitä kertoi jo sekin, kuinka hänen ansiostaan seksityöntekijät ensimmäistä kertaa Suomessa saivat itse äänensä kuuluviin omaa alaansa koskevassa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu on ja tervehenkinen.
Tutkija ja vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti. Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.
Tämä on itse asiassa paljon hankalampi kysymys kuin ensin saattaa ajatella. Monihan tekee vertauksia esim. lasten hyväksikäyttöön, mutta näissä on se oleellinen ero, että insestirikoksessa lähtökohtaisesti molemmat osapuolet saavat tuomion. Tästä seuraa, että voidaan päätyä tilanteeseen, jossa joku raískaa sukulaisensa, mutta näyttöä ei saada riittävästi tuomioon raískauksesta. Sen sijaan näyttöä sukupuoliyhteydestä näiden sukulaisten välillä on riittävästi, joten molemmat osapuolet (eli myös raískauksen uhri) tuomitaan insestistä.
Tämä ei ole lainkaan hankalaa, jokainen päästään terve ihminen ymmärtää, että seksi lähisukulaisten kanssa on sairasta. Miten kenelläkään voi sellainen edes juolahtaa mieleen? Tätä selvää asiaa ei tarvitse yhtään sen enempää vatvoa.
”– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi, Kontula totesi.
Hänen mukaansa lähisukulaisten seksiä ei tulisi säädellä lailla silloin, kun kyseessä ovat omasta tahdostaan toimivat aikuiset.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu on ja tervehenkinen.
Tutkija ja vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti. Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.
Tämä on itse asiassa paljon hankalampi kysymys kuin ensin saattaa ajatella. Monihan tekee vertauksia esim. lasten hyväksikäyttöön, mutta näissä on se oleellinen ero, että insestirikoksessa lähtökohtaisesti molemmat osapuolet saavat tuomion. Tästä seuraa, että voidaan päätyä tilanteeseen, jossa joku raískaa sukulaisensa, mutta näyttöä ei saada riittävästi tuomioon raískauksesta. Sen sijaan näyttöä sukupuoliyhteydestä näiden sukulaisten välillä on riittävästi, joten molemmat osapuolet (eli myös raískauksen uhri) tuomitaan insestistä.
Tämä ei ole lainkaan hankalaa, jokainen päästään terve ihminen ymmärtää, että seksi lähisukulaisten kanssa on sairasta. Miten kenelläkään voi sellainen edes juolahtaa mieleen? Tätä selvää asiaa ei tarvitse yhtään sen enempää vatvoa.
”– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi, Kontula totesi.
Hänen mukaansa lähisukulaisten seksiä ei tulisi säädellä lailla silloin, kun kyseessä ovat omasta tahdostaan toimivat aikuiset.”
Sairas hän on. Todellakin päästään pipi.
T. Kokoomussika
Mitä serkumpi, sitä herkumpi!
🤷🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Kontula on eduskunnassa rahan takia. Hän on sisäitänyt, että helpointa löydä rahoiksi on näytellä älykästä kommaria tai vihervassaria.
Saa v*ttuilla kaikille, jotka yrittää oikeasti saada Suomessa asioita eteenpäin eikä itse tarvitse löydä tikkua ristiin, kun päähänpotkitut elämäntapaintiaanit takaa uudelleenvalinnan aina uudelle kaudelle.
Juuri näin. Monet muutkin poliitikot on
Unohdit vihreiden komukat.