Miksi yliopistojen urheilujoukkueet ja -pelit ovat Yhdysvalloissa niin iso juttu?

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Yleiskunto oltava hyvä monessa ammatissa ja urheilusta saa palkintoja rahaa ja menetystä.Vaikuttaa uralla ja mm.palomiehet poliisit on oltava liikunta harrastus.Eihän veltto ihminen menesty missään.Kävelee 2 metriä läähättää ja valittaa istuu puoli tuntia hiki päässä.Nähty näitä ei ikinä liikuntaa tapauksia työpaikoilla ei ne jaksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?

Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.

Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.

Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö? 

Totta kai seuraa. Yliopistosarja on esim. jenkkifutiksen maailman toiseksi tasokkain seurajoukkuesarja. Sama varmaan baseballin ja koripallon osalta. Ylempänä on enää miljardibudjettien NFL/MLB/NBA. Lisäksi sarjat mahdollistavat tulevien supertähtien bongailun ja heidän uransa alkuvaiheiden seuraamisen.

Verrattuna mm. eurooppalaisiin jalkapallo- ja jääkiekkoseuroihin, niin amerikkalaisilla ammattilaisjoukkueilla ei ole vastaavanlaisia omia juniorijuokkueita. Esimerkiksi jääkiekkoseura New York Rangersilla ei ole omia juniorijuokkueita, joissa pelaisi paikallisia newyorkilaisia junioreita, joita sitten nostettaisiin vähitellen oman edustusjoukkueen pelaajiksi. Sitä vastoin Yhdysvalloissa ja Kanadassa ne tulevat ammattilaisurheilijat aloittavat uransa koulujen ja yliopistojen joukkueissa ja mikäli he ovat riittävän hyviä heidät saatettaisiin värvätä johonkin joukkueeseen.

Suomen oloihin sovellettuna tuo tarkoittaisi vaikkapa sitä että jääkiekon SM-liigajoukkueiden tulevat pelaajat pelaisivat Helsingin, Turun, Tampereen, Kuopion, Oulun ja muiden yliopistojen joukkueissa ennen siirtymistään ammattilaisiksi ja heidät valittaisiin jossain yleisessä värväystilaisuudessa johonkin joukkueeseen. Esimerkiksi Oulun yliopistojoukkueen pelaaja saattaisi joutua HIFK:n värväämäksi.

Ulkoiluta edes koiraa kirjoitti:

Yleiskunto oltava hyvä monessa ammatissa ja urheilusta saa palkintoja rahaa ja menetystä.Vaikuttaa uralla ja mm.palomiehet poliisit on oltava liikunta harrastus.Eihän veltto ihminen menesty missään.Kävelee 2 metriä läähättää ja valittaa istuu puoli tuntia hiki päässä.Nähty näitä ei ikinä liikuntaa tapauksia työpaikoilla ei ne jaksa mitään.

Hyvä että yliopiston käyneet palomiehet ja poliisit on liikunnallisia.

Ilmaisia koiria virosta ja lähiöistä eikö ihmeellistä varastetut koirat on ilmaisia. Muut laittomat maksaa ja lailliset kalliita, osta koira ala liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen systeemi on parempi. Liikunnallisilla geeneillä pelkästään ei työnnytä sisään juuri mihinkään tärkeään...

Sinä kait ymmärrät, että pitää myös menestyä hyvin opiskelijana ja ei pelkkä urheilullisuus riitä? Eikä noihin kuka tahansa pääse vaikka halua olisi.

Kyllä se urheilu avaa ovia. Moni joka ei muuten saisi opiskelupaikkaa, saa sen urheilun avulla. Niinhän se yksi Hollywood-näyttellijäkin sai tyttärensä huippuyliopistoon kun feikkasi että tämä olisi urheilullinen.

Höpö, höpö. Miksi valehtelet? Hollywood tähti lahjoi rahalla ihmisiä niin että hänen tyttärensä pääsi yliopistoon.

Lukuisat ihmiset oli mukana huijauksessa ja urheiluvalmentajiia myös.

No mutta tässä puhuikin raha. Raha, jolla lahjottiin. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa vaan rahanahneet tyypit lankesivat rahan valtaan. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa.

On tekemistä urheilun kanssa. Tekaistuilla urheilutaustoilla hankittiin sisäänpääsy huippuyliopistoon. Tätä tapahtui useassa yliopistossa.

Suomeksi sanottuna urheilijana opiskelupaikan voi saada helpommin ihan ilman huijaamista. Huijaamista oli se, että lahjottiin valmentajia ja keksittiin urheilutaustoja, jotta saatiin lapselle opiskelupaikka.

Ottaa sinulle kyllä ainakin koville kun vedät tähän urheilijoiden ketjuun jonkun lahjusjutun. Aika harvalla on rahaa lahjoa ja noilla Yalen yliopiston lahjojay olivat todella rikkaita ja niillä ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa eikä sen Hollywood tähden. Puhut ihan eri asiasta.

En puhu. Ilmeisesti sinun on vaikeaa ymmärtää mistä on kyse. Urheilijoiden on helpompaa päästä huippuyliopistoihin. Tätä hyödynnettiin siinä huijauksessakin, huijattiin että oma lapsi on urheilija jotta saataisiin tälle opiskelupaikka. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Miksi sina et ymmarra etta tama oli rikos ja rikolliset istuivat vankilassa? Hollywood tahtikin. Ei armoa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoiluta edes koiraa kirjoitti:

Yleiskunto oltava hyvä monessa ammatissa ja urheilusta saa palkintoja rahaa ja menetystä.Vaikuttaa uralla ja mm.palomiehet poliisit on oltava liikunta harrastus.Eihän veltto ihminen menesty missään.Kävelee 2 metriä läähättää ja valittaa istuu puoli tuntia hiki päässä.Nähty näitä ei ikinä liikuntaa tapauksia työpaikoilla ei ne jaksa mitään.

Hyvä että yliopiston käyneet palomiehet ja poliisit on liikunnallisia.

Kyllä kuule ne käy monetkin yliopiston rikostutkinnassa kemiasta laboratoriot ja lääkärit jotka tutkii rikospaikat vainajat patologit ettet vaan tyhmänä ala ketään pitää.

Niin. Jenkkiyliopistojen nobeleista vastaa kaikenmaailman tutkijat. Muiden maiden yliopistoilla on vain omat tutkijat. Pelikenttä ei ole vertailukelpoinen.

Mistähän se johtuu, etteivät sosialistiset yliopistot ole saaneet koko maailman tutkijoita?

Juu, eihän tuo olekaan mahdollista kuin ehkä rikkaimmille alumneille ja muille mahdollisesti julkisuusarvoltaan niin tärkeille että kannattaa ottaa sisään ja taluttaa väkisin kädestä pitäen jonkun bachelor-ohjelman läpi ja ulos.

Niillä Nobel-palkituilla professoreilla on iso ego. Nauravat pihalle sen byrokraatin, joka yrittää määrätä heidän antamistaan arvosanoista.

Urheilu on ammatti millä tienaa miljoonia jos menestyy. Se on työ Ja armeija uralla taas on pakko olla kova liikunta tausta.Urheilussa liikkuu rahaa se on elinkeino ja harrastus.Youtube joukkue voimistelu Espoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?

Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.

Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.

Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö? 

Totta kai seuraa. Yliopistosarja on esim. jenkkifutiksen maailman toiseksi tasokkain seurajoukkuesarja. Sama varmaan baseballin ja koripallon osalta. Ylempänä on enää miljardibudjettien NFL/MLB/NBA. Lisäksi sarjat mahdollistavat tulevien supertähtien bongailun ja heidän uransa alkuvaiheiden seuraamisen.

Verrattuna mm. eurooppalaisiin jalkapallo- ja jääkiekkoseuroihin, niin amerikkalaisilla ammattilaisjoukkueilla ei ole vastaavanlaisia omia juniorijuokkueita. Esimerkiksi jääkiekkoseura New York Rangersilla ei ole omia juniorijuokkueita, joissa pelaisi paikallisia newyorkilaisia junioreita, joita sitten nostettaisiin vähitellen oman edustusjoukkueen pelaajiksi. Sitä vastoin Yhdysvalloissa ja Kanadassa ne tulevat ammattilaisurheilijat aloittavat uransa koulujen ja yliopistojen joukkueissa ja mikäli he ovat riittävän hyviä heidät saatettaisiin värvätä johonkin joukkueeseen.

Suomen oloihin sovellettuna tuo tarkoittaisi vaikkapa sitä että jääkiekon SM-liigajoukkueiden tulevat pelaajat pelaisivat Helsingin, Turun, Tampereen, Kuopion, Oulun ja muiden yliopistojen joukkueissa ennen siirtymistään ammattilaisiksi ja heidät valittaisiin jossain yleisessä värväystilaisuudessa johonkin joukkueeseen. Esimerkiksi Oulun yliopistojoukkueen pelaaja saattaisi joutua HIFK:n värväämäksi.

Jääkiekko on huono esimerkki, sillä nimenomaan jääkiekossa on USA:ssa ja Kanadassa vahvat ammattilaiset, puoli-ammattilaiset ja amatööritason junioriliigat. Jääkiekossa puolestaan yliopistotaso ei ole ollut niinkään kilpailullinen, vaan lähinnä väylä sinne yliopistoon ja muihin hommiin sen jälkeen. Nykyään taso on kyllä kovassa nousussa ja yliopistotaustaisia pelaajia on viime vuosina tullut NHL:ään ennätysmääriä. Joskus 20 vuotta sitten niitä oli koko sarjassa ehkä 2-3 kappaletta, nykyään taitaa olla 200-300 kappaletta, jos ei jo enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin yliopistoihin pääsee suht helposti sisään ilman lukupäätäkin. Stipendeihin riittää liikunnallinen lahjakkuus.

No laita hakupaperit menemään, jos se kerta niin helppoa on. Vai olisitko kenties vaan hivenen katkera. Jos oikein kunnolla mietit, niin ei se ihan niin helppoa taida olla, kun menijöitä on aika paljon. Suurin osa halukkaista ei pääse ja niissä opinnoissa pitää oikeasti menestyä tai lentää pihalle.

Mä olen nyt viime vuosina joutunut väkisinkin tutustumaan Yhdysvaltojen yliopistojärjestelmään ja niihin hakemiseen, kun mun vanhin lapsi valmistui high schoolista viime vuonna ja toinen valmistuu kesällä. Yliopistojärjestelmä on täällä aivan erilainen kuin Suomessa. Täällä on julkisia tiedeyliopistoja, esim. kaikki Kalifornian yliopistot (UCLA, UC Berkeley, UCSD etc), sitten on julkisia State yliopistoja (esim. San Jose State university) ja sen lisäksi liuta yksityisiä yliopistoja, joiden taso vaihtelee huipulta (esim. Stanford) sellaisiin, jotka eivät ole niin hyviä ja joihin otetaan yli 80 prosenttia hakijoista. Tämän lisäksi on vielä community college, jossa 2 vuotta opiskeltuaan voi hakea opiskelemaan esim. UC yliopistoihin. Tämä vastaa varmaan vähän Suomen avoimen yliopiston väylää. Kaikkiin näihin eri yliopistoihin on omat hakusysteeminsä. Urheilijoita rekrytoidaan lisäksi erikseen. Jos tulee urheilijana valituksi, täytyy olla omassa lajissaan ainakin osavaltion huipputasoa. Urheilustipendeillä sitoutuu samalla urheilemaan opiskeluaikanaan yliopiston joukkueessa ja pitämään tietyn akateemisen tason. Jos arvosanat eivät ole riittäviä tai loukkaantuu pahasti eikä voi jatkaa urheilua stipendin menettää. Totta on että laajasta tarjonnasta johtuen täällä löytyy kyllä yliopistopaikka kenelle tahansa, joka on hyväksytysti läpäissyt highschoolin ja jolla on rahaa maksaa. Jos rahaa ei ole niin full ride stipendejä saa lähinnä olemalla poikkeuksellisen lahjakas urheilija tai akateemisesti ihan supernero. Kolmas tapa saada ilmainen koulutus on mennä armeijaan ja sitoutua työskentelemään siellä tietty määrä vuosia.

Hi!

Taalla toinen usalainen aiti. Lapseni kavi juuri UCSD:ta. Ihana paikka.

Tulin kysymaan (tongue in cheek) kuinka paljon olet laskenut joutuvasi maksamaan etta saat lapset haluamiinsa kouluihin? Noin niinkuin pyoreana summana.

Mun vanhempi lapsi piti välivuoden ja hakee nyt Suomeen opiskelemaan. Jos sinne pääsee niin opiskelee ilmaiseksi. Nuorempi haki vain UC yliopistoihin ja Helsingin yliopistoon. Jos jää Kaliforniaan opiskelemaan niin me maksetaan siitä koko instate tuition. ( Asumisen kanssa jotain 30 000 vuodessa) Ellei sitten satu saamaan jotain osittaista Merit based stipendiä jonnekin. Toi nuorempi on parhaan 5 prosentin sisällä koulunsa oppilaista eli hän tulee saamaan jostain UCsta varmasti paikan. En ole muuten puuttunut lasteni opiskelupaikkojen hakuun, kuin ottanut vähän selvää systeemistä. Tää on niin erilainen kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Niin samaa mielta kanssasi. Olisi taas pitanyt saada suomalaisporukka laittamaan asiat oikeaan jarjestykseen. Ei taalla USAssa mitaan osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Niin samaa mielta kanssasi. Olisi taas pitanyt saada suomalaisporukka laittamaan asiat oikeaan jarjestykseen. Ei taalla USAssa mitaan osata.

Tästä olemme yhtä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin yliopistoihin pääsee suht helposti sisään ilman lukupäätäkin. Stipendeihin riittää liikunnallinen lahjakkuus.

No laita hakupaperit menemään, jos se kerta niin helppoa on. Vai olisitko kenties vaan hivenen katkera. Jos oikein kunnolla mietit, niin ei se ihan niin helppoa taida olla, kun menijöitä on aika paljon. Suurin osa halukkaista ei pääse ja niissä opinnoissa pitää oikeasti menestyä tai lentää pihalle.

Mä olen nyt viime vuosina joutunut väkisinkin tutustumaan Yhdysvaltojen yliopistojärjestelmään ja niihin hakemiseen, kun mun vanhin lapsi valmistui high schoolista viime vuonna ja toinen valmistuu kesällä. Yliopistojärjestelmä on täällä aivan erilainen kuin Suomessa. Täällä on julkisia tiedeyliopistoja, esim. kaikki Kalifornian yliopistot (UCLA, UC Berkeley, UCSD etc), sitten on julkisia State yliopistoja (esim. San Jose State university) ja sen lisäksi liuta yksityisiä yliopistoja, joiden taso vaihtelee huipulta (esim. Stanford) sellaisiin, jotka eivät ole niin hyviä ja joihin otetaan yli 80 prosenttia hakijoista. Tämän lisäksi on vielä community college, jossa 2 vuotta opiskeltuaan voi hakea opiskelemaan esim. UC yliopistoihin. Tämä vastaa varmaan vähän Suomen avoimen yliopiston väylää. Kaikkiin näihin eri yliopistoihin on omat hakusysteeminsä. Urheilijoita rekrytoidaan lisäksi erikseen. Jos tulee urheilijana valituksi, täytyy olla omassa lajissaan ainakin osavaltion huipputasoa. Urheilustipendeillä sitoutuu samalla urheilemaan opiskeluaikanaan yliopiston joukkueessa ja pitämään tietyn akateemisen tason. Jos arvosanat eivät ole riittäviä tai loukkaantuu pahasti eikä voi jatkaa urheilua stipendin menettää. Totta on että laajasta tarjonnasta johtuen täällä löytyy kyllä yliopistopaikka kenelle tahansa, joka on hyväksytysti läpäissyt highschoolin ja jolla on rahaa maksaa. Jos rahaa ei ole niin full ride stipendejä saa lähinnä olemalla poikkeuksellisen lahjakas urheilija tai akateemisesti ihan supernero. Kolmas tapa saada ilmainen koulutus on mennä armeijaan ja sitoutua työskentelemään siellä tietty määrä vuosia.

Hi!

Taalla toinen usalainen aiti. Lapseni kavi juuri UCSD:ta. Ihana paikka.

Tulin kysymaan (tongue in cheek) kuinka paljon olet laskenut joutuvasi maksamaan etta saat lapset haluamiinsa kouluihin? Noin niinkuin pyoreana summana.

Mun vanhempi lapsi piti välivuoden ja hakee nyt Suomeen opiskelemaan. Jos sinne pääsee niin opiskelee ilmaiseksi. Nuorempi haki vain UC yliopistoihin ja Helsingin yliopistoon. Jos jää Kaliforniaan opiskelemaan niin me maksetaan siitä koko instate tuition. ( Asumisen kanssa jotain 30 000 vuodessa) Ellei sitten satu saamaan jotain osittaista Merit based stipendiä jonnekin. Toi nuorempi on parhaan 5 prosentin sisällä koulunsa oppilaista eli hän tulee saamaan jostain UCsta varmasti paikan. En ole muuten puuttunut lasteni opiskelupaikkojen hakuun, kuin ottanut vähän selvää systeemistä. Tää on niin erilainen kuin Suomessa.

Onneksi taalla on joka koulussa Guidance Counselor joka osaa hommansa. Meille ehdotti etta lapsi hakee xx yliopistoon joka on aina 15 parhaan joukossa. Ei oltu edes sita ajateltu mutta niin vain paasi sisaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Niin samaa mielta kanssasi. Olisi taas pitanyt saada suomalaisporukka laittamaan asiat oikeaan jarjestykseen. Ei taalla USAssa mitaan osata.

Tästä olemme yhtä mieltä.

Rupea nyt jarjestamaan osaavia ihmisia joilla on $10 miljoonaa lahjoittaa, tulemaan Suomesta tanne neuvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Niin samaa mielta kanssasi. Olisi taas pitanyt saada suomalaisporukka laittamaan asiat oikeaan jarjestykseen. Ei taalla USAssa mitaan osata.

Tästä olemme yhtä mieltä.

Rupea nyt jarjestamaan osaavia ihmisia joilla on $10 miljoonaa lahjoittaa, tulemaan Suomesta tanne neuvomaan.

Asia kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin järjetön systeemi.

Niin samaa mielta kanssasi. Olisi taas pitanyt saada suomalaisporukka laittamaan asiat oikeaan jarjestykseen. Ei taalla USAssa mitaan osata.

Niin, missään muualla kuin Suomessa ei osata mitään. Ihan paskat yliopistotkin muualla paitsi Suomessa. Ihan huonoja ammattilaisia valmistuu muualla kuin Suomessa. Miten ne muut maat pärjää ilman Suomea tai ilman Suomen mallia?