Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yliopistojen urheilujoukkueet ja -pelit ovat Yhdysvalloissa niin iso juttu?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin yliopistoihin pääsee suht helposti sisään ilman lukupäätäkin. Stipendeihin riittää liikunnallinen lahjakkuus.
No laita hakupaperit menemään, jos se kerta niin helppoa on. Vai olisitko kenties vaan hivenen katkera. Jos oikein kunnolla mietit, niin ei se ihan niin helppoa taida olla, kun menijöitä on aika paljon. Suurin osa halukkaista ei pääse ja niissä opinnoissa pitää oikeasti menestyä tai lentää pihalle.
Mä olen nyt viime vuosina joutunut väkisinkin tutustumaan Yhdysvaltojen yliopistojärjestelmään ja niihin hakemiseen, kun mun vanhin lapsi valmistui high schoolista viime vuonna ja toinen valmistuu kesällä. Yliopistojärjestelmä on täällä aivan erilainen kuin Suomessa. Täällä on julkisia tiedeyliopistoja, esim. kaikki Kalifornian yliopistot (UCLA, UC Berkeley, UCSD etc), sitten on julkisia State yliopistoja (esim. San Jose State university) ja sen lisäksi liuta yksityisiä yliopistoja, joiden taso vaihtelee huipulta (esim. Stanford) sellaisiin, jotka eivät ole niin hyviä ja joihin otetaan yli 80 prosenttia hakijoista. Tämän lisäksi on vielä community college, jossa 2 vuotta opiskeltuaan voi hakea opiskelemaan esim. UC yliopistoihin. Tämä vastaa varmaan vähän Suomen avoimen yliopiston väylää. Kaikkiin näihin eri yliopistoihin on omat hakusysteeminsä. Urheilijoita rekrytoidaan lisäksi erikseen. Jos tulee urheilijana valituksi, täytyy olla omassa lajissaan ainakin osavaltion huipputasoa. Urheilustipendeillä sitoutuu samalla urheilemaan opiskeluaikanaan yliopiston joukkueessa ja pitämään tietyn akateemisen tason. Jos arvosanat eivät ole riittäviä tai loukkaantuu pahasti eikä voi jatkaa urheilua stipendin menettää. Totta on että laajasta tarjonnasta johtuen täällä löytyy kyllä yliopistopaikka kenelle tahansa, joka on hyväksytysti läpäissyt highschoolin ja jolla on rahaa maksaa. Jos rahaa ei ole niin full ride stipendejä saa lähinnä olemalla poikkeuksellisen lahjakas urheilija tai akateemisesti ihan supernero. Kolmas tapa saada ilmainen koulutus on mennä armeijaan ja sitoutua työskentelemään siellä tietty määrä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Höpsistä. Yhdysvalloissa on maailman parhaat yliopistot siksi, että sinne otetaan parhaat opiskelijat. Valituksi tulleilta sitten katsotaan, mitä on varaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen systeemi on parempi. Liikunnallisilla geeneillä pelkästään ei työnnytä sisään juuri mihinkään tärkeään...
Sinä kait ymmärrät, että pitää myös menestyä hyvin opiskelijana ja ei pelkkä urheilullisuus riitä? Eikä noihin kuka tahansa pääse vaikka halua olisi.
Kyllä se urheilu avaa ovia. Moni joka ei muuten saisi opiskelupaikkaa, saa sen urheilun avulla. Niinhän se yksi Hollywood-näyttellijäkin sai tyttärensä huippuyliopistoon kun feikkasi että tämä olisi urheilullinen.
Höpö, höpö. Miksi valehtelet? Hollywood tähti lahjoi rahalla ihmisiä niin että hänen tyttärensä pääsi yliopistoon.
Lukuisat ihmiset oli mukana huijauksessa ja urheiluvalmentajiia myös.
No mutta tässä puhuikin raha. Raha, jolla lahjottiin. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa vaan rahanahneet tyypit lankesivat rahan valtaan. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa.
On tekemistä urheilun kanssa. Tekaistuilla urheilutaustoilla hankittiin sisäänpääsy huippuyliopistoon. Tätä tapahtui useassa yliopistossa.
Suomeksi sanottuna urheilijana opiskelupaikan voi saada helpommin ihan ilman huijaamista. Huijaamista oli se, että lahjottiin valmentajia ja keksittiin urheilutaustoja, jotta saatiin lapselle opiskelupaikka.
Ottaa sinulle kyllä ainakin koville kun vedät tähän urheilijoiden ketjuun jonkun lahjusjutun. Aika harvalla on rahaa lahjoa ja noilla Yalen yliopiston lahjojay olivat todella rikkaita ja niillä ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa eikä sen Hollywood tähden. Puhut ihan eri asiasta.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Yksityiset koulut saavat luonnollisesti ottaa sisään juuri kenet haluavat. Ei kai siinä pitäisi kenelläkään olla mitään nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa jenkkiyliopistoista vastaa Suomen lukioita.
Joo, jenkkiyliopistoillahan on vain 400 Nobel-palkintoa. Ei mitään verrattuna suomalaisten lukio-opettajien ansioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?
Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.
Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.
Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö?
Totta kai seuraa. Yliopistosarja on esim. jenkkifutiksen maailman toiseksi tasokkain seurajoukkuesarja. Sama varmaan baseballin ja koripallon osalta. Ylempänä on enää miljardibudjettien NFL/MLB/NBA. Lisäksi sarjat mahdollistavat tulevien supertähtien bongailun ja heidän uransa alkuvaiheiden seuraamisen.
Ai, en tiennyt tätä. Olen luullut, että tämä on suunnilleen samaa tasoa kuin meillä on jotkut 3. divisioonat, eli niitä seuraa lähinnä sukulaiset ja seura-aktiivit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Höpsistä. Yhdysvalloissa on maailman parhaat yliopistot siksi, että sinne otetaan parhaat opiskelijat. Valituksi tulleilta sitten katsotaan, mitä on varaa maksaa.
No ei se ihan noinkaan ole. Kyllä IVY league yliopiston ovet aukeaa myös ei niin huippu oppilaalle, jos vanhemmat lahjoittaa yksityiselle yliopistolle vaikka 10 miljoonaa. Tässä on vähän eroja eri yksityisten yliopistojen välillä mutta kyllä niihin pääsee keskiverto opiskelija jos vanhemmilla on varaa tehdä riittävän suuri lahjoitus yliopistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen systeemi on parempi. Liikunnallisilla geeneillä pelkästään ei työnnytä sisään juuri mihinkään tärkeään...
Sinä kait ymmärrät, että pitää myös menestyä hyvin opiskelijana ja ei pelkkä urheilullisuus riitä? Eikä noihin kuka tahansa pääse vaikka halua olisi.
Kyllä se urheilu avaa ovia. Moni joka ei muuten saisi opiskelupaikkaa, saa sen urheilun avulla. Niinhän se yksi Hollywood-näyttellijäkin sai tyttärensä huippuyliopistoon kun feikkasi että tämä olisi urheilullinen.
Höpö, höpö. Miksi valehtelet? Hollywood tähti lahjoi rahalla ihmisiä niin että hänen tyttärensä pääsi yliopistoon.
Lukuisat ihmiset oli mukana huijauksessa ja urheiluvalmentajiia myös.
No mutta tässä puhuikin raha. Raha, jolla lahjottiin. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa vaan rahanahneet tyypit lankesivat rahan valtaan. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa.
On tekemistä urheilun kanssa. Tekaistuilla urheilutaustoilla hankittiin sisäänpääsy huippuyliopistoon. Tätä tapahtui useassa yliopistossa.
Suomeksi sanottuna urheilijana opiskelupaikan voi saada helpommin ihan ilman huijaamista. Huijaamista oli se, että lahjottiin valmentajia ja keksittiin urheilutaustoja, jotta saatiin lapselle opiskelupaikka.
Ottaa sinulle kyllä ainakin koville kun vedät tähän urheilijoiden ketjuun jonkun lahjusjutun. Aika harvalla on rahaa lahjoa ja noilla Yalen yliopiston lahjojay olivat todella rikkaita ja niillä ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa eikä sen Hollywood tähden. Puhut ihan eri asiasta.
En puhu. Ilmeisesti sinun on vaikeaa ymmärtää mistä on kyse. Urheilijoiden on helpompaa päästä huippuyliopistoihin. Tätä hyödynnettiin siinä huijauksessakin, huijattiin että oma lapsi on urheilija jotta saataisiin tälle opiskelupaikka. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen systeemi on parempi. Liikunnallisilla geeneillä pelkästään ei työnnytä sisään juuri mihinkään tärkeään...
Sinä kait ymmärrät, että pitää myös menestyä hyvin opiskelijana ja ei pelkkä urheilullisuus riitä? Eikä noihin kuka tahansa pääse vaikka halua olisi.
Kyllä se urheilu avaa ovia. Moni joka ei muuten saisi opiskelupaikkaa, saa sen urheilun avulla. Niinhän se yksi Hollywood-näyttellijäkin sai tyttärensä huippuyliopistoon kun feikkasi että tämä olisi urheilullinen.
Höpö, höpö. Miksi valehtelet? Hollywood tähti lahjoi rahalla ihmisiä niin että hänen tyttärensä pääsi yliopistoon.
Lukuisat ihmiset oli mukana huijauksessa ja urheiluvalmentajiia myös.
No mutta tässä puhuikin raha. Raha, jolla lahjottiin. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa vaan rahanahneet tyypit lankesivat rahan valtaan. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa.
On tekemistä urheilun kanssa. Tekaistuilla urheilutaustoilla hankittiin sisäänpääsy huippuyliopistoon. Tätä tapahtui useassa yliopistossa.
Suomeksi sanottuna urheilijana opiskelupaikan voi saada helpommin ihan ilman huijaamista. Huijaamista oli se, että lahjottiin valmentajia ja keksittiin urheilutaustoja, jotta saatiin lapselle opiskelupaikka.
Ei olisi onnistunut ilman yliopiston sisaista apua. Oletko seurannut miten naille rikollisille kavi? Kaikki feikkiurheilijat on potkittu pellolle.
Kylla pitaa olla lahjakas urheilija jos luulet etta silla pelkastaan paasee sisalle. Ei onnistu.
t. usalainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?
Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.
Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.
Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö?
Voi hyva luoja miten voi olla noin tietamaton? Taidat seurata vain Takahikian akanheittoa.
Juu, kyllä olen tietämätön. Siksi esitinkin kysymyksiä. Ei ole hirveän paljon jenkkiliigoja tullut seurattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Yksityiset koulut saavat luonnollisesti ottaa sisään juuri kenet haluavat. Ei kai siinä pitäisi kenelläkään olla mitään nokan koputtamista.
Samahan se on Suomessakin. Kauppatieteiden maisteriksi pääsee opiskelemaan yksityisessä paikassa, jos rahaa on. Ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Yksityiset koulut saavat luonnollisesti ottaa sisään juuri kenet haluavat. Ei kai siinä pitäisi kenelläkään olla mitään nokan koputtamista.
Teoriassa saisivat mutta rahallisesti ei kannata laskea tasoa alas. Loppuu tulijat ja loppuu rahat.
Kylla se vaan on sellaista suomalaisten paivaunien nakemista etta USAssa saa koulutuksen heiluttamalla rahanippua. Wishful thinking.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?
Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.
Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.
Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö?
Totta kai seuraa. Yliopistosarja on esim. jenkkifutiksen maailman toiseksi tasokkain seurajoukkuesarja. Sama varmaan baseballin ja koripallon osalta. Ylempänä on enää miljardibudjettien NFL/MLB/NBA. Lisäksi sarjat mahdollistavat tulevien supertähtien bongailun ja heidän uransa alkuvaiheiden seuraamisen.
Ai, en tiennyt tätä. Olen luullut, että tämä on suunnilleen samaa tasoa kuin meillä on jotkut 3. divisioonat, eli niitä seuraa lähinnä sukulaiset ja seura-aktiivit.
Juu ei todellakaan. Suosituimpia pelejä käy (tai kävi ennen COVID:ia) katsomassa yli 100000 katsojaa valtavilla stadioneilla.
Toki se riippuu vähän lajista. Esim. jääkiekossa ei yliopistosarjat ole niin kovatasoisia kuin ns. juniorien ammattilaissarjat tai eri "farmiliigat" eikä näin ollen kerää lainkaan vastaavia katsojamääriäkään. Toki niitäkin katsoo tuhannet, ja kovimmat joukkueet vetää ~10000 katsojaa kotipeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen systeemi on parempi. Liikunnallisilla geeneillä pelkästään ei työnnytä sisään juuri mihinkään tärkeään...
Sinä kait ymmärrät, että pitää myös menestyä hyvin opiskelijana ja ei pelkkä urheilullisuus riitä? Eikä noihin kuka tahansa pääse vaikka halua olisi.
Kyllä se urheilu avaa ovia. Moni joka ei muuten saisi opiskelupaikkaa, saa sen urheilun avulla. Niinhän se yksi Hollywood-näyttellijäkin sai tyttärensä huippuyliopistoon kun feikkasi että tämä olisi urheilullinen.
Höpö, höpö. Miksi valehtelet? Hollywood tähti lahjoi rahalla ihmisiä niin että hänen tyttärensä pääsi yliopistoon.
Lukuisat ihmiset oli mukana huijauksessa ja urheiluvalmentajiia myös.
No mutta tässä puhuikin raha. Raha, jolla lahjottiin. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa vaan rahanahneet tyypit lankesivat rahan valtaan. Ei mitään tekemistä urheilun kanssa.
On tekemistä urheilun kanssa. Tekaistuilla urheilutaustoilla hankittiin sisäänpääsy huippuyliopistoon. Tätä tapahtui useassa yliopistossa.
Suomeksi sanottuna urheilijana opiskelupaikan voi saada helpommin ihan ilman huijaamista. Huijaamista oli se, että lahjottiin valmentajia ja keksittiin urheilutaustoja, jotta saatiin lapselle opiskelupaikka.
Ottaa sinulle kyllä ainakin koville kun vedät tähän urheilijoiden ketjuun jonkun lahjusjutun. Aika harvalla on rahaa lahjoa ja noilla Yalen yliopiston lahjojay olivat todella rikkaita ja niillä ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa eikä sen Hollywood tähden. Puhut ihan eri asiasta.
En puhu. Ilmeisesti sinun on vaikeaa ymmärtää mistä on kyse. Urheilijoiden on helpompaa päästä huippuyliopistoihin. Tätä hyödynnettiin siinä huijauksessakin, huijattiin että oma lapsi on urheilija jotta saataisiin tälle opiskelupaikka. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Ei tässä ole vaikea ymmärtää minulla mitään, mutta sinulla tuntuu olevan. Minä en usko ollenkaan, että urheilijan on helpompi päästä yliopistoon. Ne opiskelijat eivät päässeet urheilullisilla kyvyillään sinne yliopistoon vaan ihan vaan rahan takia. Ihan sama mitä oli käytetty argumenttina, se ei siihen pääsyyn vaikuttanut, vaan se lahjuksena saatu raha. Raha ratkaisi, kun löytyi sopivat lahjottavat. Ymmärrätkö nyt? Raha, raha, raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin yliopistoihin pääsee suht helposti sisään ilman lukupäätäkin. Stipendeihin riittää liikunnallinen lahjakkuus.
No laita hakupaperit menemään, jos se kerta niin helppoa on. Vai olisitko kenties vaan hivenen katkera. Jos oikein kunnolla mietit, niin ei se ihan niin helppoa taida olla, kun menijöitä on aika paljon. Suurin osa halukkaista ei pääse ja niissä opinnoissa pitää oikeasti menestyä tai lentää pihalle.
Mä olen nyt viime vuosina joutunut väkisinkin tutustumaan Yhdysvaltojen yliopistojärjestelmään ja niihin hakemiseen, kun mun vanhin lapsi valmistui high schoolista viime vuonna ja toinen valmistuu kesällä. Yliopistojärjestelmä on täällä aivan erilainen kuin Suomessa. Täällä on julkisia tiedeyliopistoja, esim. kaikki Kalifornian yliopistot (UCLA, UC Berkeley, UCSD etc), sitten on julkisia State yliopistoja (esim. San Jose State university) ja sen lisäksi liuta yksityisiä yliopistoja, joiden taso vaihtelee huipulta (esim. Stanford) sellaisiin, jotka eivät ole niin hyviä ja joihin otetaan yli 80 prosenttia hakijoista. Tämän lisäksi on vielä community college, jossa 2 vuotta opiskeltuaan voi hakea opiskelemaan esim. UC yliopistoihin. Tämä vastaa varmaan vähän Suomen avoimen yliopiston väylää. Kaikkiin näihin eri yliopistoihin on omat hakusysteeminsä. Urheilijoita rekrytoidaan lisäksi erikseen. Jos tulee urheilijana valituksi, täytyy olla omassa lajissaan ainakin osavaltion huipputasoa. Urheilustipendeillä sitoutuu samalla urheilemaan opiskeluaikanaan yliopiston joukkueessa ja pitämään tietyn akateemisen tason. Jos arvosanat eivät ole riittäviä tai loukkaantuu pahasti eikä voi jatkaa urheilua stipendin menettää. Totta on että laajasta tarjonnasta johtuen täällä löytyy kyllä yliopistopaikka kenelle tahansa, joka on hyväksytysti läpäissyt highschoolin ja jolla on rahaa maksaa. Jos rahaa ei ole niin full ride stipendejä saa lähinnä olemalla poikkeuksellisen lahjakas urheilija tai akateemisesti ihan supernero. Kolmas tapa saada ilmainen koulutus on mennä armeijaan ja sitoutua työskentelemään siellä tietty määrä vuosia.
Hi!
Taalla toinen usalainen aiti. Lapseni kavi juuri UCSD:ta. Ihana paikka.
Tulin kysymaan (tongue in cheek) kuinka paljon olet laskenut joutuvasi maksamaan etta saat lapset haluamiinsa kouluihin? Noin niinkuin pyoreana summana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muuta pointtia kuin saada lahjattomat urheilijat kouluun ja järjestää jotain turhanpäiväisiä tapahtumia?
Ne tuovat yliopistolle mahdottoman paljon rahaa. Urheilijat saavat stipendin ilmaiseen koulutukseen mutta jos eivat pysy tahdissa mukana tarvittavilla arvosanoilla, potkitaan pois joukkueesta ja samalla loppuu stipendi.
Ihmeellisia nama suomalaisten kasitykset USAn kouluista. Voisi joskus vahan Googlettaa ennenkuin nappailee ihan hulluja.
Mistä se raha sitten tulee? Seuraako noita urheilujoukkueita kukaan muu kuin ne opiskelijat itse? Ei kai normaali keskiverto penkkiurheilija erityisemmin jännitä, minkä yliopiston joukkue voittaa minäkin vuonna. Vai jännittääkö?
Totta kai seuraa. Yliopistosarja on esim. jenkkifutiksen maailman toiseksi tasokkain seurajoukkuesarja. Sama varmaan baseballin ja koripallon osalta. Ylempänä on enää miljardibudjettien NFL/MLB/NBA. Lisäksi sarjat mahdollistavat tulevien supertähtien bongailun ja heidän uransa alkuvaiheiden seuraamisen.
Ai, en tiennyt tätä. Olen luullut, että tämä on suunnilleen samaa tasoa kuin meillä on jotkut 3. divisioonat, eli niitä seuraa lähinnä sukulaiset ja seura-aktiivit.
Heh. 350-miljoonaisen kansan + lahjakkaimpien ulkomaalaisten pelaajapoolista ammentava, käytännössä korkein mahdollinen seurataso ennen maailman kovapalkkaisimpia ammattilaissarjoja. Kyllähän tuo jenkkien yliopistourheilun taso on huimasti kovempaa mitä esim. Suomen kansallinen kärkitaso on, tai tulee koskaan olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...
Yksityiset koulut saavat luonnollisesti ottaa sisään juuri kenet haluavat. Ei kai siinä pitäisi kenelläkään olla mitään nokan koputtamista.
Teoriassa saisivat mutta rahallisesti ei kannata laskea tasoa alas. Loppuu tulijat ja loppuu rahat.
Kylla se vaan on sellaista suomalaisten paivaunien nakemista etta USAssa saa koulutuksen heiluttamalla rahanippua. Wishful thinking.
Juu, eihän tuo olekaan mahdollista kuin ehkä rikkaimmille alumneille ja muille mahdollisesti julkisuusarvoltaan niin tärkeille että kannattaa ottaa sisään ja taluttaa väkisin kädestä pitäen jonkun bachelor-ohjelman läpi ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa jenkkiyliopistoista vastaa Suomen lukioita.
Joo, jenkkiyliopistoillahan on vain 400 Nobel-palkintoa. Ei mitään verrattuna suomalaisten lukio-opettajien ansioihin.
Niin. Jenkkiyliopistojen nobeleista vastaa kaikenmaailman tutkijat. Muiden maiden yliopistoilla on vain omat tutkijat. Pelikenttä ei ole vertailukelpoinen.
Alue: Aihe vapaa
USA:ssa rikkaat vanhemmat saavat jälkikasvunsa aina yliopistoihin, ihan huippusellaisiinkin. Raha ratkaisee! Niin se vain on ja menee, ihan sama mitä me Pohjolan sossut siitä ajattelemme...