Koululta tuli ohjeistus, lapset pitää kotona testata. Miten tää onnistuu ? Kaikista kaupoista myyty testit loppuun!
Järjetöntä. Sitten vielä vanhempien pitää ilmoittaa positiivinen tulos kaikille, jotka on olleet lapsen kanssa tekemisissä. Elikäs koronan testaus ja jäljityskulut ja tehtävät on sitten vanhemmilla. Nice.
Kommentit (132)
Lähetät viestin, että testi näyttää positiivista tekemättä sitä.
En todellakaan testais omakustanteisesti. Kuka maksaa viulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt tuollaiseen suostuko. Lapsia piti vähiten rajoittaa. Nyt ollaan jo aivan käsittämättömän tunkeutuvissa toimenpiteissä, kun kyseessä melkein pakkotestaus, vaikka on oireeton.
Testaus ei ole rajoitus. Testaus on keino pitää yhteiskuntaa auki.
Seuraava vaihe on pakkotestaus, jotta pääsee kouluun, jos tähän testaamiseen nyt suostutaan. Sama leviää työpaikoille.
Pakkotestausta on jo ollut Euroopassa! Ei negatiivista testitulosta, ei asiaa esikouluun/kouluun!! Oireet/oireettomuus epäolennaista!
Meillä onkin tunteella johtava hallitus, jossa lapsien näennäinen etu on etusijalla.
Eikä tullut mitään viestiä. Nyt on viikonloppu ja rehtorikin on vapaalla. Tämä on puhdas provo.
Kyllä ois naiivia lähteä tuohon mukaan, sanompa vain. Ja oikeastaan aika hemmetin itsekästä, lasten tulevaisuutta ajatellen. Pikavoiton tavoittelua kerta toisensa jälkeen. Eikö mitään opita?
Ja sitten ihmetellään, kun joku antaa rahansa romanttisessa kirjeenvaihdossa.
"Annoin pikkusormen,
ja se vei
koko käden..."
En ole mikään ”kulkutautimyönteinen”, mutta tämä menee kyllä jo liian pitkälle. Tuollainen testaus ei ole yhtään mukavaa, saatika jos se täytyy suorittaa useamman kerran viikossa, se voi olla jopa traumatisoivaa. Olisin lapsena pelännyt tätä aivan älyttömästi ja itkenyt ja rimpuillut joka kerta. Minun lapseni jää kotiin jos on oireita ja oireettomana en häntä testaile, piste. Jos jostain syystä koulu vaatii negatiivisen tuloksen, niin sen voi varmaan saada pyörittelemällä tikkua vaikka omassa nenässäni, mutta lasta en tällä tavoin rupea kiduttamaan. Jos hän altistuu koronalle ja sen jälkeen ilmenee oireita, niin vien hänet oikeaan testiin enkä rupea itse sooloilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Teette niinkuin Sanna Marin käskee.
Marin ei ole tällaista käskyä antanut. Kunnat ja avit päättää. Kuinka loputtoman tyhmiä nuo persut oikein on? Eikä ne ymmärrä edes hävetä.
Vaikka nyt provoisivat kepillä jäätä, niin seuratkaapa vain, miten tuo idea on muissa maissa toteutunut ja auttoiko mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teette niinkuin Sanna Marin käskee.
Marin ei ole tällaista käskyä antanut. Kunnat ja avit päättää. Kuinka loputtoman tyhmiä nuo persut oikein on? Eikä ne ymmärrä edes hävetä.
Niin. Muut kuin Sanna fanit kuvittelevat että pääministeri on vastuussa muustakin kuin sometuksesta ja biletyksestä. Nyt kun hänet on pistetty kotiarestiin, ja somekieltoon, on rooli hukassa.
Paras oli koronanyrkin perustaminen, jossa Sanna jälleen kerran pakoili vastuuta. Kun Kiuru hoiti asiaa, tuli sitten huutelemaan että väärin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään ”kulkutautimyönteinen”, mutta tämä menee kyllä jo liian pitkälle. Tuollainen testaus ei ole yhtään mukavaa, saatika jos se täytyy suorittaa useamman kerran viikossa, se voi olla jopa traumatisoivaa. Olisin lapsena pelännyt tätä aivan älyttömästi ja itkenyt ja rimpuillut joka kerta. Minun lapseni jää kotiin jos on oireita ja oireettomana en häntä testaile, piste. Jos jostain syystä koulu vaatii negatiivisen tuloksen, niin sen voi varmaan saada pyörittelemällä tikkua vaikka omassa nenässäni, mutta lasta en tällä tavoin rupea kiduttamaan. Jos hän altistuu koronalle ja sen jälkeen ilmenee oireita, niin vien hänet oikeaan testiin enkä rupea itse sooloilemaan.
Sopisiko sinulle sitten muutama viikko etäopetusta kaikille muille paitsi suuressa syrjäytymisvaarassa oleville lapsille?
Turun tartuntataudeista vastaava lääkäri Jutta Peltoniemi suhtautuu kriittisesti erityisesti oireettomien koululaisten systemaattiseen kotitestaukseen, varsinkin tilanteessa, jossa kotitestien saatavuus on rajallinen ja oireettomien testauksesta saatu hyöty vähäinen.
– Näillä testeillä ei löydetä oireettomia tartuntoja, sillä suurin osa kotitesteistä ei tunnista omikronia oireettomana. Oireiselta tehty antigeenitesti on luotettavampi kuin oireettomalta, joka ei esimerkiksi ole altistunut. Lääketieteellisesti pitää katsoa, missä tilanteessa kotitestaus on perusteltua. Oleellisinta se on oireisena, Peltoniemi sanoo.
Kotitestien saatavuus on tällä hetkellä rajallinen. Kaikkien koululaisten testaaminen useita kertoja viikossa tarkoittaa valtavaa testimäärää. Peltoniemen mukaan tässä tilanteessa suurin hyöty saadaan kohdentamalla testit vain oireisten testaamiseen.
Ts
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flunssakausi on puolessavälissä. Päösiäisen jälkeen saamme hengähtää - ja sitten sama alkaa taas, kun seuraava flunssakausi iskee... Näin se menee. Seuratkaa vain. Eikä muuten jää edes ensi vuoteen. Ote vaan kiristyy, siinä uskossa, että totutte kiristykseen.
Eli korona-flunssa kestää kerralla neljä vuotta ja nyt ollaan puolessa välissä?
Minä pistän toisen ennusteen, joka on yleisemminkin käytetty. Omikronin tulee sairastamaan lähes kaikki. Tämän jälkeen rokottamattomatkin saavat jonkinlaisen suojan. Seuraava variantti voi olla sitten vielä nykyistäkin lievempi.
Ihmisen elimistössä on suoja kaikkia variantteja vastaan olemassa, sitä kutsutaan immuunijärjestelmäksi. Sen toiminta ei ole riippuvainen lääkeyritysten valmistamista buustereista, ellei sellaista riippuvuussuhdetta jotenkin keinotekoisesti synnytetä. Se ei myöskään edellytä aikaisemmin sairastettua tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flunssakausi on puolessavälissä. Päösiäisen jälkeen saamme hengähtää - ja sitten sama alkaa taas, kun seuraava flunssakausi iskee... Näin se menee. Seuratkaa vain. Eikä muuten jää edes ensi vuoteen. Ote vaan kiristyy, siinä uskossa, että totutte kiristykseen.
Eli korona-flunssa kestää kerralla neljä vuotta ja nyt ollaan puolessa välissä?
Minä pistän toisen ennusteen, joka on yleisemminkin käytetty. Omikronin tulee sairastamaan lähes kaikki. Tämän jälkeen rokottamattomatkin saavat jonkinlaisen suojan. Seuraava variantti voi olla sitten vielä nykyistäkin lievempi.
Ihmisen elimistössä on suoja kaikkia variantteja vastaan olemassa, sitä kutsutaan immuunijärjestelmäksi. Sen toiminta ei ole riippuvainen lääkeyritysten valmistamista buustereista, ellei sellaista riippuvuussuhdetta jotenkin keinotekoisesti synnytetä. Se ei myöskään edellytä aikaisemmin sairastettua tautia.
ok, tällaista shittä tällä kertaa.
Menet kauppaan ja ostat. Juuri ostin neljä.
mutta provohan tämä on.
Joku sylkitesti korkeintaan. Tikkua nenään ei työnnetä.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Testit pitäisi olla ilmaisia! Olen suorastaan raivostunut rahastamisesta. naamarit, testit , ym tämän ympärillä. Kallista lystiä.
Kuka ne sitten maksais? VALTIOKO? Naivisti meinaat, että valtiolla on loputtomat taskut ja rahavarannot?
Kuka rahastaa?
Ehkä tuo sun raivos heikentää sun ajattelukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Koululle laitetaan kysymys, että mistä ilmaistestit voi noutaa ja milloin, perusopetus on maksutonta.
Perusopetus on maksutonta, muttei siihen liittyvät sivujuonteet. ESim sukset ja testit.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Testit pitäisi olla ilmaisia! Olen suorastaan raivostunut rahastamisesta. naamarit, testit , ym tämän ympärillä. Kallista lystiä.
Naamari on maski? Ainakin meidän kunnas jaettiin ilmaiseksi vähävaraisille.
Eli korona-flunssa kestää kerralla neljä vuotta ja nyt ollaan puolessa välissä?
Minä pistän toisen ennusteen, joka on yleisemminkin käytetty. Omikronin tulee sairastamaan lähes kaikki. Tämän jälkeen rokottamattomatkin saavat jonkinlaisen suojan. Seuraava variantti voi olla sitten vielä nykyistäkin lievempi.