Lue keskustelun säännöt.
Nyt kannattaa rakentaa asunto täyteen tulipesiä? - Suunnitelmissa jopa 2000 euron romutuspalkkio tulipesille
09.01.2022 |
TULISIJA- JA SAVUPIIPPUYHDISTYS TSY:n mukaan vanhojen tulisijojen liittämisellä mukaan romutuspalkkioon saataisiin puun pienpolton päästöjä vähennettyä 20–50 prosenttia.
– Siitä ei ole vielä tehty ilmasuojeluohjelmaan kirjausta, kuten kiukaista. Ne ovat olleet testimittauksissa toisaalta suurempi päästöjen lähde polttotekniikankin kautta, Murtokare sanoo.
– Realistinen kannustinsumma voisi olla 1500-2000 euroa. Taloustutkimus teki jonkin aikaa sitten kyselyn tulisijojen käyttäjille ja siellä tuli esille tällainen hintahaarukka.
Kommentit (82)
Onneksi meillä on (vielä) puhdasta vihreää ydinvoimaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näennäistoimintaa taas, ettei tarvitse oikeisiin ongelmiin=saastuttajiin puuttua.
Näinpä, nämä ilmastotoimet on säälittävää näpertelyä pikemminkin. Takkojen päästöt on kuin pisara meressä vai polttaako monikin takkaa päivittäin? Pääongelmaa, kuten ylikulutusta, hallitukset eivät koske pitkällä tikullakaan. Sitten näitä pieniä ilmastotekoja mainostetaan ihmisille että sillä pelastetaant maapallo kuten esim. Se "earth hour" kun yhtenä iltana VUODESSA sammutetaan kaikki valot tunniksi ja maapallo muka sai siitä 300vuotta lisäaikaa. Kuulosti jo silloin naurettavalta..
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen kansalainen ei tarvitse tulisijoja mihinkään, snobbailua toisten hengen kustannuksella.
Suomen nykyisellä alueella on kuule lämmitetty taloja puilla niin kauan kuin niitä on, jo edes jonkunmoisia savupirttejäkin, osattu täällä rakentaa.
(sitä ennen on lämmitetty jotain hirvenvuodalla, tai maalla ja sammalilla vuorattua pistekotaa, tai ehkä jotain mäkeen kaivettua,katettua maa-asumusta )
Henki täällä olisi kyllä mennyt talvella jos niin ei olisi tehty.
(...heidän puhumaansa kieltä me nykysuomalaiset varmaan tuskin tunnistaisimme , mutta olettaisin ettei sinä tunnettu mitään edes sellaisia sellaisia käsitteitä , kuten 'yksityinen', 'kansalainen' tai 'snobbailla'. )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New yorkissa aiotaan kieltää kaikki bensakäyttöiset puutarhanhoitokoneet ja samalla myös agregaatit.
IHANAA OLLA TÄYSIN RIIPPUVAINEN SÄHKÖSTÄ!
Mitä vikaa sähkökäyttöisessä aggregaatissa?
Mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
ap rakennuttaa asentoonsaa ilmaiseksi takkoja ja siiten saa rahaa kun purkaa ne
Se yksi kansanedustaja on varmaan jo muurannut viisitoista takkaa olohuoneeseensa. Se, joka autojen romutuspalkkioilla hankki uuden menopelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän yritetään taas tehdä rahaa. Mitähän kytköksiä tähän taas liittyy.?
Vierailija kirjoitti:
Tässähän yritetään taas tehdä rahaa. Mitähän kytköksiä tähän taas liittyy.?
Ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on (vielä) puhdasta vihreää ydinvoimaa!
Muistan vielä ajan kun vihreiden mielestä ydinvoima oli sa*tanasta ja sitä vastaan osoitettiin mieltä.
Nyt on eri laulut vihreillä. Ydinjäte ei ole lainkaan ongelma enää...
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää PS tämän ilmastohulluuden lopettamiseksi. Kohta aluevaalit mutta ennen kaikkea eduskuntavaaleissa!
Joo ei kiitos. Muistan kun halusivat myydä Suomen isoille yrityksille ja antaa heidän sikailla Suomen luonnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman tulta ihminen olisi kuollut sukupuuttoon jo aikapäiviä sitten.
Tuntuu taas tuo luetun ymmärtäminen olevan hukassa . Uutisen mukaan "romutuspalkkion " saa siinä vaiheessa kun sen puretun tilalle rakennetaan uusi vähäpäästöinen tulisija . Ei ole tarkoitus hävittää puun polttoa lämmitysmuotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman tulta ihminen olisi kuollut sukupuuttoon jo aikapäiviä sitten.
So?
Öljylämmityksestä esim. maalämpöön vaihtava saa 60% ilmaista rahaa valtiolta. MUTTA edellytys on että kaikki öljylämmitykseen liittyvä laitteisto on hävitettävä. itselläni oli öljykattila, jossa pystyi myös puuta polttamaan ja sai lämpöä ja lämmintä vettä myös puuta polttamalla.
Omakotitalossa oli aina jotain pihapuuta kaadettavana, pilkoin jopa ilmaisia kuormalavoja, rakennusjätepuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tulipesä saastuttaa, jos siellä ei ole tulta? Varalta kaikissa asunnoissa pitäisi olla paikka tulipesälle. Ihmiset on ihan kussessa, jos paukkupakkasilla katkeaa kaukolämpö tai koneet hajoaa. Tulipesä ei tarvitse kuin puuta ja palokaasuille reitti ulos.
En ole ikinä käsittänyt kuinka Lapissakin rakennetaan taloja joissa ei ole mitään varalämmönlähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten puukiukaat tuhoavat maapallon?
Ei vaan sotkee energia monopolin voitontavoittelut.
Tulisija ja piippuyhdistys....hohhoijaa
Tämäntyyppisellä, mutta miljoona kertaa voimallisemmalla lobbauksella myöskin sähköautopakko on syntynyt. Uutta bisnestä keksitään pakottamalla, koska EU ja Suomi on täynnä sääntö-sannoja. Nämä vaan saattavat mennä läpi kun ihmiset eivät puolusta oikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten puukiukaat tuhoavat maapallon?
Ei vaan sotkee energia monopolin voitontavoittelut.
Oikein. Karuna-veljet tykkäävät ottaa lisää pisnestä, tavalla tai toisella. He saavat. Suomi on lammas.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu taas tuo luetun ymmärtäminen olevan hukassa . Uutisen mukaan "romutuspalkkion " saa siinä vaiheessa kun sen puretun tilalle rakennetaan uusi vähäpäästöinen tulisija . Ei ole tarkoitus hävittää puun polttoa lämmitysmuotona
Ajattelepa uudelleen. Kysehän lobbauksesta, eli tavoite pakkopisneksen kautta satumaiset voitot tulisijafirmoille. Tähän tämä maailma on mennyt.
Pönttöuuni vuodelta 1926 ja hyvin palvellut pikku rappauksilla.