Nyt kannattaa rakentaa asunto täyteen tulipesiä? - Suunnitelmissa jopa 2000 euron romutuspalkkio tulipesille
TULISIJA- JA SAVUPIIPPUYHDISTYS TSY:n mukaan vanhojen tulisijojen liittämisellä mukaan romutuspalkkioon saataisiin puun pienpolton päästöjä vähennettyä 20–50 prosenttia.
– Siitä ei ole vielä tehty ilmasuojeluohjelmaan kirjausta, kuten kiukaista. Ne ovat olleet testimittauksissa toisaalta suurempi päästöjen lähde polttotekniikankin kautta, Murtokare sanoo.
– Realistinen kannustinsumma voisi olla 1500-2000 euroa. Taloustutkimus teki jonkin aikaa sitten kyselyn tulisijojen käyttäjille ja siellä tuli esille tällainen hintahaarukka.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
En ikinä. Lämmitän puulla hellani ja takkani niin kauan kun elän.
Sama täällä, mutta tässä käytännössä tarjotaan ilmaista rahaa uuteen "vähäpäästöiseen" takkaan vanhan tilalle.
Tällähän voi tehdä sievoisen tilin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää PS tämän ilmastohulluuden lopettamiseksi. Kohta aluevaalit mutta ennen kaikkea eduskuntavaaleissa!
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin persut. Vihreät taitaa kyllä olla sellainen takiaispuolue josta emme pääse eroon.
Niinpä. Äänestäjät kaikkoavat, mutta kiitos poliittisten lehmänkauppojen vihreitä nähdään jatkossakin hallituksissa, jotta saadaan enemmistö eduskuntaan. Voivat sitten tilkkeinä edistää sairasta ideologiaansa.
Onko tämä juttu Hölmölän-Uutisista?
Vierailija kirjoitti:
Kriisin sieto nolliin ja natoon
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä juttu Hölmölän-Uutisista?
Iltasanomat
Suomen talvi ja sähköautot sekä asunnot ilman tulisijoja? Kuulostaa hyvältä iealta. Toivotaan ettei sähkökatkoja tule.
Tyhmäkin tajuaa että rakentaminen ja sen purkaminen tulee kalliimmaksi kuin tuo 2000.
rarehanu kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa että rakentaminen ja sen purkaminen tulee kalliimmaksi kuin tuo 2000.
Kävisikö joku testaamassa, että takka varmasti toimii vai riittäisikö pelkkä valokuva
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa että rakentaminen ja sen purkaminen tulee kalliimmaksi kuin tuo 2000.
Kävisikö joku testaamassa, että takka varmasti toimii vai riittäisikö pelkkä valokuva
Varmasti, jos niitä olisi yli kaksi.
The air quality in Finland is the best in the world (WHO). Eiköhän tämä riitä?
Lähde: https://www.goodnewsfinland.com/who-finland-has-world-s-best-air-qualit…
Puunpienpoltto kielletään ympäristösyistä lähivuosina.
Vastaavanlaista idiotismia kuin kaiken digitalisoiminen.
Näillä leveysasteilla jokaisessa asuinrakennuksessa on syytä olla edes yksi varaava tulisija.
Alle 25v. vanhat talot ovat niin energiatehokkaita, että suhteellisen pienellä puumäärälläkin talo saadaan pidettyä edes auttavasti lämpimänä.
Nykyään kun taloissa on käytännössä aina vesilattialämmitys joko maa-, poistoilma-, tai vesi-ilmalämpöpumpulla, on katastrofi jos pakkaskaudella tulee vaikkapa 4vrk. sähkökatko. Lämmitysjärjestelmissä kun on 99,9% puhdasta vettä.
Energiatehokkaissa taloissa kun on myös oltava koneellinen ilmanvaihto, joka ei voi olla pitkiä aikoja pois päältä, on kriisitilanteen varalta hyvä olla tulisija jolla lämmityksen ohella saadaan aikaan myös kohtalaisen auttavasti toimiva alipaineinen ilmanvaihto, jolla estetään kosteuden kehittyminen. talon rakenteisiin.
Nämä "Vihreät älyttömyydet" ovat niin kapeakatseisia toimenpiteitä, että ne tuntuvat aivan uskomattomilta. Päätöksiä on tekemässä aivan vääränlaiset filosofiat jotka koituvat vielä todelliseksi ongelmaksi.
polttopuun hinta tuleenousemaan muun inflaation ja hinnannousujen perässä, sähkö on melko
halpaa vieläkin niillä joilla on kiinteä hinta, järkevä ok-asukas lämmittää talvella vainolohuoneen kun keittiö ja muut huoneet voivat olla viileitä , sänkyyn vain paksu peittoja pari koiraa niin johan tarkenee , rintamamies talot ovat oivia keksintöjä , piippu on keskellä taloa joka lämpiää kun takkoja lämmittää , pesuhuoneessa voi olla +15 kun infrapunasaunassa lämpiää halvalla ,
täällä kului 2020 sähköä 5800 kwh/v ja klapeja 5m3 , kyllä takkalämmitys on niin ihanaa ....
Suomen pienhiukkaspäästöt on 6 mikrogrammaa/kuutiometri. Kreikassa sama luku on 22. Tutkijoiden mielestä Ateenan luvut on yleistettävissä globaalisti? Suomessa, muissa pohjoismaissa ja Kanadassa on maailman paras ilmanlaatu. Palataan asiaan sitten, kun Aasian kaupungit lakkaavat suoltamasta pienhiukkasia taivaalle.
samalla kun vaaditaan siirtymään sähköautoihin niin Saarioinen ja Atria kertovat moninkertaista-
vansa sika- ja nautakarjan määrää , joka syytää metaania oman painonsa verran jatkuvasti ilmaan
mutta tämän jättävät päättäjät huomioimatta , puutavara menee Kiinaan ym suurmaihin . täällä
saadaan maksaa suolaiset hinnat koolingista ja hirrestä jos rakennat talon nyt .
Ihan hullun hommaa. Asun maalla ja sähköt menee poikki joka talvi, kun tulee ne muutamat myrskyt. Jos on paha, niin ilman sähköä ollaan parhaimmillaan päiviä. Millä minä kodin silloin pidän lämpösenä ellen takalla? Nää on just näitä kun ei enää erota edes peuraa porosta...
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullun hommaa. Asun maalla ja sähköt menee poikki joka talvi, kun tulee ne muutamat myrskyt. Jos on paha, niin ilman sähköä ollaan parhaimmillaan päiviä. Millä minä kodin silloin pidän lämpösenä ellen takalla? Nää on just näitä kun ei enää erota edes peuraa porosta...
Auroinkopaneeleilla?
maailman tulivuoret syytävät jatkuvasti pienhiukkasua ilmastoon enemmön kuin kotitaloudet .
tämänkin poliitikot jättävät huomiotta , täällä pitää mennä jonon etupäässä ostamaan sähkö-
auto , mites sitten kun täällä on 1 milj sähköautoa, missä ne kaikki ladataan yhtäaikaa ? taitaa
tulla melkoiset tappelut latauspaikoilla , värilliset siellä on ensiksi nyrkit pystyssä kuten ovat
rt- aseman taxitolpillakin , entäs kun jättää kaatosateella autonsa krs-talin pihalle lataukseen ? sadevesi menee sähköjohdoille ! tai penskat repii sähköjohdot irti autoista ja heittää ne vesi-
lammikkoon ? kukas ne vahingot maksaa ?
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin persut. Vihreät taitaa kyllä olla sellainen takiaispuolue josta emme pääse eroon.