Lue keskustelun säännöt.
Olin huolissani, kun katsoin Krista Kiurun kenkiä tv:ssä, kun hän tuli tiedotustilaisuuteen!
09.01.2022 |
Nyt pitäisi Kristan laittaa tukevammat kengät jalkaan. Raskaus on jo pitkällä ja kaatuminen olisi vaarallista. Siispä neuvoni sinulle Krista, pane tukevat kengät jalkaasi. Raskaana olevan ei tarvitse enää hienostella korkkareilla. Kaikkea hyvää sinulle.
terveisin äiti kolmelle
Kommentit (60)
Huteralta kyllä näytti meno, ainakin ulos mennessä kannattaisi vaihtaa saappaat jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipähän tuo muutenkaan pysty lapsesta huolehtimaan.
Lapsen isä ja avustajat huolehtii.
Jos ois tavis, niin kersa huostaanotettais.
Lapsellakin kesäkengät talvella, huh :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalillakin kengillä voi liukastua
No kummilla todennäköisemmin? Korkkarit pakkasessa ja raskaana olessa eivät ole viisas valinta.
Silti Krista on aikuinen ihminen eikä ole holhouksessa. Silloin hän saa laittaa jalkoihin sellaiset kengät kuin haluaa.
Kaikki ihmiset ei välttämättä ikinä kykene kokonaisvaltaisesti itsestään ja lapsistaan huolehtimaan mutta eivät silti holhouksessa ole.
Vierailija kirjoitti:
No eipähän tuo muutenkaan pysty lapsesta huolehtimaan.
Lapsen isä ja avustajat huolehtii.
Jos ois tavis, niin kersa huostaanotettais.
Lapsellakin kesäkengät talvella, huh :)
Kyllä siihen huostaanottoon nyt vähän enemmän vaaditaan. Älähän nyt vääristele asioita.
Puuttumatta kenenkään henkilöön, ihmetyttää, miten ihmiset eivät tajua, että säänmukainen pukeutuminen on tyylikästä.
Paljaat nilkat, päät ja napapaidat talvipakkasessa näyttävät typeriltä valinnoilta. Sama, jos kesähelteellä painaisi menemään pipossa ja toppatakissa.
Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat talvella liukastuneet ja saaneet siitä hyvästä pitkät sairauslomat. Jalkineisiin on syytä panostaa sekä kylmyyden että liukastumisvaaran takia.
"Ku o pää kylmä, o pää kipiä - ku o jalat kylmät, o pää kipiä", kuten autuaasti edesmennyt mummoni aina sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitä linkkiä tai ees tieto että mitkä uutiset on kyseessä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitä linkkiä tai ees tieto että mitkä uutiset on kyseessä!
Ylen uutiset eilen, etsi itse areenasta. Etsiessäsi löytyy muitakin uutisia.
terv uutisia seuraava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitä linkkiä tai ees tieto että mitkä uutiset on kyseessä!
Ylen uutiset eilen, etsi itse areenasta. Etsiessäsi löytyy muitakin uutisia.
terv uutisia seuraava
Ja mistä päättelet etten seuraa uutisia? Ihan asiantonta tuollainen alentuva sävy.
Hyvään netikettiin kuuluu keskustelun aloituksessa selventää tarvittaessa lähdettä jos se sisältää jotain sellaista mitä ei yleisesti voi useammasta paikasta tarkistaa. Jos aloitetaan keskustelu esimerkiksi jonkin henkilön pukeutumisesta, on asiallista ilmaista mistä tilanteesta puhutaan, mistä kukin keskusteluun osallistuva voi hankkia tiedon, selkeästi.
Jos ei osaa laittaa linkkiä voi esimerkiksi tarkentaa mikä sivusto, mitkä uutiset kyseessä, ja jos oikein on reilu, kertoo mistä kohtaa esimerkiksi videota ko. arvioinnin kohde löytyy. Ei suinkaan epämääräisesti ohjata jonnekin ja käskeä etsimään itse. Huonoa käytöstä, internetissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitä linkkiä tai ees tieto että mitkä uutiset on kyseessä!
Ylen uutiset eilen, etsi itse areenasta. Etsiessäsi löytyy muitakin uutisia.
terv uutisia seuraava
Ja mistä päättelet etten seuraa uutisia? Ihan asiantonta tuollainen alentuva sävy.
Hyvään netikettiin kuuluu keskustelun aloituksessa selventää tarvittaessa lähdettä jos se sisältää jotain sellaista mitä ei yleisesti voi useammasta paikasta tarkistaa. Jos aloitetaan keskustelu esimerkiksi jonkin henkilön pukeutumisesta, on asiallista ilmaista mistä tilanteesta puhutaan, mistä kukin keskusteluun osallistuva voi hankkia tiedon, selkeästi.
Jos ei osaa laittaa linkkiä voi esimerkiksi tarkentaa mikä sivusto, mitkä uutiset kyseessä, ja jos oikein on reilu, kertoo mistä kohtaa esimerkiksi videota ko. arvioinnin kohde löytyy. Ei suinkaan epämääräisesti ohjata jonnekin ja käskeä etsimään itse. Huonoa käytöstä, internetissäkin.
Minä kirjoitin, että ylen uutiset areenassa. En niitä uudestaan rupea kelaamaan ja etsimään tarkalleen kohtaa. Näkyi monta kertaa eilen uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on uutiset boikotissa. Niin paljon paskaa ja mielipahaa nykyään, että jos tahdot jonkun tietyn kohdan esittää, niin laita linkki. Turhaan en lue enkä katso enää yhtään mitään.
Samaa minäkin ihmettelin. Näytti vaaralliselta se portaiden askellus noin korkeilla koroilla kun kelitkin on näin liukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattasi olla varovainen nyt, korkeassa iässä raskaus on jo yksinään suuri rasitus keholle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakkanen muuten koskaan purrut teitä pimpeistä?
😳 En ole koskaan tiennyt, että niitä voi olla useampia!!
Ajattekitko että sulla on maan ainoa pimppi?😳
Siltä monesti tuntuu kun on kaikki kinuamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattasi olla varovainen nyt, korkeassa iässä raskaus on jo yksinään suuri rasitus keholle.
Se on suuri rasitus missä iässä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitä linkkiä tai ees tieto että mitkä uutiset on kyseessä!
Ylen uutiset eilen, etsi itse areenasta. Etsiessäsi löytyy muitakin uutisia.
terv uutisia seuraava
Ja mistä päättelet etten seuraa uutisia? Ihan asiantonta tuollainen alentuva sävy.
Hyvään netikettiin kuuluu keskustelun aloituksessa selventää tarvittaessa lähdettä jos se sisältää jotain sellaista mitä ei yleisesti voi useammasta paikasta tarkistaa. Jos aloitetaan keskustelu esimerkiksi jonkin henkilön pukeutumisesta, on asiallista ilmaista mistä tilanteesta puhutaan, mistä kukin keskusteluun osallistuva voi hankkia tiedon, selkeästi.
Jos ei osaa laittaa linkkiä voi esimerkiksi tarkentaa mikä sivusto, mitkä uutiset kyseessä, ja jos oikein on reilu, kertoo mistä kohtaa esimerkiksi videota ko. arvioinnin kohde löytyy. Ei suinkaan epämääräisesti ohjata jonnekin ja käskeä etsimään itse. Huonoa käytöstä, internetissäkin.Minä kirjoitin, että ylen uutiset areenassa. En niitä uudestaan rupea kelaamaan ja etsimään tarkalleen kohtaa. Näkyi monta kertaa eilen uutisissa.
Katsot ilmeisesti edellisten päivien uutisia, koska Kristan kengät oli uutisissa 7.1. Vai nukuitko ohi eilisen?
Pitäiskö sun alkaa seurata kuluvan päivän uutisia,niin pysyisit ajan tasalla kengistä ja uutisista.
No ajatella. Naisella oli kengät. Hengenvaarallista.
Minustakin Kiuru oli ulkona haastateltavana liian vähissä vaatteissa ja aivan onnettomissa kengissä. Tuli mieleen keskikoulun opettajani. Hän oli raskaana ja oikaisi talvella kouluun luistelukentän poikki. Hän kaatui ja sai keskenmenon. Olisin kyllä varovaisempi, jos olisin jo iällä ja lopulta raskaana vuosien yrittämisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipähän tuo muutenkaan pysty lapsesta huolehtimaan.
Lapsen isä ja avustajat huolehtii.
Jos ois tavis, niin kersa huostaanotettais.
Lapsellakin kesäkengät talvella, huh :)Kyllä siihen huostaanottoon nyt vähän enemmän vaaditaan. Älähän nyt vääristele asioita.
Nimenomaan vähemmästäkin huostataan Suomessa. Teinien kaljottelut riittää.
Minusta Kristan asuvalinta oli kummallinen. Juhlamekko. Ja stiletot. Mitkä hemmetin juhlat sillä on menossa???
Ja musta väri ei sovi edes sille.
Ja muutenkin lihava nainen kapeilla koroilla näyttää aina vähän riskiltä (kahdella tapaa).
Silti Krista on aikuinen ihminen eikä ole holhouksessa. Silloin hän saa laittaa jalkoihin sellaiset kengät kuin haluaa.