Pojan sivuhistoria

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:14"]Itse muistan jo esikoulussa kun haaveilin että oisin päässyt nuolemaan tyttöjen pimppejä ja pippelöimään niitä, enää ikinä pornoa ollut nähnyt mutta ihan luonnostaan sitä haaveet ihmiselle kehittyy jo nuorena ilman ulkoisia vaikuttimia. Samaten ekan orgasmin sain tietämättäni kun haaveilin n 11 vuotiaana mielessäni siitä että olisin selälläni ja aikuinen seksikäs nainen ja luokkakaverini olisivat päälläni, toinen ratsastaisi patukkani päällä ja toinen istuisi naamallani nuoltavana..ja mitään pornoa en ollut nähnyt, että kyllä se ihmisen mielikuvitus ihan luonnostaan sen seksin ja fantasiat löytää.
[/quote]
Ei ole normaalia esikouluiässä haaveilla tuollaisesta. Käy psykiatrilla/psykologilla niin selvittää mahdollisen seksuaalisen hyväksikäytön varhaislapsuudessasi.
[/quote]
Miehet kehittynee seksuaalisesti aiemmin.itse en tiennyt eskari iässä miksi pippeli muuttuu välillä isommaksi ja kovaksi mutten kehdannut kysyä isältä miksi niin käy. En tiennyt että pimpissä on reikä mutta mieli teki sitä ja ajattelin että pippelillä kuuluu kosketella pimppiä ja siitä haaveilin

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:01"]

Jotkut tulee riippuvaisrksi pornosta. Ei kaikki huumeitten kokeilijatkaan jää koukkuun. Eikä kaikista tuu alkoholisteja. Mutta ei tosiaankaan ole kivaa, kun mies tuijottaa ruutua yötä myöten. Ja siirtyy kokoajan kovempaan matskuun. Ja turha väittää, että naisena pitäisi vaan kehittää vahva itsetunto. Miksi niillä pornon naisilla ei koskaan ole pieniä tissejä, lituskapeppua ja jenkkakahvoja???

[/quote] Oletko sinä katsonut vain niitä silikonitissejä, botox-huulia ja värjättyjä hiuksia? Koska pieniä tissejä on pornossa todella paljon, samoin jenkkakahvoja. 

Miehet täällä luulee että seksi on sitä mitä pornossa? Ei todellakaan ole. Fakta on se että porno on pilannut valtaosan nyt n. kolmekymppisistä ja sitä nuoremmista miehistä. Pornossa kuvataan enimmäkseen miehisiä fantasioita. Se antaa miehille vääriä mielikuvia. Pornopätkissä mies tulee aina, useimmiten akti loppuu siihen että mies ruikkii naisen suuhun/ naamalle. Naisen orgasmia kuvataan harvoin.

Olen seurustellut aiemmin 70-luvulla syntyneiden miesten kanssa ja sittemmin 80-luvulla syntyneiden. Jälkimmäiset ovat olleet poikkeuksetta pornon suurkuluttajia ja hyvin pihalla itse seksissä mistä naiset tykkää. Edes naisen orgasmia ei välttämättä tunnisteta lainkaan. Kuvitellaan jopa että naiselle se kliimaksi on kun vedetään penis ulos ja runkataan tuotos naamalle! Kuvitellaan että nainen saa suihinotosta jotain fyysistä nautintoa. Kuvitellaan että mitä kovempaa jyystämistä sen parempaa seksiä se naiselle on. Peruspornohan ei kuvaa lainkaan naiselle nautinnon tuottamista, se on täysin miehisistä lähtökohdista käsikirjoitettua, joten keskittyy siihen että mies tulee, milloin mihinkin ja siihen pätkä aina loppuu, ei naisen orgasmiin. Kun mies katsoo miesten miehille kuvaamaa fantasiaa, ei se kerro mitään naisen seksuaalisuudesta eikä mies opi siitä mitään naisen seksuaalisuudesta oikeasti. Jos jotain oppii niin täysin vääriä käsityksiä. Nämä pornon suurkuluttajat ovat olleet kaikista huonoimpia rakastajia. Ja osalla vaikeuksia edes tulla oikean naisen kanssa kun tottunut omaan käteen ja tuleminen vaatii älytöntä jyystämistä joka naisesta tuntuu lähinnä epämiellyttävältä ravistelulta jossa ei edes tunne koko penistä kun mies vaan tönii apinanraivolla. Täällä on ollut ketju/ketjujakin aiheesta jossa lähes kaikki naiset olivat samaa mieltä. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:39"]

Miehet täällä luulee että seksi on sitä mitä pornossa? Ei todellakaan ole. Fakta on se että porno on pilannut valtaosan nyt n. kolmekymppisistä ja sitä nuoremmista miehistä. Pornossa kuvataan enimmäkseen miehisiä fantasioita. Se antaa miehille vääriä mielikuvia. Pornopätkissä mies tulee aina, useimmiten akti loppuu siihen että mies ruikkii naisen suuhun/ naamalle. Naisen orgasmia kuvataan harvoin.

Olen seurustellut aiemmin 70-luvulla syntyneiden miesten kanssa ja sittemmin 80-luvulla syntyneiden. Jälkimmäiset ovat olleet poikkeuksetta pornon suurkuluttajia ja hyvin pihalla itse seksissä mistä naiset tykkää. Edes naisen orgasmia ei välttämättä tunnisteta lainkaan. Kuvitellaan jopa että naiselle se kliimaksi on kun vedetään penis ulos ja runkataan tuotos naamalle! Kuvitellaan että nainen saa suihinotosta jotain fyysistä nautintoa. Kuvitellaan että mitä kovempaa jyystämistä sen parempaa seksiä se naiselle on. Peruspornohan ei kuvaa lainkaan naiselle nautinnon tuottamista, se on täysin miehisistä lähtökohdista käsikirjoitettua, joten keskittyy siihen että mies tulee, milloin mihinkin ja siihen pätkä aina loppuu, ei naisen orgasmiin. Kun mies katsoo miesten miehille kuvaamaa fantasiaa, ei se kerro mitään naisen seksuaalisuudesta eikä mies opi siitä mitään naisen seksuaalisuudesta oikeasti. Jos jotain oppii niin täysin vääriä käsityksiä. Nämä pornon suurkuluttajat ovat olleet kaikista huonoimpia rakastajia. Ja osalla vaikeuksia edes tulla oikean naisen kanssa kun tottunut omaan käteen ja tuleminen vaatii älytöntä jyystämistä joka naisesta tuntuu lähinnä epämiellyttävältä ravistelulta jossa ei edes tunne koko penistä kun mies vaan tönii apinanraivolla. Täällä on ollut ketju/ketjujakin aiheesta jossa lähes kaikki naiset olivat samaa mieltä. 

[/quote]

Taitaa sinulla olla kovinkin laaja otos 70- ja 80-luvuilla syntyneistä miehistä sängyssä...

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:39"]

Miehet täällä luulee että seksi on sitä mitä pornossa? Ei todellakaan ole. Fakta on se että porno on pilannut valtaosan nyt n. kolmekymppisistä ja sitä nuoremmista miehistä. Pornossa kuvataan enimmäkseen miehisiä fantasioita. Se antaa miehille vääriä mielikuvia. Pornopätkissä mies tulee aina, useimmiten akti loppuu siihen että mies ruikkii naisen suuhun/ naamalle. Naisen orgasmia kuvataan harvoin.

Olen seurustellut aiemmin 70-luvulla syntyneiden miesten kanssa ja sittemmin 80-luvulla syntyneiden. Jälkimmäiset ovat olleet poikkeuksetta pornon suurkuluttajia ja hyvin pihalla itse seksissä mistä naiset tykkää. Edes naisen orgasmia ei välttämättä tunnisteta lainkaan. Kuvitellaan jopa että naiselle se kliimaksi on kun vedetään penis ulos ja runkataan tuotos naamalle! Kuvitellaan että nainen saa suihinotosta jotain fyysistä nautintoa. Kuvitellaan että mitä kovempaa jyystämistä sen parempaa seksiä se naiselle on. Peruspornohan ei kuvaa lainkaan naiselle nautinnon tuottamista, se on täysin miehisistä lähtökohdista käsikirjoitettua, joten keskittyy siihen että mies tulee, milloin mihinkin ja siihen pätkä aina loppuu, ei naisen orgasmiin. Kun mies katsoo miesten miehille kuvaamaa fantasiaa, ei se kerro mitään naisen seksuaalisuudesta eikä mies opi siitä mitään naisen seksuaalisuudesta oikeasti. Jos jotain oppii niin täysin vääriä käsityksiä. Nämä pornon suurkuluttajat ovat olleet kaikista huonoimpia rakastajia. Ja osalla vaikeuksia edes tulla oikean naisen kanssa kun tottunut omaan käteen ja tuleminen vaatii älytöntä jyystämistä joka naisesta tuntuu lähinnä epämiellyttävältä ravistelulta jossa ei edes tunne koko penistä kun mies vaan tönii apinanraivolla. Täällä on ollut ketju/ketjujakin aiheesta jossa lähes kaikki naiset olivat samaa mieltä. 

[/quote]

Juuri näin.

Sanot ihan suoraan mitä mieltä olet.

Antaa pojan tumputtaa

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:24"]Antaa pojan tumputtaa
[/quote]
Voipi kaiketi tumputella ilman pornoakin? Sitäpaitsi porno on syystä k-18. Ap:n poika 14.

Minä puhuisin aivan suoraan, ja selittäisin, että pornon nais- ja mieskuva ovat erittäin ongelmallisia ja liika porno huonontaa oikeaa seksiä. Onko pojallasi muita harrastuksia? Liikuntaa?

14-vuotiaalla on todennäköisesti jo munakarvat ja laskeutuneet pallit. Meinaatko todella yrittää kieltää häneltä itsetyydytyksen? Siitähän tässä nimittäin on kyse. Sen ymmärrän, että vanhemmat puuttuisivat tuon ikäisen seksin harrastamiseen, mutta masturbaatiota pitäisi lähinnä kannustaa, jos jotain. (en tietenkään tarkoita, että kenenkään pitäisi oikeasti nolata lapsensa kannustamalla runkkaamaan enemmän)

Poikasi tulee tumputtamaan, tulee katsomaan pornoa. Miksi siis aina pitää kieltää, eikä keskustella?

Se mikä kielletään houkuttaa aina vain enemmän. Suhtaudu asiaan ilman turhaa hysteriaa ja pojastasi kasvaa täysin normaali aikuinen.

Menit katsomaan poikasi kännykkää? Anna asian olla vai kumpi on tärkeämpi: sinun mieltymyksesi vai poikasi luottamus?

Itsekin löysin oman poikani sivuhistoriasta pornoa, no en todellakaan nostanut mitään meteliä.

Keskusteltiin siitä että ymmärtäähän että vaikka se on kivaa katsella niin siinä ei ole mitään aitoa, ettei naiset oikeasti pidä tuollaisesta ja ettei miehillä oikeasti ole niin suuria peniksiä ja naisilla niin virheettömiä vartaloita, poika tokaisi ettei ole idiootti :D

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:35"]Itsekin löysin oman poikani sivuhistoriasta pornoa, no en todellakaan nostanut mitään meteliä.

Keskusteltiin siitä että ymmärtäähän että vaikka se on kivaa katsella niin siinä ei ole mitään aitoa, ettei naiset oikeasti pidä tuollaisesta ja ettei miehillä oikeasti ole niin suuria peniksiä ja naisilla niin virheettömiä vartaloita, poika tokaisi ettei ole idiootti :D
[/quote

Tee näin, ap!

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:32"]14-vuotiaalla on todennäköisesti jo munakarvat ja laskeutuneet pallit. Meinaatko todella yrittää kieltää häneltä itsetyydytyksen? Siitähän tässä nimittäin on kyse. Sen ymmärrän, että vanhemmat puuttuisivat tuon ikäisen seksin harrastamiseen, mutta masturbaatiota pitäisi lähinnä kannustaa, jos jotain. (en tietenkään tarkoita, että kenenkään pitäisi oikeasti nolata lapsensa kannustamalla runkkaamaan enemmän)
[/quote]
Sinä varmaan aikuisena miehenä tiedät millaista väkivaltaista järkyttävyyttä se nykyporno on eikä se todellakaan sovellu 14-vuotiaalle! Kukaan ei varmasti ole kieltämässä poikaa runkkaamasta mutta pornon katselun voi jättää tuossa iässä pois. Lapsi/teini ei pornoa tarvitse! Miten ne pojat pärjäsi silloin kun sitä ei ollut? Luulisi että olisivat jo sukupuuttoon kuolleet aikapäivää sitten jos se niin välttämättömyys olisi.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:35"]Itsekin löysin oman poikani sivuhistoriasta pornoa, no en todellakaan nostanut mitään meteliä.

Keskusteltiin siitä että ymmärtäähän että vaikka se on kivaa katsella niin siinä ei ole mitään aitoa, ettei naiset oikeasti pidä tuollaisesta ja ettei miehillä oikeasti ole niin suuria peniksiä ja naisilla niin virheettömiä vartaloita, poika tokaisi ettei ole idiootti :D
[/quote]
Jännän kieroutunut poika sulla. Sanot ettei naiset pidä tuollaisesta ja silti pojastasi on ok katsoa kun naisia rääkätään? Koska sitähän se on. Ei nyt oikein menny niin kuin piti.

99% teinipojista katsoo tai on katsonut pornoa. Minä en sinun sijassasi nostaisi mitään meteliä, se tuntuisi äärimmäisen nololta pojasta. T: Itsekkin teinipoika joka jäi kiinni pornosta. Ei nostettu meteliä mutta hävetti pitkään sen jälkeenkin

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:32"]14-vuotiaalla on todennäköisesti jo munakarvat ja laskeutuneet pallit. Meinaatko todella yrittää kieltää häneltä itsetyydytyksen? Siitähän tässä nimittäin on kyse. Sen ymmärrän, että vanhemmat puuttuisivat tuon ikäisen seksin harrastamiseen, mutta masturbaatiota pitäisi lähinnä kannustaa, jos jotain. (en tietenkään tarkoita, että kenenkään pitäisi oikeasti nolata lapsensa kannustamalla runkkaamaan enemmän)
[/quote]
En halua kieltää pojan itsetyydytystä. En vain halua että hän saa seksistä semmoisen kuvan kun pornossa.

Joka viikkoinen, iiik poika katsoi pornoa avaus. Huoh. Tytötkin katsoo, harvoin kuitenkaan jaksatte heidän pornokatseluja ihmetellä.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:47"]99% teinipojista katsoo tai on katsonut pornoa. Minä en sinun sijassasi nostaisi mitään meteliä, se tuntuisi äärimmäisen nololta pojasta. T: Itsekkin teinipoika joka jäi kiinni pornosta. Ei nostettu meteliä mutta hävetti pitkään sen jälkeenkin
[/quote]lisään vielä tähän, jos oma äitini menisi tutkimaan kännykkääni, suuttuisin kyllä ja olisi vaikea antaa anteeksi.