Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se etäkoulu olisi nyt se helpoin vaihtoehto
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin tätä jo kysyttiin, mutta miten aiotte toimia ensi viikolla, meneekö lapsenne kouluun? Tällä alueella vaikea epidemiatilanne ja perheessämme riskiryhmäläinen. Lapset alakouluikäisiä eikä heidän rokotuksia ole vielä aloitettukaan, joten asia pohdituttaa.
Eniten tässä ottaa päähän, että vanhempana ylipäätään joutuu miettimään tätä asiaa.
Että ylipäätään on ajettu tilanne tähän, että ei voi vain laittaa lasta kouluun turvallisin mielin.
Tässä pitää ottaa huomioon monta asiaa. Lapsen terveydentila, kuuluuko riskiryhmään, onko rokotettu. Suurin osa alle 12v ei ole vielä saanut rokotetta. Lisäksi pitää miettiä perheen tilanne, ketä kuuluu riskiryhmään, onko 3.rokote saatu vanhemmille. Suurin osa 60v ja nuoremmista ei ole saanut vielä 3. rokotetta. Oman koulun opettajien ikä huomioiden heistäkään suurin osa ei ole saanut 3.rokotetta. Tässä on suurta alueellista eroa.
Lisäksi pitää huomioida, miten koulussa on suhtauduttu koronaan. Onko järjestetty yhteistilaisuuksia, päivänavaukset ym. koko koululle vai luokissa tai kuten naapurikoulussa, jossa joulujuhlaan sai tulla myös vanhemmat. Onko tartuntoja pyritty ehkäisemään porrastamalla ruokailua, jaetaanko maskeja vasta luokissa, vai jo koulun ovella. Ylipäätään koulun suhtautuminen ratkaisee. Välinpitämättömään kouluun en menisi alueella, jossa terveydenhuolto on jo kuormittunut.
Parissa viikossa ei koulussa ehdi niin paljon oppia, ainakaan peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?
Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
Kiuru jäi kyllä yksin tässä, ei edes puolueen tukea ja muutenkin hänelle on haistateltu ja tuotu koronaa Suomeen vahvasti töpeksien. Esim jalkapallon katsojat Pietarista, sekö oli oikein. Minä sanon, että olette koronanne ansainneet kolmessa polvessa, te vastuuttomat. Menkööt sitten isoäidit ja lapset sekä lapsenlapset, sitä saa mitä tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin tätä jo kysyttiin, mutta miten aiotte toimia ensi viikolla, meneekö lapsenne kouluun? Tällä alueella vaikea epidemiatilanne ja perheessämme riskiryhmäläinen. Lapset alakouluikäisiä eikä heidän rokotuksia ole vielä aloitettukaan, joten asia pohdituttaa.
Eniten tässä ottaa päähän, että vanhempana ylipäätään joutuu miettimään tätä asiaa.
Että ylipäätään on ajettu tilanne tähän, että ei voi vain laittaa lasta kouluun turvallisin mielin.
Tässä pitää ottaa huomioon monta asiaa. Lapsen terveydentila, kuuluuko riskiryhmään, onko rokotettu. Suurin osa alle 12v ei ole vielä saanut rokotetta. Lisäksi pitää miettiä perheen tilanne, ketä kuuluu riskiryhmään, onko 3.rokote saatu vanhemmille. Suurin osa 60v ja nuoremmista ei ole saanut vielä 3. rokotetta. Oman koulun opettajien ikä huomioiden heistäkään suurin osa ei ole saanut 3.rokotetta. Tässä on suurta alueellista eroa.
Lisäksi pitää huomioida, miten koulussa on suhtauduttu koronaan. Onko järjestetty yhteistilaisuuksia, päivänavaukset ym. koko koululle vai luokissa tai kuten naapurikoulussa, jossa joulujuhlaan sai tulla myös vanhemmat. Onko tartuntoja pyritty ehkäisemään porrastamalla ruokailua, jaetaanko maskeja vasta luokissa, vai jo koulun ovella. Ylipäätään koulun suhtautuminen ratkaisee. Välinpitämättömään kouluun en menisi alueella, jossa terveydenhuolto on jo kuormittunut.
Parissa viikossa ei koulussa ehdi niin paljon oppia, ainakaan peruskoulussa.
Lisäksi vanhempien resurssit auttaa kotona. Tämä tietenkin vain niille, jotka voivat työnsä puolesta edes harkita asiaa tai lapsi on riittävän omatoiminen.
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoreni on joutunut olemaan jo vuoden vain kotosalla, koska perheeseen kuuluu riskiryhmäläisiä.
Jos olisi etäkoulu, hän saisi vertaistukea muista kavereistaan, jotka myös ovat etäkoulussa. Kaveritkin varmaan vielä menettää, kun ei voi olla tekemisissä.
Periaatteessa voisi muuttaa itsekseenkin, mutta aikamoinen tilanne, kun sitten ei voisi enää tavata perhettään lainkaan. Ei yleensä tuolla tavalla itsenäistytä, vaan sikäli vähitellen, että alkuun on esim viikonloppuvierailuja jne.
Mutta tällaisia tapauksia ei ajattele kukaan.
Siis oletteko tosiaan lukittautuneet kotiin? Kyllä suosittelen että nuorenne lähtee itsenäistymään, silläkin uhalla ettei livenä saa tavata muuta perhettä. Tuo järjestelynne kuulostaa hullulta nuoren kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
Sä oot tässä niin oikeassa. Ja ainoa ongelma oikeasti on se, kun Jennajustiina itkee ettei pääse leikkimään kouluun Idalumikristiinan kanssa. Niin etäkoulu ei käy siksi, siellähä vain opiskellaan ja kaikki viihde on pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
Asenne ratkaisee. Ja valikoidusti valitut tutkimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa moneen kertaan mainittu, että pitäisi opetella empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että pitäisi ymmärtää ja tukea niitä lukuisia lapsia, jotka tarvitsevat aikuisen ohjausta oppimisessa eivätkä pärjää etäkoulussa ja heidän kuormittuvia vanhempiaan, jotka samalla yrittävät selviytyä omista töistään. Toisaalta myös esim. sitä, että lähikoulun toteutuminen asettaa riskiryhmäläiset vaaraan ja sairastuminen olisi monelle yrittäjälle katastrofi. Keskustelua ei tällä hetkellä mielestäni käydä rakentavasti ja kumpikin puoli pitää tiukasti kiinni omasta edustaan, vähättelee muiden ongelmia mikä johtaa konfliktiin.
On vaarallista alkaa antamaan lausuntoja, missä osa ihmisistä on parempia ja etuoikeutetumpia kuin muut. Tämä ajaa hyvinvointiyhteiskunnan alas. Eikö olisi arvokasta säilyttää vaivalla rakennettu tasa-arvoisuus, jossa pidetään huolta kaikista ja arvostetaan kaikenlaisia ihmisiä koulutustaustasta ja varallisuusasteesta riippumatta?
Lastensuojelun asia.
Ja erityisoppilaille on lähiopetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoreni on joutunut olemaan jo vuoden vain kotosalla, koska perheeseen kuuluu riskiryhmäläisiä.
Jos olisi etäkoulu, hän saisi vertaistukea muista kavereistaan, jotka myös ovat etäkoulussa. Kaveritkin varmaan vielä menettää, kun ei voi olla tekemisissä.
Periaatteessa voisi muuttaa itsekseenkin, mutta aikamoinen tilanne, kun sitten ei voisi enää tavata perhettään lainkaan. Ei yleensä tuolla tavalla itsenäistytä, vaan sikäli vähitellen, että alkuun on esim viikonloppuvierailuja jne.
Mutta tällaisia tapauksia ei ajattele kukaan.
Siis oletteko tosiaan lukittautuneet kotiin? Kyllä suosittelen että nuorenne lähtee itsenäistymään, silläkin uhalla ettei livenä saa tavata muuta perhettä. Tuo järjestelynne kuulostaa hullulta nuoren kannalta.
No eivät halua ehkä kuolla vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on tätä "lapset edellä" - vaikka koronaa sairastamaan -ajattelua.
Päätöksen tekijöistä osa kyllä oli mukana etänä päättämässä tästäkin, kun on niin paha tartuntatilanne Suomessa. Aikuisten edut meni lasten edun edelle.
Luottavat kai siihen, että riskiryhmäläiset jää kotiin. Heillä onkin oikeus etäopetukseen. Tosin mitenköhän sekin toteutuu. Perustellaan, ettei ole riski sairastua lapsille tai nuorille, mutta ei välitetä huoltajista yhtään. Koulusta se tauti kotiin tulee.
Ennen sanottiin, että Suomi on lapsivihamielinen yhteiskunta, mutta voi sanoa, että on myös huoltajavihamielinen yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoreni on joutunut olemaan jo vuoden vain kotosalla, koska perheeseen kuuluu riskiryhmäläisiä.
Jos olisi etäkoulu, hän saisi vertaistukea muista kavereistaan, jotka myös ovat etäkoulussa. Kaveritkin varmaan vielä menettää, kun ei voi olla tekemisissä.
Periaatteessa voisi muuttaa itsekseenkin, mutta aikamoinen tilanne, kun sitten ei voisi enää tavata perhettään lainkaan. Ei yleensä tuolla tavalla itsenäistytä, vaan sikäli vähitellen, että alkuun on esim viikonloppuvierailuja jne.
Mutta tällaisia tapauksia ei ajattele kukaan.
Siis oletteko tosiaan lukittautuneet kotiin? Kyllä suosittelen että nuorenne lähtee itsenäistymään, silläkin uhalla ettei livenä saa tavata muuta perhettä. Tuo järjestelynne kuulostaa hullulta nuoren kannalta.
Joo, on tosi paha itsenäistyä vaikka hiukan myöhemmin, kuin vammautua pysyvästi niin, että itsenäistyy esim. kera happipullon ja avustajien kanssa koko loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
Asenne ratkaisee. Ja valikoidusti valitut tutkimukset.
Nimenomaan. Puolin ja toisin. Täysin naurettavaa on verrata loma-aikoja pärjäämistä etäopetuksessa mukana pysymiseen. Vai onko näiden kommentoijien oma päivä kotona samanlainen oli sitten vapaapäivä vai etätyöpäivä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa moneen kertaan mainittu, että pitäisi opetella empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että pitäisi ymmärtää ja tukea niitä lukuisia lapsia, jotka tarvitsevat aikuisen ohjausta oppimisessa eivätkä pärjää etäkoulussa ja heidän kuormittuvia vanhempiaan, jotka samalla yrittävät selviytyä omista töistään. Toisaalta myös esim. sitä, että lähikoulun toteutuminen asettaa riskiryhmäläiset vaaraan ja sairastuminen olisi monelle yrittäjälle katastrofi. Keskustelua ei tällä hetkellä mielestäni käydä rakentavasti ja kumpikin puoli pitää tiukasti kiinni omasta edustaan, vähättelee muiden ongelmia mikä johtaa konfliktiin.
On vaarallista alkaa antamaan lausuntoja, missä osa ihmisistä on parempia ja etuoikeutetumpia kuin muut. Tämä ajaa hyvinvointiyhteiskunnan alas. Eikö olisi arvokasta säilyttää vaivalla rakennettu tasa-arvoisuus, jossa pidetään huolta kaikista ja arvostetaan kaikenlaisia ihmisiä koulutustaustasta ja varallisuusasteesta riippumatta?
Niinpä. Riskiryhmäläisissä on myös erityistä tukea saavia oppilaita. Eivät silti välttämättä pääse kouluun terveydentilan vuoksi.
Tässä voi käydä vielä pahemmin, kun tajutaan, miten moni jää kouluopetuksen ulkopuolelle.
Perustellaan, että pitää olla lähikoulu, ettei kukaan ei putoaisi koulusta. Käykin niin, että useampi jää pois opetuksesta, kun koulu ei tarjoa opetusta riskiryhmäläiselle kotona. Etäkoulussa saisi kaikki opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetusvideoita ei voi kyllä mitenkään verrata lähiopetuksen vuorovaikutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoreni on joutunut olemaan jo vuoden vain kotosalla, koska perheeseen kuuluu riskiryhmäläisiä.
Jos olisi etäkoulu, hän saisi vertaistukea muista kavereistaan, jotka myös ovat etäkoulussa. Kaveritkin varmaan vielä menettää, kun ei voi olla tekemisissä.
Periaatteessa voisi muuttaa itsekseenkin, mutta aikamoinen tilanne, kun sitten ei voisi enää tavata perhettään lainkaan. Ei yleensä tuolla tavalla itsenäistytä, vaan sikäli vähitellen, että alkuun on esim viikonloppuvierailuja jne.
Mutta tällaisia tapauksia ei ajattele kukaan.
Siis oletteko tosiaan lukittautuneet kotiin? Kyllä suosittelen että nuorenne lähtee itsenäistymään, silläkin uhalla ettei livenä saa tavata muuta perhettä. Tuo järjestelynne kuulostaa hullulta nuoren kannalta.
Joo, on tosi paha itsenäistyä vaikka hiukan myöhemmin, kuin vammautua pysyvästi niin, että itsenäistyy esim. kera happipullon ja avustajien kanssa koko loppuelämän.
Jos nuori itse ei ole riskiryhmäläinen kuten tässä, niin mikä ongelma? Rokotteet on varmasti saanut. Valtaosa sairastaa huomaamatta koko taudin, erityisesti nämä nuoret. Onko kannattavaa lukita nuori kotiin siksi että perheessä joku muu on riskiryhmäläinen?
Sama kun ei saisi liikkua missään, koska muualla asuvaa mummoa pitäisi päästä näkemään. Jokaisen kannattaa tässäkin tilanteessa muistaa huolehtia myös omasta mielenterveydestään ym. ja punnita asioiden tärkeysjärjestys.
Se että rajoituksia tehdään riskiryhmien ja niiden myötä sairaalakuormitusten takia ei poista sitä faktaa että perusterveet sairastaa tämän pääosin samoin kuin normaalin flunssan ja lievempänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
No tuota. Nyt on oltu kolme viikkoa lomalla, jonka seurauksena kaikilla on unirytmi kääntynyt siihen, joka on teineille luontainen eli nukutaan puolestayötä puoleenpäivään. Olen sallinut sen, koska on loma. Ruokahuollon järjestäminen on näin lomalla työläämpää, koska kaikki ateriat syödään kotona. Olen itse pystynyt olemaan loma-ajat lasteni kanssa, koska olen opettaja. On nähty kavereita ja tehty lomajuttuja. Silti nyt on aika jo palata arkeen ja lähikouluun. Lapset ja aikuiset hyvillä mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten lapset ei osaa olla etäkoulussa ilman vanhemman poisjääntiä töistä? Kyse on kuitenkin 4. luokista ylöspäin. Eli vähintään 10-vuotiaita. Kone auki ja ope opettaa. Ruoka välillä mukroon ja opetus jatkuu.
Miten tällaiset lapset pärjää kesäloman, joululoman, syysloman ja hiitoloman? Onko vanhemmat aina silloinkin kotona?Tämä on niin mielettömän upea kansa. Lomat selvitään, eikä 2,5kk esim. kesällä ketään kiinnosta, onko jollain muksulla joku kotona vahtimassa tai löytääkö se ruokaa. Viidellä eri laitteella istutaan päivät. Luurilla voi pelata, kirjoittaa viestejä, katsoa leffoja ja tehdä ihan mitä vaan, kunnes....
Etäkoulussa ei pärjätä. Koneita ei ole. Niitä ei osata käyttää. Ruoka lopussa. Puhelin on, mutta ei sillä voi kirjoittaa, laskea, soittaa mitään puheluita tai katsoa edes opetusvideota. Ja mikä pahinta, enää ei edes pysy hereillä ja tuli ainakin neljä mt-ongelmaa...
Sä oot tässä niin oikeassa. Ja ainoa ongelma oikeasti on se, kun Jennajustiina itkee ettei pääse leikkimään kouluun Idalumikristiinan kanssa. Niin etäkoulu ei käy siksi, siellähä vain opiskellaan ja kaikki viihde on pois.
Olisikin se viihde pois.. Vaikka etäkoulu on välillä tarpeen, voi se olla esim. esiteini poikien kanssa melkoista vahtimista ja vääntöä, ettei poika sorru pelaamaan ja viestittelemäån kavereiden kanssa, kun pitäisi kuunnella opetusta ja tehdä tehtäviä. Valitettavasti se, että lapsella on netti käytössään kaiken aikaa, on ongelma.
Siksi toivoosikin, että opettajat antaisivat ylipäätään sellaisia tehtäviä jotka tehdään kirjaan tai paperille, kun on lähikoulua. Etäkoulussakin olisi hyvästä voida opiskella ilman nettitehtäviä, kirjojen ja paperin avulla.
Lähiopetukseen mennään, että opettaja voi tarkistaa, missä kunnossa koululaiset on.
Niin se on.
Syy ei voi olla, että korona tarttuu vain vähän lapsiin, mikä oli aiemmin syy. Eikä voi olla hyvä tartuntatilanne, kun sehän on surkea. Etäopetuksessa ei voi valvoa oppilaita riittävästi.
Ottakaa huomioon, että kun tartuntatilanne huononee, niin edelleenkään sitä ei voi käyttää perusteluna etäopetukseen. Nyt voidaan pitää koulut auki, oli sitten tilanne, miten huono tahansa.
Mikä enää ylipäänsä voisi olla syy laittaa koulut etään?
Pakko etäkouluun on joka tapauksessa mennä. Kouluissa ei riitä henkilökunta ja terveydenhoitajatkin on jossakin rokottamassa.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ketjussa moneen kertaan mainittu, että pitäisi opetella empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että pitäisi ymmärtää ja tukea niitä lukuisia lapsia, jotka tarvitsevat aikuisen ohjausta oppimisessa eivätkä pärjää etäkoulussa ja heidän kuormittuvia vanhempiaan, jotka samalla yrittävät selviytyä omista töistään. Toisaalta myös esim. sitä, että lähikoulun toteutuminen asettaa riskiryhmäläiset vaaraan ja sairastuminen olisi monelle yrittäjälle katastrofi. Keskustelua ei tällä hetkellä mielestäni käydä rakentavasti ja kumpikin puoli pitää tiukasti kiinni omasta edustaan, vähättelee muiden ongelmia mikä johtaa konfliktiin.
On vaarallista alkaa antamaan lausuntoja, missä osa ihmisistä on parempia ja etuoikeutetumpia kuin muut. Tämä ajaa hyvinvointiyhteiskunnan alas. Eikö olisi arvokasta säilyttää vaivalla rakennettu tasa-arvoisuus, jossa pidetään huolta kaikista ja arvostetaan kaikenlaisia ihmisiä koulutustaustasta ja varallisuusasteesta riippumatta?