Keikkatyötä ja nollasopimuksia ei enää kannata tehdä kun aktiivimalli alkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu schaissee! Kaikkien jotka on työttöminö työnhakijoina työkkärissä on aina pitänyt hakea kokoaikatyötä.

Niin, työttömien. Tässä olikin kyseessä nyt työssäkäyvät työnhakijat joihin itsekin lukeudun koska työskentelen osa-aikaisesti. Meitä ei ole velvoitettu hakemaan mitään työtä, vaikka se työnhaku periaatteessa onkin edellytys päivärahan saamiselle. Mutta TE-toimisto ei ole koskaan asiasta painostanut tässä useiden vuosien aikana. Nyt se painostus alkaa ja haastattelut.

Turhaa panikoit, että haastattelut ja painistus alkaa. Ei ne ehdi keskittyä kaikkiin eikä se TE-toimisto mikään rankaisulaitos ole. Kun vaan teet ne velvollisuudet mitä pitää tehdä, niin ei ne sinusta ole kiinnostuneita. Haastattelut on tulleet kuvioihin jo aikaisemmin eikä minulla ole ikinä ollut mitään haastattelua työkkärin toimesta, kun olen heti aluksi tehnyt kunnollisen työnhakusuunnitelman .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu schaissee! Kaikkien jotka on työttöminö työnhakijoina työkkärissä on aina pitänyt hakea kokoaikatyötä.

Niin, työttömien. Tässä olikin kyseessä nyt työssäkäyvät työnhakijat joihin itsekin lukeudun koska työskentelen osa-aikaisesti. Meitä ei ole velvoitettu hakemaan mitään työtä, vaikka se työnhaku periaatteessa onkin edellytys päivärahan saamiselle. Mutta TE-toimisto ei ole koskaan asiasta painostanut tässä useiden vuosien aikana. Nyt se painostus alkaa ja haastattelut.

Turhaa panikoit, että haastattelut ja painistus alkaa. Ei ne ehdi keskittyä kaikkiin eikä se TE-toimisto mikään rankaisulaitos ole. Kun vaan teet ne velvollisuudet mitä pitää tehdä, niin ei ne sinusta ole kiinnostuneita. Haastattelut on tulleet kuvioihin jo aikaisemmin eikä minulla ole ikinä ollut mitään haastattelua työkkärin toimesta, kun olen heti aluksi tehnyt kunnollisen työnhakusuunnitelman .

Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko osa-aikatöissä oikeasti mahdotonta hakea yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? Jotenkin sitä kuvittelisi, että osa-aikatyössä olevat, kokoaikatyötä haluavat hakevat koko ajan töitä.

Mutta ei siinä mitään, jos tuo on ylivoimaista, niin vakipaikkakin lienee ylivoimainen.

Jutun juoni onkin katsos se, että kaikki ei niitä kokoaikatöitä halua. Eikä jaksa. 

Ja mistä revit tuon yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? 

No sitten ei pidä nostaa työttömyyskorvausta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei kyllä työnantajiakaan ole ajateltu ollenkaan. Paljon on osa-aikatyötä tässä maassa, jota joku mielellään tekisikin siihen päivärahan oheen. Osa työntekijöistä voi olla myös osatyökykyinen, eikä tällöin kokoaikatyö edes sovi. Pelkällä palkallakaan ei sitten elä, jos ei päivärahaa saa.

Demarien mielestä yhteiskunnassa on sitten asiat mallillaan, kun kaikki tekevät kokoaikatyötä eikä mitään pätkää tai keikkaa. Kaikki saman muotin mukaan vain.

Mutta vikaa on kyllä työnantajissakin, kun eivät ole olleet valppaana lakivalmistelun aikana. Työnantajilla jos keillä voisi olla mahdolisuuksia vaikuttaa siihen, miten työttömiä pompotetaan. 

Jos tarjotaan osa-aikatyötä eikä ota vastaan, tuleeko karenssi?

Entä jos ottaa vastaan, mutta työsuhde on määräaikainen eikä siksi tekemäänsä työsopimusta rikkomatta voi ottaa vastaan tarjottua kokoaikatyötä, tuleeko silloinkin karenssi?

Hakemus voi olla vaan pelkät yhteystiedot ja palkkatoive. Ei ole määritelty minkälainen hakemus pitää olla.

4000e palkkatoive niin eiköhän se siitä

Kun tein vuokrahommia ja sain samalla soviteltua, niin tottakai hain koko ajan samalla kokopäiväduunia. Näin joskus vuonna 2016. Ei se työttömyystuki ole sitä varten tarkoitettu, että sillä korvataan osa palkasta automaattisesti vuosien ajan. Jos haluaa tehdä pelkkää osa-aikaista niin sitten tekee ilman työttömyys-statusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei kyllä työnantajiakaan ole ajateltu ollenkaan. Paljon on osa-aikatyötä tässä maassa, jota joku mielellään tekisikin siihen päivärahan oheen. Osa työntekijöistä voi olla myös osatyökykyinen, eikä tällöin kokoaikatyö edes sovi. Pelkällä palkallakaan ei sitten elä, jos ei päivärahaa saa.

Demarien mielestä yhteiskunnassa on sitten asiat mallillaan, kun kaikki tekevät kokoaikatyötä eikä mitään pätkää tai keikkaa. Kaikki saman muotin mukaan vain.

Mutta vikaa on kyllä työnantajissakin, kun eivät ole olleet valppaana lakivalmistelun aikana. Työnantajilla jos keillä voisi olla mahdolisuuksia vaikuttaa siihen, miten työttömiä pompotetaan. 

Ei tämä ple mikään demarijuttu. Työttömyyspäivärahan edellytys on aina ollut, että hakee kokoaikatyötä. Mikäs se edellisen hallituksen päivärahan leikkaus oli, jos et tee työtä vähintään kuutena päivänä kolmen kuukauden aikana. Se se vasta oli työnantajille riesa olikin ja työttömille. Eikä silloin demarit olleet hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko osa-aikatöissä oikeasti mahdotonta hakea yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? Jotenkin sitä kuvittelisi, että osa-aikatyössä olevat, kokoaikatyötä haluavat hakevat koko ajan töitä.

Mutta ei siinä mitään, jos tuo on ylivoimaista, niin vakipaikkakin lienee ylivoimainen.

Esim kaupan alalla on vain osa-aikatöitä. Eli mistä revit ne täydet tunnit?

Vierailija kirjoitti:

Kun tein vuokrahommia ja sain samalla soviteltua, niin tottakai hain koko ajan samalla kokopäiväduunia. Näin joskus vuonna 2016. Ei se työttömyystuki ole sitä varten tarkoitettu, että sillä korvataan osa palkasta automaattisesti vuosien ajan. Jos haluaa tehdä pelkkää osa-aikaista niin sitten tekee ilman työttömyys-statusta.

En ole koskaan hakenut kokoaikatyötä. Matalapalkkahommissa ei edes kannata työskennellä kuin osa-aikaisesti koska palkka plus päiväraha on aikalailla sama summa minkä saisi kokoaikaisena käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko osa-aikatöissä oikeasti mahdotonta hakea yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? Jotenkin sitä kuvittelisi, että osa-aikatyössä olevat, kokoaikatyötä haluavat hakevat koko ajan töitä.

Mutta ei siinä mitään, jos tuo on ylivoimaista, niin vakipaikkakin lienee ylivoimainen.

Esim kaupan alalla on vain osa-aikatöitä. Eli mistä revit ne täydet tunnit?

Sen minkä palkassa hävii sen veroissa voittaa.

Jännä nähdä lisääntyykö henkilöt jotka saa pelkkää toimeentulotukea eli työttömät eivät edes ilmoittaudu työkkäriin vaan hakevat suoraan toimeentulotuen maksuun. Ehkä tätä ei ole ajateltu ihan loppuun asti. Toisaalta taas hallitus ajaa maksuja enemmän kuntien vastuulle ja toimeentulotuki tulee asuinkunnan varoista.

Pimeän työn valvontaan tulisi panostaa enemmän

Vierailija kirjoitti:

Menee muuten mielenkiintoiseksi jos on esim. vuoden määräaikainen osa-aikasopimus ja sitten pitää kesken hakea kokoaikatyötä. Eihän määräaikaisesta noin vaan lähdetä toiseen työhön, se on sopimusrikkomus ja joutuu maksamaan korvauksia työnantajalle.

No tässä on sitten sellainen ratkaisu, että jos olet määräaikaisessa työsuhteessa etkä halua hakea kokopäivätöitä niin ÄLÄ OLE KIRJOILLA TYÖKKÄRISSÄ. Tadaa.

Jos pakko saada valtion rahaa niin hae sitten toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarjotaan osa-aikatyötä eikä ota vastaan, tuleeko karenssi?

Entä jos ottaa vastaan, mutta työsuhde on määräaikainen eikä siksi tekemäänsä työsopimusta rikkomatta voi ottaa vastaan tarjottua kokoaikatyötä, tuleeko silloinkin karenssi?

Aika työlästä taas alkaa mietti ja seurata näitä toimia. Olisikohan vaan parempi hypätä suoraan eläkkeelle jotta välttyy tältä loputtomalta kyykytykseltä.

Taas näitä mustavalkoisia ajattelumalleja. 

Voi sopimukseen pyytää irtisanomisajan, mutta silloin voi jäädä paikka saamatta. Jo tehtyihin sopimuksiin on vaikea sitä saada. Joku on ottanut määräaikaisen saadakseen edes jotain, vaikka mieluummin olisi ottanut sen kokoaikaisen. Jollain on voinut määräaikaisen ottaessa olla ollut kaksikin määräaikaista osa-aikaista, joista toinen on loppunut. Jollain voi olla tiedossa jo, että koulu alkaa, esim. intistä pääsee nyt porukkaa, joilla on koulupaikka jo tiedossa ja maaliskuussa taas pääsee yksi erä. Tämä on helppo ymmärtää, kun oma poika oli 9 kk armeijassa tietoisena siitä, että yliopistopaikka odottaa ja hän sai jotain pätkiä vähän sieltä täältä ennen sitä.

Tilanteita on monia erilaisia, mutta tyhmät eivät osaa ottaa näitä huomioon, ei tyhmät keskustelijat täällä eivätkä tyhmät päättäjät.  Itsellä on nykyään kokoaikatyö, mutta myös kokemusta sovitellusta päivärahasta. Tuolloin olin koko ajan työnhakija, mutta en saanut yhtäkään osoitusta palkkatukitöihin ja mulle sanottiin, että niitä tarjotaan vain täystyöttömille. En päässyt millekään kurssille samasta syystä, vaikka työ oli sellaista, että tein sitä kotoa käsin ja pystyin määrittelemään työaikani (vähän sentyyppistä, että piirsin jotain yhdelle yrittäjälle säännöllisesti saman verran joka kuukausi). Jostain syystä työnantajatkin karsastivat tätä työtäni, vaikka se oli ihan rehellistä ja luulin sen olevan parempi kuin kokonaan työtön. 

Silloin kun työttömiä oli paljon 2012-2016 ei tehty mitään muutoksia juurikaan nyt kun parempi tilanne alkaa työttömien kyykytystä. Maassamme on paljon ihmisiä jotkaa ei kelpaa millekkään työnantajalle ja sille ei kukaan mahda mitään. Kauppalehti kirjoitti että millainen talouskasvu oikein pitäisi tulla että kelpaisivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko osa-aikatöissä oikeasti mahdotonta hakea yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? Jotenkin sitä kuvittelisi, että osa-aikatyössä olevat, kokoaikatyötä haluavat hakevat koko ajan töitä.

Mutta ei siinä mitään, jos tuo on ylivoimaista, niin vakipaikkakin lienee ylivoimainen.

Jutun juoni onkin katsos se, että kaikki ei niitä kokoaikatöitä halua. Eikä jaksa. 

Ja mistä revit tuon yhtä työpaikkaa kolmen kuukauden aikana? 

Olen eri, mutta tuossa pidemmässä ketjussa oli jo tästä juttua.

Julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annettu laki, luku 3, 6 § sivulla 74: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/HE_167+20…

6 §. Haettavien työmahdollisuuksien määrää ja tarkastelujaksoa koskevat poikkeukset. Pykälä olisi uusi. Osa-aikaisessa työssä olevan työnhakijan tulisi työnhakuvelvollisuuden täyttääkseen hakea kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana yhtä 4 §:ssä tarkoitettua työmahdollisuutta. Hakuvelvollisuus kirjattaisiin työllistymissuunnitelmaan alkuhaastattelussa tai kolmen kuukau- den välein järjestettävässä työnhakukeskustelussa. Säännös koskisi myös osa-aikaisessa palk- katuetussa työssä olevia työnhakijoita. Sen sijaan sivutoimisesti yrittäjänä tai omassa työssä työllistyviä säännös ei koskisi

Tämä tulee kaatumaan joka tapauksessa tai siirretään seuraavalle kaudelle tms. En usko että mikään muuttuu tänäkään vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt määräaikaisuuksia vuosia samassa paikassa. Välillä, kuten nyt, on osa-aikainen pätkä. Saan kuitenkin lisätöitä niin paljon kuin haluan. Ärsyttää, jos pitää alkaa asumaan työkkärin kanssa.

Mikset sitten tee niitä lisätöitä niin paljon, että voit elättää itsesi ilman tukia?