Lasse Lehtonen: koronatoimet ilman etäopetusta on pelkkää teatteria. Linkki

Lisäksi sanoo, että koronatartunnat ovat moninkertaisia.

Lehtonen puhuu asiaa. Koulut olisi ollut syytä laittaa etäopetukseen ainakin tammikuun loppuun asti. Mutta ei vasemmistohallitus pysty järkeviä päätöksiä tekemään.

Lehtonen on oikeassa (tässäkin). Science-lehdessä ilmestyi juttu, jossa oli 41 maata ja kaikki noiden maiden käyttämät ei-lääketieteelliset koronantorjuntakeinot arvioituina. Tehokkaimpia olivat etäkoulu ja maskit yhdessä. Siinä oli listattuna 8 eri suojatointa. Kaikkein tehokkaimmin virusta vähensi, kun mahdollisimman montaa suojausta käytettiin yhtä aikaa.

Li-lapsensairastuttaja ei muuten suostunut menemään kouluun vierailulle ilman maskia. Ilmeisesti siksi, että hänellä on pieni, rokottamaton lapsi. Sen pitäisi jo kertoa, kuinka paljon hän välittää muiden lapsista. Pakkaa heidät sisätiloihin vieri viereen moneksi tunniksi hengittelemään samaa ilmaa. Rokottamattomia siellä kouluissakin suurin osa on. Muiden kakaroilla ei niin väliä. 

Niin totta! Ja se teatteri aiheuttaa vaan lisää turhautumista...

Otan omat lapset tammikuuksi etäkouluun. Keksin vaikka jonkun syyn etteivät saa tartuntaa.

Täyttä potaskaa. Koulujen rooli koronassa on minimaalinen, mutta lasten hyvinvoinnissa valtava. Koulujen sulkuun ei ole yhtään perustetta.

Useamman viikon on jo tiedetty, etteivät tartuntaluvut voi olla oikein, koska testaus ja jäljitys ovat jumissa. Pääministeri on täysin lapanen ja piiloutuu taas vastuulta senkin jälkeen, että on ollut viikkokausia näkymättömissä. Ei missään muussa maassa pääministeri ole kriisiaikana viettämässä yksityiselämää ja poissa julkisuudesta. Suomessa näköjään voi olla ilman pelkoa äänestäjien menetyksestä. 

Yksilön kannalta teatteria ja yhteiskunnan kannalta hieman pidemmälle aikavälille tartuntoja jakava toimi.

Etäkoulun puolustajat ajattelevat vain tartutusmääriä eivät mitä isolle joukolle etäkoulu tarkoittaa kuukausien ja vuosien aikana.

Keinoja miettiessä pitää pohtia vaikuttavuutta myös pidemmällä ajalla.

Omicron on niin tartuttava, että lapsiperheet saaavat sen pidetään etäkouluja tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen on oikeassa (tässäkin). Science-lehdessä ilmestyi juttu, jossa oli 41 maata ja kaikki noiden maiden käyttämät ei-lääketieteelliset koronantorjuntakeinot arvioituina. Tehokkaimpia olivat etäkoulu ja maskit yhdessä. Siinä oli listattuna 8 eri suojatointa. Kaikkein tehokkaimmin virusta vähensi, kun mahdollisimman montaa suojausta käytettiin yhtä aikaa.

Li-lapsensairastuttaja ei muuten suostunut menemään kouluun vierailulle ilman maskia. Ilmeisesti siksi, että hänellä on pieni, rokottamaton lapsi. Sen pitäisi jo kertoa, kuinka paljon hän välittää muiden lapsista. Pakkaa heidät sisätiloihin vieri viereen moneksi tunniksi hengittelemään samaa ilmaa. Rokottamattomia siellä kouluissakin suurin osa on. Muiden kakaroilla ei niin väliä. 

Tarkennan vielä, kun tuosta tulee omaankin mieleen sellainen, että ollaan etäkoulussa maskit päässä. Ei siis niin. Eli lapset ovat etäkoulussa ja muualla yhteiskunnassa on maskipakko. 

Lehtonen puolustaa etäkoulua toisin kuin THL rokotetutkijat.

Ano rehtorilta 3 viikon lomaa. Sai niitä ennen koronaa Thaimaan reissujakin varten. Huolehdit itse opetuksesta.

Jos alkavat valittaa poissaoloista, ota lapsi kokonaan kotiopetukseen. Se on ilmoitusasia, eikä vaadi kenenkään lupaa. Lapsi palaa kouluun sinun ilmoituksestasi. Kotiopetuksessa sinun pitää kuitenkin itse huolehtia kirjoista, opetusmateriaaleista, opetuksesta jne. ja koulusta nimetään vastuuopettaja, joka seuraa opintojen etenemistä.

Mieluummin pakotetaan perusterveet lapset täysin turhalle piikille ja annetaan viruksen levitä entisestään kuin rajoitetaan viruksen leviämistä etäkoululla ja säästetään lapset rokotteelta.

Tämä rokotepakotus menee täysin överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Keinoja miettiessä pitää pohtia vaikuttavuutta myös pidemmällä ajalla.

Tässä nyt nimenomaan pohditaan niirä pidemmän ajan vaikutuksia. Kyllä koronan sairastamisesta selvittäisi, mutta long covidia esiintyy myös lapsilla, ja sitä ei kukaan lapselleen halua. Rokottamattomalla on suurempi riski, ja lapset ovat rokottamattomia.

Lääkäreistä (julkisuudessa) luotan eniten Eeva Ruotsalaiseen. Toisena tulee Lasse Lehtonen.

Thl:ään en luota. Se on ollut niin monta kertaa väärässä. Miksi thl jotenkin salaa ajaa laumasuojaa ja rauhoittelee vaan.

Vierailija kirjoitti:

Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.

Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.

Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3

julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Ano rehtorilta 3 viikon lomaa. Sai niitä ennen koronaa Thaimaan reissujakin varten. Huolehdit itse opetuksesta.

Jos alkavat valittaa poissaoloista, ota lapsi kokonaan kotiopetukseen. Se on ilmoitusasia, eikä vaadi kenenkään lupaa. Lapsi palaa kouluun sinun ilmoituksestasi. Kotiopetuksessa sinun pitää kuitenkin itse huolehtia kirjoista, opetusmateriaaleista, opetuksesta jne. ja koulusta nimetään vastuuopettaja, joka seuraa opintojen etenemistä.

Teen lasun jokaisesta lapsesta jolle näin tehdään. Av-mammoilla ei ole kykyä opettaa lapsille yhtään mitään.

Nyt pitää antaa viruksen kulkea väestön läpi nopeasti. Täyttä pelleilyä mitkään rajoitustoimet. Lehtonenkin ymmärtää, että tässä on kysymys politiikasta, mutta hänen pitäisi myös ymmärtää, ettei tämä tauti ole vaarallinen muille kuin riskiryhmäläisille, eikä edes heistäkään kuin joillekin. Riskiryhmäläiset voivat suojautua - ei ole toimiva keino, että yhteiskunta pistetään säppiin. Uuden tutkimuksen mukaan vakavaa tautimuotoa ilmenee vain riskiryhmäläisillä.

- Yli miljoonasta tarkastellusta rokotetusta vain riskiryhmiin kuuluville koronan vakavaa tautimuotoa, kertoo tutkimus

https://www.aamulehti.fi/koronainfo/art-2000008514286.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.

Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.

Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3

julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein. 

Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆

Kuka masentuu kolmessa viikossa? No ei kukaan psyykkisesti terve tasapainoinen ihminen. Ootte kasvattaneet lapsistanne heikkoja laumaelukoita. Näkeehän se nytkin päättäjistä nuoresta pääministeristä on ihan hukassa.