Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasse Lehtonen: koronatoimet ilman etäopetusta on pelkkää teatteria. Linkki

Vierailija
08.01.2022 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronatartuntaluvut-ovat-pain-honki…

Hän sanoo, että oleellista olisi ollut saada koulut etäopetukseen. Testit ei löydä koululaisen tartuntaa tarpeeksi varhain.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka masentuu kolmessa viikossa? No ei kukaan psyykkisesti terve tasapainoinen ihminen. Ootte kasvattaneet lapsistanne heikkoja laumaelukoita. Näkeehän se nytkin päättäjistä nuoresta pääministeristä on ihan hukassa.

Mistä hemmetin kolmesta viikosta? Vieläkö jostain löytyy niin typerä ihminen, että uskoo sanaakaan mitään siitä, kun poliitikot kertovat rajoitusten kestosta? Kun nuo aivokääpiöpäättättäjät hallituksessa ja AVissa saavat rajoitukset käyntiin, niin ihan joka ikinen kerta tähänkin mennessä niitä on jatkettu kerta toisensa jälkeen ihan loputtoman pitkään. Niin jatketaan näitäkin aina viikkokausia kerrallaan. 

Hitsi, että minä inhoan tätä hallitusta. Oksettavaa sakkia. 

Vierailija
42/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin totta! Ja se teatteri aiheuttaa vaan lisää turhautumista...

Ja vähemmän kiinnostusta rokotuttaa itteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomennettunahan päätösten kotitestaamisessa ei ole leviämisen kannalta mitään mieltä.

Testitulos on positiivinen vasta, kun on jo ehtinyt levittää koronaa luokassa.

Vierailija
44/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin totta! Ja se teatteri aiheuttaa vaan lisää turhautumista...

Ja vähemmän kiinnostusta rokotuttaa itteensä.

Eiköhän olla jo sellaisessa leviämisen vaiheessa, että ne rokottamattomat jotka on joutumassa sairaalaan joutuvat sinne. Nyt odotetaan vaan riittääkö sairaalassa tila kaikille jotka tarvitsevat sairaalahoitoa.

Jos on edelleen rokottamaton sitten on. Tauti leviää sellaista vauhtia, ettei se enää pohdi onko jollain kiinnostusta rokotukseen.

Vierailija
45/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.

Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.

Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3

julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein. 

Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆

No eikö oma tai lapsesi terveys sitten ansaitse tulla suojelluksi parhaalla mahdollisella tavalla?

Lapsille korona on korkeintaan lieväoireinen, kuten aikuisistakin reilusti yli 99 prosentille tartunnan saaneista. Jos ei lapsen anneta saada tartuntaa, häntä joudutaan piilottelemaan ja suojaamaan koko loppuikänsä - ei järkeä. Omikron kulkee nyt väestön läpi, ja hyvä niin. Se aiheuttaa vain lieviä oireita, lukuunottamatta joitain erittäin huonokuntoisia riskiryhmäläisiä ja vanhuksia, joille tavallinen flunssakin on vaarallinen.

Miten kukaan voi vielä sanoa noin, kun tätä pandemiaa on jo kestänyt kaksi vuotta ja kolmatta aloitellaan? Tuohan on kuin puhetta maalis-huhtikuulta 2020 Suomesta, jolloin sanottiin, ettei lapsilla ole kehossaan sellaista reseptoria, johon korona tarttuisi. Niin sanottiin Suomessa. Muualla maailmassa olivat todenneet kyllä, että lapsen kehossa on samat ainekset kuin muillakin ihmisillä ja suojasivat jo silloin lastensa terveyttä (paitsi Ruotsi).

Nyt jo tieto koronan pitkästä muodosta alkaa kasautua. Maailmanlaajuisesti sitä sairastaa 10 % kaikista lapsista, jotka ovat tartunnan saaneet. Heillä on kipuja ja mm. aivosumua, joka vaikeuttaa oppimista. Kuka ihminen haluaa altistaa lapsensa tuollaiselle? Lapseton trolli?

Vierailija
46/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Twitteristä löytynyt tiedonmuru. THL perustaa etäkoulua vastustavan näkemyksensä tilastoihin, jotka on tehty ajalta ennen deltaa ja omikronia. Asia selvisi, kun joku oli pyytänyt julkisuuslain nojalla saada käyttöönsä kouluissa tehdyn koronaseurantamateriaalin. THL oli vastannut, ettei sellaista ole, koska seuranta päättyi viime kesänä. 

Tästä kannattaa jo nostaa meteli. Koronatilanne muuttuu koko ajan, mutta torjuntaa yritetään vanhoilla, lievemmän variantin tiedoilla. Ihmetyttää, miksi THL:n nimessä on terveys ja hyvinvointi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehtonen on itse teatteria. Pelle koko ukonkäppänä.

Vierailija
48/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jessus, että tuo typerä Lehtosen pelle se jaksaa taas vinkua. Pitäisi jo tuon turpansa tukossa....

Tämän Lehtosen naamastakin näkee että on luihu huijari! Toimittajat vois vähän tiedustella paljonko tälläkin jeesustelialla on lääkefirmojen osakkeita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.

Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.

Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3

julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein. 

Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆

No eikö oma tai lapsesi terveys sitten ansaitse tulla suojelluksi parhaalla mahdollisella tavalla?

Lapsille korona on korkeintaan lieväoireinen, kuten aikuisistakin reilusti yli 99 prosentille tartunnan saaneista. Jos ei lapsen anneta saada tartuntaa, häntä joudutaan piilottelemaan ja suojaamaan koko loppuikänsä - ei järkeä. Omikron kulkee nyt väestön läpi, ja hyvä niin. Se aiheuttaa vain lieviä oireita, lukuunottamatta joitain erittäin huonokuntoisia riskiryhmäläisiä ja vanhuksia, joille tavallinen flunssakin on vaarallinen.

Tuo käy minulle sitten, kun kaikilla on ollut mahdollisuus saada rokote. Täällä ei ole vielä lasten rokotukset alkaneet. Ei ole saanut rokotetta, vaikka kuinka haluaisi.

Vierailija
50/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreistä (julkisuudessa) luotan eniten Eeva Ruotsalaiseen. Toisena tulee Lasse Lehtonen.

Thl:ään en luota. Se on ollut niin monta kertaa väärässä. Miksi thl jotenkin salaa ajaa laumasuojaa ja rauhoittelee vaan.

Samoin se vaasan sh-piirin lääkäri kaukoranta on pätevä. Hallituksen poliitikoista ainoa järki-ihminen on kiuru joka toistuvasti jyrätään vaikka jälkeenpäin sitten myönnetään, että hänellä oli paras tieto.

Nykyhallitus on täysi vitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.

Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.

Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3

julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein. 

Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆

No eikö oma tai lapsesi terveys sitten ansaitse tulla suojelluksi parhaalla mahdollisella tavalla?

Lapsille korona on korkeintaan lieväoireinen, kuten aikuisistakin reilusti yli 99 prosentille tartunnan saaneista. Jos ei lapsen anneta saada tartuntaa, häntä joudutaan piilottelemaan ja suojaamaan koko loppuikänsä - ei järkeä. Omikron kulkee nyt väestön läpi, ja hyvä niin. Se aiheuttaa vain lieviä oireita, lukuunottamatta joitain erittäin huonokuntoisia riskiryhmäläisiä ja vanhuksia, joille tavallinen flunssakin on vaarallinen.

Miten kukaan voi vielä sanoa noin, kun tätä pandemiaa on jo kestänyt kaksi vuotta ja kolmatta aloitellaan? Tuohan on kuin puhetta maalis-huhtikuulta 2020 Suomesta, jolloin sanottiin, ettei lapsilla ole kehossaan sellaista reseptoria, johon korona tarttuisi. Niin sanottiin Suomessa. Muualla maailmassa olivat todenneet kyllä, että lapsen kehossa on samat ainekset kuin muillakin ihmisillä ja suojasivat jo silloin lastensa terveyttä (paitsi Ruotsi).

Nyt jo tieto koronan pitkästä muodosta alkaa kasautua. Maailmanlaajuisesti sitä sairastaa 10 % kaikista lapsista, jotka ovat tartunnan saaneet. Heillä on kipuja ja mm. aivosumua, joka vaikeuttaa oppimista. Kuka ihminen haluaa altistaa lapsensa tuollaiselle? Lapseton trolli?

Jaa että kuka? No ainakin ministerit Andersson ja Saarikko. Ilmeisesti myös pm Marin.

Vierailija
52/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulun puolustajat ajattelevat vain tartutusmääriä eivät mitä isolle joukolle etäkoulu tarkoittaa kuukausien ja vuosien aikana.

Keinoja miettiessä pitää pohtia vaikuttavuutta myös pidemmällä ajalla.

Omicron on niin tartuttava, että lapsiperheet saaavat sen pidetään etäkouluja tai ei.

Ja lapset on eristyksissä karanteeneissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka masentuu kolmessa viikossa? No ei kukaan psyykkisesti terve tasapainoinen ihminen. Ootte kasvattaneet lapsistanne heikkoja laumaelukoita. Näkeehän se nytkin päättäjistä nuoresta pääministeristä on ihan hukassa.

Mistä hemmetin kolmesta viikosta? Vieläkö jostain löytyy niin typerä ihminen, että uskoo sanaakaan mitään siitä, kun poliitikot kertovat rajoitusten kestosta? Kun nuo aivokääpiöpäättättäjät hallituksessa ja AVissa saavat rajoitukset käyntiin, niin ihan joka ikinen kerta tähänkin mennessä niitä on jatkettu kerta toisensa jälkeen ihan loputtoman pitkään. Niin jatketaan näitäkin aina viikkokausia kerrallaan. 

Hitsi, että minä inhoan tätä hallitusta. Oksettavaa sakkia. 

Nuo viikkokausia kestävät rajoitukset on seurausta siitä, ettei hallituksessa osata ja viitsitä toimia ajoissa. Nämä alkaa vasta vääntämään ihan joka asiasta siinä vaiheessa kun pitäisi olla jo rajoitustoimien käytössä ja sillä aikaa virus ottaa sellaisen etumatkan että sitä ei enää sillä alunperin ajatuksena olleena toimella korjatakaan.

Rajoitukset kyllä osataan purkaa ennen aikojaan ja vielä julistaa että nyt on aika elää ja kokea. Ei tarvitse kuin pikkuisen näyttää paremmalta tai pm:n tuskastua kesälomallaan ikävästi illan liian aikaisin katkaisevaan pilkkuun niin jo lähtee rajoitukset.

Viimeisestä lauseesta tasan samaa mieltä. Tämä pellelauma joutaa jo luiskaan.

Vierailija
54/54 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehtonen ja THL:n asiantuntijat ovat myyneet sielunsa lääketeollisuudelle. Heitä kiinnostaa vain oma napa ja sekin lähinnä taloudelliselta kannalta.