Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasse Lehtonen: koronatoimet ilman etäopetusta on pelkkää teatteria. Linkki
08.01.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronatartuntaluvut-ovat-pain-honki…
Hän sanoo, että oleellista olisi ollut saada koulut etäopetukseen. Testit ei löydä koululaisen tartuntaa tarpeeksi varhain.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.
Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.
Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3
julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein.
Miksi alapeukutetaan? Onko täällä pätevämpiä tutkijoita läsnä? Eikö pitäisi miettiä, miksi meille on kerrottu ihan päinvastaisia asioita kuin mistä maailman kärkikymmenikköön arvostettu Science-lehti kirjoitti jo joulukuussa 2020. Sen jälkeen tutkimukset ovat vain vahvistaneet tuota ensimmäistä laajaa tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun puolustajat ajattelevat vain tartutusmääriä eivät mitä isolle joukolle etäkoulu tarkoittaa kuukausien ja vuosien aikana.
Keinoja miettiessä pitää pohtia vaikuttavuutta myös pidemmällä ajalla.
Omicron on niin tartuttava, että lapsiperheet saaavat sen pidetään etäkouluja tai ei.
Tämä on totta. Lapsiperheet tulevat sairastamaan omikronin riippumatta siitä ollaanko lähiopetuksessa tai ei.
Homman juju onkin siinä, sairastuvatko kaikki lapsiperheet samaan aikaan, vai pikkuhiljaa.
Isona rysäyksenä sairaspoissaolot halvaannuttavat yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kokeiltu vaikka kasi viikkoa erittäin rajuja rajoituksia, kuten 2020 jolloin lähes tukahdutettiin korona.
Silloin ei ollut edes deltaa omikronista puhumattakaan, tilanne on nyt vähän muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.
Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.
Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3
julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein.
Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆
No eikö oma tai lapsesi terveys sitten ansaitse tulla suojelluksi parhaalla mahdollisella tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no taas monet lastenlääkärit vastustivat etäkouluja joten ota nyt sitten selvää mikä on oikein
Mitä enemmän tartuntoja, sen enemmän saikkuja ja sairaalahoitoa tarvitsevia. Voihan oppilaat tavata toisiaan netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jessus, että tuo typerä Lehtosen pelle se jaksaa taas vinkua. Pitäisi jo tuon turpansa tukossa....
Pian saatte kokea sen kun kaikki paikat on ääriään myöten täynnä. Mikään yhteiskunnassa ei pelaa. Sitten aletaankin jo valita kuka pääsee teholle ja kuka mullan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ano rehtorilta 3 viikon lomaa. Sai niitä ennen koronaa Thaimaan reissujakin varten. Huolehdit itse opetuksesta.
Jos alkavat valittaa poissaoloista, ota lapsi kokonaan kotiopetukseen. Se on ilmoitusasia, eikä vaadi kenenkään lupaa. Lapsi palaa kouluun sinun ilmoituksestasi. Kotiopetuksessa sinun pitää kuitenkin itse huolehtia kirjoista, opetusmateriaaleista, opetuksesta jne. ja koulusta nimetään vastuuopettaja, joka seuraa opintojen etenemistä.
Teen lasun jokaisesta lapsesta jolle näin tehdään. Av-mammoilla ei ole kykyä opettaa lapsille yhtään mitään.
Siinä tapauksessa sinun tarvitsee tehdä lasu melkein kaikista lapsista jos etäkoulu alkaa.
Mikä siinä nuhan ja pikkukuumeen sairastamissa on niin kamalaa?! Ennenkin sairastettu vaikka ja mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne Samat lapset hengaa kamujen kanssa vapaa-ajalla
Ilman maskia
Muistakaa Italian ruumisautojonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Eeva Ruotsalainen ollut esillä lähiaikoina?
Vierailija kirjoitti:
Ne Samat lapset hengaa kamujen kanssa vapaa-ajalla
Ilman maskia
No olisko pikkuisen eroa sillä, että ne tenavat 25 - 28 henkeä istuvat tunkkaisessa luokassa koulupäivän vai tapaavat muutamaa kaveria toivottavasti ulkotiloissa. Aivot ovat käyttämistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa Italian ruumisautojonot.
Meillä on tartuntamäärien valtavasta noususta huolimatta noin 50 henkeä teholla koronan takia. Vaikka sinä kaikki ne, jotka heistä tulevat menehtymään tähän tautiin laittaisit peräkkäin autojonoon, ei siitä kovin kummoinen tule.
Nyt tämä sulkemishysteria pois, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ne Samat lapset hengaa kamujen kanssa vapaa-ajalla
Ilman maskia
Meillä ei hengata eikä hengattu viimeksikään kun oli etää. Opettakaa ny edes jotain niille lapsillenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluissa ovat täysin perusteettomia. On jo hyvän aikaa tiedetty, että näyttö niiden tehosta on olematonta. UKssa tämä aletaan jo tunnustaa.
Tiede nyt kuitenkin sanoo toista. Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että etäkoulu vähentää tartuttavuuslukua R 39 % ja tartuntoja -21 % - 55 % ja maskit vähentävät tartuttavuuslukua R 2 % ja tartuntoja 95 % maskien käyttöpaikoissa ja -14 % - 16 % kuolleisuutta.
Lähde: Tutkijajulkaisu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3
julkaistu Science-lehdessä 15.12.2020 ja kyllä, vuosiluku on oikein.
Joo kyllähän ne vähentää kun käytetään ffp2-maskeja kaikkien terveydenhuollon vaatimusten mukaisesti ja kertakäyttöisesti 😆
No eikö oma tai lapsesi terveys sitten ansaitse tulla suojelluksi parhaalla mahdollisella tavalla?
Lapsille korona on korkeintaan lieväoireinen, kuten aikuisistakin reilusti yli 99 prosentille tartunnan saaneista. Jos ei lapsen anneta saada tartuntaa, häntä joudutaan piilottelemaan ja suojaamaan koko loppuikänsä - ei järkeä. Omikron kulkee nyt väestön läpi, ja hyvä niin. Se aiheuttaa vain lieviä oireita, lukuunottamatta joitain erittäin huonokuntoisia riskiryhmäläisiä ja vanhuksia, joille tavallinen flunssakin on vaarallinen.
Alue: Aihe vapaa
Olisi kokeiltu vaikka kasi viikkoa erittäin rajuja rajoituksia, kuten 2020 jolloin lähes tukahdutettiin korona.