Miksi jotkut ihmiset eivät käytä kirjastoja?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa. Kuukausi on lyhyt lukuaika, kun joutuu käymään töissä. Lapsetkin unohtelivat aika usein palauttaa kirjansa ajoissa, ja joka kerta kun kirjastoon sai raahattua itsensä, aina piti maksaa saman verran kuin jos kirjakaupasta ostaisi pokkarin. Siirryin jossain vaiheessa suosiolla kaupasta ostettuihin pokkareihin, joiden kanssa ei tarvitse miettiä palautuspäivää. Kirjatkin on tuoreita, eikä niitä tarvitse jonottaa, ja tulee halvemmaksi.

Saat kirjastolta verkkotunnukset Finna-palveluun, jonka avulla voit uusia lainoja vaikka älypuhelimella. Uusinnan voi tehdä muistaakseni 4 tai viisi kertaa, ellei joku muu varaa teosta. Näin saat helposti yli neljä kuukautta lukuaikaa.

Luin nyt viestisi uudeestaan, ja eiköhän tuo viesti ollut provo. No lähetämpä tämän kuitenkin, sillä jokin muu saattaa olla saman ongelman edes. Terveisin: kirjaston vakikäyttäjä.

KIRJASTOjen nimet pitäisi modernisoida houkuttavammiksi, kirjasto on aikansa elänyt. Parempi nimi voisi olla esim. LUKULAITOS. Voisi tulla lainauksia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt kirjoja enää vuonna 2022 lukee? Ehkä jotkut eläkeläiset. Nykyään on paremmat pelit ja vehkeet viihtymiseen kuin homeiset kirjat.

Terveisin täydellisen sivistymätön juntti

Vierailija kirjoitti:

En löydä kirjastosta kiinnostavaa kirjallisuutta. Yleensä tarjolla on vain vanhoja ja suomenkielelle käännettyjä teoksia. Yleensä löydän haluamani tekstit netistä. Pari vuotta sitten jouduin tilaamaan harvinaisemman tekstin yliopiston kirjaston kautta ulkomailta.

Nyt on kyllä tiedot kirjastojen valikoimista pahasti pielessä!

Exällä oli jonkinlainen antipatia nykykirjastoja kohtaan. Ennen vanhaan hän niissä saattoi viihtyäkin, mutta silloin kun sinne alettiin kipata vähän kaikkea maan ja taivaan väliltä, polkupyöristä poke-dvd:ihin, alko jätkällä kelkka kääntyä. Viimeisen kerran kun kävi kirjastossa, kysyi tiskillä palvelleelta kirjastonhoitajalta, että saako hän johtajan paikalle. No, johtaja tuli ja kysyi mitä asiaa. "Linjanne olette valinneet ja erään hartaimmista asiakkaistanne täten menettäneet. Näin muodoin haluan lahjoittaa kirjastonne aineistoon pissis-iässä ihquilevan tyttäreni Petri Nygård-tuotannon! Olkaa ystävällinen - ja kas, tässä teille oiva juliste kirjastonne seinälle joka toimikoon uuden uljaan ajattelunne symbolisena ikonina - Petri Nygård kirkkovenelippalakissaan irvistää ja sanoo: "KAIKKEE PITÄÄ OLLA!!!@#$%**!!!!" Hyvästi."

Onko kirjastoissa vielä kirjoja - ainakin Oodin tarjolla ollut valikoima oli aivan onneton kun kävin siellä. Näin vanhan liiton miehenä en olisi sitä kirjastoksi tunnistanut ellei asia olisi muuten tullut selväksi.

Koska kirjastot ovat sosialismia!

Mä ostan nykyään dekkarit kirppareilta ja lehdet luen netistä. Ne suosituimmat kirjat on usein pitkien jonojen takana, mieluummin sit ostan. Eikä ostetun kanssa tarvitse miettiä koska palauttaa. Ennen olin kirjaston suurkuluttaja, nykyään en juurikaan enää käy.  Tietty omalla kohdallani kyse on pitkälti varallisuutason noususta. Työttömänä luin paljon ja hain kirjastosta paljon sekä tieto- että kaunokirjallisuutta ja kävin lukemassa lehtiä. 

Ovat turvaton tila heteroille ja miesoletetuille.

Kirjaston palveluissa on myös ekirjoja ja kirjastokinossa on leffoja. Ihmettelen samaa, miksei ilmaiset kirjat ja muu aineisto kiinnosta. Kätevää, kun ei tarvitse kaikkea ostaa itselle täyttämään kotia. Ekologisempaa myös. Juuri löysin tarvitsemani oppikirjan välittömästi hyllystä ja on täysin käyttämätön, eli ei voi väittää, että kirjastossa olis vaan nuhjuisia kirjoja. Niitä uusitaan jatkuvasti, vanhat ja sotkuiset lähtee pois ja uusia tulee tilalle. Kirjastosta löydän usein kirjoja, joista en olisi osannut kiinnostua muuten, tai ikinä nähnytkään. Siellä käyn lukemassa monet lehdet, maksaisi ihan hirveästi tilata kaikki itselle.

Vierailija kirjoitti:

Kirjasto ei ole elämäntapa.

No höpsis, kirjasto nimenomaan on elämäntapa. Olen niin onnellinen lähikirjastosta, johon koska vaan voin kävellä viidessä minuutissa ja sukeltaa sen kautta vaikka minkälaisiin maailmoihin. Kirjastossa käteen saattaa tarttua sellainen kirja, johon en todellakaan rahojani sijoittaisi ja se saattaakin osoittautua ihan huippulöydöksi. Olen himolukija, joten en tiedä, mihin ne kaikki kirjat tunkisin, jos kaikki pitäisi säilöä kotiin. Kirjastosta voi lainata kirjan, josta ei ole aivan varma, tykkääkö tai kiinnostaako. Aika usein sitten kuitenkin kiinnostaa. Eli samalla tulee laajennettua omaa perspektiiviä aika mukavasti. Kirjojen ja äänitteiden lisäksi olen lainannut kirjastosta myös esimerkiksi lumikenkiä. Kun muutama vuosi takaperin opiskelin uuden ammatin, lainasin kaikki opiskeluaikaiset kirjat lähikirjastoni kautta. Siis ihan joka ikisen, koska se oli niin paljon kätevämpää kuin kauempana sijaitsevan oppilaitoksen kirjaston kautta. Kirjasto on ehkäpä yksi parhaita asioita, mitä verorahoilla saa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset pärjäävät paremmin, jos kotona on ollut noin 350 kirjaa. https://yle.fi/uutiset/3-10455994

Niin, tuossa tutkimuksessahan ei sanota, että kirjojen pitäisi olla itse omistettuja. Veikkaan, että ahkerien kirjastossa kävijöiden lapsuudessa kotikirjastossa ehtii olla paljon enemmän kuin 350 kirjaa. Meillä on parhaimmillaan ollut kirjastosta samanaikaisesti lainassa 67 kirjaa. Silloin piti jo tarkistaa kirjastontädiltä, että onko olemassa joku yläraja. Kuulemma sadan kohdalla saattavat alkaa kyselemään... 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa. Kuukausi on lyhyt lukuaika, kun joutuu käymään töissä. Lapsetkin unohtelivat aika usein palauttaa kirjansa ajoissa, ja joka kerta kun kirjastoon sai raahattua itsensä, aina piti maksaa saman verran kuin jos kirjakaupasta ostaisi pokkarin. Siirryin jossain vaiheessa suosiolla kaupasta ostettuihin pokkareihin, joiden kanssa ei tarvitse miettiä palautuspäivää. Kirjatkin on tuoreita, eikä niitä tarvitse jonottaa, ja tulee halvemmaksi.

Miten kaltaisesi ihmiset selviävät ylipäätään arjen vaatimuksista? Meillä ainakin kirjasto muistuttaa lähestyvästä eräpäivästä tekstiviestillä useita päiviä etukäteen. Kirjan voi joko palauttaa tai tarkistaa helposti netistä, voisiko laina-aikaa jatkaa. Lapsetkin olisi tietysti hyvä kasvattaa noudattamaan sääntöjä ja sovittuja aikatauluja. Omani ovat asioineet itsenäisesti lähikirjastossa jo eskari-ikäisinä. 

Suuren suuri rakkauden kohteeni.

Minulla oli 4   eri kaupungin korttia. Saatoin mennä sinne haahuilemaan ja hyväilemään kaikkia ystäviäni.

En ole koskaan yksin, kun minulla on kirjastokortti. Viime viikolla palautettuani repullisen kirjoja, nautin kauralattea, luin 3 eri pikkulehteä, jotka eivät ilmestyisi ilman kirjastoa ja valtiota.

Mulla oli 1 varaus . Annoin mielikuvitukseni laukata. Katselin kuinka kauniisti libristit olivat asettaneet kirjat, katselin kuinka lapset juoksivat, pariskunnat suutelivat.  Minulle tuli hyvä olo.

Otin perussetin kotimaista ja käännösfiktiota, novellikokelman, lyriikkaa ( kyllä  - oikeasti joku lukee runoja ) , tietokirjan. Scifiäkin .

Metsän jälkeen Suomen kaunein paikka on kirjasto. Se ohittaa sisällöltään Kirkon ulkonäön.

Kotoa löytyy noin 80 hyllymetriä kirjoja. Kirjastosta lainassa 30-70 kirjaa kerrallaan. Mutta nämä ovat lähinnä lasten valitsemia, oma kirjastosta lainaamiseni on huomattavasti vähentynyt sen jälkeen, kun aloin lukea paljon Storytellin kautta. Eihän siellä kaikkea ole, mutta tykkään saada uutuuteni jonottamatta ja rohmuta sähköiseen kirjahyllyyn kaikenlaista mitä olisi kiva kokeilla. Eikä tarvi kantaa mitään raskasta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole tarvetta kirjastolle. Ostan kirjat omakseni, osan paperiversioina, osan e- ja äänikirjoina. Lapsi opiskelee, ja ajoittain miltei asuu kirjastossa.

Ei näytä kivalta sisustus, jos hamstraa kirjoja sun muuta roinaa…

Päinvastoin, kiinnostaa toisten kirjahyllyt aika paljonkin.