Nataschasta vielä...

Koko juttu on paljon melua tyhjästä. Pakomahdollisuuksia vaikka kuinka jos oikeasti olisi halunnut lähteä. Ei mua olis ainakaan estänyt uhkailut esim naapureiden tappamisesta jos tosiaan olisin halunnut lähteä. So What?

Miten tynnyrissä kasvanut lapsi voisi ymmärtää mahdollisuuksiaan samalla tavalla kuin te normaalit aikuiset nyt? Lapsi on niin helppo syyllistää, ihan " tavalliset" perheetkin tekevät sitä, ja se toimii tehokkaasti.

semmoinen pikku juttu teiltä nataschan arvostelijoilta on jäänyt huomaamatta että se KAAPATTIIN 8-VUOTIAANA JA PIDETTIIN KYMMENEN VUOTTA KELLARISSA ILMAN KONTAKTEJA MUIHIN IHMISIIN KUIN SIEPPAAJAANSA. siinä menee nuppi sekaisin, uskotteko? silla tavalla kasvaneelta ihmiselta (joka veläkin 18-vuotiaana on aika nuori ja varmaan aika lapsellinen) ei VOI ODOTTAA " NORMAALIA" KÄYTÖSTÄ.



ruvetkaa sitten vertaamaan omaan käyttäytymiseenne kun olette kokeneet saman.

Natascha oli lapsi kun hänen siepattiin. Ainoa varsinainen ihmiskontakti oli itse sieppaaja. Sieppaaja oli koko ajan sanonut, että tappaa sekä nataschan että ne, joilta tämä yrittää pyytää apua.

että siellä hiihtokeskuksen vessassa sieppaaja odotti naistenvessan oven takana ja oli juuri uhkaillut noilla tappamisilla jos N pyytää apua vessassa joltakin. Siellä vessassa oli sitten ollut joku toinen nainen, joka N:n epäonneksi oli kuitenkin ollut saksaa puhumaton turisti...

koti että puusuksilla hiihdin vielä 80-luvulla. jostain syystä ei oikein myötätuntoa heru kun ns panttivangilla paremmat olot

Natascha on kertonut, että pidettiin puoli v. kellarissa ja sitten sai olla päivät kaappaajan kanssa yläkerrassa, ainoastaan yöt vietti kellarissa.

Joten en ymmärrä miksi siristelee silmiään, kun on ihan normaalisti ollut valossa päivät.

Ja siitä paosta vielä, niin itse on kertonut että pelkäsi alkaa kertomaan kellekään, sillä aika ei olisi riittänyt, jos olisi alkanut huutaa ihmiset ei olis tajunneet mitään vaan kaappaaja olis kerennyt tekemään jotain.

Kyllä mä olen mielummin köyhä ja tasapainoisessa kodissa kuin rikas kodissa jossa isä käyttää minua hyväkseni.

Että pitäisi varmaan olla kateellinen ex-miehelle kun lastenkodissa kasvaneena päässyt käymään etelässkin ja minä normaalissa kodissa kasvanut en lapsena päässyt Ruotsia pidemmälle.

Kyllä mä olen ex-miestäni onnellisempi ja tasapainoisempi nyt aikuisena ja minulla on paljon parempia " eväitä" tarjota lapsilleni kun olen kotoa saanut muutakin kuin rahallista arvoa.

taannu paljoa. Eri asia jos kaapataan vaikka pari vuotiaana

on ollut sitä ja tätä mut en niitä ala kaikelle kansalle selostamaan

Jossain lehdessä (vai oliko siinä haastattelussa?) sanoi, että hän oli vahvempi kuin kaappaaja sen vuoksi, että hänellä kuitenkin oli ollut vähän normaalimpi elämä ennen kuin kaappaajalla. Että hänen äitinsä ja isänsä kuitenkin olivat edes teeskennelleet, että olivat rakastaneet häntä. Tai jotain sellaista, pisti vaan korvaan... Toki voi olla jotain kaappaajan mustamaalaus-juttuja, mistäs tuota tietää. Vain N tietää mikä on totta.

kenellekään. Eivät edes omille vanhemmilleen. Koska LAPSI, joka 8- vuotiaskin on, on aikuisen helppo manipuloida uskomaan ihan mitä vaan. Eihän muuten mitään pitkäkestoisia hyväksikäyttöjuttuja pääsisi koskaan syntymäänkään. Jos joku yrittäisi jotain, niin lapsi menisi heti kertomaan vanhemmille tai opella tmv., että " setä teki sitä ja tätä ja minusta tuntui oudolle" . Mutta kun asia ei ole näin yksinkertainen.



Eli minusta ei mitenkään kummallista, että lapsi ei uskalla pyytää apua vierailta ihmisiltä, jos se ainut ihminen, jonka kanssa hän on päivittäin kontaktissa sanoo, että niin ei saa tehdä. Eihän monet ihan tavallisetkaan lapset osaa tai uskalla pyytää vierailta apua, johonkin ihan tavalliseen juttuun. Miten sitten jossain vessassa uskaltaisi ruveta ventovieraalle selittämään, että " soita nopeasti poliisi, äläkä mene ulos täältä vessasta, kun tuo ulkona seisova mies tappaa sut muuten" .



Muuten en juttua tunne, että ämpäreihin sun muihin en osaa ottaa kantaa.