Vannetukun FB-sivulla eeppinen meno!

Pedofilia on Suomessa laillista, btw. Tekojen toteuttaminen ei.

Kannattaa kaksi kertaa miettiä ennen kuin vaihtaa vauvansa vaippaa siellä rannalla.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:48"]

Voi ällötys tuo neljäs kuva :( Nyt on löytynyt Tosi Äijille oma lempparimyymälä.

[/quote]

Minusta se auton maski siinä oli ihan tyylikäs. Ne jalat oli vähän edessä, mutta tarkoitus oli kai saada huomiota siihen vannetta mainostavaan alushousuun.

Miksi meikkifirmat eivät ole keksineet tuota? Valjastaisivat parikymppiset hyväkuntoiset miehet mainostamaan boksereilla brändejään. Vaihdevuosituotteiden brändit voisivat jakaa brändeillään varustettuja miesten stringtangoja.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:23"]Tyttö on pantavimman näköinen 16v:nä ja tämän mainostajat tietävät oikein hyvin. Suuri osa suomalaisistakin kaupan miljonääreistä on syntynyt dooh oivalluksesta, että tehdään mainos joka antaa katsojalle alitajuisesti ymmärtää että olisi 16v herkkulihaa tarjolla. Mainontaa tehokkaimmillaan.   Nykyisin esim. Iltapäivälehdet tekevät homman niin, todellisuudessa ne esineellistetyt ovat aikuisia. Mutta näyttävät 16v:ltä koska herkkulihaikä. Jossain määrin ehkä eettisempää. Tiedä häntä kun kyllä ne tytötkin niille mainoksille alistuu ja ymmärtää että keikutus on se mitä heiltä odotetaan. [/quote] Vedä ittes vappupallon mukana taivaalle vitun pedofiilirunkkari [/quote]   Teini ei kiihota pedofiiliä. Sitävastoin jos mies saisi vapaasti valita tilanteessa jossa yhtään sanaa ei vaihdettaisi vaan valittu nainen vaan tulisi pillu märkänä petipuuhiin, niin useimmilla miehillä valinta osuisi hyvän näköiseen 16v:n. Tämä on luonnollista, koska tämän ikäinen on evolutionääisesti parasta äiti materiaalia jälkeläisille.   Asian kieltäminen on naurettavaa erityisesti koska jokaisessa mainonnan peruskurssissa asia käydään läpi. Miten saat tuotteen parhaitten myytyä? Antamalla ymmärtää että nyt olisi nuorta lihaa tarjolla. Näin tietenkin. Naisille suunnatussa mainonnassa on sitten omat samantyyliset pikkukikat, kuten vauvojen käyttö mainoksissa. [/quote] Heko heko. Tervetuloa yliopistolle markkinointia opiskelemaan. Kuulostat joltain puhelinmyyjältä. Vaikka sinä tykkäät pikkutytöistä, kenelläkään ei ole oikeutta käyttää tuttöjen vartaloa markkinoinnissa. Täysin moraalitonta.

[/quote]

Se on sinun mielipiteesi moraalista. Enemmistö markkinoijista ei jaa kanssasi samaa mielipidettä, jonka voi tarkastaa mm. tutustumalla vaikkapa suomalaisiin mainoksiin viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Ja vielä selkeämmin tutustumalla kansainvälisiin mainoksiin, jossa on suuremmat markkinat. USA, Etelä-Amerikka, Venäjä jne.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:23"]Tyttö on pantavimman näköinen 16v:nä ja tämän mainostajat tietävät oikein hyvin. Suuri osa suomalaisistakin kaupan miljonääreistä on syntynyt dooh oivalluksesta, että tehdään mainos joka antaa katsojalle alitajuisesti ymmärtää että olisi 16v herkkulihaa tarjolla. Mainontaa tehokkaimmillaan.   Nykyisin esim. Iltapäivälehdet tekevät homman niin, todellisuudessa ne esineellistetyt ovat aikuisia. Mutta näyttävät 16v:ltä koska herkkulihaikä. Jossain määrin ehkä eettisempää. Tiedä häntä kun kyllä ne tytötkin niille mainoksille alistuu ja ymmärtää että keikutus on se mitä heiltä odotetaan. [/quote] Vedä ittes vappupallon mukana taivaalle vitun pedofiilirunkkari

[/quote]

Teini ei kiihota pedofiiliä. Sitävastoin jos mies saisi vapaasti valita tilanteessa jossa yhtään sanaa ei vaihdettaisi vaan valittu nainen vaan tulisi pillu märkänä petipuuhiin, niin useimmilla miehillä valinta osuisi hyvän näköiseen 16v:n. Tämä on luonnollista, koska tämän ikäinen on evolutionääisesti parasta äiti materiaalia jälkeläisille.

Asian kieltäminen on naurettavaa erityisesti koska jokaisessa mainonnan peruskurssissa asia käydään läpi. Miten saat tuotteen parhaitten myytyä? Antamalla ymmärtää että nyt olisi nuorta lihaa tarjolla. Näin tietenkin. Naisille suunnatussa mainonnassa on sitten omat samantyyliset pikkukikat, kuten vauvojen käyttö mainoksissa.
[/quote]
Eikä ole! Älä saatana suolla täällä tuollaista! Kaikilla 16-vuotiailla edes kuukautiset vielä alkaneet (tutulla tytöllä alkoi vasta 16-vuotiaana) tai jos on eivät välttämättä vielä ovuloi, saati keho valmis mihinkään raskauteen. Helvetti teitä pedareita! Yök!
[/quote]
Ja vielä, että kuukautisten alettua suurin osa tytöistä ovuloi vasta muutaman vuoden kuluttua tästä ja ilman ovulaatiota ei raskaus ole mahdollinen! Että pidä vittu evoluutio pois noista omista henk.koht mieltymyksistäsi!

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:30"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:27"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:24"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:19"]Kuulkaas, siellä ne juoksevat vieläkin pienemmissä mekoissa ilman alushousuja kevätjuhlissa. Isien katseltavana. Lavalla seistessä loistaa pimpsukka. Että se siitä. Nauttivat huomiosta. [/quote]Tietenkin. Ojennan tästä rautalankaa: On eri asia käyttää huomionhakuisuutta hyväksi myydäkseen vanteita. [/quote]Mitä ihmeellistä? Itsepähän menevät. [/quote] Jos aikuiset käyttävät hyväksi lapsia, se on lasten vika? Selvä. [/quote] Kyllä, jos tyrkyttävät. En minäkään minimekossa 15-vuotiaana mennyt ja sitten ulissut kun miehet katselee. [/quote] Ei ole lapsen vika, jos tekee lapsellisuuksissaan tyhmyyksiä. On aina aikuisen vastuulla huolehtia, ettei käytä hyväkseen toisen asemaa ja tilaa, jos ihminen ei ole ns. täysivaltainen ja siten kykenevä vastaamaan täysin omista päätöksistään. Sen vuoksi 15-vuotiaita kutsutaan alaikäisiksi, sen vuoksi heillä pitää lain mukaan olla huoltaja. Sen vuoksi he eivät saa tehdä monia sopimuksia yhteiskunnassa, he eivät saa äänestää, ajaa autoa tai juoda alkoholia. Vaikka kroppa olisi lähes aikuisen ja mielikin jo sangen kehittynyt, he tarvitsevat vielä suojelua ja siksi aikuinen on vastuussa. Ei lapsi. [/quote]Kyllä 15v on jo ihan täysijärkinen ihminen ja pitäisi ymmärtää tekojen seuraukset. Vammaiset eivät ymmärrä. Tuolla ei ole yhtään vammaista. [/quote] 15-vuotias on vielä kaukana "täysijärkisestä" tässä mielessä. Esimerkiksi aivotutkijoiden mukaan 15-vuotiaan aivojen kehitys on vielä hyvin keskeneräistä eikä lainsäätäjäkään ole kanssasi samaa mieltä. Esimerkiksi lainasopimusta ei 15-vuotias voi tehdä, sillä sen ikäisen ei oleteta kykenevän ymmärtämään kyseisen teon seurauksia.   (Ja itse asiassa ainakin yksi messuilla ollut tyttö oli 14-vuotias messuilla ollessaan, eli hän ei olisi ollut edes rikosoikeudellisessa vastuussa, jos olisi vaikka päättänyt iskeä pesäpallomailalla jotain asiakasta.) [/quote] Kukaan tytöistä ei ollut 14, yksi oli juuri täyttänyt 15, muut oli yli 16 tai lähiaikoina 16 täyttämässä. Varma tieto.

[/quote]

Yksi oli 14 v. Netissä on kiertänyt Askista kuvakaappaus, jossa tytöltä miksi hän oli ollut messuilla pukeutuneena huoraksi.  Jonka jälkeen tyttöä onnitellaan 15-vuotispäivän johdosta. Keskustelu käytiin siis messujen jälkeen, eli tyttö on täyttänyt 15 v. vasta messujen jälkeen.
[/quote]

Ei ollut, onnittelut tulivat samana päivänä. Kuva oli otettu viikonloppuna ja täytti lauantaina 15... :)

Mistä te näette noiden kuvissa esiintyvien tyttöjen iät?

16v:lle on oikein vahvat evotionääriset perustelut. Usein naiset kuolivat synnytyksessä, joten siihen aikaan oli erityisen tärkeää olla ensimmäisen lapsen siittäjä ja olla sitä nuorelle sukukypsälle tytölle.

Samoin kuin äidinvaistoa käytetään hyväksi mainonnassa, niin myös miesten seksuaaliviettiä käytetään hyväksi paremman liiketuloksen aikaansaamiseksi. Mainonnan peruperiaatteita on iskeä kovaa perusvaistoon, että saadaan jäämään oma tuote ihmisten mieliin.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:17"]16v:lle on oikein vahvat evotionääriset perustelut. Usein naiset kuolivat synnytyksessä, joten siihen aikaan oli erityisen tärkeää olla ensimmäisen lapsen siittäjä ja olla sitä nuorelle sukukypsälle tytölle.

Samoin kuin äidinvaistoa käytetään hyväksi mainonnassa, niin myös miesten seksuaaliviettiä käytetään hyväksi paremman liiketuloksen aikaansaamiseksi. Mainonnan peruperiaatteita on iskeä kovaa perusvaistoon, että saadaan jäämään oma tuote ihmisten mieliin.
[/quote]Ei, ei ja ei. Et taida olla markkinointialalla, tämä on selvää evoluutiopsykologista mutua.

Millaiset vanhemmat päästävät lapsensa tuollaiseen tapahtumaan?

Evoluutiolöpinään nojaten myös 12-vuotias on haluttava, jos tällä on jo kuukautiset. Jotain järkeä nyt.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:30"]

Evoluutiolöpinään nojaten myös 12-vuotias on haluttava, jos tällä on jo kuukautiset. Jotain järkeä nyt.

[/quote]

Tottakai on. Mainonnalla pyritään vaikuttamaan alitajuntaan. Alitajunta rekisteröi miehellä automaattisesti, jos lähistöllä on seksuaalista halukkuutta osoittava naaras. Toki useimmat miehet eivät 12v:n tai välttämättä tuntemattoman 16v:n kanssa todellisuudessa lähtisi sänkyyn, mutta mainonta ei tähtää siihen. Tidostomaton mieli pystyy analysoimaan uskomattoman tarkasti tuollaiset asiat aivan kuten kaikilla eläimillä.

Mainonta isketään kohtaan, jota on miehen hyvin vaikeaa jollei mahdoton täysin kontrolloida. Vetävä nainen osoittamassa voimakasta seksuaalista kiinnostusta.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:30"]

Evoluutiolöpinään nojaten myös 12-vuotias on haluttava, jos tällä on jo kuukautiset. Jotain järkeä nyt.

[/quote]

Tottakai on. Mainonnalla pyritään vaikuttamaan alitajuntaan. Alitajunta rekisteröi miehellä automaattisesti, jos lähistöllä on seksuaalista halukkuutta osoittava naaras. Toki useimmat miehet eivät 12v:n tai välttämättä tuntemattoman 16v:n kanssa todellisuudessa lähtisi sänkyyn, mutta mainonta ei tähtää siihen. Tidostomaton mieli pystyy analysoimaan uskomattoman tarkasti tuollaiset asiat aivan kuten kaikilla eläimillä.

Mainonta isketään kohtaan, jota on miehen hyvin vaikeaa jollei mahdoton täysin kontrolloida. Vetävä nainen osoittamassa voimakasta seksuaalista kiinnostusta.
[/quote]
Vittu sä oot sekaisin! Nappi ottaan tommoselle "mainonnan ammattilaiselle"
T: 2 tyttären isä

Kassakoneen kilinä voittaa Vauva palstan ininän.

T: Markkinointi & Mainonta

P.S. Voitte toki pitää ääliöuskomukset, jossa mainonnalla ei käytöstänne ohjaltaisi ihan vapaasti. Kukaan ei ole koskaan käyttänyt seksiä markkinoinnissa, eikä erityisesti koskaan sitä ole tehty nuorten avulla. Hah, hah. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:46"]Kassakoneen kilinä voittaa Vauva palstan ininän.

T: Markkinointi & Mainonta

P.S. Voitte toki pitää ääliöuskomukset, jossa mainonnalla ei käytöstänne ohjaltaisi ihan vapaasti. Kukaan ei ole koskaan käyttänyt seksiä markkinoinnissa, eikä erityisesti koskaan sitä ole tehty nuorten avulla. Hah, hah. 
[/quote]Käsityksesi mainonnasta on noin 80-luvulta peräisin. Terveisin, markkinoinnin opiskelija

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:46"]Kassakoneen kilinä voittaa Vauva palstan ininän.

T: Markkinointi & Mainonta

P.S. Voitte toki pitää ääliöuskomukset, jossa mainonnalla ei käytöstänne ohjaltaisi ihan vapaasti. Kukaan ei ole koskaan käyttänyt seksiä markkinoinnissa, eikä erityisesti koskaan sitä ole tehty nuorten avulla. Hah, hah. 
[/quote]Ylilauta taas edustamassa...

Sen verta vielä asiaan palatakseni, että toki seksillä myyminen on alalla hieman passe. Kuuminta hottia on tällä hetkellä opetella saatananpalvojilta mainoskikkoja. Manipuloinnin mestareilta suoramuutos kassakoneen kilinäksi.

Hyi vittu mitä junttipedofiilejä.

Itse ostan vanteeni aina tukusta. Mainonta hyä ja palvelu pelaa.

Oma isäni on näitä "automiehiä" ja tuli jo lapsena selväksi että automessut on seksimessujen jatke. Sakkolihaa perversseille. Kuvottavaa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:17"]Onkohan noi Vannetukun tyypit ihan täysiä idiootteja vai mikä tossa nyt on. He olisivat voineet vaan pyytää anteeksi, ja todeta tehneensä virhearvion 15-vuotiaiden messutyttöjen kanssa, ja toimia jatkossa toisin. Helppo homma, kestää 5 min, ja kohu unohtuu. Mutta nää vaan ikäänkuin lyövät lisää löylyä ja kaivavat jokaisella typerällä kommentillaan itseään vain syvempään kuoppaan. Vai mitä mieltä olette tästä?

https://www.facebook.com/vannetukku/photos/a.140603789588.107449.98691794588/10153270334489589/?type=1&theater

Tottahan se on, että noissa autoshow-kuvioissa on aina jotain bikinitsiksejä pyllistämässä auton konepellillä, mutta se on himppasen eri asia palkata täysi-ikäisiä malleja noihin tilaisuuksiin. 

Mä muuten ihmettelen tota autojen ja nättien tyttöjen yhdistämistä... Tajuan kyllä, että jotkut miehet haluavat kumpiakin katsella, mutta mikä pointti siinä on että sen kiinnostavan auton eteen laitetaan joku naikkonen vähissä vaatteissa :D Itsekin tykkään hyväkroppaisista miehistä ja esimerkiksi sisustuksesta. Mutta en oikein näkisi sitä toivottavana, että jossain Habitare-messuilla vaikkapa Vepsäläisen osastolla on jokaisella sohvalla retkottamassa vähävaatteinen mies estämässä sohvan katselemisen. Siis mä haluaisin ainakin kernaasti pitää nämä kiinnostuksen kohteet erillään... 
[/quote]
Siksi sinne hommataan alaikäisiä kun niille ei tarvi maksaa täyttä palkkaa tai ei ollenkaan. Pedot kans tietää.
Ja naisia (ja näköjään tyttöjäkin) käytetään automainoksissa siksi että ne nyhveröimmät miehet ostaisi sen kalliin auton siinä uskossa että saavat sen naisen sillä.