Lue keskustelun säännöt.
Posti mainostaa lehdissä 200 työpaikkaa. Mutta niitä työpaikkoja ei ole.
08.01.2022 |
Mitä tällä propagandalla haetaan? Jokainen työtä nykysuomesta hakenut tietää että harvat duunit menee tiskin alta kaukomatkaajille tai sukulaissuhteilla.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mietippä nyt ihan tarkalleen että mitä se tarkoittaa ettei kenellekään makseta vähempää kuin keskipalkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hatuttaa tuo Postin kädettömyys!! Ei tuollaista hommaa kertakaikkiaan voi laittaa erilliseksi tehtäväksi erilliselle työntekijälle!! Tuon pitäisi olla ns. kiertävä nakki osana työkiertoa
Sittenkö löytyisi tekijöitä, kun jokaisella olisi epämieluisia "kiertävä nakki"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mietippä nyt ihan tarkalleen että mitä se tarkoittaa ettei kenellekään makseta vähempää kuin keskipalkka?
Suurimmalle osalle työllisistä nyt kuitenkin maksetaan 3500 euroa. Kyllä se sitä merkitsee että se on se mikä tulee myös uusille työntekijöille maksaa suurimalle osalle. Mistä ihmeestä kumpuaa ajatus että työnhakijoiden tulisi tyytyä vähempään? Kummallista riistoajattelua, luokkayhteuskunnan malli. Jossa työ on saavutettu etu ja sääty. Ei niinkään että palkka olisi ansaittu työllä. Näinhän se nyky-suomessa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mielestäni halveksit niitä, jotka tekevät työtä keskipalkkaa pienemmällä summalla. Maailma kuitenkin pyörii heidän avullaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisin hakea jakajaksi mutta kun ne jakajat myös lajittelee postin ja pitäisi olla 42km päässä klo 6 lajittelemassa ja mulla ei ole autoa.
Ei ainakaan täällä lajittele ellei ole erikseen sopinut asiasta. t: lajittelija joka kasaa reittejä jakajille, jotka vaan jakavat reittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mielestäni halveksit niitä, jotka tekevät työtä keskipalkkaa pienemmällä summalla. Maailma kuitenkin pyörii heidän avullaan.
2 tunnin työn markkinointi työpaikkana ja 20 euron palkka on työvoiman halveksuntaa. Täytyy olla psykopaatti joka tuollaiseen työnhakijoiden alistamiseen ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
Kyllä lähtökohta tulee olla se että maksetaan työstä se mitä toisillekin.
Olen samaa mieltä siitä, että kaikilta niiltä, jotka nyt tienaavat yli 3500 euroa, tiputetaan palkka tuohon keskipalkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin hakea jakajaksi mutta kun ne jakajat myös lajittelee postin ja pitäisi olla 42km päässä klo 6 lajittelemassa ja mulla ei ole autoa.
Ei ainakaan täällä lajittele ellei ole erikseen sopinut asiasta. t: lajittelija joka kasaa reittejä jakajille, jotka vaan jakavat reittejä.
No kuitenkin se postiautokin pitäisi hakea sieltä 42km päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatuttaa tuo Postin kädettömyys!! Ei tuollaista hommaa kertakaikkiaan voi laittaa erilliseksi tehtäväksi erilliselle työntekijälle!! Tuon pitäisi olla ns. kiertävä nakki osana työkiertoa vuorojärjestelmän puitteissa. Samat työntekijät tekemään esim. lajittelua ja jakelua vuoroviikoin tai muulla sopivalla rotaatiolla. Kaikki työsuhteessa ja palkka sama, tehtävästä riippumatta. Lisät tietty työajan mukaan.
Eikö ne nykyään tee kaiken maailman huithapelihommia jakamisen ohessa, leikkaa nurmikoita, kolaa lumia jne? Täysin käsittämätön johto tuolla firmalla. Jos olisi yksityinen, ei puolta vuotta pysyisi pystyssä.
Nuo taidettiin sentään tajuta unohtaa.
Pointti on tässä nyt se, että tuo jakelu pitäisi YHDISTÄÄ jollain tavalla vaikka juuri lajitteluun, että vuorosta saataisiin täysi päivä ja täysi palkka.
Miten yhdistät, kun lajittelun tekee nykyään koneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
Kyllä lähtökohta tulee olla se että maksetaan työstä se mitä toisillekin.
Olen samaa mieltä siitä, että kaikilta niiltä, jotka nyt tienaavat yli 3500 euroa, tiputetaan palkka tuohon keskipalkkaan.
Pidetään vaan palkat korkeina, mutta aletaan jakaa töitä myös työttömille. Mikä esimerkiksi estää julkishallinnon 400 000 konttoristin työn määräaikaistamista ja välillä työttömienkin päästämistä viinerikahveille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mielestäni halveksit niitä, jotka tekevät työtä keskipalkkaa pienemmällä summalla. Maailma kuitenkin pyörii heidän avullaan.
2 tunnin työn markkinointi työpaikkana ja 20 euron palkka on työvoiman halveksuntaa. Täytyy olla psykopaatti joka tuollaiseen työnhakijoiden alistamiseen ryhtyy.
Eli 3500 euroa myös niille, jotka tekevät 2 tunnin yötöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Mietippä nyt ihan tarkalleen että mitä se tarkoittaa ettei kenellekään makseta vähempää kuin keskipalkka?
Suurimmalle osalle työllisistä nyt kuitenkin maksetaan 3500 euroa. Kyllä se sitä merkitsee että se on se mikä tulee myös uusille työntekijöille maksaa suurimalle osalle. Mistä ihmeestä kumpuaa ajatus että työnhakijoiden tulisi tyytyä vähempään? Kummallista riistoajattelua, luokkayhteuskunnan malli. Jossa työ on saavutettu etu ja sääty. Ei niinkään että palkka olisi ansaittu työllä. Näinhän se nyky-suomessa onkin.
Mietippä nyt vielä kerran että mitä tarkoittaa keskipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne nykyään tee kaiken maailman huithapelihommia jakamisen ohessa, leikkaa nurmikoita, kolaa lumia jne? Täysin käsittämätön johto tuolla firmalla. Jos olisi yksityinen, ei puolta vuotta pysyisi pystyssä.
Jos se olisi yksityinen firma, sillä tuskin myöskään olisi niitä lakisääteisiä velvoitteita, joita Postilla edelleen jonkin verran on. Silloin se pystyisi ehkä järkeistämään toimintaansa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakaan ei keksi työpaikkapulaan muuta kuin nyt viikoittaisen kampanjoinnin itsensämyymisen eli prostituution markkinoinnin nuorille naisille. Nyt jo puhutaan työtä, ikäänkuin olisi duuni muiden joukossa.
Olen muuten ihmetellyt samaa.
Ja toinen sitten pienten asuntojen ihannointi, tai jopa pakuun tai auton peräkärryyn rakennetun asunnon. Ideana kai on, että minimalisti milloin vain pakkaa tavaransa reppuun ja muuttaa työn perässä, tai siirtää autoasuntonsa sinne missä työtä kulloinkin pätkä olisi.
Youtubessahan on paljon näitä videoita, siitä ihanuudesta mitä on kodittomana asua autossa ja kierrellä villinä ja vapaana intiaanielämästä naustiskellen sään riepoteltavana. Ainoastaan jotkut mainitsee miten suurkaupungeissa ei yksinäinen nainen voi käydä ukona yöllä tarpeillaan kun tulee rskatuksi.
Tuossa elämäntavassa tarpeillakäynti pitäisikin osata yhdistää siihen ammatinharjoittamiseen, jota lehdet niin mainostavat kätevien siirrettävien asuntojen hehkuttamisen ohella: Ota rahastusvälineet mukaan kun painut puskaan, ja hinnasto esiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Et osaa käsitteitä. Olet kouluttamaton moukka eli varmaankin työllinen. Keskipalkka tarkoittaa sitä palkkaa jota nauttii suurin osa työllisistä. On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista. Kyllä 3500 euron keskipalkkaa voi pitää silloin referenssinä uusia palkataessa. On työnantajan ongelma jos vaatii sitoutumista ja työpaikalle saapumista 2 tunnin työsuoritteeseen, eikä halua maksaa asiallista palkkaa. Kusetushan se on maksaa minimin mukaan ja mainostaa työpaikkana. Ay-liike keskittyy asuntokeinotteluun. Ei kiinnosta.
Ei tarkoita. Keskipalkka on yhteenlaskettujen kokoaikaisten palkkojen keskiarvo. Tilanne, että kukaan ei saisi alle keskipalkan, on matemaattisesti mahdoton. Jos kaikki saavat vähintään 3500, keskipalkka nousee johonkin, ehkä viiteentuhanteen ihan mutu-arviolla.
Olen ollut 7 vuotta päiväpostijakelussa töissä postin ns. hyvinä aikoina kun se vielä työntekijän kannalta oli järkevää. Työ alkoi 5.30 tai 6 ja päättyi siihen kun olit oman jakelualueesi hoitanut eli riippui itsestäni myös. Jos olin ahkera, pääsi kotiin jo puolen päivän maissa. Palkka maksettiin 8 tunnilta.
Tuo lehtien varhaisjakelu pitäisi hoitaa niin, että kun menevät töihin noin klo 1 yöllä ja reitti kestää sen noin 2-3h eli olet valmis viimeistään klo 4.00 niin siitä sitten päiväpostin lajitteluun suoraan jatkamaan, jolloin päiväpostin jakelu aikaistuisi kun heillä jää lajittelu osuus pois. Jotta päiväpostijakelu olisi järkevää, voisi reittejä yhdistää eli yhdelle jakajalle enempi jaettavaa (koska aikaa jää lajittelun pois jäätyä noin 3-4 tuntia enemmän).
Tämä toki johtaisi siihen, että jakelu reittejä on vähemmän = vähemmän tarvetta työntekijöille. Mutta ehkä sitten tosiaan voisi pyörittää tätä samaa porukkaa vuorotyöajatuksella sekä varhaisjakelussa että päivä postissa. Henkilöstö tekisi siis joko yö- tai aamuvuoroa.
Nyt ymmärrän miksi tämä Postilaiset pyörii televisiossa, yritetään kiillottaa imagoa. Postilla on paskamaine japaskana se pysyykin. Pääjohtaja tienaa miljoonan vuodessa, yöjakelija saa 10 eur/h. Miettikää mikä epätasapaino. Miettikää. Tässä Suomen valtiossa on todella paljon mätää ja se mätä on kasaantunut tuolle yläportaikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
Kyllä lähtökohta tulee olla se että maksetaan työstä se mitä toisillekin.
Olen samaa mieltä siitä, että kaikilta niiltä, jotka nyt tienaavat yli 3500 euroa, tiputetaan palkka tuohon keskipalkkaan.
Pidetään vaan palkat korkeina, mutta aletaan jakaa töitä myös työttömille. Mikä esimerkiksi estää julkishallinnon 400 000 konttoristin työn määräaikaistamista ja välillä työttömienkin päästämistä viinerikahveille.
Miten löydät julkishallinnosta 400 000 konttoristia?
Julkishallinnossa on noin 650 000 työntekijää, näistä valtiolla vajaat 80 000. Tässä kuntasektorin yleisimmän nimikkeet:
Sairaanhoitaja 45 400
Lähihoitaja 38 700
Varhaiskasvatuksen opettaja 14 900
Varhaiskasvatuksen lastenhoitaja 14 100
Koulunkäynninohjaaja 9 000
Laitoshuoltaja 7 900
Luokanopettaja 7 600
Peruskoulun luokanopettaja 7 300
Tuntiopettaja (päätoiminen) 6 900
Ohjaaja 6 300
Lehtori 5 700
Tuntiopettaja 5 500
Terveydenhoitaja 5 200
Osastonsihteeri 4 500
Peruskoulun lehtori 4 400
Lastenhoitaja 4 400
Sosiaalityöntekijä 4 300
Hoitaja 4 300
Toimistosihteeri 4 000
Perushoitaja 3 500
Fysioterapeutti 3 400
Sosiaaliohjaaja 3 300
Terveyskeskuslääkäri 3 200
Erikoislääkäri 3 200
Osastonsihteeri ja toimistosihteeri taitaa olla niitä "konttoristeja", mutta oliko muita? Tuosta yleisimpien nimikkeiden porukasta on 13 % "konttoristeja". Kunnissa heitä on siis enintään 80 000.
Valtion henkilöstöstä puolet toimii turvallisuuden ja järjestyksen ylläpidossa (poliisit, sotilaat, oikeuslaitos). Vaikka se toinen puoli olisi "konttoristeja", heitä olisi kuitenkin vain 40 000.
Moniin etenkin kuntien tehtäviin on jo nyt vaikea saada työntekijöitä, ja monet työsuhteet ovat jo nyt määräaikaisia. Mitä ehdotuksesi siis parantaisi? Ajatteletko, että kuka vain työtön voi tuosta noin vain mennä tekemään määräaikaisuutta sairaanhoitaja-"konttoristina" tai poliisi-"konttoristina", ilman mitään alan koulutusta?
Ne työpaikat on osa-aikaisia ja pätkätöitä vuokrafirmojen kautta että posti itsessään pystyy nyppimään rusinat pullista eli ottaa vain siksi aikaa kun tarvitsee ja pistää pihalle päivän varoitusajalla niin kuin muutkin yritykset. Eihän enään nykyään yritykset palkkaa itse vaan vuokraa vähäksi aikaa henkilön henkilöstövuokraus yrityksiltä.
Henkilöstöyrityksistä tulee vahvasti mieleen orjamarkkinat.
Samaan aikaan Postin pääjohtajan palkka on puoli miljoonaa vuodessa. 37 500 euro kuukaudessa. 2 x enemmän kuin suomen presindetillä tai pääministerillä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006398966.html